---

這好像跟年齡及與交往對象的互動有關，
就算是同一個人，在不同的時間點，跟不同對象交往，就會有不同的看法。


我好些年以前，曾在自己的網誌寫了一段文字，述說我對感情的想法。
當時的說法跟原PO很像，寫道：

「
  伴侶不就是要互相依賴嗎？
  如果不能時時黏在一起，何必談戀愛？
                                    」

後來有個網友回我：
她跟男友分隔兩地(印象中是台北、高雄)，各自有各自的生活，每隔幾個月才見面一次，
愛情，並非要天天見面才能維繫。

我當時不懂，為了滿足對愛情的想像，為了不寂寞，選擇跟前任同居。
但其實當時跟前任的感情根本不夠穩定，
就算我同居後天天跟他見面，也天天都有話聊，卻總有隱憂，覺得不夠踏實。

那時，明明距離拉近了，相處時間變多了，可能是對依賴的期待加重，
我卻時常感到寂寞，好寂寞，比單身還寂寞...。

後來，在兩人在異地互相依靠，每天面對面長達1/3天的情形下，
前任選擇了別的愛情。我想，他跟我相處時，可能也如同我一般寂寞吧？

又後來，我認識了現任。
我們從認識就是遠距離，交往多年從未近距離過，互動自然比面對前任時少很多。
明明是少互動、遠距離，我不但不覺得寂寞，反而常常有「幸福到煩」的感覺。

於是我懂了，寂不寂寞跟互動時間長短不沒有關係，
跟自己當下的狀態、心境比較有關。


我想同居好寂寞，遠距離不寂寞的原因，除了跟現任交往很有安全感之外，
另外就是我的身份及心態都轉變了。

跟前任同居時，我是很閒的學生；跟現任交往時，我是很忙的上班族。
人一閒，又不會安排自己的時間時，就容易胡思亂想，備感寂寞；
人一忙，工作、睡覺的時間都不夠，男友要黏我還要排隊候位。

人生要做的事情這麼多，
要工作、要交際、要跟親人朋友相聚，要充實自己、還要培養興趣，
愛情只不過是其中一環。

有愛情，有人可以依靠很好，沒有也沒關係，
因為我還有其他行程可以排，還有其他事情好做，
總不能把「不讓自己寂寞」看太重，這樣也會給伴侶造成壓力，

倘若遇到「萬一」怎麼辦？

俗話都說了：「人生唯一不變的就是改變」。
嚴重點思考，現在讓妳依賴，讓妳不寂寞的人，
說不定以後工作變忙，甚至要外派難以相見；
說不定重病一場，發生意外，甚至天人永隔，
到時，妳該如何處理寂寞？

我想，能夠安排好自己的時間、處理好自己的情緒，
可能就叫做「獨立」吧？

愛情不只是兩個寂寞的人在一起，更是兩個有缺陷的人互相包容、學習，
學習如何同理對方，進而讓自己更成熟、更完整。
如果只是因為不被關心、相處時間少就想分手，
那感情的悸動，或許不是愛情，頂多是「心動」+「愛自己」而已。


難得這麼認真魔人的寫一篇文字，不知道有沒有回答到原PO問題？
只是分享一點想法，給妳參考。
或許可以有另一種思考：「啊~原來也是有人有其他想法的。」

不管怎麼說，百款人百種想法，只要情侶雙方溝通好，有默契就好，
情侶的互動模式是雙方自我認定，沒有什麼既定規定的。


※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言：
:
: 常常在版上看到有人抱怨閃光時間不多，心裡很寂寞的文章
:
: 人難免會因為不被關心而失落
: 又因相處時間少而萌生出想分手的念頭
: 但版友們很多人都會回復
: 你真黏人
: 你很幼稚
: 多找一些事做好嗎
:
: 但我個人認為，伴侶或閃光不就是互相依靠的另一半嗎？
:
: 還是現在的人都崇尚交往但不需要一直培養感情？
: 實在不能理解大家所謂的獨立一點是指多獨立
:
: 難道想天天講電話或想多相處久一點就被認為黏人@@?
:
:
: 所以很好奇版友們和閃光相處的時間是都很短嗎？
: 大概是一個星期多久呢？
: 這裡的相處單指見面或訊息電話
:
: 如果有人幾乎沒聯絡，感情也維持得很好
: 麻煩告知如何辦到的！我很好奇
:
:

--

為失落所愛而痛苦的時候，能安頓心靈的方式並不是向外索求替代的愛，
而是從心裡找出僅剩餘的能量，哪怕只有一點也好，去付出愛。
只有這樣，才能再現曾經獲得的愛。

                                                                －－鄧惠文醫生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.200.149

--