---

: ※ 引述《DonDonDonDon (咚咚咚咚)》之銘言：
: : 推 MRkitty:請問一下 是強暴犯毀了受害者一生               140.112.214.200 02/24
: : → MRkitty:還是鄉民無知的說三道四與氾濫的同情呢          140.112.214.200 02/24
: : → MRkitty:被強暴不會死，被好事的鄉民指指點點才會想自殺  140.112.214.200 02/24

: 我覺得我們社會該努力的不是制定讓強暴犯死刑的法規，而是消除那句「如果我被強
: 暴的話，我一定去自殺」，因為那不是一切，被斷手斷腳、五體不全的人都可以活下
: 來，為什麼只有被強暴一定要想自殺？
: 以上是我個人的淺見…也許不是每個受害的女生都會這樣想，不過至少以我曾經受害
: 的經驗，我覺得我有資格這樣講。

所以，所謂的「性自主法益」，歸結到最後的確是整個社會所塑造的。


為什麼我們的社會唾棄性犯罪者？

因為性自主與貞操很重要，因為被害人很痛苦。


為什麼性自主與貞操很重要？

因為我們的文化告訴我們，貞操是女人的一切。


為什麼性犯罪的被害人很痛苦？

因為我們的文化告訴我們，女人不該失去貞操。


因此，性犯罪所造成的痛苦不只單純來自犯罪者所施加的傷害，

也包括整個社會、文化、教育根深蒂固的期待。

如果每個台灣人都有「被強暴的人一定會羞愧地想自殺」這種想法，

那當我們不幸成為強暴的受害者時，有可能會不感到羞愧嗎？

更何況是「被強暴卻高潮」的受害者，要花多少時間走出陰影？


簡單來說，台灣是一個把性自主（精確地說是「貞操」）看得非常嚴重的社會，

這有很大部份來自中華文化的影響，

以往大清律例中甚至有「強姦致本婦羞愧自盡者，發黑龍江給披甲人為奴」的規定。

但畢竟刑罰有相對性，每個文化都有自己對犯罪嚴重性的價值衡量，

這篇回文不是要批評整個社會對性犯罪者的態度以及我國刑法的刑度，

只是希望多數人可以反思：



「性」對我們而言到底是什麼？「性自主」、「貞操」又是什麼？

如同原po所說，貞操不是一切。

在遏止性犯罪之餘，更重要的是社會觀念與教育的改變，

哪怕只有一點都好，只要這樣能減少被害人的痛苦，那就值得了。


--
※ IMBA5566:轉錄至看板 Jay                                         07/19 20:33  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.100.26

--