※ 本文為 ymbok 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-25 13:35:08
看板 DSLR
作者 標題 Re: [閒聊] 輕單眼GF3──入手動機(一)
時間 Mon Sep 12 20:12:19 2011
: → RoCkyBRIGHT:整理出來,又有人在底下推文"阿~你是都用過喔" 09/12 19:20
: → RoCkyBRIGHT:不然就是被認為不夠專業,被人一直挑語病,何必咧 09/12 19:20
R兄有提到這個正名的問題,我想小弟雖然不才,不過好歹已經玩了近二十年的相機
可以大概簡單回一下
首先, 這一切的來源, 都來自於英文(沒辦法, 誰叫攝影技術是國外來的)
現在常見的幾種稱呼, 大概不脫以下五種原文
SLR(Single Lens Reflex)
DSLR(Digital Single Lens Reflex)
以上是有反光鏡的
Evil(Electronic Viewfinder, Interchangeable Lenses)（電子觀景窗可交換鏡頭)
MILC(Mirrowless Interchangeable Lens Camera)(無反光鏡可交換鏡頭）
DC(Digital Camera)(數位相機)
以上是無反光鏡的
首先先從底片機年代說起
底片只要受光就反應，所以你要如何確保你看到的和底片上呈像一樣?
早期你只能用另一個觀景窗去看（所以就是雙眼了)，但總是和鏡頭看出去的所有差異
就有人想到，那我只需要在鏡頭後放個反光鏡，改變光線的路徑就成了
先把光線導到觀景窗，構圖好了，
等按下快門後，反光鏡升起，快門打開，讓光線打到底片
這就是SLR，因為全都透過鏡頭，又有反光鏡，所以只有一個(Single)光學元件(Lens)
還有一個反光鏡(Reflex)
但很不幸的，我們習慣稱這種相機叫"單眼＂而反光鏡的部分，並沒有被翻譯出來
以中文來看"單眼＂只代表了"Single Lens＂
1.如果只看"Single Lens"這個字面，那很不幸的，DSLR,Evil,MILC，
甚至是無觀景窗的DC都屬這個範圍，所以要稱為＂單眼＂確實也不算錯
2.可是，有些網友堅持，＂單眼＂代表的就是有反光鏡，因為"SLR"中應該要有"Reflex"
既然以前＂單眼"="SLR"，當然沒反光鏡的就不算"單眼＂了
3.不過，還有另一種認定標準，是只要可交換鏡頭的，都算是單眼，因為早期的
單眼幾乎全是可交換鏡頭的，這種多半來自一般使用者，因為以前看到可換鏡頭的相機
幾乎都是SLR，就自然把可換鏡頭相機都叫"單眼＂，我猜原PO就是其中之一
以上就是三個認定標準，認定第二項的，會覺得1和3根本是亂來，定義不清
然後就吵開了
後頭有個衍生問題，就變成了，什麼"類單眼＂＂輕單眼＂＂微單眼＂....etc
單眼前能不能加個形容詞?看個人囉
畢竟"美女"能不能形容成"小美女""氣質型美女""似美女"，看個人的國文標準吧
註1:中國的SLR用法，是叫"單反"，那就沒這個爭議，GF和NEX系列自然不屬"單反"
註2:這是小弟的個人意見，Evil和MILC本來就是前所未有的東西，我看，要定義他們
大概還有得吵，就像"網路文學＂算不算文學一樣
註3:我還真的很無聊的回了這篇，不過這對我的攝影技術真是一點幫助也沒有
註4:補充一下，DC應該可以泛指所有數位相機，不過這裡我是指不能換鏡頭的數位相機
--
┌───────────────────────────┐
│ 一恨 才人無行 二恨 紅頻薄命 三恨 江浪不息 │
│ 四恨 世態炎冷 五恨 月臺易露 六恨 蘭葉多焦 │
│ 七恨 河豚甚毒 八恨 架花生刺 九恨 夏夜有蚊 │
│ 十恨 薜蘿藏虺 十一恨 未食敗果 十二恨 天下無敵 │
└───────────────────────────┘ 劍君十二恨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.234.188
推 :寫的辛苦了 也寫的不錯1F 09/12 20:14
推 :有控制碼...2F 09/12 20:14
推 :精華區日立大有寫,可以翻翻參考3F 09/12 20:15
推 :我想到以前「宅」這個字被媒體濫用的時候 鄉民也很反彈4F 09/12 20:16
→ :不過真的是用久了，一個詞就會被承認了XD
→ :不過真的是用久了，一個詞就會被承認了XD
→ :日立大的我看過了，我這篇大概只算是把爭議點寫出來6F 09/12 20:19
※ 編輯: jack2 來自: 114.34.234.188 (09/12 20:21)→ :我跟身邊的人講EPL2絕對不會說這是啥EVIL機 只會講小單7F 09/12 20:24
→ :眼 一般人連什麼叫DSLR都不知道了 還EVIL勒...XD
→ :眼 一般人連什麼叫DSLR都不知道了 還EVIL勒...XD
→ :其實啊，這就像有人問，我是台灣人還是中國人一樣9F 09/12 20:26
→ :我的答案一定是，我是出生在台灣的人，是台灣人或中國人讓你
→ :認定，並不會因為這樣，就改變了我這個人
→ :然後就會有人幫我吵我是台灣人還是中國人了，哈哈~
→ :我的答案一定是，我是出生在台灣的人，是台灣人或中國人讓你
→ :認定，並不會因為這樣，就改變了我這個人
→ :然後就會有人幫我吵我是台灣人還是中國人了，哈哈~
推 :我以為問題不出在單眼 而是出在X單眼 重武裝單眼13F 09/12 20:30
推 :推14F 09/12 20:31
→ :Ｘ單眼其實就是註二的問題，反正還有得吵勒15F 09/12 20:36
推 :要吵也只能趁現在吵了 等再過幾年 連家裡老爸老媽兄弟姐16F 09/12 20:50
→ :妹這些一般民眾都稱呼X單眼之後 就不會有人吵了XD
→ :妹這些一般民眾都稱呼X單眼之後 就不會有人吵了XD
→ :哈哈，Ｖ大說的有理，再幾年大概就會定型化了18F 09/12 20:55
推 :從mobile01到ptt,每個相機版都在吵這個...煩不煩啊19F 09/12 20:57
推 :這就像中秋烤肉一樣 提到X單眼就一定要來戰一下名詞解釋20F 09/12 21:40
→ :說真的如果單眼板不戰名詞 難道要戰福斯車零件很貴嗎?21F 09/12 21:44
推 :這是什麼邏輯??你可以把時間花在攝影技巧~不是這種口水技巧22F 09/12 21:56
→ :器材版 不戰器材 戰攝影技巧也怪怪的？23F 09/12 21:58
推 :哪來那麼多人一定要"戰"呢~~24F 09/12 22:03
推 :這是篇討論器材的文章,樓上才是故意來戰的吧...25F 09/12 22:07
→ :就說過了.何必咧~整理出來了還不是吃力不討好(嘆)
→ :就說過了.何必咧~整理出來了還不是吃力不討好(嘆)
推 :還有個很好戰的,類單眼 SLR-like27F 09/12 22:08
推 :"你可以把時間花在攝影技巧"~~這句話應該不難懂才對啊~~28F 09/12 22:11
→ :唉啊，有人不戰顯不出自己的特色啊～29F 09/12 22:12
→ :我PO在本版的文章還蠻多攝影技巧的阿...Y30F 09/12 22:12
推 :我的意思是指~~與其在這裡爭論這個~~不如把時間花在攝影技巧31F 09/12 22:15
推 :一切都N、C說的算，當N、C發展到淘汰反光鏡時就都可叫"單眼32F 09/12 22:15
→ :Beanie我會記得你這句話...33F 09/12 22:17
→ :哈哈，我讚同B大的意見!雖然我是N家，不過早早用起GF1了34F 09/12 22:17
推 :其實每種版面都會有這種情形 本來不普及的一項事物被普35F 09/12 22:23
→ :及之後 一些名詞會開始變化 然後有些本來就在那個領域的
→ :人就會覺得自己被冒犯了 然後就會開始筆戰了XD
→ :要舉個例子的話，大概就像MLB版那樣 因為王建民而開始
→ :越來越多人接觸MLB 然後....（略）
→ :及之後 一些名詞會開始變化 然後有些本來就在那個領域的
→ :人就會覺得自己被冒犯了 然後就會開始筆戰了XD
→ :要舉個例子的話，大概就像MLB版那樣 因為王建民而開始
→ :越來越多人接觸MLB 然後....（略）
推 :請問nex+LA-EA2(裡面有反光鏡)+a鏡頭 組合能不能叫單眼?40F 09/12 22:32
推 :能41F 09/12 22:36
→ :SLR本來就是種結構上的定義,而不是某種概念
→ :也不會因為NC兩廠出了反光鏡而改變...
→ :SLR本來就是種結構上的定義,而不是某種概念
→ :也不會因為NC兩廠出了反光鏡而改變...
→ :其實我覺得單眼是自己叫爽就好，反正大家都在講型號44F 09/12 22:39
→ :光型號你就知道是那台相機了，幹嘛非得在單眼這個字上戴帽子
→ :光型號你就知道是那台相機了，幹嘛非得在單眼這個字上戴帽子
推 :DSLR,Evil,MILC都是DC的一種吧46F 09/12 22:40
→ :所以我加了註4嘛，認真說起來都算DC～47F 09/12 22:42
→ :倒是vin大，其實在DSLR版還有一個戰點就是＂專家都用M模式"
→ :倒是vin大，其實在DSLR版還有一個戰點就是＂專家都用M模式"
推 :喔喔喔@@沒看到註4拍謝49F 09/12 22:50
→ :J大的說法正呼應了本系列文章的主軸,只打GF3就好50F 09/12 22:57
→ :畫蛇添足了"輕單眼"幹什麼
→ :畫蛇添足了"輕單眼"幹什麼
推 :因為「輕」=購買動機,是原文的重點!52F 09/12 23:02
→ :因為不想被歸到傳統對單眼的印象吧，就要想個新名詞出來53F 09/12 23:09
推 :說好不打臉 XD54F 09/13 00:16
推 :拿DC的會說NEX、M4/3是微/小/輕單眼 拿DSLR會說那是類單眼
推 :拿DC的會說NEX、M4/3是微/小/輕單眼 拿DSLR會說那是類單眼
推 :「輕」「微」就是訴求啊！！！！！56F 09/13 00:22
推 :a55算evil吧 但不是半透反光鏡? 所以現在分類沒這麼絕對57F 09/13 02:25
推 :知道在說什麼就好了 有什麼好戰...58F 09/13 03:00
→ :每次都要打"無反光鏡可換鏡頭式數位相機"會不會太累?
→ :每次都要打"無反光鏡可換鏡頭式數位相機"會不會太累?
推 :建議直接講品名如NEX,GF2,GF3之類的，這樣也很清楚60F 09/13 07:16
→ :也不會混淆
→ :也不會混淆
→ :A55半透明反光鏡的是EVIL也是DSLR..詳參日立大文章62F 09/13 09:04
→ :NEX系列.GF系列.Q系列叫惡魔機(EVIL)或牛奶機(MILC)
→ :強調其結構上電子景觀窗、可換鏡特性不是很好嗎?
→ :就是像DSLR是強調單鏡取景、反光鏡這個結構特性一樣阿
→ :NEX系列.GF系列.Q系列叫惡魔機(EVIL)或牛奶機(MILC)
→ :強調其結構上電子景觀窗、可換鏡特性不是很好嗎?
→ :就是像DSLR是強調單鏡取景、反光鏡這個結構特性一樣阿
推 :Beanie說的很對阿..XD66F 09/13 09:12
→ :再過20年賽德克˙巴萊,就不是賽德克˙巴萊了67F 09/13 09:17
推 :更庸俗一點的說法 單眼＝用一隻眼 非單眼＝用兩隻眼68F 09/13 09:22
推 :強調結構 so?照出來比較好看?還是自以為專業要電新手?哈69F 09/13 11:33
→ :沒有,是要電那些半桶水70F 09/13 11:36
→ :還有....電那些差不多先生
→ :還有....電那些差不多先生
推 :現在就是有人在討論名詞 某人跑出來亂說討論這幹嘛 拍出72F 09/13 12:17
→ :來比較好嗎? 奇怪 器材版為什麼不討論器材 有疑惑錯了嗎
→ :只是求個解答 就有敏感人士在那邊猛跳針 可謂神經病
→ :來比較好嗎? 奇怪 器材版為什麼不討論器材 有疑惑錯了嗎
→ :只是求個解答 就有敏感人士在那邊猛跳針 可謂神經病
→ :拍得開心就好了。要吹毛求疵的話，A55 應該是 DSLT75F 09/13 12:33
→ :所以咧?你電了別人?有何幫助?滿足自我虛榮心吧XDDDD76F 09/13 12:40
→ :人身攻擊都來了 哈哈 水準真是..科科
→ :人身攻擊都來了 哈哈 水準真是..科科
→ :哪裡來的人身攻擊阿??你那隻單眼看到78F 09/13 13:25
→ :反正也幫不到你,何必來這邊要求東要求西?
→ :反正也幫不到你,何必來這邊要求東要求西?
→ :推"差不多先生"這個,還有要加一個"阿Q勝利法"80F 09/13 17:41
→ :自己有自己的玩法?? 想笑死人嗎
→ :自己有自己的玩法?? 想笑死人嗎
small 小さな小さな一眼｜DMC-GF3｜Gシリーズ｜デジタルカメラ LUMIX（ルミックス）｜Panasonic パナソニックのデジタル一眼 LUMIX（ルミックス）Gシリーズ：タッチで、一眼クオリティ。 タッチ一眼「GF3」の商品情報です。 ...
→ :P家自己就強調輕小 戰名稱的去跟Panasonic辯吧83F 09/13 18:07
→ :世界是不會因為在PTT DSLR板戰一戰就改變的
→ :世界是不會因為在PTT DSLR板戰一戰就改變的
推 :在這邊戰以為可以消滅"輕單眼"才是阿Q85F 09/13 18:51
噓 :下一篇是(三)文獻回顧 ??86F 09/14 02:21
→ :噓錯篇 哈哈哈 我晚點推回來Q
推 :推
→ :噓錯篇 哈哈哈 我晚點推回來Q
推 :推
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 323
作者 jack2 的最新發文:
- 20F 9推 1噓
- 17F 12推
- 47F 15推 1噓
- 韓國車政府投入大量資源, 走日本車老招, 先用便宜和長保固佔穩北美市場 (當時全球最大市場) 再把設計中心設置歐洲, 大量聘用歐洲設計人員, 花了二十多年吧 這個我之前有回過, 可以找舊文 不過這篇 …88F 28推 3噓
- 14F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享