※ 本文為 nthuhoward 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-20 20:45:44
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [討論] 為啥女生都不正面拒絕-明明是好議題
時間 Sun Nov 11 19:29:00 2012
其實這就是男女大不同的一點
男生會想要像做參考書一樣把題目解開
就算錯,也要知道錯在哪
但女生不會,"感覺"不對就是答案
而"拒絕方式"則是從"完全沒回應" 到 "嘴巴上說好實際上不要" 都有
非常覆雜
而女生為什麼沒有這個習慣是因為
"沒有人教育她們應該要有這樣子的動作"
也就是追(男生) 告白(男生) 拒絕(男生)
一路都是男生你自己搞
男生除了先天被教育要扛責觀念之外
包括當兵,社交,等太多被幹的經驗
早就都知道"告知"這個動作的必要性
同時也是一種尊重,不論接受與否
但是,很多女生是在工作後才理解"這個動作"的重要性
比如說你就算reject也要回客戶一個Email
你就算沒做完,也要回老闆一個進度
而且也不是每一個女生都會這樣
也不是每一份工作都需要這樣(有很多只是routine型,不需要太多應變)
而就算知道了,他們也不一定要對男生執行這個動作
再加上這個追求過程,本來就是男生付出也被認作理所當然之事
追求成功與失敗,也是你自己負責
我老娘幹嘛還要多說什麼呢
我有個女生朋友,很喜歡林書豪
於是朋友介紹他一個很像林書豪的男生
也是留洋,愛籃球,會念書
結果這位Jeremy被該女打槍=>(這是事後論,因為女生連打槍的動作也沒有)
我們問了Jeremy為什麼啊?
Jeremy只說"不知道",因為女生從頭到尾也沒跟他講什麼
是一種"既沒開始也沒結束也沒要進一步也沒有拒絕"的狀態
於是就變的男女朋友也不是,連朋友也尷尬的狀態
好像連正常講話都不行,弄的朋友也尷尬
Jeremy也不想當蒼蠅,當然自己選退一步了
這就是女生奇妙的地方,沒有處理敗局能力
敗戰投手也是要上場把比賽關掉呀,反正你也沒要在一起了
但台灣通常是男方通常都是自投自打處理敗戰
可能連比分都還要自己貼,好像對手都沒參與過一樣
這真的履見不鮮
只能說我們的教育讓我國女性非常不獨立
很多時候可能是連自己都不知道要什麼
卻要別人瞭解妳
妳說你喜歡林書豪,我們介紹給妳
結果打槍原因是"沒有原因"
我想在男女相處過程中
女生多一些訊息釋放,讓人知道妳在想什麼總是好的
除非你想利用人,我們先扣除這狀況
然而很多女生是連訊息透露都很少
卻要讓人懂妳,懂妳的心
套用到給答案這點
其實不外乎就是
(1) Yes
(2) No
(3) not yet
但是很多人都選(4) N/A
好像遇到鬼一樣這種情況,什麼都沒有 XD
其實(1)~(3)都可以做出表達
只是通常女生又容易犯了
"我不想透露,卻又要你懂我"的壞習慣
忘了人家男生也需要台階下,也需要知道與被告知
況且不是人人愛當蒼蠅,好的男生不會不識相
其實女生不是真的"沒有原因",而是"不知道原因是什麼"
女生通常也沒建立這個習慣去想歸納"我真正要的是什麼"
或是把那些東西"具體化"的思維
女生通常也沒建立這個習慣去想歸納"我真正要的是什麼"
或是把那些東西"具體化"的思維
但卻要男生在資訊不足的情況下"不犯錯且完全懂妳包容妳"
而且很被動的等一個男生出現那些你"不知道但喜歡"的特質
而且很被動的等一個男生出現那些你"不知道但喜歡"的特質
所以這一整件事就化成"感覺"兩個字解釋一切
而在這過程中,男方一個失誤,就直接輸了
原因往往很莫名,而且男生可能也只是會錯意,不是真的故意,就被貼標了
Game over (但不跟你說over)
在這個情況
也就是所謂的"感覺不對",沒有為什麼
老娘我也不需要解釋,因為我也不知道
大概就是如此吧
PS.
話說那個女生NBA開季又回去看林書豪了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.214.127
推 :我開始相信你了1F 11/11 19:30
推 :怕直接拒絕雙方尷尬 還有的人拒絕過後惱羞成怒2F 11/11 19:47
→ :也有可能怕或許是自己腦補以為對方再追自己
→ :也有可能怕或許是自己腦補以為對方再追自己
推 :戰文再開 話說我同意敗戰投手那部份4F 11/11 19:51
推 :真的 龜龜毛毛 洋妞都比較直接5F 11/11 19:56
→ :介紹的例子裡 打槍不就是拒絕了嗎= =?而且介紹就是認識6F 11/11 19:57
→ :的管道 沒有一定要再一起吧 這例子有點怪
打槍是我們事後論→ :的管道 沒有一定要再一起吧 這例子有點怪
事實上就是沒有反應,要男生自己歸納"是否被打槍"
然後"是否要識相or繼續"這樣,不是指女生有透露出什麼資訊/拒絕
推 :通篇ok，例子那比較不夠鮮明的表現N/A的情況8F 11/11 20:20
推 :女生被邀約時也常常不正面答覆 以前不懂都很覺得很幹9F 11/11 20:22
→ :就覺得不去就直接說阿 不回應是怎樣 結果有時以為被拒絕後
→ :女生又主動提起說要去 真他媽的覺得是需要考慮這麼久喔
→ :一直到現在才了解女生都有做業務的潛力 不把話說死保留彈性
※ 編輯: PegasusSeiya 來自: 114.42.214.127 (11/11 20:26)→ :就覺得不去就直接說阿 不回應是怎樣 結果有時以為被拒絕後
→ :女生又主動提起說要去 真他媽的覺得是需要考慮這麼久喔
→ :一直到現在才了解女生都有做業務的潛力 不把話說死保留彈性
推 :不沾鍋 不講話 不做回應瞜13F 11/11 20:34
→ :樓上,差不多有這樣的意思14F 11/11 20:39
→ :講話直爽有好處嗎？直接是否二分比較安全嗎？如果社會給女15F 11/11 21:37
→ :性「這樣比較可愛／溫和／像女生」的保護傘，走出去直接講
→ :讓人惱羞成怒幹嘛呢？XDD
→ :性「這樣比較可愛／溫和／像女生」的保護傘，走出去直接講
→ :讓人惱羞成怒幹嘛呢？XDD
→ :敗戰處理的技巧,不是二分直白18F 11/11 21:39
→ :男生要學各種敗戰處理技巧
→ :男生要學各種敗戰處理技巧
→ :與其說女生不正面拒絕，不如看男性為什麼不用這種技巧20F 11/11 21:39
→ :......因為男生用就不好用嘛......xd
→ :......因為男生用就不好用嘛......xd
→ :我要說的是不管你答案如何,女生似乎比較缺乏這塊22F 11/11 21:39
→ :如果女生也多學會這塊,我想很多感情問題會解決
→ :如果女生也多學會這塊,我想很多感情問題會解決
→ :丟球過來就得接，搭訕變成躲避球(誤24F 11/11 21:42
推 :我覺得這篇不錯,把台灣女性的機車行為描寫得很好XDDD25F 11/14 10:21
→ :所以沒有人回我... XD26F 11/15 12:09
推 :這篇真的好 我看過寫的最精準的 台女的感覺攤開講就是如此27F 11/15 20:25
→ :原PO可以轉去男版阿 可以讓多一點男人看清楚台女的把戲
推 :好文再推
→ :原PO可以轉去男版阿 可以讓多一點男人看清楚台女的把戲
推 :好文再推
→ :除非你想利用人,我們先扣除這狀況<=你把最常見的狀況扣30F 11/16 16:50
→ :除了還要討論個啥鬼XD
→ :除了還要討論個啥鬼XD
推 :此篇正解 各位兄弟們習慣就好...32F 11/16 23:30
推 :我覺得這篇不錯 0.033F 11/17 12:32
推 :好文 說得很好34F 11/17 17:38
推 :就好像東西丟到水裡面 有的有回應的毫無反應35F 11/18 11:02
噓 :這性別偏見太強了吧? 告知這動作小學生就知道了36F 11/21 01:10
→ :你把女生不明確拒絕當成一種"需要被教"被糾正的表現?
→ :怎不說這社會教女生另一種事情:"不能太直接 要顧人情面"
→ :這篇充滿沙文想法 男性本位 認為這是需要被教的
→ :女生對女生可以讀心 男生不行 但不代表女生讀心是不可能
→ :而是男生做不到 為什麼很多時候女生一眼就看出另一女在拒
→ :絕別人 男生卻不知道?可見女生間互懂自己的行為語言
→ :很多女生部明確拒絕理由就是怕"太直接很傷人" 如此而已
→ :怎不說為什麼男生不需要被教"要會看人臉色 不能非黑即白"
→ :你把女生不明確拒絕當成一種"需要被教"被糾正的表現?
→ :怎不說這社會教女生另一種事情:"不能太直接 要顧人情面"
→ :這篇充滿沙文想法 男性本位 認為這是需要被教的
→ :女生對女生可以讀心 男生不行 但不代表女生讀心是不可能
→ :而是男生做不到 為什麼很多時候女生一眼就看出另一女在拒
→ :絕別人 男生卻不知道?可見女生間互懂自己的行為語言
→ :很多女生部明確拒絕理由就是怕"太直接很傷人" 如此而已
→ :怎不說為什麼男生不需要被教"要會看人臉色 不能非黑即白"
→ :樓上勿激動45F 11/24 00:05
→ :不管男女都沒有預測能力
→ :女女互懂那是朋友不是感情 (除非是蕾斯)
→ :男女互不懂實乃天性
→ :而男生在努力理解和表達這塊著實做了很多
→ :如果女生也能適時的給予回應(不論是接受/拒絕/再看)
→ :我想很多問題都可以獲得改善
→ :而且[給予回應]和[講話傷人]應該是兩回事
→ :我們不適合 => 給予回應
→ :你這人自以為,個性又差,配不上我 => 講話傷人
→ :既然小學生都知道,怎麼在談感情時連小學生都不如?
→ :是吧? 不要那麼激動扣沙文帽
→ :不管男女都沒有預測能力
→ :女女互懂那是朋友不是感情 (除非是蕾斯)
→ :男女互不懂實乃天性
→ :而男生在努力理解和表達這塊著實做了很多
→ :如果女生也能適時的給予回應(不論是接受/拒絕/再看)
→ :我想很多問題都可以獲得改善
→ :而且[給予回應]和[講話傷人]應該是兩回事
→ :我們不適合 => 給予回應
→ :你這人自以為,個性又差,配不上我 => 講話傷人
→ :既然小學生都知道,怎麼在談感情時連小學生都不如?
→ :是吧? 不要那麼激動扣沙文帽
→ :P大認真就輸了 反正你我知道台妹裝死SOP這樣就好 不用解釋57F 11/30 01:23
推 :推這篇58F 11/30 04:03
推 :裝死最好的藉口: 直接太傷人 好處一直拿 朋友當藉口59F 11/30 17:33
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1208
作者 PegasusSeiya 的最新發文:
- 多年來看這作品, 其實深度架構都很不錯, 原為熱血作品, 在多年後主角成為Boss 危機感居然是要對手拼死命來挑戰主角, 這開場就吸引了我 在整個作品裡只要風見出場, 大家只能被海放, 且他心如止水面 …91F 34推 1噓
- 現在的劇情, Boss不外乎是為了理念, 打造新秩序 或是因為小時候的創傷, 而去追求什麼樣的東西 最後編劇總是告訴我們這世上沒有絕對的好人與壞人 最後明明收了boss, 眾人卻在一陣惆悵中結束 啊~ …96F 72推
- 研究了一下聖經, 發現有很多恐怖的地方, 以下; 列王記: 2:23 以利沙從那裡上伯特利去, 正上去的時候, 有些童子從城裡出來, 戲笑他說, 2:24 他回頭看見, 就奉耶和華的名咒詛他們. 於是 …111F 53推 5噓
- 哎, 我說說我的經驗, 美國公開上市公司有個指數, 沒人會看 但一定要隨著財報公開, 就是Employee Claims 而這個指數, 幾乎是綁定=0的! 沒錯, 每個季度你去看各大公司, 即使連Go …36F 21推 1噓
- 我從經濟背景來看, 08後金融風暴對全世界造成影響 很多企業比以前更短視近利 簡單的說就是成本低, 獲利快速, 有model的能抄襲更快 而不是好好開發一個作品, 一個長期project幾乎是沒有了 …33F 13推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ sunnyday060 說讚！
回列表(←)
分享