---

其實表面上講起來，大使懂不懂當地官方語言其實並非最重要的事
這世界上多得是不懂駐在國語言的大使
要不然如果今天要一個懂捷克語的駐捷克語（或whatever冷門語言）
你要從哪裡找起？因此「大使要懂當地官方語言」從來就不是一個死的選項

但是要膺任駐日代表這個位置，恐怕在日語能力之上，還要有更高更高的要求。

但是我國自從有駐日代表這個職缺以來
歷任代表從來沒有那種毫無輕重關係的小咖，沈斯淳是第一個
所以我覺得沈斯淳真的也很可憐啦！沒份量的人被放在有份量的缺位上
對於日本來說是鬧劇，對於台灣來說是悲劇，對於沈個人來說，大概是慘劇吧！

稍微羅列一下歷任駐日代表的來歷

馬紀壯：前海軍總司令、聯勤總司令，馬紀壯這個人雖然軍人出身，但是個性圓滑
　　　　在海軍基層不甩桂永清（來台首任海總，但事實上是個老陸，黃埔一期）時
　　　　馬紀壯（本身屬青島系出身）是閩系優勢的海軍裡面，少數肯拍桂馬屁的
　　　　雖說不太光明，但馬本身有一定處事能力，所以退役後歷任大使、國營事業
　　　　甚至閣僚，都還能勝任愉快。是個極有彈性的人才。

　　　　馬紀壯這個人本身份量算夠，但更重要的是，小蔣很可能就是看上馬的性格
　　　　所以讓他來處理需要高度微妙的台日關係。

蔣孝武：蔣孝武這個人的份量不言可喻，但事實上他駐日是被李登輝派去的。
　　　　原因是他在李初期擔任駐星代表，有成功促成台灣跟新加坡的「雙李會」
　　　　李登輝覺得這個人多少有點才幹，且可收編，所以就提拔他轉駐日本。

　　　　當然蔣二公子論淵源、論才幹，應該都擔不起駐日的工作。李登輝之所以
　　　　讓他駐日，很可能是借用他「蔣二公子」的金字招牌，但實際上是架空的。
　　　　有個金字招牌當幌子，顯派一下對日本的「重視度」。但李登輝自己
　　　　就是個絕頂高手的知日派，這段期間台日關係大概是李親手操盤。
　　　




　　　　既然是一路內升上來都在跟日本打交道，其語言、背景知識、人脈、信賴度
　　　　應該是完全不成問題了。知日派中的知日派。




　　　　所以跟日本也有若干淵源在，雖然羅本身的政治生涯初期在美國與聯合國居多。



　　　　被派到北京與朱鎔基對談。1990回到東京，任聯合國大學高等研究所的副所長
　　　　（當然，聯合國大學也是日本砸錢蓋出來的國際援助項目之一）



許世楷：承上，許世楷是羅福全在日本台獨界的「前輩」。和羅福全後來赴美發展不同
　　　　許世楷是一直在日本發展，一路唸到東大法學博士畢業，並在日本任教二十
　　　　幾年直到退休。

　　　　事實上光是「東大法學博士」這個招牌，在日本就已經足以和菁英官僚們


馮寄台：許世楷因為釣島的聯合號海釣船事件，變成台日雙方的夾心餅乾，黯然召回
　　　　名曰失職，其實可以說馬英九本來就想把他拔掉。

　　　　換上馮寄台的時候，日本錯愕歸錯愕，但馮寄台這個人本身份量夠。在馬英九
　　　　選2008的時候，馬蕭總部裡面其實基本上就是個「影子政府」。而馬蕭總部





看一下歷任駐日代表的背景，我們不難發現：1.大多數不是外交部科班出身（除了馮、
林以外）2.大多是總統的心腹  3.大多有日本留學背景或更深的淵源。


做了多少努力，這是我們死老百姓很難去理解的。

例如說台日關係最大的微妙點－釣魚台問題，檯面上我們一定說釣魚台是台灣的
但駐日的不是笨蛋，都很清楚就算不論實力，在法理上台灣也很難爭得贏日本
嘴巴上講是為了突顯台灣的存在感，與應付國內輿論
但檯面下雙方只要漁權喬好，海底資源可以慢慢談
最重要的是兩邊不要撕破臉，扯破那個若有似無的「協防圍堵」的默契


如果外務省太親中，駐日代表可能就要聯絡輿論界，敲打敲打一下當權者
讓他們知道還有台灣這個朋友的存在；但又不能做得太公開，會變成干涉內政

當然還有很多事情，不是光靠表面外交可以搞定的
更加不是拿公家錢，從加勒比海爽到南太平洋，那些外交部科班的笨蛋可以handle的
所以為什麼駐日代表大多不是從外交部裡面找人，因為駐日需要真正的實力派啊！


※ 引述《MaYinJo (硬久哥)》之銘言：
: 外長直白 「金大使直達天聽」
: 備詢遭逼問 「金跟高層直接聯繫」
: 【政治中心╱台北報導】駐美代表金溥聰可直達天聽是政壇不說破的公開祕密，外交部長
: 林永樂昨則證實這層關係。綠委陳歐珀昨在立院詢問林永樂，我駐外代表中有多少人可直
: 達天聽，林在逼問下說出：「駐美金大使，跟國內國安會、高層有直接聯繫。」陳酸說：
: 「那他就不用跟你報告。」林才趕緊說：「我們都接受總統指示。」
: 駐日代表日文文破
: 陳歐珀昨在立院外交及國防委員會先問林永樂，我駐外有多少代表、大使？林答一百一十
: 八個；陳又問「有幾位可直達天聽？」林推說透過外交部，都可向上級傳達訊息。陳追問
: ：「我是說直達天聽！」並點名亞太司副司長周穎華、北美司副司長陳立國、外交部ＮＧ
: Ｏ國際事務會執行長吳榮泉回答，大家面面相覷答不出話，最後林永樂說：「駐美金大使
: ，跟國內國安會、高層有直接聯繫。」陳立國跟著說：「我的答案跟部長一樣。」
: 逼問出金溥聰後，陳歐珀再諷：「駐日代表沈斯淳可直達天聽你知不知道？」陳指去年三
: 月決定由沈斯淳駐日，馬英九總統接見沈時說：「你可以直達天聽，沒問題。」陳接著指
: 綠委蕭美琴上月赴日，沈竟然不太敢說日文，出席活動又常遲到。林說遲到部分有跟沈溝
: 通。
: 蕭美琴昨告訴《蘋果》，沈斯淳至今出入都帶著翻譯，「外交工作很細緻，語言不好，聽
: 錯一個字，影響很大。」
: 靠前代表引薦政要
: 民進黨主席蘇貞昌日前訪日，據了解，沈斯淳全程相陪，但卻由民進黨執政時任駐日代表
: 的許世楷引薦蘇與日本政要見面，許還幫沈介紹人脈。
: 《蘋果》昨致電許，許說當時介紹些自民黨議員及部會首長跟蘇見面，「沈斯淳可能平時
: 沒機會碰見，所以也不認識。」許說，沈之前提過不會日文，已經在學，希望能演講，上
: 次出訪，「大部分介紹是我做，沒聽過他（沈）說日文，不知他日文怎麼樣。」
: http://tinyurl.com/bwl5akk

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 208.105.95.2
※ 編輯: cgi0911         來自: 208.105.95.2         (03/26 09:51)

沈斯淳這個人我不清楚，但首先沒有對日的淵源是確定的。

其經歷是：
駐加副代表
外交部國組司司長
　　　亞西司司長
駐捷克代表
外交部主秘
外交部常次

說真的這個經歷給我的感覺是，首先，駐外經驗薄弱
再來，在外交部內勤，可能就國組司這個缺比較有點份量
感覺就是一路老老老混資歷上去的
就外交部的輩份來講，當到常次派出去駐日，看起來好像份量還算夠
但是首先對日關係本就不能以外交科班的常理來做判斷
其次，沈本人的經歷真的看起來很薄弱
如果能有個一線國家的大使經驗，哪怕是駐法、駐英，看起來也會「美面」很多

※      ※      ※

反過來看日本，一般來講財團法人交流協會有兩個實權人物
一個是理事長，一個是台北事務所長，「會長」則通常不管事

交流協會理事長，例由資深退休的大使級官僚出任
而且通常其駐劄的經驗，不會是太小咖國家，這裡就稍微列一下歷代理事長的資歷：
1.板垣修（原駐台大使，因台日斷交轉任）
2.木村四郎七（原駐台大使，後歷任捷克、韓國）
3.西山昭（原駐韓大使）
4.前田利一（原駐韓大使）
5.原富士男（原亞太局長）
6.賀陽治憲（原皇族，原駐巴西大使，請注意巴西大使對日本來說是重要職缺）
7.後藤利雄（原駐韓大使）
8.高橋雅二（原駐澳大使）
9.畠中篤（原駐澳大使）
10. 今井正（原沖繩擔當大使，這個職缺是幹嘛的我不清楚，但據讀賣新聞的
　　　　　　問答集是指，主要用來協調沖繩地方政府與美國之間的關係，但
　　　　　　能不能直接參與對外交涉則不清楚，是個非常特殊的職缺）

換而言之，日本人選任交流協會會長的標準，是至少要當過一線國家的大使職
且自外務省退休（當然駐美、中、歐洲一線國家的大使，其地位遠高於駐台）
就台灣來講，要旗鼓相當的話，至少要當到駐英、法、歐盟代表，或是部內常次以上





其實現在擔心的是知日派人才的斷層
因為在日本做基層外交工作，首先不是講英文都會通，
再者文化背景、禮儀、人脈都有特殊的地方

連續兩個駐日代表都是所託非人的話，基層很容易出現人才斷層

※ 編輯: cgi0911         來自: 208.105.95.2         (03/26 11:02)

--