※ 本文為 chrisdar.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-23 12:36:29
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 用幽靈型號騙標章 華碩涉坑政府百億
時間 Wed Oct 23 10:41:38 2013
※ 引述《HellKitty (地獄貓)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 用幽靈型號騙標章 華碩涉坑政府百億
: 作弊擊敗對手「大公司竟偷雞摸狗」
: 2013年10月23日
: 標榜「華碩品質、堅若磐石」的華碩電腦(圖1),疑涉環保標章(圖2)舞弊案。
: 【綜合報導】環保署規定全台政府單位採購電腦PC等設備,以有「環保標章」優先,電腦
: 大廠華碩被檢舉涉嫌拿先前已通過認證的電腦環保標章,違規搭載後來新型的中央處理器
: CPU,參與「政府機關共同供應契約」競標,同業難以匹敵,涉藉此長期壟斷政府採購,
: 金額估逾百億。檢調查出華碩副董曾鏘聲疑有涉入,但曾男出國,昨僅下游經銷商約談到
: 案,全案朝違反《政府採購法》偵辦。
: 全案起因2011年台北自來水事業處辦理電腦及周邊設備採購,事後發現得標的華碩經銷商
: 、大同公司,所提供由華碩取得環保標章的桌上型電腦PC,搭載著Intel第二代Core I
: CPU。
: 檢調查環保標章案,不排除約談華碩副董事長曾鏘聲。資料照片
: 驗證約需4個月
: 但因與該6076號環保標章原本所列CPU規格不同,原規格是搭載第一代CPU。水事業處經向
: 環保署反映,獲回覆確認後,依《政府採購法》規定,撤銷大同得標資格。
: 台北地檢署據報蒐證發現,CPU大廠英特爾(Intel)每年第2季推出新一代CPU,華碩、hp
: 、聯想、宏碁等業者會配合推出新款PC後,送經濟部商品檢驗局驗證,取得商品檢驗登錄
: 證書(簡稱BSMI),再檢附零件材質的測試報告,向環保署申請環保標章,如符合重要零
: 件可回收、無有害物質等環保要件,可取得環保標章,但前後約需4個多月。
: 檢調查出,2010年Intel推出第一代Clarkdale CPU,華碩隨即生產一系列PC主機,卻在申
: 請BSMI後,預留2個沒有實際對外銷售的「幽靈型號」,直到年底才申請環保標章,2011
: 年3月取得6076號環保標章後,將該型號主機改搭載Intel第二代Core I CPU,涉嫌冒用
: 6076號環保標章,參與競標。
: 約談主管多出國
: 檢調擴大追查,發現華碩涉嫌連續多年以相同方式舞弊,並參與台銀主辦、總額近百億元
: 的「政府機關共同供應契約」標案。因環保署規定所有公家機關須優先採購具環保標章的
: 電腦設備,比率需達9成,還可比無環標商品溢價1成採購,且列入績效評核重點,華碩近
: 年涉藉此,幾乎壟斷政府每年PC採購案大餅,粗估總金額逾百億元。
: 檢調查出部分文件由華碩副董曾鏘聲出具,昨發動首波約談,但僅大同公司謝姓業務到案
: ,原擬約談華碩主管等多人恰巧出國或有事,將擇期傳訊,全案朝偽造文書、《政府採購
: 法》等方向偵辦。
: 「對同業不公平」
: 華碩指環保標章問題早已妥善處理,華碩已跟環保署溝通,優化標章申請流程。但環團、
: 看守台灣協會秘書長謝和霖受訪指若此案經查屬實,那就「太誇張!華碩這麼大的公司,
: 怎敢做出這麼偷雞摸狗的行為!也對其他同業不公平!」宏碁發言人汪島雄說:「曾聽其
: 他經銷商反映此事,但不清楚案情,尊重檢調處置。」hp聯繫不上不知回應。
: 華碩環保標章舞弊流程
: Intel每年4月推出最新型CPU,各家業者配合生產電腦主機,向商品檢驗局申請BSMI(商
: 品檢驗登錄證書)後上市
: ◎華碩同時申請十多項主機型號BSMI時,偷夾帶2個搭載下一代CPU的未來機型,於年底一
: 併向環保署申請環保標章→◎隔年3月華碩取得標章證書,等Intel新一代CPU上市,就搭
: 配先前遲未生產的未來機型,推出業界唯一搭載最新型CPU、又有環保標章的主機→◎隔
: 月華碩以該機型投標政府共同供應契約採購案,壟斷政府採購大餅,因而取得逾百億商機
: 資料來源:《蘋果》採訪整理
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/RaVI
用幽靈型號騙標章 華碩涉坑政府百億 | 蘋果日報
【綜合報導】環保署規定全台政府單位採購電腦PC等設備,以有「環保標章」優先,電腦大廠華碩被檢舉涉嫌拿先前已通過認證的電腦環保標章,違規搭載後來新型的中央處理器CPU,參與「政府機關共同供應契約」競標,同業難以匹敵,涉藉此長期壟斷政府採購,金額估逾百億。檢調查出華碩副董曾鏘聲疑有涉入,但曾男出國,昨僅下游經銷商約談到案,全案朝違反《政府採購法》偵辦。 ...
【綜合報導】環保署規定全台政府單位採購電腦PC等設備,以有「環保標章」優先,電腦大廠華碩被檢舉涉嫌拿先前已通過認證的電腦環保標章,違規搭載後來新型的中央處理器CPU,參與「政府機關共同供應契約」競標,同業難以匹敵,涉藉此長期壟斷政府採購,金額估逾百億。檢調查出華碩副董曾鏘聲疑有涉入,但曾男出國,昨僅下游經銷商約談到案,全案朝違反《政府採購法》偵辦。 ...
: 華碩品質....
因為我是資訊人員 想把這件事給搞懂
所以我試著用鋼彈OO做比喻 給各位評看看到底是不是這麼一回事
政府開一份標案
1.希望購賣具有太陽爐的鋼彈 or Exia或同等等級的鋼彈
2.有TRANS-AM系統的優先
有Aser和B,C公司都能生產這種鋼彈
當時技術能生產的就是Exia或同等等級的鋼彈
TRANS-AM系統要由天上人來認証
認証時間需要四個月
Time(month) EVENT
----------------------
0 Acer和B,C都來投標
B,C向天上人申請Exia認証
Acer比B,C稍微晚申請
Acer向天上人申請Exia 和 OO 認証,代號6076號,此時OO尚未問世
4 Acer取得Exia 和 OO(?) 認証 此時 OO 也早已問世
Acer以 OO 競標,用6076號表示具有TRANS-AM系統
以政府角度 OO 條件優 Acer得標
以下問題一~三 我不確定這次事件是哪一種的問題
也不太肯定它是不是有問題的
所以分別提出問問
問題一:Acer得標時 上面寫到Exia或同等等級的鋼彈
實際領取卻是 OO 等級 因為與契約等級不同所以違反<政府採購法>?
不過這是直接LEVEL UP 照理說根本是賺到了 但因為違反政府採購法所以不行?
問題二: OO 當時沒有實際取得天上人認証,還不確定具有TRANS-AM系統
也許之後就能取得到 但競標當下還無法證實
所以違反公平及誠信原則?
問題三:Acer向天上人要求認証Exia 和 OO 時 (6076號) 既然 OO當時尚未存在
那6076號認証又是如何取得?
希望清楚的人能解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.182.4
推 :原 po 是鋼彈嗎 ?1F 10/23 10:43
ここにはOガンダムと、エクシアと、俺がいる!!※ 編輯: kaitouGamer 來自: 60.251.182.4 (10/23 10:46)
噓 :真是一個化簡為繁的高手2F 10/23 10:46
→ :應該是比較像3,但A先用00(有可能是ES)申請6076標章3F 10/23 10:46
→ :等正式版上市再搭載,縮短認證時間(不過你寫得較複雜)
→ :等正式版上市再搭載,縮短認證時間(不過你寫得較複雜)
噓 :這樣有更好理解嗎5F 10/23 10:48
→ :但不知道聲請標章需不需要附上機子測試還是文件就可6F 10/23 10:48
→ : 申
我也覺得是3 但我不懂的就是文章寫的好像是1和2→ : 申
※ 編輯: kaitouGamer 來自: 60.251.182.4 (10/23 10:50)
推 :申請標章就是要你要有成品送驗阿= =8F 10/23 10:51
→ :假設6076該標章送驗的CPU就是C2D系列好了,內容包括1234型號
→ :假設6076該標章送驗的CPU就是C2D系列好了,內容包括1234型號
→ :印象中政府標案會寫出某種規格跟價位,只要高於規格10F 10/23 10:54
→ :所以到底關acer什麼事... 標題不是寫華碩了嗎11F 10/23 10:55
推 :你講的反而我聽不懂12F 10/23 10:55
→ :價位最低就會得標的樣子,但應該請高人來解釋13F 10/23 10:55
→ :今天問題不是在規格,驗收規格不符有同等品驗收或減價收受14F 10/23 10:55
→ :而是提供的投標文件有偽造影響招標結果
→ :簡單來講這個標案在規格跟價錢外就是誰比誰有環保標章
→ :有環保標章的人你連價格都可以高10%來比序
→ :其他投標人在同規格型號下還沒有環保標章華碩用作弊手段
→ :拿舊規格標章用在新規格上,造成其他廠商因少環保標章落選
→ :你可以參考一下政府採購法第96條
→ :其實對華碩影響不大頂多就是廢標重招或是再減價10%以上收受
sorry 我改回原版→ :而是提供的投標文件有偽造影響招標結果
→ :簡單來講這個標案在規格跟價錢外就是誰比誰有環保標章
→ :有環保標章的人你連價格都可以高10%來比序
→ :其他投標人在同規格型號下還沒有環保標章華碩用作弊手段
→ :拿舊規格標章用在新規格上,造成其他廠商因少環保標章落選
→ :你可以參考一下政府採購法第96條
→ :其實對華碩影響不大頂多就是廢標重招或是再減價10%以上收受
政府開一份標案
1.希望購賣具有的一代電腦同等等級的電腦
2.有環保標章的優先
有Aser和B,C公司都能生產這種電腦
當時技術能生產的就是一代或同等等級的電腦
環保標章要由環保署來認証
認証時間需要四個月
Time(month) EVENT
----------------------
0 Acer和B,C都來投標
B,C向環保署申請一代電腦環保標章認証
Acer比B,C稍微晚申請
Acer向環保署申請一代電腦和二代電腦認証,代號6076號,
此時二代電腦尚未問世
4 Acer取得一代電腦 和 二代電腦 認証 此時 二代電腦 也早已問世
Acer以 二代電腦 競標,用6076號表示具有環保標章
以政府角度 二代電腦 條件優 Acer得標
以下問題一~三 我不確定這次事件是哪一種的問題
也不太肯定它是不是有問題的
所以分別提出問問
問題一:Acer得標時 上面寫到一代電腦或同等等級的電腦
實際領取卻是 二代電腦 等級 因為與契約等級不同所以違反<政府採購法>?
不過這是直接LEVEL UP 照理說根本是賺到了 但因為違反政府採購法所以不行?
問題二: 二代電腦 當時沒有實際取得環保署認証,還不確定具有環保標章
也許之後就能取得到 但競標當下還無法證實
所以違反公平及誠信原則?
問題三:Acer向環保署要求認証一代電腦 和 二代電腦 時 (6076號)
既然 二代電腦 當時尚未存在
那6076號認証又是如何取得?
※ 編輯: kaitouGamer 來自: 60.251.182.4 (10/23 11:00)
→ :少一百億的營收 或是 少十幾億的利潤對華碩影響不大啦22F 10/23 11:00
d大這樣解釋我就懂了 主要就是偽造文書投標吧不過環保署沒有責任嗎?
※ 編輯: kaitouGamer 來自: 60.251.182.4 (10/23 11:01)
※ 編輯: kaitouGamer 來自: 60.251.182.4 (10/23 11:02)
推 :是ASUS不是Acer23F 10/23 11:06
個兩個A我老是搞混 真糟糕...※ 編輯: kaitouGamer 來自: 60.251.182.4 (10/23 11:09)
→ :d大要不要發一篇你的理解,發在推文太可惜24F 10/23 11:07
推 :其實下面那篇就很清楚了 簡單來講就是偽造文書影響招標結果25F 10/23 11:09
→ :不過行政上就是廢標或是退回當初10%議價價差對華碩影響不大
→ :華碩一年賺幾百億 賠個十幾億小CASE 重點是商譽丟臉而已
→ :不過行政上就是廢標或是退回當初10%議價價差對華碩影響不大
→ :華碩一年賺幾百億 賠個十幾億小CASE 重點是商譽丟臉而已
推 :勸你Acer改掉28F 10/23 12:07
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3117
回列表(←)
分享