顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-11 16:04:00
看板 VideoCard
作者 deani (∞)
標題 [測試] GTX680(4G) V.S GTX770(4G)
時間 Sun Nov 10 12:28:06 2013



很多人說GTX770就是GTX680換個名字而已。

那實際上真的是這樣嗎?

今天就讓小弟測試一下

測試顯卡:ASUS GTX680 4G

          EVGA GTX770 4G

(華碩沒有出GTX 770 4G...所以買了EVGA 770 4G)

簡單的外觀比較

長度:http://i.imgur.com/rJlfXlb.jpg
770比較長 但寬度上都占兩個插槽(沒拍照...)

高度:http://i.imgur.com/hU5QAKO.jpg
770比較高

背面:http://i.imgur.com/V1AgYDV.jpg
都有強化背板

測試環境:OS : WIN8 32BIT 企業版

          CPU: INTEL i5-3550

          RAM: 正創見 DDR3-1600 4G*1

          MB : ASUS P8-Z68 PRO/GEN3

          顯示卡驅動程式版本:331.65

測試軟體:(除了特別註明外,畫面均採用1920x1200,所有細節設定都調到最高)

01.戰地風雲4(BF4):

   這個遊戲在32BIT的作業系統中不能設定畫面表示細節,因此是使用預設值

   (都是最低的...除了解析度是1920X1200以外)

   GTX680:
   不佳    http://i.imgur.com/twtZAJg.png

   GTX770:
   不佳    http://i.imgur.com/M0vyDBi.png

   結論:似乎相同...不過這個測試沒有具體的數字支撐 算是失敗

02.惡靈古堡6

   GTX680:
   8165    http://i.imgur.com/Vxk6BO1.jpg

   GTX770:
   8439    http://i.imgur.com/lfD68Qt.jpg

   結論:770比680要高出 3.3%

03.FFIV

   GTX680:
   6511    http://i.imgur.com/RRT3HJI.jpg

   GTX770:
   6794

   結論:770比680高出4.3%

04.魔物獵人:

   GTX680:
   14833    http://i.imgur.com/URpcwf4.jpg

   GTX770:
   17241    http://i.imgur.com/Wd7LzAs.jpg

   結論:770比680高出16.2%

05.夢幻之星 online 2

   GTX680:
   17480    http://i.imgur.com/fWK7aID.jpg

   GTX770:
   21850   http://i.imgur.com/ve5p3bu.jpg

   結論:770比680高出25%

06.古墓奇兵6

   GTX680:
   平均FPS:27.3    http://i.imgur.com/rC6PQbr.jpg

   GTX770:
   平均FPS:31.8    http://i.imgur.com/98llsP9.jpg

   結論:770比680高出16.5%

==========================================================

總結:

就遊戲測試的數據表現而言,GTX770比GTX680來的好,

不過在某些遊戲上的表現似乎也就好那麼一點而已;

但是在古墓奇兵、魔物獵人還有夢幻之星網路版2上面,GTX770有明顯的成長

(不過古墓奇兵真的是AMD綁標的遊戲,NVIDIA已經針對這個遊戲更新了好幾次驅動,

  表現的結果還是不盡理想)。

因此,硬要說他是GTX680換個名字其實也說不太過去...

但770的顯示卡面積比680大上許多,或許機殼空間比較小的玩家,可以考慮680。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.134.97
※ 編輯: deani           來自: 59.126.134.97        (11/10 12:29)
deani:轉錄至看板 PC_Shopping                                    11/10 12:29
※ 編輯: deani           來自: 59.126.134.97        (11/10 12:30)
※ 編輯: deani           來自: 59.126.134.97        (11/10 12:33)
※ 編輯: deani           來自: 59.126.134.97        (11/10 12:35)
※ 編輯: deani           來自: 59.126.134.97        (11/10 12:39)
SeanLiao99:拿32bit OS來測試...1F 11/10 12:58
請問有甚麼不妥嗎?
※ 編輯: deani           來自: 59.126.134.97        (11/10 13:49)
tsenghaoyuan:那這樣bf4資料就不用擺出來2F 11/10 14:31
SeanLiao99:bf4特效最低測跟沒測一樣3F 11/10 14:35
Khadgar:救官方rename的怎麼一直有人有幻想....4F 11/10 19:10
ddrdod:就5F 11/10 19:54
d83602:其實應該算小小加強版無誤 http://ppt.cc/8rxv6F 11/10 20:53
d83602:只是差別不會太大就是了7F 11/10 20:54
damnc:03.FFIV...少打一個X8F 11/11 13:01
damnc:熊熊想說FF4需要680來跑?XD

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 628 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇