顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 691
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-28 20:12:11
看板 Gossiping
作者 kosuke (耕助)
標題 [新聞] 【短片】疑過度恐慌毒狗　五流浪狗枉送命
時間 Sun Jul 28 19:46:41 2013

蘋果日報

【短片】疑過度恐慌毒狗　五流浪狗枉送命

2013年07月28日19:21

【陳方瑩／南投報導】今日上午7時許，南投縣埔里鎮大城里公誠路社區有民眾發現5隻流
浪狗陳屍街頭。里長黃志忠獲悉，為慎重起見通報縣府家畜疾病防治所，並請愛蘭派出所
員警在現場拉起封鎖線。


黃志忠指出，昨有民眾反應社區裡有10多隻流浪狗，由於家畜防治所每週三會進埔里捕狗
，原本打算等那時再處理，沒想到，才隔一天就發生大量暴斃，懷疑是人為惡意毒狗。

南投縣關懷動物協會理事長李虹真痛批，到目前為止還都沒有發現貓狗感染的病例，政府
宣導防治狂犬病不力，引發民眾誤解及過度恐慌，人類為了自己的生存而恣意殺害無辜生
命，深感遺憾。


http://tinyurl.com/khs8ur6
[圖]
 
埔里警方在流浪陳屍處拉起封鎖線。陳方瑩攝

http://tinyurl.com/lvo54sn
http://tinyurl.com/l3g7blp
http://tinyurl.com/kkbcs94
http://tinyurl.com/l3fm3sc
http://tinyurl.com/llxqr27
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
埔里鎮一社區疑有人惡意毒狗，五隻流浪狗暴斃陳屍街頭。陳方瑩攝

新聞連結：http://tinyurl.com/l2vso4q
【短片】疑過度恐慌毒狗五流浪狗枉送命 | 即時新聞 | 20130728 | 蘋果日報
[圖]
【陳方瑩／南投報導】今日上午7時許，南投縣埔里鎮大城里公誠路社區有民眾發現5隻流浪狗陳屍街頭。里長黃志忠獲悉，為慎重起見通報縣府家畜疾病防治所，並請愛蘭派出所員警在現場拉起封鎖線。 黃志忠指 ...
 

無知的可怕

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.41.197
→ a1052026:過度的恐慌 造就無謂的犧牲1F 07/28 19:47
推 polarg:開始了2F 07/28 19:47
→ shootenergy:目前沒有  她能保証以後沒有?3F 07/28 19:47
→ tim1112:某人目前沒犯罪 難道就能保證以後沒犯罪?4F 07/28 19:47
推 allenlee6710:三樓目前沒殺過人 能保證以後不會？5F 07/28 19:48
→ a1052026:不過也開始有某些病態份子，會打著防疫的旗幟，去進行心6F 07/28 19:48
→ tim1112:如果什麼都要搞預防 人類也不用活了7F 07/28 19:48
→ a1052026:中那變態的屠狗愛好8F 07/28 19:48
→ crocus:開始亂殺狗了...政府還不趕快抓殺狗兇手9F 07/28 19:48
→ knowing:看板上某些人言論就知道不是宣導不力的問題10F 07/28 19:48
推 lirnitex:得狂犬病的狗才不會去吃你那毒餌吧....11F 07/28 19:48
噓 Mahoutsukai:人命關天 狗本別害人12F 07/28 19:49
→ crocus:殺狗刑責要考慮加重，不然以後假藉狂犬病殺狗的一定變多13F 07/28 19:49
推 ikoyumi:媒體恐慌～～ 狂犬病都已經在台灣那麼久了14F 07/28 19:49
推 gsc0478:狂犬病只是疾病名稱 又不是只有犬才會中標..15F 07/28 19:49
推 tetani:不是已經有狗得到了嗎?16F 07/28 19:50
噓 johnny:宜漢個屁  幹17F 07/28 19:50
→ ikoyumi:根據專家推測 至少也一兩年以上了18F 07/28 19:50
→ tim1112:人命關天不代表可以濫殺無辜19F 07/28 19:50
→ ikoyumi:重點是要防疫吧  要打預防針 一旦被咬傷 要學會處理20F 07/28 19:50
→ knowing:現在還沒有狗得 只有鼬貛 還有一隻錢鼠21F 07/28 19:50
→ gsc0478:這樣濫殺 只是顯現這些人盲從..22F 07/28 19:50
→ ikoyumi:不然不管被什麼動物咬都有可能致命23F 07/28 19:51
噓 gbcowandy:狗本帶回去養阿24F 07/28 19:51
→ ikoyumi:＝＝＝被狂犬病動物咬了 不去打針 發病率是三成25F 07/28 19:51
→ gsc0478:媒體也美天洗腦 該宣導防治的觀念幾乎不報導..26F 07/28 19:51
→ ikoyumi:對啊 一直報導什麼民國三十幾年多恐怖27F 07/28 19:51
→ ikoyumi:當時很多人連電視機都沒有 當然防疫觀念不普及
→ ikoyumi:如果現在還搞得像那時候那麼恐慌 就只是被媒體操縱而已
噓 ultraccs:現在對狗最好的保護就是隔離 狗本快把狗領回去養30F 07/28 19:52
推 moara:人類的存在很有可能會毀滅地球,先把人類都殺一殺好啦31F 07/28 19:53
→ ikoyumi:當年最嚴重的一年死了兩百多人 但台灣至今流感一年三千多32F 07/28 19:53
噓 Mahoutsukai:禽流感和口蹄疫 難道每個被撲殺的都是有病的？33F 07/28 19:53
推 oten:如果拿水狂噴感染動物能有效嚇阻動物攻擊嗎?34F 07/28 19:53
推 gsc0478:樓上那你把所有的老鼠帶回家養好了..被丟的狗又不是狗本35F 07/28 19:54
→ Mahoutsukai:保全人類性命是最高指導原則為了人類錯殺動物本是正常36F 07/28 19:54
→ knowing:當兵死亡率還比較高37F 07/28 19:54
→ ultraccs:這類的病 最怕的就是不知道敵人在哪38F 07/28 19:54
→ ikoyumi:問題是 根本沒必要撲殺的時候撲殺 只是恐慌性愚蠢39F 07/28 19:54
→ gsc0478:的問題 看到狗就扯狗本 看到鼠就扯鼠本好了40F 07/28 19:54
→ Mahoutsukai:人跟動物的命本來就不該放在同一天平上 動保別來亂41F 07/28 19:55
→ ikoyumi:各國防疫都有經驗了 不去學習 還在石器時代  何必42F 07/28 19:55
→ tim1112:當你為了人類錯殺動物的前例一開 未來就會有大人物為了保43F 07/28 19:55
→ tim1112:全自己而"錯殺"你了
→ tim1112:沒有做錯事的生命 本來就不該被懲罰
→ Mahoutsukai:前例從人類社會存在起就開了 也因此你我能活到今天46F 07/28 19:56
噓 diracsea:本來就該處理了 只是狗本一直拿"台灣沒狂犬病"當擋箭牌47F 07/28 19:56
→ tim1112:認為人跟動物的命不平等 那麼也是會有人認為他的命比你的48F 07/28 19:57
→ tim1112:命高貴而任意犧牲你
→ diracsea:現在擋箭牌失效了才在那邊哭哭不嫌太遲了嗎50F 07/28 19:57
→ a1052026:原來過去怎麼做，現在就該怎麼做，時代沒有進步?51F 07/28 19:57
推 BDACK:先去殺鼬獾吧 明明就是鼬獾先爆出來的52F 07/28 19:57
→ tim1112:以前開了例子 所以現在毫無長進的蕭規曹隨?53F 07/28 19:57
→ knowing:狗現在又沒病例 是要撲殺啥啦54F 07/28 19:57
推 gsc0478:狂犬病不是只有犬才會中 那把所有野生動物都幹掉吧...55F 07/28 19:58
→ tim1112:自己都說錯殺了 結果還認為這個錯應該要繼續下去56F 07/28 19:58
→ diracsea:時代明明就進步了 但是狗本卻停留在偽科學的夜郎世界裡57F 07/28 19:58
推 F2012:要毒也毒68958F 07/28 19:58
→ BDACK:反正提到"狂犬"病 有些人的腦子....59F 07/28 19:58
→ knowing:哪要不要先自殺 不然得了要怎麼辦60F 07/28 19:59
噓 Homepage:幹  毒狗證據在哪61F 07/28 19:59
→ a1052026:那就請這些關心人類性命的人，去宣導說把有任何一絲機率62F 07/28 19:59
→ gsc0478:全人類都自殺好了 為了防範人類得到狂犬病...63F 07/28 19:59
→ Mahoutsukai:反正就是太多人不見棺柴不掉淚 40幾年前的危機太久遠64F 07/28 20:00
→ diracsea:安啦 得了狂犬病腦子還是比狗本中用多了不會發上面的廢文65F 07/28 20:00
→ a1052026:會染病的生物全數滅絕，看有多少人會鳥你66F 07/28 20:00
→ Homepage:整個新聞只看到動保在臆測造謠67F 07/28 20:00
→ Homepage:有證據是狗被毒死嗎?
→ a1052026:那四十年前的人說努力工作會變大富翁，你怎麼就不信?69F 07/28 20:01
→ tim1112:危機存在不代表你可以正當的濫殺無辜70F 07/28 20:01
→ Mahoutsukai:這不就開始殺了嗎？ 最好無人響應...71F 07/28 20:01
→ Mahoutsukai:等開始出現人類病例 你看會不會殺更大
→ diracsea:嗯? 誰知道是不是因為怕狂犬病呢 野狗本來就四處造孽73F 07/28 20:02
→ a1052026:就請你去宣導說把所有會染病的生物都撲滅嘛74F 07/28 20:02
→ diracsea:對農家而言野狗本來就只會虐殺搞破壞 誰管什麼狂犬病75F 07/28 20:02
→ Mahoutsukai:40年前的人活下來的某些原理要是可用的 當然信阿76F 07/28 20:02
推 BDACK:40年前明明就不是靠撲殺才防疫成功77F 07/28 20:03
推 gsc0478:現在的報導方式 就像出門看到狗就會得"狂犬病"一樣...78F 07/28 20:03
推 tim1112:如果40年後有更進步的觀念 何必用老原理79F 07/28 20:03
推 ikoyumi:有些人就是不願意接受人類已經發明疫苗 還在黑死病時代80F 07/28 20:03
→ knowing:可以打疫苗啊81F 07/28 20:03
→ Mahoutsukai:不用宣導 這種百年老病 等恐慌傳開來是人都知要怎麼作82F 07/28 20:03
→ diracsea:有些狗本就是喜歡拿沒科學根據的東西逼全民陪他們做實驗83F 07/28 20:04
→ Mahoutsukai:反而是某些自以為可以讓人拿自己的命冒險的才要宣導84F 07/28 20:04
→ ikoyumi:說不定他看到有人染病 還會衝過去把他綁在木樁上燒死85F 07/28 20:04
→ tim1112:那你去用科學辦案證明死掉的狗有狂犬病跟四處造孽啊86F 07/28 20:04
→ diracsea:順便再賠上無辜的野生動物 反正毛孩子沒事就好87F 07/28 20:04
→ a1052026:科學根據?之前都有專家出來說撲殺反而會有反效果88F 07/28 20:04
→ BDACK:為什麼要一直提到撲殺野狗呢 防止棄養不是最根本的辦法嗎89F 07/28 20:05
→ diracsea:香煙廠商贊助的科學家也宣稱戒煙反而有反效果啊 QQ90F 07/28 20:05
→ ikoyumi:沒有 她們只是喜歡恐慌的感覺91F 07/28 20:05
→ diracsea:怎麼會蠢到一直找鬼抓藥單呢~~~92F 07/28 20:05
→ a1052026:撲殺流浪狗「無法」控制狂犬病反增加疫情危機！93F 07/28 20:06
→ diracsea:唉唷～ 論恐慌誰比的過拼命幫大眾「打預防針」的狗本啊～94F 07/28 20:06
→ a1052026:自己去GOOGLE 一堆新聞報95F 07/28 20:06
→ ikoyumi:史蒂芬金有一部叫迷霧的小說 裡面就有這種人 藉由恐慌得到96F 07/28 20:06
→ ikoyumi:別人聽他說話的機會
→ diracsea:撲殺野狗「絕對」可以拯救無辜的野生動物！！98F 07/28 20:07
→ knowing:明明有報被咬傷趕緊治療 不要等病發 不太有可能死亡99F 07/28 20:07
→ ikoyumi:明明已經有了治療跟預防疾病的方法 各國都這樣用100F 07/28 20:07
→ a1052026:我那句話是一堆新聞的標題，別只會傻傻的依樣改字101F 07/28 20:07
→ diracsea:史蒂芬金說的那種人在各捷運站帶著狗利用恐慌舉牌募款102F 07/28 20:07
→ ikoyumi:他偏偏要去學黑死病時代的處理方式103F 07/28 20:07
→ knowing:http://disp.cc/b/332-6cUx104F 07/28 20:08
[資訊] 台大獸醫系葉力森教授：狂犬病的Q&A - sayumiQ板 - Disp BBS
[圖]
 ＊以下文章全文轉貼自葉力森老師的FB：    　原po僅作PTT排版和上色 ------------------------------------------------  因為國內狂犬病的疫情資訊太少、太慢，在政府公告更及時的資訊前， 我為大家可能最關心的問題，整理一些Q&A，給關心或擔 ...
 
→ ikoyumi:看到這種被媒體散布的恐懼操作的人就覺得好笑....105F 07/28 20:08
→ diracsea:是啊 明明先進國家如美日都有處理野狗的方法 為何不用106F 07/28 20:08
→ a1052026:替別人蓋上狗本帽子，那自己是什麼?畜牲不如的人本?107F 07/28 20:08
→ ikoyumi:不管是哪裡來的專家 他都說我不信我不信108F 07/28 20:09
→ diracsea:http://tinyurl.com/o28yra8 相信狗本還是野生動物專家?109F 07/28 20:09
推 ckpioneer:撲殺野狗可以拯救野生動物？我不太信殺狗能救目前的鼬獾110F 07/28 20:09
→ ikoyumi:那個什麼美日處理野狗的方法 台灣也有用啊 只是台灣本來」111F 07/28 20:09
→ ckpioneer:鼬獾已經是大範圍染病了，某人宣稱的絕對是..?112F 07/28 20:09
→ ikoyumi:就沒有要解決流浪狗問題啊  不信你看政府就知道113F 07/28 20:09
→ ikoyumi:政府本身還蠻喜歡流浪狗的存在
→ diracsea:唉唷野狗本來對野生動物就是外來種生態浩劫 只是狗本不管115F 07/28 20:10
→ diracsea:減少野狗當然順便也保護野生動物 更少了疾病源一舉兩得

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 321　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇