顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 280
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 nekoni 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-19 17:28:16
看板 Gossiping
作者 isoxxxxx (LP玫瑰)
標題 [爆卦] htc ultra pixel鏡頭紫光成因
時間 Sat Aug 17 14:00:34 2013

這是香港論壇所發表的成因 看起來還蠻合理的

htc這次可能用了一顆只要拍過太陽就會造永久成損壞的鏡頭

http://www.hk-android.info/archives/63816
解開 HTC One 紫光鏡頭之迷 | Android 中文資訊網 | www.hk-android.info
[圖]
有小部份 HTC One 的用家表示 HTC One 在拍攝時出現了鏡頭有紫色不正常光的問題 , 就如上圖筆者的 HTC One 都有出現紫光問題 , 相反旁邊的 HTC One mini 就沒有紫光出現 , 大家都是用 Ultra Pixel 鏡頭 , 為什麼只有筆者在用的 HTC One 有紫光問題 , 就事件 , 筆者展開了調查 , 及做了一個實驗 . ...
 

解開 HTC One 鏡頭紫光之迷

有小部份 HTC One 的用家表示 HTC One 在拍攝時出現了鏡頭有紫色不正常光的問題
, 就如上圖筆者的 HTC One 都有出現紫光問題 , 相反旁邊的 HTC One mini 就沒有
紫光出現 , 大家都是用 Ultra Pixel 鏡頭 , 為什麼只有筆者在用的 HTC One 有紫
光問題 , 就事件 , 筆者展開了調查 , 及做了一個實驗 .


相機的鏡頭都是 CMOS , 在吸光後形成影像 , 跟單反相機不同 , 單反是用觀景器看
好影像後才按下快門 , CMOS 才吸光 , 但手機沒有觀景器 , 所以所用的是「電子快
門」, 長時間吸光及成像在手機屏幕 . 問題就出現在這 . 長時間吸光其實有可能燒
掉感光元件(即 CMOS) , 所以平時DC 或者手機在你開了鏡頭又不拍攝的情況下幾分鐘
就會關閉 CMOS 及退出拍攝 . 不過一般手機的 CMOS 只是單層吸光 , 這個影響不大
 不過 Ultra Pixel 就有比一般 CMOS 多 3倍的吸光力 , 問題可能就出在這. 所以
筆者就做了以下的一個小實驗 .


如何得知自己的 手機有沒有紫光 ? 其實很簡單 , 只要開啟拍攝模式 , 然後直接把
手機平放在桌面 , 如果屏幕出現上圖的紫色 , 就是你的鏡頭已是紫光 .

筆者為了找出「紫光」鏡頭的成因, 必須先要瞭解「紫光」是在什麼情況下才會出現
? 筆者假定了是 CMOS (感光元件) 燒掉了 , 即是說感光出現了問題. 相機的感光是
ISO , ISO 越大感光度越高 , 所以由 ISO 著手 . 皇天不負死宅男 , 果然是 ISO.
筆記把有問題的 HTC One 設定在 4個不同 ISO 之下 , 在 ISO 100 時有輕微紫光,
在 ISO 200時紫光明顯增強 , 去到 ISO 400時已經整個屏都是紫的了, 去到ISO 800
更不用多說 . 由此可見感光度越高紫的情況就越明顯 , 這就解釋了為什麼紫光照片
只出現在低光拍攝的照片 .


小心假設 , 大膽求證

筆者本住「小心假設 , 大膽求證」的心態 , 決定用自己手上另一部同樣採用Ultra
Pixel 鏡頭的 Butterfly S 進行測試 , 在測試前筆者已再三試過該Butterfly S是
完全沒有「紫光」問題 , 而且本身也沒有怎麼用過 .


筆者假定了成因是 CMOS 過度曝光而引起物理性損壞 , 從這一方向去思考 , 日常
生活中最易令鏡頭受到強光的可能是日光下拍照 , 由其是拍攝天空 . 所以實驗就
是強拍天空 .

Butterfly S 開了拍攝去對著天空 , 大概是 1~2分鐘後 , Butterfly S 進行紫光
測試 , 在 ISO 800 及1600 出現了輕微紫光(上圖) . 筆者把 ISO 手動調至 400,
紫光就沒有了 . 之後筆者再對著天空拍照( 中午帶太陽 ) , 3分鐘左右 , 然後再
一次進行紫光測試 , 這次問題再嚴重一些 ISO 400 都出現紫光 . 根據以上的測試
 , 筆者推斷 紫光鏡頭 問題是因為日益拍攝出現的損壞 , 由其是拍攝強光之後,因
為一般人都愛拍大藍天 及 日落時的剪影 , 這些都可能在多次拍攝時出現問題 .

當然有人會說 , 誰會對著天空拍攝幾分鐘 , 不過大家不要忘記 , 如果你常常拍,
或者來拍個影片 , 那幾分鐘對住天空也不是沒可能 . 當然不可能以一個實驗結果
來決定「起因」, 本網已經把測試的資料通知了 HTC 有關部門 , 希望他們有更多
資料找出官方的一個起因 .




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.78.35.114
推 milkyway168:摳死當表示1F 08/17 14:01
→ ams9:請天才東尼史塔克幫忙好了2F 08/17 14:02
→ Jason0813:那就集中火力賣給高緯度地區3F 08/17 14:02
→ silver2012:how to costdown4F 08/17 14:02
推 onered:誰沒事會拿鏡頭去對太陽5F 08/17 14:03
噓 liebeTaiwan:好險拎杯手機相機都是機械快門6F 08/17 14:03
※ 編輯: isoxxxxx        來自: 42.78.35.114         (08/17 14:04)
推 QBey:在鏡頭前面加太陽眼鏡就解決了  連這都沒想到喔7F 08/17 14:04
→ Jason0813:不跟太陽求償嗎?8F 08/17 14:04
推 book8685:這理由很爛吧9F 08/17 14:05
→ siemen:how to costdown10F 08/17 14:05
→ higameboy:正妹:所以是拍到紫外線嗎 我懂了11F 08/17 14:05
推 LoveMakeLove:真的瞎12F 08/17 14:06
→ milkyway168:隱藏功能~看紫光判斷UV嚴重度~愛美的妳不能錯過的好機13F 08/17 14:07
推 pichubaby:補個防曬乳看?14F 08/17 14:07
噓 cbate:白痴才會買HTC手機，連最基本的拍照都輸人家一大截！15F 08/17 14:08
推 khalid:所以是用戶的錯,不用賠了吧?16F 08/17 14:08
推 iamcute:加個大腸眼睛就好啦！17F 08/17 14:08
推 YU0158:雜牌貨不意外18F 08/17 14:08
推 Vere:拍到紫外線啥小啦XD19F 08/17 14:09
推 wasitora:屁話...純粹就是CMOS的製程太爛 這樣講一堆單眼不都紫光20F 08/17 14:09
推 tn603408:這樣以後就能說紫光是你拍太陽的人為因素了嗎 XD21F 08/17 14:11
→ Neps:鏡頭上的cmos?拿理光比嗎？22F 08/17 14:11
推 papercutt:兇手是太陽 好熟悉23F 08/17 14:11
→ wondtty:再差也沒比三爽的會烙印的 OLED 螢幕還差!!24F 08/17 14:11
→ wondtty:你可已不使用相機,但可以不看螢幕嗎?!
推 carbine:真是宅南科男~26F 08/17 14:14
推 tn603408:那你就別買那牌的啊，手機只有三爽跟ㄐㄒㄈ有做嗎？！27F 08/17 14:14
→ Jason0813:要用手機拍照還是要用iPhone才會安心28F 08/17 14:14
→ Jason0813:相關app太多可用 拍照的修圖的 又快又順功能又強
→ iamcute:感覺跟太陽無關，跟溫度比較有關30F 08/17 14:16
推 geonitz:有差嗎? 感光元件也不是HTC做的 還不是costdown的結果31F 08/17 14:16
→ geonitz:會在意這問題就不會買 為了跟流行才會買吧
推 nakayamayyt:just dont use it that way33F 08/17 14:18
推 alentek:How To Costdown         紅:問我就對啦34F 08/17 14:18
推 vaio5566:超爛CMOS  不能拍強光35F 08/17 14:20
→ goodbad:三星打手？36F 08/17 14:24
推 ironkyoater:史塔克大概十分鐘就解決了，小事不用太在意37F 08/17 14:25
推 tartrate:ultra purple38F 08/17 14:27
推 albertlaw:拍到紫外線XDDDD39F 08/17 14:28
推 HLPT:三星烙印其實還好 也是被過度渲染了40F 08/17 14:30
推 industrialld:為什麼拍照出來有紫光還可以支持下去？真是不懂41F 08/17 14:30
噓 georgeya007:因為仇韓和哀鳳螢幕小阿42F 08/17 14:35
→ KCKCLIN:因為SENSE和養活很多臺灣人啊(雖然也操死不少就是惹)43F 08/17 14:36
推 tcen:說拍照不會拍太陽的是少見多怪吧，講話還那麼大聲44F 08/17 14:36
→ KCKCLIN:<==常拍夕陽45F 08/17 14:37
推 sssun:這實驗太粗了...46F 08/17 14:39
→ silver2012:支持hTC到one x爆發問題時 就放棄了 對這家沒信心47F 08/17 14:39
→ batt0909:這個實驗很爛就是了48F 08/17 14:40
→ silver2012:ㄈ迷 繼續加油啊49F 08/17 14:40
→ ken52037g:主打的像機被發現有巨大的瑕疵 相機的工程師應該會...50F 08/17 14:44
推 invincibleb3:乾…還沒這個問題之前就買了，下次絕對不買htc...51F 08/17 14:44
推 ECZEMA:好慘 人家測效能 HTC測問題52F 08/17 14:47
推 capitalofz:HTC"假會"53F 08/17 14:47
→ sambible:是因為BSI 暗電流吧54F 08/17 14:49
※ capitalofz:轉錄至看板 MobileComm                                08/17 14:50
→ km1019:即便是單眼也不能直接開LV一直跟太陽對幹，會燒cmos55F 08/17 14:53
噓 Twone:鏡頭塗防曬油就好啦 笨蛋~56F 08/17 14:56
推 lucasfu:其他品牌的手機會有類似問題嗎？57F 08/17 15:00
推 a880338:請求hitachi幫忙58F 08/17 15:01
推 ciplu:怎麼台灣出事凶手都是太陽XDDDD59F 08/17 15:17
推 ljsnonocat2:Ultra Pixel應該改名為UltraViolet...60F 08/17 15:18
推 add2451:報告學長 畫面沒有黑的都紫的啦!!!!61F 08/17 15:20
→ add2451:http://ppt.cc/OKyQ
[圖]
 
噓 Jeph:    亂講一通63F 08/17 15:51
推 Jeph:  連CCD成像都不知道在那邊  一個像素由RGB三色決定
→ Jeph:    至於RGB轉換成多少電壓 這是各家廠商界定問題
→ Jeph:    紫光就你這家會  是影像處理演算法問題較大
推 HenryLai:樓上聽過AGC嗎？67F 08/17 16:07
推 mingxian:樓上聽過安麗嗎？68F 08/17 16:29
推 este1a:因為92共識不夠多69F 08/17 17:33
噓 smpian:無聊70F 08/17 20:41
推 evil0108: 回J大。CCD跟CMOS是不同的東西。人家說東你說西....71F 08/17 23:20
→ evil0108: 以目前的技術，CCD不太可能用在手機的相機上。
推 parkerlived:哈!H七C俺才不買咧!73F 08/18 08:50

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1030　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇