※ 本文為 windows2k.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-28 17:57:18
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [求助] 近40未婚的男人, 是否都有原因?
時間 Tue Aug 27 09:55:19 2013
最近對40好敏感 不小心就被釣中了
大叔40歲了 從35歲開始就有人問說男人35歲是不是有甚麼問題
回家鄉 附近的三姑六婆也是這樣問我老爸
好在 我偶而也有帶女孩子回家吃飯 排除了甲甲的可能性
最近大家的忍耐的限度開放到40 我想也算是一種社會的進步
就跟WOW等級開放到80一樣 好像大家越來越能接受 單身是人生的一種選擇 這件事
※ 引述《BoyGirl1 (男女板專用帳號1)》之銘言：
:
: 最近認識一個38~39左右的男人
: 未婚 但目前感覺他人還不錯
: 長得也很帥
男人要40看起來帥 除非是林志穎等級的人生勝利組 不然要花很多功夫去維持
面子要好看 每周去角質 做臉的大有人在
頭髮要不禿 弄幾千塊一瓶的洗髮精是必要
每周2-3次的慢跑 周末長距離的單車 沒有運動 30歲就有肚子了 沒有嗜好的話
單身生活會苦悶到生病
:
: 只是我問周遭女朋友,她們都叫我要小心
: 近40還沒結婚的男人
: 一定是有甚麼問題, 花心或者是個性不好
花心的 基本上一定早婚 吃燒餅哪有不掉芝麻的 把10個妹至少有一個會翻船中獎的
個性不好 其實女生才愛 男人不壞女人不愛 個性太好才會被女人牽著鼻子走
:
: 真的是這樣嗎?
:
: 目前是感覺他人還不錯
: 但是也有可能是剛開始認識 總是會偽裝一下吧?
大家都一樣 女生剛認識的時候不也都是楚楚可人 哪知道沒多久會在通化街對你咆嘯
:
: 他也不是在身邊都沒女性的環境工作
: 是在上百人的大公司
: 女性職員很多~ 所以應該不至於因為沒機會認識而未婚...
: 而且長的算不錯 又有健身 身材很好
:
: 大家都有點勸退我~ 而且年紀大我有點多@@
: 我剛畢業~~~
:
: 怎麼辦呢? 給我點意見吧! >"<
:
大叔給你的建議是 單刀直入的問吧
我一直也在檢討自己40不婚的原因
我的因素是太過於追求情感的純粹 愛不愛對我是重要的 是要不要結婚的關鍵因素
但女生不是 大部分女生交男朋友 到了要談婚姻的時候 第一個跳出來的就是"經濟"
經濟因素是女人安全感的來源 但我的地雷就是 女生考慮我的經濟條件的時候
但女生不是 大部分女生交男朋友 到了要談婚姻的時候 第一個跳出來的就是"經濟"
經濟因素是女人安全感的來源 但我的地雷就是 女生考慮我的經濟條件的時候
我就想 哪之前交往的歲月裡我是有讓他吃到苦嗎?
很弔詭的 只要踩到這裡 就兩相退卻了 然後就漸漸疏遠
我常想假如有人不問我有甚麼財力就可以馬上結婚的話
我常想假如有人不問我有甚麼財力就可以馬上結婚的話
我名下的動產不動產都可以去登記成她的 但是問題一出來我就整個被滅火了
回到"單刀直入" 40個年頭的歲月裡 大叔們看過的女生也比河裡的魚多了
大家都沒甚麼本錢去浪費生命
還沒投入前 問個清楚 不要對最後抱怨說你浪費了我的青春
有人的雷是你很難想像得到的
有人只是因為家庭因素耽擱了
有人是被別的女生誤了
但絕對不會是花心或個性不好這種本土劇之流的編劇呆板腳色
大叔最近又歸團了 理由一樣 錢再多好像都不夠似的 我想還是繼續單身好了
P.S:40歲的好處是可以申請合宜住宅 喔耶~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.71.246
推 :推大叔1F 08/27 09:59
推 :推自我檢討，有時候真的也是緣份緣份2F 08/27 10:00
推 :已經開到90了3F 08/27 10:00
唉~我開70時候就 quit了推 :沒錯，那既然要一個人，為何還要追妹或年輕許多的，難道自4F 08/27 10:03
推 :推大叔!5F 08/27 10:04
→ :身就沒問題?只會一直說女生重經濟，不是很矛盾嗎?6F 08/27 10:04
喔不~ 大叔看的是愛 大部分愛的也都是30出頭的 才不追妹 太浪費時間
※ 編輯: crossmyheart 來自: 111.250.71.246 (08/27 10:07)
推 :wow100等不遠矣7F 08/27 10:07
推 :熊貓人圓滾滾很可愛8F 08/27 10:10
推 :女性一堆35未嫁 大叔哪有什麼壓力 也是想要真愛XD9F 08/27 10:12
推 :大叔 年紀越大 交往就越多從前的包袱10F 08/27 10:14
→ :請問大叔的包袱是不是曾經被嫌過沒錢呢?
→ :請問大叔的包袱是不是曾經被嫌過沒錢呢?
歷來都是這樣啊~ 沒有好背景 也只能被嫌
→ :所以大叔只替自己想，不為別人想，這樣不是玩咖是什麼?12F 08/27 10:16
→ :跟愛錢的女人有什麼不同?
我不是很懂你的邏輯~ 我都願意把所有錢掏出來了 還被嫌不夠 那是要去偷去搶嗎?→ :跟愛錢的女人有什麼不同?
玩咖的定義是只玩不負責的 大叔很想負責 人家不給負 又有甚麼辦法
※ 編輯: crossmyheart 來自: 111.250.71.246 (08/27 10:19)
→ :談感情也是要有責任的，並不是只有婚姻14F 08/27 10:18
→ :合宜住宅都被搶光了 有什麼好歐耶的...15F 08/27 10:20
只是難得有一項政策購屋不用夫妻一起 空歡喜一場※ 編輯: crossmyheart 來自: 111.250.71.246 (08/27 10:23)
推 :我覺得還蠻寫實的耶！16F 08/27 10:23
推 :請問大叔交往的對象是都對於經濟的要求太大嗎?17F 08/27 10:24
→ :還是這變成一個地雷問題 踩到的人就會爆炸?
大部分吧~當然也有吳鳳的→ :還是這變成一個地雷問題 踩到的人就會爆炸?
講到經濟不是不可以 但要有現實依據 不是盲目的要比照 現實生活中的高標
二人能賺多少錢 過甚麼樣的生活 不要只想著享受 現實中很多帳單等著付的
※ 編輯: crossmyheart 來自: 111.250.71.246 (08/27 10:29)
推 :某j的邏輯是...?19F 08/27 10:27
推 :某J到底再說啥？20F 08/27 10:30
→ :夢幻到不切實際的人 確實不適合婚姻。過與不及都一樣。21F 08/27 10:33
推 :從文章中 大叔看來挺注重打理自身外貌的22F 08/27 10:34
→ :這樣的外貌配上年紀 較會吸引到物質主義偏重的女性嗎?
這樣講好像有幾分道理→ :這樣的外貌配上年紀 較會吸引到物質主義偏重的女性嗎?
但我也是自我要求整齊乾淨就好 不會太over
要我邋遢過日 我會不出門
→ :就像知道男生想做愛，馬上想像成他只要自己的肉體一樣24F 08/27 10:35
哈哈~這很妙※ 編輯: crossmyheart 來自: 111.250.71.246 (08/27 10:37)
→ :某J看起来就只是想說 女性要求經濟能力是"正常"的25F 08/27 10:37
推 :如果都是吸引到物質主義偏重的 可能要試著改目標26F 08/27 10:42
→ :加上大叔找的是30歲出頭的 基本上大概差7歲左右
→ :將來大叔若是退休 女方是否可以一起退休
→ :加上大叔找的是30歲出頭的 基本上大概差7歲左右
→ :將來大叔若是退休 女方是否可以一起退休
推 :她的邏輯就是錢不夠他花就叫玩咖 不難懂...29F 08/27 10:44
→ :這也是會被女方納入考量的項目之一吧30F 08/27 10:44
基本上 不太可能退休結不了婚 錢存起來創業 比較有可能
推 :女生也從30提高到35了 很正常31F 08/27 10:47
※ 編輯: crossmyheart 來自: 111.250.71.246 (08/27 10:49)→ :反正男人想玩 女人也想玩 這沒什麼不好32F 08/27 10:49
→ :頂多就太晚婚生不出 台灣少了很多魯蛇
→ :頂多就太晚婚生不出 台灣少了很多魯蛇
推 :推一個 所以大叔你找到你的美人魚了嗎XDDDDD34F 08/27 10:51
不敢找美人魚人生求的是一種悸動
不是財產清單
推 :這篇有感35F 08/27 10:59
推 :男人也是會看感覺的36F 08/27 11:01
推 :希望哪天世人對不婚的忍耐度也能提升到80+37F 08/27 11:02
快了~我應該還可以撐20年※ 編輯: crossmyheart 來自: 111.250.71.246 (08/27 11:03)
推 :這篇後段 大推啊38F 08/27 11:03
噓 :花心的沒有一定早婚...我弟是他大學同學裡最早婚的,但他就39F 08/27 11:04
→ :娶了他唯一交過的女友.
→ :而他們同學裡一個號稱女性殺手的,看起來是不打算結婚,並沒
→ :有早婚傾向
→ :(他們現在結婚也不算早婚了頂多算適婚)
花心的會早婚 不等於 早婚的就是花心 別誤會我了 謝謝→ :娶了他唯一交過的女友.
→ :而他們同學裡一個號稱女性殺手的,看起來是不打算結婚,並沒
→ :有早婚傾向
→ :(他們現在結婚也不算早婚了頂多算適婚)
→ :快了 再二個資料片d3等級上限也會到80了44F 08/27 11:07
→ :J的意思大概是說你把以前女友得到的經驗套後後來的女友上吧45F 08/27 11:07
→ :一個人生活主要還是五、六十歲後心境上的孤單吧46F 08/27 11:08
→ :年紀還不大的時候 很多事能做 愈大就愈靠近冥想了
還好我有養貓 3隻夠我忙的→ :年紀還不大的時候 很多事能做 愈大就愈靠近冥想了
→ :所以那個問題變成你的雷點...但對於沒被這個問題電過的人48F 08/27 11:09
→ :卻也有可能主動去思考這個問題
→ :卻也有可能主動去思考這個問題
→ :2個人的生活也不見得一定比1個人好就是了50F 08/27 11:09
推 :完全看不懂J在寫什麼51F 08/27 11:10
※ 編輯: crossmyheart 來自: 111.250.71.246 (08/27 11:16)→ :為甚麼有人很激動想讓這篇變成戰文52F 08/27 11:14
推 :推樓上 我也看不懂某M在激動什麼53F 08/27 11:16
推 :大推沒運動三十歲就有肚子了54F 08/27 11:19
推 :你何必這樣~要結婚本來就一定會問到經濟問題，同樣你也該問55F 08/27 11:20
推 :機動哥XD56F 08/27 11:21
→ :一下對方經濟理財觀，不用把這塊當地雷57F 08/27 11:21
→ :這不只是對方在挑你，你也要挑對方一下~真愛上了最少知道要
→ :從哪方面改進
其實我也知道 經濟上的可行性是要評估的→ :這不只是對方在挑你，你也要挑對方一下~真愛上了最少知道要
→ :從哪方面改進
但我比較相信 假如交往時候2個人可以生活無虞
排除掉生小孩的因素 我不知道一談到結婚感覺收入就要雙倍才夠是怎麼回事
※ 編輯: crossmyheart 來自: 111.250.71.246 (08/27 11:30)
→ :剛好你遇到的對象就是這樣要求吧60F 08/27 11:32
→ :吸引你的是不是都差不多類型的呀？所以都一樣結果？
這也是我跟諮商師問的問題耶 是不是我這種特質的人特別容易吸引到那類的人 不懂→ :吸引你的是不是都差不多類型的呀？所以都一樣結果？
※ 編輯: crossmyheart 來自: 111.250.71.246 (08/27 11:35)
→ :應該說是 你心動的對象是那類的人吧62F 08/27 11:36
推 :原po很中肯阿，推文跳針的人是怎麼了嗎??63F 08/27 11:50
推 :寧缺勿濫 對象是要陪自己一輩子 謹慎點也好 大叔加油><64F 08/27 11:51
→ :我直接點名justcar很奇怪好了65F 08/27 11:59
推 :原PO中肯66F 08/27 12:00
推 :推大叔~~~~67F 08/27 12:04
推 :哈，我也是30出頭，單身不錯呀～寧缺勿濫，早就做好68F 08/27 12:06
→ :可能再也無緣的準備了。自己一個人快快樂樂的也不錯
→ :。緣分、契合這種事情很難強求的～哈哈，養貓就夠我
→ :忙的了～而且可以跟朋友出去玩不用配合男友～
→ :可能再也無緣的準備了。自己一個人快快樂樂的也不錯
→ :。緣分、契合這種事情很難強求的～哈哈，養貓就夠我
→ :忙的了～而且可以跟朋友出去玩不用配合男友～
→ :那個花很多功夫維持的部份女生早的話20就開始了(離題72F 08/27 12:08
推 :單身也沒啥不好的73F 08/27 12:11
→ :大叔在通化街哪裡被吼過?通化街我很熟 (誤74F 08/27 12:13
→ :感覺收入要雙倍才夠..你可以提你有房子了，這樣收入就...75F 08/27 12:16
→ :另外如果你找的都是3X要結婚的女生，跟你交往應該也不是在玩
→ :另外如果你找的都是3X要結婚的女生，跟你交往應該也不是在玩
→ :我覺得要結婚問一下經濟還算正常，至少知道有穩定工作77F 08/27 12:21
→ :無負債什麼的，你防成這樣也太過了....
→ :我很贊同Sioli大，過與不及都不好
→ :無負債什麼的，你防成這樣也太過了....
→ :我很贊同Sioli大，過與不及都不好
→ :樓上 大叔回推文中有回答 講到經濟是可以的80F 08/27 12:24
→ :有穩定工作 存款2000+W 歐系車X2 兩間以上的台北房產81F 08/27 12:24
→ :除非你有很明確的說不生，不然"撇除生小孩的因素"應該82F 08/27 12:25
→ :女方: 好吧 勉強接受 (冒喜啊)83F 08/27 12:25
→ :不是討論會設想的前提吧??84F 08/27 12:25
→ :喔不好意思啦，我推那句的時候只看到本文，我覺得考慮
→ :經濟正常，不至於跳出經濟這話題就覺得對方市儈...
→ :喔不好意思啦，我推那句的時候只看到本文，我覺得考慮
→ :經濟正常，不至於跳出經濟這話題就覺得對方市儈...
推 :推一個 欣賞你的想法 但太過理想的確不適合婚姻 希望你87F 08/27 12:32
→ :有沒有人是不想結婚可是想要養小孩的啊XDDD88F 08/27 12:33
→ :能慢慢調整找出最平衡的做法 然後mester又來講沒邏輯的89F 08/27 12:33
→ :話了 人家是分析玩咖的早婚情況 你要扯專情早婚的人幹嘛
→ :原PO有說專情交一個女友的不能早婚嗎 沒邏輯還噓
→ :話了 人家是分析玩咖的早婚情況 你要扯專情早婚的人幹嘛
→ :原PO有說專情交一個女友的不能早婚嗎 沒邏輯還噓
→ :考慮經濟，自己卻沒那本事，就是市儈92F 08/27 12:36
推 :經濟狀況是必然會問的吧 除非她沒打算跟你繼續93F 08/27 12:42
→ :經濟狀況應該是考慮結婚的時候才問，交往不久就問，給94F 08/27 12:52
→ :人的感覺就會像大叔的感受一樣
→ :人的感覺就會像大叔的感受一樣
→ :還是不認同"花心的 基本上一定早婚"的說法96F 08/27 13:03
→ :請問你是看過多少個案例得來的結論?
→ :blackyady什麼叫"又來講沒邏輯的話了"你是針對我?
→ :我先提我弟,但是我有提一個很花心的少女殺手在下面,也許你
→ :又瞎了還敢指名罵人呢
→ :原po也沒看到但起碼回文還算禮貌,你選擇性回推沒看還罵人
→ :還自以為比較有邏輯XDDDDDDDDDDD
→ :難道說"基本上一定早婚"這個"一定"這麼肯定的說法都不能接
→ :受疑問句作確認?畢竟這是原po自己的想法.至於你看不懂別人
→ :寫的我實在看不出你有什麼資格評論別人有沒有邏輯
→ :跟你沒有相同的邏輯才是我的幸運
→ :請問你是看過多少個案例得來的結論?
→ :blackyady什麼叫"又來講沒邏輯的話了"你是針對我?
→ :我先提我弟,但是我有提一個很花心的少女殺手在下面,也許你
→ :又瞎了還敢指名罵人呢
→ :原po也沒看到但起碼回文還算禮貌,你選擇性回推沒看還罵人
→ :還自以為比較有邏輯XDDDDDDDDDDD
→ :難道說"基本上一定早婚"這個"一定"這麼肯定的說法都不能接
→ :受疑問句作確認?畢竟這是原po自己的想法.至於你看不懂別人
→ :寫的我實在看不出你有什麼資格評論別人有沒有邏輯
→ :跟你沒有相同的邏輯才是我的幸運
推 :大叔推推，有愛才能撐過漫長的一輩子啊！107F 08/27 13:09
同感 謝謝^^→ :"活在自己世界自我感覺良好的人"也許這是只有自己的邏輯是108F 08/27 13:11
※ 編輯: crossmyheart 來自: 111.250.71.246 (08/27 13:12)→ :邏輯的人會被前任給予的評價吧109F 08/27 13:11
→ :花心的 基本上一定早婚？一定？110F 08/27 13:13
→ :怎麼我認識的花心的因為還想玩，甚至玩到五十幾都還不結婚
→ :有的是三十結婚，但三十三離婚
→ :為什麼花心的「一定」會早婚？
→ :花心的會早婚並不等於一定會早婚啊
→ :怎麼我認識的花心的因為還想玩，甚至玩到五十幾都還不結婚
→ :有的是三十結婚，但三十三離婚
→ :為什麼花心的「一定」會早婚？
→ :花心的會早婚並不等於一定會早婚啊
→ :推樓上diess,這句本來就很沒推論依據又違反現實觀察115F 08/27 13:16
→ :即使要替遲婚的人說話,也不需要講這種反證一堆的說法..
→ :我舉我弟專情但早婚,又舉花心又遲婚(疑似不婚)的例子,是想
→ :表達看不出"花心"和"結婚早"的"必然關聯性",很可惜原po和
→ :blackyady沒有理解,也許是我表達不佳所以特此說明
→ :即使要替遲婚的人說話,也不需要講這種反證一堆的說法..
→ :我舉我弟專情但早婚,又舉花心又遲婚(疑似不婚)的例子,是想
→ :表達看不出"花心"和"結婚早"的"必然關聯性",很可惜原po和
→ :blackyady沒有理解,也許是我表達不佳所以特此說明
→ :花心的人，是不會早結婚的，心很難定~有責任感的人即使沒120F 08/27 13:19
→ :一般都要結婚不會排除不生小孩，不生小孩應該要特別拉出來說121F 08/27 13:19
→ :多個不字><
→ :多個不字><
→ :錢，還是會想走入婚姻，最壞打算不生小孩而已123F 08/27 13:20
→ :但沒看懂就要說別人沒邏輯,足證此人有多活在自己世界124F 08/27 13:20
→ :「一定」=百分百的意思，例如：鑽石成分一定是碳125F 08/27 13:22
→ :邊長為一公分的正方形，面積一定是一平方公分
→ :花心「一定」會早婚，表示所有花心的都一定是早婚
→ :邊長為一公分的正方形，面積一定是一平方公分
→ :花心「一定」會早婚，表示所有花心的都一定是早婚
→ :一般人的想法應該比較像justcar的概念否則這篇系列文的原原128F 08/27 13:25
→ :但只要有一個花心不是早婚，這立論點就錯誤了129F 08/27 13:25
→ :po就不會發問了130F 08/27 13:25
→ :這就是邏輯概念131F 08/27 13:25
其實 我不是很想有定論 畢竟沒有人可以定義花心這二字是甚麼 概念就我知道的案例 花心的 很容易當老爸 所以早婚 但是會不會婚後停止花心 看造化
二位一定要挑這點來說明整篇文的話 也不無落入刻版印象中
但之前m大提的確實不是花心早婚的反證 這是邏輯問題 非A則B 非B不等於A 可能是C
或許也可以另開一篇文討論 就不用拘泥在細節上爭論了 我只能告訴你我不是花心晚婚的
事實上要花心玩到5-60歲的 那要很有身家可以揮霍才行 我也不是 大部分人也不是
※ 編輯: crossmyheart 來自: 111.250.71.246 (08/27 13:35)
→ :且到那麼大年紀的男人或女人，都比較自我~大不了一個人的132F 08/27 13:29
→ :迷思，所以大部份是有問題的居多，好的別人早就拿去配了~
→ :迷思，所以大部份是有問題的居多，好的別人早就拿去配了~
→ :雖然很不想說40男人「一定」有問題，但根據此文透露的134F 08/27 13:32
→ :會不會就是平常跟他人講話太過強勢果決不容反駁
→ :會不會就是平常跟他人講話太過強勢果決不容反駁
推 :某j是受到了什麼打擊嗎，怎麼這麼激動...136F 08/27 13:33
→ :而因此比別人更容易被拒絕，當然自我檢討得到的也不一定是137F 08/27 13:33
→ :她人真實的感受
→ :她人真實的感受
→ :我是哪裡激動?我是點出事實而已~139F 08/27 13:34
→ :不對喔，落入刻板印象的是你喔140F 08/27 13:36
→ :你只是把你自己被僵化的思考投射到他人身上說別人落入刻板
→ :事實上你回應的很多話幾乎只有一條路通到底，沒有靈活性變化
→ :像是玩到五十歲，真的是很有身家嗎？很可惜，我認識的那位
隨你想囉~你開心就好→ :你只是把你自己被僵化的思考投射到他人身上說別人落入刻板
→ :事實上你回應的很多話幾乎只有一條路通到底，沒有靈活性變化
→ :像是玩到五十歲，真的是很有身家嗎？很可惜，我認識的那位
這世界不是黑白二色而已 你硬要說服別人 或是自以為想要更正別人的錯誤
那其實你自己開篇文章 不用這樣以挑別人文章為樂
※ 編輯: crossmyheart 來自: 111.250.71.246 (08/27 13:40)
→ :並沒有多少身家，聽父母說對方年輕時也不是大戶，就只是普通144F 08/27 13:38
→ :人家，但他本性如此，賺多少玩多少，並沒有多少身家
→ :所謂「不拘泥細節」有兩種，一種是心態自由所以雖然知道
→ :細節但不會去拘泥，但另一種則是，自己能力知識不足
→ :無法以理說服他人，只好用「不拘泥細節」來強壓他人認同
→ :確實不是黑白二色，但你只是利用這句子，事實上妳確強制
→ :分為黑白，從發文到回文，各種事情都被妳強制分至兩邊
→ :真正了解世界不是黑白二色，真正不是硬想說服他人
→ :人家，但他本性如此，賺多少玩多少，並沒有多少身家
→ :所謂「不拘泥細節」有兩種，一種是心態自由所以雖然知道
→ :細節但不會去拘泥，但另一種則是，自己能力知識不足
→ :無法以理說服他人，只好用「不拘泥細節」來強壓他人認同
→ :確實不是黑白二色，但你只是利用這句子，事實上妳確強制
→ :分為黑白，從發文到回文，各種事情都被妳強制分至兩邊
→ :真正了解世界不是黑白二色，真正不是硬想說服他人
推 :想知道女生到底問了什麼經濟問題讓大叔只能選擇分手？本文152F 08/27 13:42
→ :說經濟問題提了就不純粹 推文又說可以問 應該是有標準在
交往時候月薪五萬 結婚要月薪八萬以上→ :說經濟問題提了就不純粹 推文又說可以問 應該是有標準在
交往時候並不是不知道雙方收入啊 為何結婚就要跳一大級? 這是我覺得不合理的地方
→ :是不會直接說「一定」被反駁後還說「不拘泥小節」154F 08/27 13:43
※ 編輯: crossmyheart 來自: 111.250.71.246 (08/27 13:45)→ :衡量吧？滿想知道到底怎樣可以討論經濟問題又保持愛的純粹155F 08/27 13:43
→ :假如你真是四十幾歲，那你也只是用社會經驗學習來的偽裝言語156F 08/27 13:44
→ :掩飾自己言談中的強勢不容反駁性而已
→ :掩飾自己言談中的強勢不容反駁性而已
→ :的感覺？希望住在有電梯的房子，實坪不要低於25坪這樣算享158F 08/27 13:45
→ :麵包愛情一直都是相連的，很難完全兩者分開看，也只能調整159F 08/27 13:46
→ :受嗎？懷了孕希望有車帶步不要擠公車不知道對大叔來說是不160F 08/27 13:46
你講的 我現在都可以做到 目前也是25坪房 歐洲車一台 但人家要求更好的啊也只能放手
→ :比重看待適合性161F 08/27 13:46
※ 編輯: crossmyheart 來自: 111.250.71.246 (08/27 13:47)→ :是也會被算成只想要享受？真心發問不是要酸 好想知道大叔的162F 08/27 13:47
→ :標準到底到哪邊 讓你40了連一個及格的女生都沒有
→ :標準到底到哪邊 讓你40了連一個及格的女生都沒有
→ :最近我看了一篇小說，是無殺人的偵探小說164F 08/27 13:47
→ :有個案子，一個男人不停靠詐欺賺錢，認為所有人都是看名聲
→ :看金錢，所以當老婆勸他你現在經濟狀況真的不行了，不要再靠
→ :有個案子，一個男人不停靠詐欺賺錢，認為所有人都是看名聲
→ :看金錢，所以當老婆勸他你現在經濟狀況真的不行了，不要再靠
→ :那大叔是不是喜歡把自己打扮得很美的女生？也就是你看到的167F 08/27 13:49
→ :時候就是物質比一般女生豐足很多的樣子？另外，結婚後要求
→ :時候就是物質比一般女生豐足很多的樣子？另外，結婚後要求
→ :名聲之類過活，男人就回罵：你果然只是看上我的錢169F 08/27 13:49
→ :薪水高其實必然的耶！因為之後有孩子花費會更大。不過大叔170F 08/27 13:49
推 :push 男人要多愛自己一點 女人配不上你就別浪費青春171F 08/27 13:50
→ :都有車有房了，對我來說已經很OK了說～^^172F 08/27 13:50
→ :老婆回應：跟你結婚時我早就知道你沒多少錢了，比報章雜誌173F 08/27 13:50
→ :還早知道，但我還是選擇和你在一起，男人卻只會罵
→ :你們都一個樣，只會看錢，誰知道你真實想法是什麼
→ :到底，誰才是真正只看錢的人呢？
→ :還早知道，但我還是選擇和你在一起，男人卻只會罵
→ :你們都一個樣，只會看錢，誰知道你真實想法是什麼
→ :到底，誰才是真正只看錢的人呢？
→ :男人太醜的妹看不上，正妹覺得自己還可以找更好的,所以一177F 08/27 13:53
→ :直鬼打牆..
→ :直鬼打牆..
推 :哪有啥鬼打牆 grew up, real world就是你打槍他 他打槍你179F 08/27 13:55
→ :就是這樣鬼打牆→男不要醜，美想說自己一定能更好，180F 08/27 13:57
→ :腦袋一直認為找不到對象，何不降低標準181F 08/27 13:57
→ :不要不能讓他享受更多的男，男抱怨難道就沒有純粹愛情嗎？182F 08/27 13:57
→ :醜：我可以，男不要醜
→ :迴了一圈的鬼打牆
→ :醜：我可以，男不要醜
→ :迴了一圈的鬼打牆
→ :是要哪一方先降低標準? 你在網路上跟現實中宣導有啥屁用?185F 08/27 13:59
→ :我認為是這樣，並不打算要宣傳，也沒資格管別人的想法，OK186F 08/27 14:01
推 :會不會是女生沒有排除掉生小孩的因素，所以開雙倍？187F 08/27 14:20
推 :不過也可以說是女生沒有那麼愛你，至少沒愛到覺得需要早點
→ :綁起來
推 :不過也可以說是女生沒有那麼愛你，至少沒愛到覺得需要早點
→ :綁起來
→ :推WOW已經開到90了190F 08/27 14:56
→ :雖然不知道到底女方踏到你什麼底線了 但要結婚191F 08/27 14:58
→ :不把經濟條件談清楚實在是很危險
→ :不把經濟條件談清楚實在是很危險
--
1樓 時間: 2013-08-29 08:08:09 (台灣)
→
08-29 08:08 TW
贊成大叔的論點，我想大叔也只是想找個心靈契合，同甘共苦的伴侶而已， 可現在台灣的女性來說，這類的女性所佔比例極少。
2樓 時間: 2013-08-29 15:23:06
→
08-29 15:23
很多女生都不希望結婚後吃苦，想過好一點的日子，結果就是男方要一個人擔負很重的經濟壓力。但兩個人一起互相努力朝目標邁進，才是結婚的意義不是嗎？為什麼會有女生覺得婚後就是要爽爽過，賺的是自己的花的是老公的，讓老公自己去省吃儉用領老婆的零用錢過日子？這樣好像…不太公平吧？但也許這就是現今僧多粥少、男生得要接受的命運…
4樓 時間: 2013-09-01 17:11:54 (台灣)
→
09-01 17:11 TW
認識的39歲大叔朋友月入9萬，有三房（但背貸款），有破車一台，但缺點是單親老爸貪杯，搞的失智失能必需照顧，同時又因身兼主管，背負很大壓力，當時真是身心具疲，但交往兩年的34歲女友卻無法在適時給她支持，沒有在他最痛苦的時候給他支持，還扯了他後腿，讓他懷疑是否可以跟她走下去，雖然還是喜歡，但他覺得了不耽誤對方及讓女方也背負這樣的壓力，他也只好忍痛放棄這段感情，其實那位大叔不過只是要一位可以同甘苦跟為他多想一點的人。所以有些未婚大叔背後或多或少是有故事的。
回列表(←)
分享