※ 本文為 doomdied.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-28 00:17:19
看板 Soft_Job
作者 標題 [閒聊] 水啟動這家風評
時間 Tue Aug 27 18:29:59 2013
看到這家PO文徵才, 板上爬了一下文跟JAVA@TW上的, 整個就是...(你知道的)
但事實真的是像前者所講的這樣嗎?
到底是公司問題還是職員本身太多毛..導致被fire
真的還滿疑惑的說...看起來給的福利都還滿不錯的呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.229.38
→ :但是,用的到嗎? 肉掛在你嘴邊,怎麼樣都吃不到阿1F 08/27 18:31
→ :大大有去過嗎?XD2F 08/27 18:32
推 :沒有。你可以去104找所有軟體公司,比較看看他們的福利3F 08/27 18:36
→ :你會發現,所有軟體公司的福利都大同小異
→ :但是為什麼沒幾間是被推薦值得去的XD
→ :你會發現,所有軟體公司的福利都大同小異
→ :但是為什麼沒幾間是被推薦值得去的XD
→ :從來沒考慮過駐點、派遣或約聘之類的...水啟動每約必拒!!6F 08/27 19:19
→ :想駐點有更好的選擇。7F 08/27 20:49
推 :駐點 約聘價錢談不高也不用去了...8F 08/27 21:22
→ :謠言止於智者囉..駐點只是一種模式.而很多人喜歡9F 08/27 21:24
→ :我只能說..躲起來批評的.都是不敢用真名的..不敢負責任
→ :我只能說..躲起來批評的.都是不敢用真名的..不敢負責任
推 :那我說我收過水啟動的爛攤,也帶過一個那出來的小朋友.11F 08/27 21:30
→ :駐點也是正職員工啊..也不是派遣..很多都這樣吧12F 08/27 21:30
→ :對你們敬謝不敏.13F 08/27 21:31
→ :如果你也收過大公司的爛攤子..那也不再接大公司案子嗎?14F 08/27 21:36
推 :不管哪間公司 不管福利再好 都要吃得到才算數:P15F 08/27 21:37
推 :良心建議,辦公室環境稍微改善一下,一群人肩並肩用16F 08/27 21:39
→ :電腦,起來上個廁所還要借過借過一直掛嘴邊,又不是
→ :看電影
→ :電腦,起來上個廁所還要借過借過一直掛嘴邊,又不是
→ :看電影
推 :每一間公司都是從小..慢慢變大的 (我也希望如此)19F 08/27 21:40
→ :接案公司接了案子, 做出來跟規格不合. 被打掉重做.20F 08/27 21:43
推 :通常發案公司PM都是自己的啊..如果不符..PM也有問題了21F 08/27 21:45
→ :你們公司成立17年咧...22F 08/27 21:46
→ :好像不算大公司的爛攤子.23F 08/27 21:46
→ :賠本生意沒人做..發案公司若預算很少..PG當然錢更少24F 08/27 21:48
→ :喔. 開始推了啊.25F 08/27 21:48
→ :不然接案公司要怎麼生存...這市場就是這樣26F 08/27 21:48
→ :規格不符怎麼會怪對方PM? 不都是需求先開出來,談好27F 08/27 21:50
→ :alpe SORRY,用PTT我是初學者,也不知怎會一直變成推28F 08/27 21:50
→ :之後才開始進行嗎?29F 08/27 21:50
→ :a大指的是你的言詞顯露出你在推卸責任
→ :a大指的是你的言詞顯露出你在推卸責任
→ :問題是 現在發案公司大都PM..SA..SD都兼了..要的只是PG31F 08/27 21:51
→ :不是推文32F 08/27 21:51
→ :to CelestialRel:我想他說的是推責任...不是推文33F 08/27 21:51
→ :啊 講錯人了(遮臉)
→ :啊 講錯人了(遮臉)
→ :推文可不是我說的XDDD35F 08/27 21:52
→ :那你們還接? 壓成本不用顧品質?36F 08/27 21:53
推 :我誤會成推文啦..我也不知怎會變推.我才註冊沒幾天37F 08/27 21:53
→ :aple,大概你說的是之前...我是剛進公司的HR
推 :回alpe,我們是出人力的..我們大都只負責PG
→ :所以你說的爛攤子..我不知是哪一個案子 能跟我說嗎?
→ :aple,大概你說的是之前...我是剛進公司的HR
推 :回alpe,我們是出人力的..我們大都只負責PG
→ :所以你說的爛攤子..我不知是哪一個案子 能跟我說嗎?
→ :我覺得壓成本的話應該是減少需要做的工 而非壓薪資41F 08/27 22:05
→ :甚至用免費加班來節省成本...
→ :甚至用免費加班來節省成本...
推 :HR建議留在104就好 這邊高手如雲 你徵才薪水最低沒43F 08/27 22:09
推 : 現在是發案公司直接壓成本了..PG價錢要SD人才44F 08/27 22:09
→ :過一門檻只是徒惹爭議45F 08/27 22:09
推 :HR也是一種職業 ...不是高手就不能來嗎46F 08/27 22:13
→ :我比較好奇 HR 知道是哪一個案子後要做啥 @@47F 08/27 22:18
→ :剛剛買宵夜去. 剛剛真有衝動要轉文章出去給那邊的人看 XD48F 08/27 22:20
→ :你們大都只負責 PG...那 #1I74hPDJ 裡列的 SA SD 是?49F 08/27 22:20
推 :我想該說...這邊的人可以在此提出不認同的意見50F 08/27 22:21
→ :薪資部分一直是很容易引發爭議的 104的話就不太會有這
→ :問題...(因為那沒有提供意見的功能XDDD)
→ :薪資部分一直是很容易引發爭議的 104的話就不太會有這
→ :問題...(因為那沒有提供意見的功能XDDD)
推 :SA.SD只是其中之1.例如對方有1位 我們出1位.他們是大的53F 08/27 22:23
→ :若不是本科系.巨匠剛結訓.考試考不好.底薪打多少好?
→ :若不是本科系.巨匠剛結訓.考試考不好.底薪打多少好?
→ :本科系.巨匠剛結訓.考試考不好, 你連用都不該用.55F 08/27 22:27
→ :用了他就代表你們公司人力品質就在那而已了
→ :用了他就代表你們公司人力品質就在那而已了
→ :貴公司有2種業務,接案&駐點. 駐點大概都是他們說啥做啥.57F 08/27 22:27
→ :更正->不是本科系.巨匠剛結訓.考試考不好58F 08/27 22:28
→ :(說錯歡迎打臉) 接案就需求價錢談定就定了59F 08/27 22:28
推 :這是培育..對一個新人的培育..新人是指有熱忱的人60F 08/27 22:29
→ :有更多好選擇,不用做這個的61F 08/27 22:29
→ :駐點通常也沒啥好說得, 不滿意推貨換一個人62F 08/27 22:29
→ :接案就一定是貴公司人負責, SD, SA都會是你們做.
→ :接案就一定是貴公司人負責, SD, SA都會是你們做.
→ :公司願意花錢從頭教育一個新人..這不是很好的事嗎?64F 08/27 22:30
→ :培育嗎?那你打算把對方培育成多少錢的人就照這個價錢打個65F 08/27 22:30
→ :八折給他, 不要說打算培養個50k的人,結果開給他22k就好
→ :八折給他, 不要說打算培養個50k的人,結果開給他22k就好
→ :別想太多囉..認真做好自己本份就好..67F 08/27 22:31
→ :回aple,你錯了..很多公司發案只要PG..接案只是指接PG
→ :別擔心了..他若有50K實力..你覺得22K留的住嗎?
→ :回aple,你錯了..很多公司發案只要PG..接案只是指接PG
→ :別擔心了..他若有50K實力..你覺得22K留的住嗎?
→ :嗯,這不就是貴公司總是在徵人的原因嗎XD70F 08/27 22:34
推 :不是我打臉的喔.71F 08/27 22:35
→ :如果你想成是"擴大經營"不就好了嗎?..要正面一點72F 08/27 22:38
→ :另外我應該有說過我也帶過貴公司出來的小朋友...73F 08/27 22:39
→ :恩..好啦..其實我也希望公司能好一點..各位建議都不錯74F 08/27 22:40
→ :辛苦你了, 洞那麼多你都要自己進去.75F 08/27 22:41
推 :就當做在聊天囉..(其實一邊還在顧小孩)76F 08/27 22:43
→ :其實這邊很多人都在這圈子打滾很久,對於SI的生態大概77F 08/27 22:55
→ :都了解。你是新到的HR,也許對新工作有熱誠希望能更好
→ :那就希望能將貴公司帶領到更好的境界。其實樓上的各位
→ :也不一定是在說貴公司不好,而是整各SI都差不多(戰)
→ :都了解。你是新到的HR,也許對新工作有熱誠希望能更好
→ :那就希望能將貴公司帶領到更好的境界。其實樓上的各位
→ :也不一定是在說貴公司不好,而是整各SI都差不多(戰)
推 :也不是說熱忱啦..我想大家都希望自己環境能更好的81F 08/27 22:59
推 :薪水和實力不一定對等哩~ 也許貴公司30K的去外面有50K82F 08/27 22:59
→ :反過來說 外面有50K 貴公司只能出的起30K
→ :反過來說 外面有50K 貴公司只能出的起30K
→ :說真的,還是很希望有能改變那個病態的SI產業。至少讓84F 08/27 23:03
→ :之後的想從事軟體業的人,能看的到月亮回家而不是太陽
→ :之後的想從事軟體業的人,能看的到月亮回家而不是太陽
推 :我們公司都6點關冷氣然後大家就準備下班了..86F 08/27 23:06
→ :回fanntone,薪水若不符預期..我想誰會想留下來呢?
→ :如果是在趕進度..會加班吧..要看是量太多還是效率太差
→ :回fanntone,薪水若不符預期..我想誰會想留下來呢?
→ :如果是在趕進度..會加班吧..要看是量太多還是效率太差
→ :某種程度看你發言真的有時候會認為我要是底下的人,我89F 08/27 23:10
→ :真的會不爽=.= 請問要怎麼量化,工作量太多?能力不足這
→ :個問題?
→ :真的會不爽=.= 請問要怎麼量化,工作量太多?能力不足這
→ :個問題?
推 :人並不是機器人..並不可能進度永遠跟著排程來走92F 08/27 23:12
→ :案子有違約金的存在..我想每間都有..所以難免會加班
→ :完全不加班是騙人的...但也不至於要到9點10點11點
→ :PG就是把每天的進度完成不是嗎?
→ :無法完成一定是有問題啊.不是量太多就是效率太差不是嗎
推 :其實我不太懂..有什麼好不爽呢?
→ :案子有違約金的存在..我想每間都有..所以難免會加班
→ :完全不加班是騙人的...但也不至於要到9點10點11點
→ :PG就是把每天的進度完成不是嗎?
→ :無法完成一定是有問題啊.不是量太多就是效率太差不是嗎
推 :其實我不太懂..有什麼好不爽呢?
→ :因為你不是第一線人員。你不知道在第一線的人碰到的問98F 08/27 23:25
→ :題。你只是站在幕後的人員。所以你才會發表像現在這些
推 :問題。你現在感覺到很奇怪的感覺。就像當初離開si公司
→ :與公司高層做離職面談的情況一樣。自我感覺十分良好
→ :題。你只是站在幕後的人員。所以你才會發表像現在這些
推 :問題。你現在感覺到很奇怪的感覺。就像當初離開si公司
→ :與公司高層做離職面談的情況一樣。自我感覺十分良好
→ :不用寫的嘴都嘴的很好聽 這間什麼德性大家都知道好嗎102F 08/27 23:31
推 :非常同意infinitlee大大所講的,你不是第一線人員,所以103F 08/27 23:32
→ :所以不太懂你這個第一線人員不爽的點在哪!104F 08/27 23:33
→ :我又沒有說你加班是因為你能力不足..你會不會想歪了
→ :我又沒有說你加班是因為你能力不足..你會不會想歪了
→ :你才會有疑惑,也聽不懂這邊回覆的人在講什麼。106F 08/27 23:33
→ :你沒當過第一線人員,再者麼跟你講,你會覺得。喔,這107F 08/27 23:34
→ :其實我比較想聽看看waterstart在第一線時候的經歷和心108F 08/27 23:35
→ :得
→ :得
→ :樣喔,也還好吧?忍一下就過了。不然請你想一下全104最110F 08/27 23:35
→ :缺人的資訊公司,為什麼是SI?
→ :缺人的資訊公司,為什麼是SI?
推 :其實水啟動這樣也不錯啦!!讓一些失業的資管系學士有工作做112F 08/27 23:36
→ :我沒有不爽加班因為是能力不足。而是你對於這個產業流113F 08/27 23:38
→ :動率高的原因,完全不了解。也不要問我原因,想知道請
→ :去當一年的pg,你就會知道為什麼
→ :動率高的原因,完全不了解。也不要問我原因,想知道請
→ :去當一年的pg,你就會知道為什麼
推 :我只知道我當了2年的PG...但那時是basic,C這回答滿意嗎116F 08/27 23:40
→ :我記得我有次面試時 HR跟我說主管是很資深很有經驗的117F 08/27 23:42
→ :那時後的ACAD吧還在用R14版..我用BASIC在畫3D118F 08/27 23:42
→ :千錯萬錯就是你在這個版發24k的徵才文又在北部119F 08/27 23:43
→ :我被打臉了(哭)120F 08/27 23:43
→ :整個覺得工程師被看扁了!!121F 08/27 23:43
→ :純聊天吧..半夜了心情要好一點..我離職是因為我家的事122F 08/27 23:43
→ :to qoogo。也不能怪他。因為現在整各產業都是這樣123F 08/27 23:44
→ :我就回他我有遇過有多年經驗的主管,也號稱會寫程式124F 08/27 23:44
→ :SI 產業 = 免洗筷產業。現在SI產業有新的走向。至少我125F 08/27 23:44
→ :但我真的覺得有多年經驗不表示就一定是好...126F 08/27 23:45
→ :聽到就有幾間是這樣。大概就是自己養PM, SA, 最多養到127F 08/27 23:45
→ :我有說了..工程師的薪資問題..也得從發案端看起128F 08/27 23:45
→ :我知道現在的產業是這樣!不過這裡是soft_job版129F 08/27 23:45
→ :SD。那PG就是在找小間SI或是人力派遣公司來。連PG都不130F 08/27 23:45
→ :用自己養。公司高層認為整各專案只要顧好剛剛說的那幾
→ :位,專案就會完成。反正現在大家都有公定價不是嗎?
→ :軟協建議一個pg每天價格是4500之類的
→ :用自己養。公司高層認為整各專案只要顧好剛剛說的那幾
→ :位,專案就會完成。反正現在大家都有公定價不是嗎?
→ :軟協建議一個pg每天價格是4500之類的
→ :所以普遍薪資的問題..各位還覺得是HR可以決定的事嗎?134F 08/27 23:48
→ :其實我真的不太認同工程師的薪資應該取決於公司的收入135F 08/27 23:49
推 :軟協?136F 08/27 23:49
→ :公司的營收應該是經營層面的問題,反應到PG身上,總覺137F 08/27 23:50
→ :有點太過份了。
→ :有點太過份了。
中華民國資訊軟體協會 CISA
本會成立於1983年,為代表全國資訊、軟體和網路產業的專業團體,並為「亞太資訊服務業組織 ASOCIO」的創始會員國代表,並擔任「世界資訊科技暨服務業聯盟 WITSA」之常務理事。會員包括從事資訊、軟體與網路研發、銷售及服務之本國企業、跨國公司與相關專業機構。 ...
本會成立於1983年,為代表全國資訊、軟體和網路產業的專業團體,並為「亞太資訊服務業組織 ASOCIO」的創始會員國代表,並擔任「世界資訊科技暨服務業聯盟 WITSA」之常務理事。會員包括從事資訊、軟體與網路研發、銷售及服務之本國企業、跨國公司與相關專業機構。 ...
→ :一方面說,喔,你這個工程師的能力不夠,不能給這麼多140F 08/27 23:50
→ :我覺得公司愛給多少是公司的自由 反正不滿就別去141F 08/27 23:50
推 :今天如果是淡江大學資管系應屆畢業生無經驗,以培訓名義24k??142F 08/27 23:50
→ :一方面又說,這個案子收太少,也不能給你那麼多。143F 08/27 23:51
→ :如果是台科大資管系應屆畢業生,以培訓名義24K??144F 08/27 23:51
→ :要是因此人一直跑而一直找人 那也是公司的決策...145F 08/27 23:51
→ :付出技術的人,依技術能力敘薪我覺的天經地義,但是跟146F 08/27 23:51
→ :案子到底收到多少錢,有什麼關系,這不是經營者該承擔
→ :案子到底收到多少錢,有什麼關系,這不是經營者該承擔
→ :如果以沒經驗或是經驗不足,然後就需要培訓,然後24K來說,太低148F 08/27 23:52
→ :只要別說會教 結果直接丟去救火就好149F 08/27 23:52
→ :的風險嗎?150F 08/27 23:52
→ :只要別說會教 結果都叫你去google就好
→ :只要別說會教 結果都叫你去google就好
→ :我知道有一間SI,他們是真的會把新人留在公司三個月培152F 08/27 23:53
→ :訓,三個月後會有測試。測試不過的人會請你走路。但是
→ :這三個月薪水會照付給你。如果貴公司有這樣培訓機制,
→ :訓,三個月後會有測試。測試不過的人會請你走路。但是
→ :這三個月薪水會照付給你。如果貴公司有這樣培訓機制,
推 :這樣說吧..培訓就像是可以拿到錢的補習班..還要有人帶155F 08/27 23:54
→ :那我覺得ok。如果是新人來直接丟到客戶那邊,由比他早156F 08/27 23:55
→ :產出的東西又沒價值...這樣有24K我覺得算很好了吧157F 08/27 23:55
→ :進去的人來帶。我不認為這叫做培訓,而是入火坑158F 08/27 23:55
→ :公司培訓是在內部耶..還要有人帶 也要付薪水159F 08/27 23:56
推 :大家也都忘了..補習班教的..跟業界做的..不可能都一樣
推 :大家也都忘了..補習班教的..跟業界做的..不可能都一樣
推 :看在你們有心想要拯救失業率上,給你個推吧!!161F 08/28 00:01
推 :希望大家到最後都能賺大錢囉162F 08/28 00:07
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 835
回列表(←)
分享