---

我覺得這件事情有點不太尋常。雖說選舉年到了，怪事特別多，
但是議員並不見得是最有動機去刪預算的人，
姑且不說刪預算也會影響到議員們的灰色收入，
在陳菊市府聲望正高的此時，妄刪地方建設預算也等於是做球給對手殺而已

而且這次刪除預算的動作，不但牽涉的議題面甚廣，
雖然大義名份是「刪除陳菊文創活動作秀的預算」
但事實上包括南星遊艇園區、岡山治水等實體建設的預算
都被大砍一通，讓人不禁感到有「全面否定陳菊的施政成績」的味道在

而且這次大動作，是不同選區的議員同時發動
前鎮小港和岡山海線的議員們，這次都有很大的大動作
我非常好奇這背後到底是怎麼樣的一個誘因，
讓這些選區、背景與利益關係都相差甚大的議員們，
會如此不惜情面地站在同一戰線上

我只能說，最合理的推斷是這場大規模、全面性的預算鬥爭，
恐怕是國民黨中央授意的，要不然規模不會這麼大、打擊面不會這麼廣，
發動得也不會這麼突然。在楊秋興實在很難有選上的可能性的前提下，
國民黨中央這麼急於對高雄發動焦土戰爭，恐怕後面有更高層在下指導棋

高雄市民恐怕要做好心理準備。今年年底面臨的，將是一場勝負已定，
但是手段會非常骯髒且兩敗俱傷的選戰。國民黨的目的應該不是打敗陳菊，

也許不是那個機會主義的蘇貞昌、學院派的蔡英文或尚未成氣候的賴清德，

而是這個「身在三界外，不住五行中」，神龍見首不見尾的南方女王陳菊。

難不成，馬英九，或比馬英九更高層的層峰，
真的把陳菊當做蔡英文、蘇貞昌之上的假想敵？

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.90.68.112
※ 編輯: cgi0911         來自: 24.90.68.112         (02/14 05:27)

之前有個著名的部落客「酥餅」教授，
寫了一篇關於國民黨「利出一孔」策略的文章：
（http://blog.roodo.com/subing/archives/18815266.html ）

我是個比較後知後覺的人，2012選輸的那幾天，
我只是惋惜蔡的敗選，還沒有見識到國民黨的邪惡

但2012之後這兩年下來，我開始理解到，國民黨並沒有我們想像中的無能。
他們的戰略很清楚，手段也相當高明，就是極度去強化國共合作的「利出一孔」體系，
也就是，台灣任何人想要獲得某種程度的利益，就要緊緊依賴著國民黨，
而國民黨在台灣的存在意義，已經從幾十年前的親美反共堡壘，
變成現在中國霸權在台灣的「掮客」，幫中國在台灣「牽媾仔」分配大餅的角色

那麼高雄，尤其是陳菊的存在，對於國民黨有什麼威脅？
其實我覺得陳菊真正做到了什麼經濟發展是其次，最重要的是，
陳菊幾乎是台灣那個唯一一個，可以在國民黨中央政府之外，找到成功模式的人
（我想有人可能會提到賴清德，但，賴清德現在還不到拿出政績的時候，為時尚早）

你台北傾政商之力搞華山、搞松煙；我高雄有駁二；
前面幾篇文章可能有人覺得松煙開得起百貨商場，拉抬週邊的地價，
看似比較成功。但我之前也寫過文章，主張駁二的創意密度更高、
有機性更強，為資本主義之外找到「文創」的另一個成功的可能性

你台北傾全力杯葛世運，中央經費遲發、媒體全面封殺，
甚至連世運主場館都被杯葛到差一點開天窗，
但是等世運、聽奧、花博一系列活動辦完以後，
現在平心而論，沒有一個人敢說聽奧和花博辦得比世運更出色

大家都知道統一集團、林義守和日月光都是馬友友，
但是，林義守、夢時代繼續在高雄以百億為單位大幅度投資
日月光在污水停工風波以後，還是選擇與市府和解，繼續推新廠計畫
我不敢說陳菊真的跟這些馬友友們有多麻吉，
但，很明顯陳菊不是一個視野侷限於藍綠二分法的人物

我想這種在國共朋黨之外找到「成功的可能性」的視野與能力
才是陳菊最讓國民黨感到芒刺在背的地方。
因為國民黨現在最大的戰略就是「利出一孔」，
就是除了我國民黨以外，台灣人沒有其它獲取利益的管道。

陳菊有時看來大智若愚，但，正是這樣的人，會比投機倒把的蘇貞昌、
一清如水的蔡英文，或是鋒芒畢露的賴清德，更加來得可怕。
※ 編輯: cgi0911         來自: 69.200.245.125       (02/14 10:00)

--