※ 本文為 kinki999.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-27 19:25:16
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 Re: [國媒] 挺服貿 彭淮南：我的懶人包比經濟部好
時間 Thu Mar 27 18:28:49 2014
一句話解釋服貿對台灣弊大於利:
台灣絕大部份的服務業沒有能力去中國發展
我國服務業占ＧＤＰ的七十％以上，從業人員超過總就業人口的五十八％
而其中，八十五％是五人以下的「微型產業」
例如，洗衣業平均每家店只有三．七人，
美容美髮業更是平均每家一．七二人，如何去中國「馳騁市場」?
台灣服務業結構很明顯的告訴我們了
服貿爽到的只有極少數有能力去中國開拓業務的大企業
而超過八十五%的微型企業，只有留在台灣面對中國大資本企業的競爭
打得贏嗎? 怎麼可能!
彭的立場很明確，他就是要以服貿換貨貿
講白了，犧牲台灣的服務業換取製造業出口的利潤
但是，如果真要與中國做這樣的交易
也應該是服貿貨貿一起談，就跟許多的fta都同時含有服貿跟貨貿條款一樣
為什麼是服貿先談呢? 談完了，也不能保證貨貿對台灣整體有利啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.66.50
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395916131.A.36E.html
※ 編輯: sading7 來自: 118.232.66.50 (03/27 18:29)
※ 編輯: sading7 來自: 118.232.66.50 (03/27 18:31)
階級意味著收入和自主，一個國家的強大是要本國企業去收外國人為勞工
而不是要讓外國企業收本國人為勞工
※ 編輯: sading7 來自: 118.232.66.50 (03/27 18:36)
你也會變成小資產階級
※ 編輯: sading7 來自: 118.232.66.50 (03/27 18:38)
※ 編輯: sading7 來自: 118.232.66.50 (03/27 18:41)
這個要補充一下
--
※ 編輯: sading7 來自: 118.232.66.50 (03/27 18:31)
→ :公聽會裡有句話很有道理 台商過去就變陸資了 然後會回來1F 03/27 18:31
→ :反咬台灣一口
→ :反咬台灣一口
推 :如果大企業想要來「微型產業」，郭台銘蔡衍明早就來了3F 03/27 18:33
→ :原po你這話錯了 台灣縱使所有企業都沒有辦法到中國4F 03/27 18:34
→ :那麼陸資可以過來 肥到的還是台灣的就業市場
錯了，當這些小資產階級降格為勞工，就已經是台灣階級洗牌→ :那麼陸資可以過來 肥到的還是台灣的就業市場
階級意味著收入和自主，一個國家的強大是要本國企業去收外國人為勞工
而不是要讓外國企業收本國人為勞工
※ 編輯: sading7 來自: 118.232.66.50 (03/27 18:36)
→ :你會把台商去大陸賺的錢算進你的GDP嗎?6F 03/27 18:35
→ :但是陸資來台投資創造的產值是不是台灣的產值?
→ :但是陸資來台投資創造的產值是不是台灣的產值?
→ :不先顧勞工，去顧小資產階級.....8F 03/27 18:37
勞工跟小資產階級只有一線之隔，你那天不做羅智強手下而去開一間麵店你也會變成小資產階級
※ 編輯: sading7 來自: 118.232.66.50 (03/27 18:38)
→ :結果原po的立論還是照顧有錢人嘛9F 03/27 18:40
跟薪資水平低的國家做經濟整合只會讓台灣的薪資水平更低而已※ 編輯: sading7 來自: 118.232.66.50 (03/27 18:41)
→ :誰能保證條約簽下去一定有正面效果呢? 如果能保證那10F 03/27 18:41
→ :沒人能保證一定有正面的效果11F 03/27 18:42
況且許多高級勞工，例如律師和醫生，他們比很多小資產階級都有錢這個要補充一下
→ :台灣不就世界第一強國了.有失有得是一定的啊12F 03/27 18:42
※ 編輯: sading7 來自: 118.232.66.50 (03/27 18:42)→ :很多人喜歡舉美韓FTA簽了五年六年13F 03/27 18:42
→ :殊不知美韓的第一次FTA只簽了1年2個月
→ :然後根據這次執行的結果知道問題在哪裡 才談了五六年
→ :醫生、律師這種根本自己出來開店執業的比例執業非常高
→ :你特地舉了一個小資產比例很高的產業要做什麼?
→ :殊不知美韓的第一次FTA只簽了1年2個月
→ :然後根據這次執行的結果知道問題在哪裡 才談了五六年
→ :醫生、律師這種根本自己出來開店執業的比例執業非常高
→ :你特地舉了一個小資產比例很高的產業要做什麼?
→ :還有工程師、銑床模具師父、高階經理人等等 太多了 舉不完18F 03/27 18:46
→ :就本文提到的美髮業、洗衣業，收入甚至比竹科技術員還低
→ :自己有資本和生產工具，不代表收入就會比勞工還高
→ :我只是覺得這是常識
→ :就本文提到的美髮業、洗衣業，收入甚至比竹科技術員還低
→ :自己有資本和生產工具，不代表收入就會比勞工還高
→ :我只是覺得這是常識
→ :以現在台灣醫療資源緊繃的狀態下,柯P自己都說高階醫療人才22F 03/27 19:18
→ :會流往大陸了
→ :會流往大陸了
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 517
作者 sading7 的最新發文:
- 這表示一例一休 親美遠中 廢核 綠能 年改 同婚 潛艦國造 軍購 反滲透 這些政策 其實受到人民普遍的支持吧 政黑待久了 還以為這些政策天怒人怨呢 馬英九第二任少了幾十萬票 蔡第二任多了一百多萬票 高 …50F 16推 6噓
![]()
柯文哲講的話能信嗎? 柯曾說富邦被政府罰7000萬 「柯文哲表示，富邦金控董事長蔡明宗跟連戰去中國回來， 就被金管會罰7000萬元，有個案例大家嚇都嚇死。」 結果呢? 行政罰都要公開的，卻查無此事，也 …87F 33推 12噓- 黃國昌的言論和爆料都是有憑有據 有幾分證據說幾分話 柯文哲造謠胡扯的言論，列都列不完啊 光是這兩天就抹黑賴清德和陳菊在宣布停止選舉活動後還跑行程 還說什麼軍人當中只有10%挺執政黨 說得這麼具體明確， …81F 20推 12噓
![]()
？ 如果你的邏輯能成立 那麼每個犯罪者的雇主都是幫助犯了 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。 雇主支付工資給犯罪者 讓犯罪者有資力購買犯罪工具以犯罪 所以雇主顯然是幫助犯 …47F 14推 2噓- 柯文哲人文素養之低落已經不足以用粗鄙來形容 他說政府府選票被控制不好 但選舉是實現國民主權原理的基本方法 也是實現責任政治和節制政府權力的必要方法 任何一種方法都有利有弊 他有什麼更好的想法可以提出 …52F 28推 6噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享