顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 B0988698088.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-15 12:47:17
看板 Gossiping
作者 exias (exias)
標題 [新聞] 戴錫欽大聲轟柯P 遭封「議會平偉」
時間 Wed Apr 15 10:28:53 2015


1.媒體來源:
蘋果日報


2.完整新聞標題:
戴錫欽大聲轟柯P 遭封「議會平偉」


3.完整新聞內文:

台北市長柯文哲昨天到議會進行施政報告,議員戴錫欽重砲轟柯文哲,讓許多網友相當不
滿,紛紛到他臉書灌水。

戴錫欽昨天在議會抨擊柯文哲,他批評馬英九當市長時對於美河市案什麼都不知道,怎麼
向人民交代,但現在卻連市府資料怎麼外洩也都一問三不知,又該如何向人民交代。這段
話被網友痛批「沒素質」、「完全沒有理智的咆嘯」,甚至還有網友封他是「議會裡的平
偉」,許多網友也湧入戴錫欽的臉書洗版。


不過也有看過影片的網友認為,戴錫欽問的內容其實不差,而且說話聲音跟其他議員比起
來也還好,認為批評他「咆嘯」有點太過。(即時新聞中心/綜合報導)

http://i.imgur.com/z3Dqg6A.jpg
[圖]
 
台北市長柯文哲。資料照片

http://i.imgur.com/RLkdx1K.jpg
[圖]
 
戴錫欽臉書遭灌爆。翻攝戴錫欽臉書

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/mLuE
戴錫欽大聲轟柯P 遭封「議會平偉」 | 即時新聞 | 20150415 | 蘋果日報
[圖]
台北市長柯文哲昨天到議會進行施政報告,議員戴錫欽重砲轟柯文哲,讓許多網友相當不滿,紛紛到他臉書灌水。戴錫欽昨天在議會抨擊柯文哲,他批評馬英九當市長時對於美河市案什麼都不知道,怎麼向人民交代,但現在卻連 ...

 


5.備註:
你在大聲什麼拉!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.180.50
※ 文章代碼(AID): #1LBSpjXB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429064941.A.84B.html
Raogo: 就是咆哮阿,覺得聲音正常大概腦帶有洞吧XD1F 04/15 10:30
nakayamayyt: 我幹議員 我坦蕩蕩2F 04/15 10:30
chu3: 問的內容不差??記者你有看嗎3F 04/15 10:30
z402082: 你在大聲什麼啦4F 04/15 10:30
pengjoker: 許淑華:5F 04/15 10:30
coffee777: 問的內容不差?? 這記者的水平只有這樣嗎?6F 04/15 10:30
PR58: 先拆7F 04/15 10:30
hank12332: 戴錫欽:我的出席費公道價8萬1啦8F 04/15 10:30
inglee: 馬英九當市長時對於美河市案什麼都不知道,怎麼向人民交代9F 04/15 10:31
asd2260123: 不要起爭議10F 04/15 10:31
wfjyhaquc: 瘋狗藝員! 關說公道價八萬一11F 04/15 10:31
louloupan: KMT沒一個看得順眼的!12F 04/15 10:31
Jason0813: 退報告公道價八萬一13F 04/15 10:31
crazysinger: 內容不差?????14F 04/15 10:31
jogoya: 因為柯P當市長才有機會大聲,不然以前敢嗎?15F 04/15 10:31
heyboy0311: 覺得聲音正常和內容不差的是重聽吧16F 04/15 10:31
kant1123: 洪都拉斯17F 04/15 10:32
gn00573224: 郝冰冰時代怎麼沒看你出來轟大樓瓷磚剝落問題18F 04/15 10:32
Jason0813: 素質低到極點的議員到底是哪些活寶選出來的19F 04/15 10:32
aa01081008tw: 郝是被趕下台...他不是做完任期嗎 這叫內容不差??20F 04/15 10:32
linceass: 講內容不差的是網友吧21F 04/15 10:32
jobchung: 只要別像綠吱占著主席台不放,我都能接受,不過口水擦一下22F 04/15 10:32
Junticks: 幹原來沒內容=內容不差、長知識餒!23F 04/15 10:32
thirteenflor: 不看不知道 原來下限這麼低 靠張帥臉就有票68924F 04/15 10:32
jeneaqa1: 內容不差?25F 04/15 10:33
QQdragon: 淑華:幹......26F 04/15 10:33
superbatman: LP比雞腿...27F 04/15 10:33
scarface: protect朱啦~28F 04/15 10:33
CharleneTsai: 我當議員 我坦蕩蕩29F 04/15 10:33
saiulbb: XDDDDDDDDDDDDD30F 04/15 10:34
corlos: 關說價8萬1也太便宜了31F 04/15 10:34
aalleo2002: 內容不差= =    記者你還是去重讀大學吧32F 04/15 10:34
lmc66: 平偉:衰小33F 04/15 10:34
nakayamayyt: 白天幹議員 晚上幹議員34F 04/15 10:35
justadog: 他根本就是在那邊潑公罵街  叫做聲量還好?!35F 04/15 10:35
ebaby2003: 算言之有物阿XD發言目的就是幫大老闆關說阿目標明確36F 04/15 10:35
rusa: 有內容?37F 04/15 10:35
omit18: 美和市案跟資料外流能比膩  你家小孩今天大便多長知不知道38F 04/15 10:36
eternia0920: 可以問問許淑華他私底下是不是也都這麼大聲講話啊39F 04/15 10:36
maximal: 秀下限40F 04/15 10:36
love1987817: 藍綠合解的男主角41F 04/15 10:36
eternia0920: 有的人就是天生嗓門大嘛42F 04/15 10:36
dodoorca: ...43F 04/15 10:36
Buikit: 只是個pollo也有一篇新聞44F 04/15 10:36
TrueX67: 完全只是想洩恨啊 沒內容還瞎扯一堆45F 04/15 10:37
janchris: 郭董我立功了46F 04/15 10:37
B0988698088: 大聲甚麼啦47F 04/15 10:37
shinki5566: 戴錫欽(外遇) 果然有外遇過的人比較兇48F 04/15 10:37
jomerok08900: 這素質胬49F 04/15 10:38
ray90910: 幹你娘那根本是大人訓小孩的態度  操他媽的50F 04/15 10:38
youbee: 請問以前怎麼不敢?噁心!51F 04/15 10:38
Roxmass: 內容不差?話都不讓人講完了叫內容不差?記者有沒有腦袋52F 04/15 10:38
saionepiece: 哪個白癡認為內容不差的出來公開辯論呀 低能53F 04/15 10:38
dearjohn: 你是在大聲什麼啦XDXD(不會搞藍綠大和解時再大聲嗎?XD)54F 04/15 10:39
Moratti: XDDDDDDDDDDDDD 平偉可沒有外遇55F 04/15 10:40
Junticks: 關於不差、大概是參考markban大大的U文吧>_^56F 04/15 10:40
yankeehater: 你是在大聲什麼啦57F 04/15 10:41
cms6384: 現在隨便私人的偏見就先冠上網友評論就可以發了58F 04/15 10:42
Merkle: 問市政一定要先拆座墊59F 04/15 10:42
drigo: 昨天一堆KMT議員崩潰咆嘯,尤其厲耿桂芳令人印象深刻 XD60F 04/15 10:43
drigo: 先是溫和的開唱黃梅調,隨後就突然爆走大罵砲嘯一通
drigo: 怎麼情緒波動超激烈
omit18: 阿KEN姐也是阿幹   被打臉馬上崩潰  轉打市長  丟臉63F 04/15 10:44
j0928875963: 真的很大聲 一直蓋掉柯P的聲音 調大也不是調小也不是64F 04/15 10:44
blackchc:  許淑華快去幫忙消消火65F 04/15 10:45
zu00405479: 幹,議會有異音啦....要先拆甚麼?66F 04/15 10:45
omit18: 先拆麥克風阿幹 16年沒用  一用就一直壞67F 04/15 10:46
derric: 問的內容不差??幹我是看了什麼68F 04/15 10:48
dirubest: 有異音69F 04/15 10:48
wac08: http://goo.gl/N6GfEA 這樣叫還好? 少睜眼說瞎話了70F 04/15 10:48
leron: 黨工應該沒被人咆哮過71F 04/15 10:52
ABA0525: 結果罵到馬娘跟好會花72F 04/15 10:52
MattiaPasini: 戴錫欽你在大聲什麼啦?對許淑華會不會這麼大聲?73F 04/15 10:52
wlwillwell: 他的議會質詢真的蠻沒水準的74F 04/15 11:01
rei196: 洪都拉斯你還是回去開卡車吧,不要在議會丟臉75F 04/15 11:02
aneasygame: 一直聽到含沙影射  真丟臉76F 04/15 11:03
a14203: 你在大聲甚麼啦!77F 04/15 11:04
toast520520: 不要起爭議啦78F 04/15 11:05
MACALLAN: XDD79F 04/15 11:05
route22: 純吵架也沒打算解決事情 不用對他太認真80F 04/15 11:05
polotower: 記者加油好嗎?81F 04/15 11:05
hw1: 拍謝 挖謀淫82F 04/15 11:06
route22: 前任市長又不是做什麼不對 為什麼好的做法不能延用?83F 04/15 11:07
Leeng: 評委:幹中槍84F 04/15 11:07
route22: 如果百日報告的方式有問題 又為什麼之前戴都沒意見?85F 04/15 11:07
route22: 先來一個批評柯亂花錢 搞清楚後又說柯搭便車不對
lahiboy: 戴先生,演戲演過頭了呴!科科87F 04/15 11:09
godpiger5566: 有異音 先退回報告!! 你是在大聲什麼啦88F 04/15 11:10
victor777: 撰文記者著個名吧...89F 04/15 11:11
jorden: 聲音正常? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD90F 04/15 11:22
kipi91718: 你為什麼一定要跟我起爭議咧91F 04/15 11:22
h41615: 這種擺明就來放砲的 可惜遇到滿意度近八成的政府92F 04/15 11:22
chichung: 前面還好頂多一直講 到簡余晏回答就暴怒很吵93F 04/15 11:22
yainman: 他把過許X華議員 好爽94F 04/15 11:26
taiwan1789: 你在大聲甚麼啦!95F 04/15 11:26
jerrys0580: 他們是不是事先講好叫戴這樣做?96F 04/15 11:29
ben101068: 問的內容不差? 哪來的智障標準這麼低97F 04/15 11:33
getx105: 就是沒內容怕被反殺才在大聲的啊,頗呵98F 04/15 11:35
zerowingtw: 網友????不就綠色網軍洗版~~~還網友咧~~~~~~99F 04/15 11:36
Handway: 內容不差?那個低能兒表示的100F 04/15 11:44
holydevil:  內容不差??101F 04/15 11:45
sabrina2597: 吵的要命 丟臉102F 04/15 11:50
grooving: 有幹到正妹議員給推103F 04/15 11:57
Absioute: 要不要先拆麥克風104F 04/15 12:04
qingyimao: 他的咆哮有內容?105F 04/15 12:14
msj2287: 根本是個沒水準演戲演過頭的傢伙106F 04/15 12:23
jaeomes: 問的內容不差?我沒看錯吧?107F 04/15 12:24

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2715 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-04-15 11:29:44 (台灣)
  04-15 11:29 TW
小S:說話大聲,顯得智商___。
2樓 時間: 2015-04-15 13:21:29 (台灣)
  04-15 13:21 TW
沒看過他大吵大罵雙子星,捷運大弊案,巨蛋與三創大弊案
舔馬郝屁眼的小混混
3樓 時間: 2015-04-15 13:33:30 (台灣)
  04-15 13:33 TW
不差個屁拉! 全講一堆似似而非的屁話!
4樓 時間: 2015-04-15 13:46:16 (台灣)
  04-15 13:46 TW
笑屎人的質詢態度
5樓 時間: 2015-04-15 14:24:01 (台灣)
     (編輯過) TW
公道價8萬一
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇