俄羅斯的利益, 在於西伯利亞, 俄羅斯大部份的人口都在於歐洲. 可是在歐
洲部份的俄羅斯是一片寒冷之地, 因為先天地理上不好, 所以俄羅斯長期以
來都是歐洲世界的邊緣. 而俄羅斯的壯大, 在於他們向著陸地, 即中亞和西
伯利亞發展, 慢慢殖民了西伯利亞, 殺光當地的原住民, 將自己的帝國疆界
推到了遠東.

這廣大的領土, 後來因為工業時代的來臨, 加上西伯利亞鐵路的建立, 這巨
大的未開發寒地, 潛藏的大量資源從石油, 礦石到鈾, 變得非常有價值. 而
這是蘇聯在二十世紀的國力和外交籌碼的重要來源. 這是跟美國相約的條件
, 就是本土有大量的能源和礦物, 美蘇之所以能爭霸, 跟他們先天的資源優
勢有很大關係.

然則, 百伯利亞的人口非常的稀薄, 俄羅斯遠東部份的人口比香港還少. 因
為環境惡寒不好居住, 俄羅斯一直無法成功實邊, 偏偏這個遠東部份附近卻
是擠滿人的北亞. 有滿洲, 日本, 朝鮮半島, 都是以千萬計的人口大國, 也
就是說, 這些地方其實有能力(和誘因)侵略西伯利亞.

如果俄羅斯對西伯利亞的統治一旦動搖, 則俄羅斯就會從一流的強國, 永遠
的倒退為二流甚至三流, 就像二戰後很多西方列強已難以再稱為一流一樣.

為了保存西伯利亞的利益, 俄羅斯的亞洲政策, 就是主動出擊, 確保俄羅斯
在東北亞的地位, 以及保障更多的利權. 不論是港口還是鐵口還是居住地,
只要能拿到多少就多少. 而且不斷的讓東北亞長期陷於緊張, 讓各勢力之間
互相敵對(避免聯合).

可說東亞就是俄羅斯的罩門, 故俄羅斯長期都有積極介入東亞的政策, 日本
是他們難以介入的. 而他們主要介入的就伯中國大陸, 在民初的時期, 新生
的蘇聯, 就支援了在廣東的國民政府, 一方面給了共產黨初期的環境和營養
, 另一方面也支持他們北伐, 日後八月風暴入侵滿洲國, 建立中華人民共和
國, 發動韓戰, 以及去到今天都保持和朝鮮友好. 這些為的目標, 都是同一
個, 就是要保住西伯利亞.

也就是說就算美國不扶植, 俄羅斯也會去主動干涉中國的事情, 讓中國變得
依賴俄羅斯, 那對美國而言, 就算不能把中國拉成真正的朋友, 這總比讓中
國變成俄羅斯的好幫手來得好. 美國不扶植中國, 讓俄羅斯一直干涉, 結果
就只會在東南亞多幾場越戰, 韓戰, 這樣俄國出豉油中國出雞的戰爭. 不斷
在另一方面消耗美國國力以及東南亞的穩定, 相比之下, 扶植中國, 美國能
得到將東南亞納入自己控制範圍的豐碩成果.

倒過來說, 牽制俄羅斯的方式, 也是從東亞入手. 美國成功的控制日本, 然
後在六十年代, 將中華人民共和國成功從蘇聯一方拉到美國盟友, 靠的就是
給中國好處, 改革開放一方面是加入美國陣營的獎勵, 另一方面也是美國可
以透過貨幣和經濟政策控制中國的緊箍咒. 中華人民共和國最強的陸上戰力
, 都在東北. 扶植中國, 就是為了牽制俄羅斯.

無論如何, 只要中國是陸權, 牽制著俄羅斯, 介入中亞, 並同時倚著美金主
導的全球經濟, 就算他的人權民主一團糟, 他都是合乎美國利益的. 倒是美
國也預期中國有天會不乖, 有甚麼挑戰美國海權(即南海, 日本, 臺灣)或者
經濟秩序(美金)的想法時, 他也會倒轉放下另一子去牽制. 讓中國繼續做好
美國定義下的世界秩序(東亞陸權牽制者)職務.