※ 本文為 SIRO5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-01 14:13:44
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 勞保基金再九年就會用光 三步驟可自救
時間 Wed Aug 1 13:17:36 2018
: 年金給付的人卻越來越多,長此以往,勞保基金收支一定短絀。但段繼明說,歐美等國類
: 似的勞保給付制度,早已出現財務缺口,台灣是即將面臨這個問題。
: 45歲以下的勞工應該是領不到了
: 包括我
: 幹 為甚麼勞保是強制扣款的呀......
: 不想保啦
可以麻煩發表這種言論前腦子動一下嗎?
不要散佈這種言論還彷彿理所當然一樣
首先 人口老化不是只有台灣在老
勞工保險也不是只有台灣特有
新聞內容就說了歐美多國都有同樣財政缺口
原因是人口老化本來就是一個已開發國家的正常現象
不管你喜不喜歡,這個財政缺口都是國家發展過程中必然出現的,不是誰的錯
差別在於執政者如何處理這種缺口
是要延緩它出現的時間或是影響的幅度,或是怎麼分攤掉,抑或是用其他財政收入來補
例如台灣勞退新制就不是一次讓你領一大筆錢走
而是改成每月給付,除了延緩財政缺口,也確實按月照顧好退休者的生活
歐美那些國家都出現缺口了還是領的好好的、活的好好的
台灣都還沒出現缺口,麻煩不要杞人憂天可以嗎
發生問題不解決問題,對政策有意見不提出建言
發生問題不解決問題,對政策有意見不提出建言
只會在那邊哭哭鴕鳥心態吵不要付,那你發自己臉書就好了不用上來發
其次,我不曉得你有沒有出過社會工作
但你說以後領不到,那講的應該是勞退而非勞保
勞退是雇主強制提撥,勞工則沒有強制
所以無所謂「強制扣款」這件事
麻煩您誤導人之前先上網查一下資料
如果你雇主藉口保勞退扣你薪水,請參閱勞保局這篇
https://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=3Qe54/11CCY=
你可以靠北勞保局維護你的權益不力
但你不能散佈謠言說什麼自己被強制扣款
我相信你應該不是資方派上來誤導視聽的寫手
所以這樣分析你可以理解嗎?
如果你是在講勞保,那就是月薪資*0.01*0.2=你要負擔的部分
如果你的薪資連這點錢都給不起,那還是快點換工作比較實在
如果你的薪資連這點錢都給不起,那還是快點換工作比較實在
最後一點
勞保的功用不是只有你講的老年給付或是你可能誤以為的勞退給付
勞保業務包含:
生育給付、傷病給付、殘廢給付、老年給付、死亡給付及職業災害保險
麻煩動動你的X腦想一下
你說要去生孩子
你說你得傷病
你說你意外殘廢
你說你職災了
請問有哪個「台灣」雇主會給你一筆錢叫你不用擔心生活的事?
沒有!
這裡是台灣OK?
你在那邊哭夭不要繳
等這些事情發生了
你就是回家吃自己,這樣可以嗎?
如果你爸連戰我沒意見
但對於一般小老百姓而言
一旦這些不幸發生
勞保就是一筆救命錢
可以不要拿別人的救命錢開玩笑嗎?
我希望你轉貼新聞前
多動腦
動不了腦,也多google
現在政府機關被電話問到怕,Q&A做的還算齊全
應該大部分都有解答到你的問題
如果你懶得動腦也懶得查
但還是很想貼新聞
那麻煩你貼就好
不要加那些評語
尤其是誤導人的評論
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.147.112
※ 文章代碼(AID): #1ROK9p8L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533100659.A.215.html
→ : 不要保勞保就好1F 112.104.152.206 台灣 08/01 13:18
錯勞保還比勞退有用多
麻煩看一下,傷病職災殘廢都有涵蓋到
※ 編輯: USD5566 (125.227.147.112), 08/01/2018 13:18:58
推 : 認真推2F 49.218.19.232 台灣 08/01 13:19
→ : 講得那麼容易,能用腦還會領22k在這po文3F 223.141.204.15 台灣 08/01 13:20
→ : 嗎?早當醫生律師去了
→ : 嗎?早當醫生律師去了
推 : 認真推5F 42.73.218.185 台灣 08/01 13:20
→ : 不過台灣出生率降低的速度比較快6F 157.7.194.79 日本 08/01 13:20
→ : 所以產生的衝擊比歐美大吧~ 但無論如何
→ : 問題的根源本來就是人口結構改變造成的
※ 編輯: USD5566 (125.227.147.112), 08/01/2018 13:26:08→ : 所以產生的衝擊比歐美大吧~ 但無論如何
→ : 問題的根源本來就是人口結構改變造成的
→ : 勞保金是強制扣沒錯 你講的是勞退。9F 60.251.45.151 台灣 08/01 13:26
他混著講所以我也混著講不過在你推文前我決定修文把他分開講並算給他看他該繳的部分
這樣應該會好些
※ 編輯: USD5566 (125.227.147.112), 08/01/2018 13:27:57
→ : 看當年預估活到幾歲就把幾歲砍掉阿10F 1.173.142.110 台灣 08/01 13:44
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 305
1樓 時間: 2018-08-02 12:55:52 (台灣)
→
08-02 12:55 TW
事實上,只要改一樣那就差很多了,就是投保金額的採計,以全程採計方式,不再是以最後五年平均值,這樣就會合理多了。不像現在很多人到要退休才投保高一點,勞保當然虧錢囉~~
回列表(←)
分享