顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 627
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 USD5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-28 21:20:59
看板 Gossiping
作者 USD5566 (美金五千五百六十六)
標題 [問卦] 為何HTC無法像三星一樣起死回生？
時間 Thu Sep 28 00:46:38 2017

三星Note7電池爆炸時，弄成國際笑話，連海關也禁止帶上飛機

當時各家見獵心喜，猛打三星，推特各種小編落井下石怒行銷一波

看起來三星完全無還手之力，之後的手機也超級保守

看三星參個展都草木皆兵的樣子，全世界都以為三星完了，怕成那樣哪有消費者買

結果現在S系列照樣賣得很好，全球市占第一手機品牌，整個大復活


反觀HTC，跟三星一樣當年也是紅得嚇嚇叫

也跟三星一樣搞出一簍子(92共識+G海戰術)，也亂燒錢買一堆代言人

但最起碼HTC沒有搞出電池爆炸這種鳥事，頂多低規高賣+鳥保固

中間HTC明明有很多次起死回生的機會，為什麼就是扶不起來？


華為那種鳥牌子苟延殘喘這麼多年姑且還能玩大，反觀HTC一手好牌...是怎麼能玩得比三星還差？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.21.126
※ 文章代碼(AID): #1PozNn0T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506530801.A.01D.html
→ milk7763: 高層:你看我幹嘛？1F 09/28 00:47
→ aids893001: htc什麼咖2F 09/28 00:47
→ formatted: 因為體質不好3F 09/28 00:47
→ louis10452: 蓋4F 09/28 00:47
推 lunqun35: 這兩牌的中低階手機品質差那麼多...5F 09/28 00:47
推 yadogdog: 高層6F 09/28 00:47
→ milk7763: 三星中低階也...7F 09/28 00:48
推 k960608: 三星也就炸N7 Hㄒㄈ不知道出過多少垃圾8F 09/28 00:48
推 scmdwyam: 行銷上的花費本來就差很多了吧，HTC怎麼跟其他人比9F 09/28 00:48
噓 kyozwhie: 炒股啦 問屁哦10F 09/28 00:49
→ cul287: ***能活到現在 各方面實力哪是HTㄈ能比的11F 09/28 00:49
→ ariz283: 不重視專業12F 09/28 00:49
推 xing1007: 三星真的厲害13F 09/28 00:49
→ jay1943webbe: 三星有韓國人挺啊 HTC台灣中國都討厭14F 09/28 00:50
→ ArgusX: 估狗已經告訴你答案了....不收管理階層15F 09/28 00:51
推 james4210: 行銷吧 三星有錢燒16F 09/28 00:51
推 michellehot: 三星有製成廠 hTC還是用高通 自己做的優化上更好17F 09/28 00:51
推 seemoon2000: 三星有其他產品可以稱 後來也是用行銷燒回來的18F 09/28 00:52
推 yadogdog: 內建92共識19F 09/28 00:52
→ seemoon2000: 但是不得不說 要不是note7發生慘案 三星會發展更好20F 09/28 00:52
→ hope1989: 看電池續航就知道了 三星跟蘋果一樣長甚至超過 htc續航21F 09/28 00:52
→ hope1989: 力完全只有他們的三分之一
推 angraer: 你去找一個手機製造業的來問，就會知道三星技術實力超級23F 09/28 00:53
→ angraer: 硬…htc的實力完全是oo比雞腿阿，連對岸前十的手機廠都可
→ angraer: 以把htc秒成渣渣了更何況三星…
推 zeumax: 要說就是錢砸的不夠多，沒法潮26F 09/28 00:54
→ zeumax: 成本的問題講過很多次了，他一直價格高就是成本
推 wulaw5566: 三星最賺的是記憶體事業，源源不絕的金錢給手機部門當28F 09/28 00:55
→ wulaw5566: 行銷費用
推 toutonton: 國家最看重跟投入資源的企業，倒了就等於韓國倒30F 09/28 00:55
→ zeumax: 中國前十，基本上也是世界前十佔7，主要的因素就是成本低31F 09/28 00:55
→ zeumax: ，可以打價格戰，性能差距也非常小
推 SPAEK: 難以起死回生啦 都是外國品牌 機子又沒比人家厲害33F 09/28 00:56
→ zeumax: 一開始hTc強調性能還說的過去，但後來差距細微34F 09/28 00:56
→ zeumax: 既然成本高，又不選擇關龜山廠，或是外包產能
推 cysh0621: 三星有面板dram cpu甚至其他生活上包山包海來玩手機這塊36F 09/28 00:58
→ zeumax: 甚至恨點購買MTK晶片給低階機種拼，低階養高階都沒問題37F 09/28 00:58
→ CptHippo56: 手機爛又問題多38F 09/28 00:58
→ zeumax: 三星手機銷售依然全球第一，因為低階的夠便宜，廣告也夠39F 09/28 00:59
→ zeumax: 多，蘋果廣告都沒他密集，畢竟靠粉絲就好
→ zeumax: 養龜山廠的優勢在哪？完全沒有，結果高層就是不打算改善
推 helsinki: 沒howhow42F 09/28 01:03
噓 Lifter: 低規高賣吧43F 09/28 01:03
→ hope1989: 龜山廠有很多廠房啊 不是賣了不少棟44F 09/28 01:04
推 GooglePixel: 你搞清楚 三星可是國家級的超級企業 包山包海45F 09/28 01:05
推 paulsama: 敢出垃圾不是錯，錯在htc把垃圾當精品的價位賣。Lg也出46F 09/28 01:06
→ paulsama: 一狗票垃圾，但就是全球市占前五名
推 inshadow: 三星行銷已經打入日常生活,HTC還著重在廣告文宣,沒得比48F 09/28 01:08
推 TakiDog: 韓國人才不挺三星勒 - -49F 09/28 01:08
推 DDRMIX: 三星=台積電 倒了=亡國50F 09/28 01:10
→ billgats: 三星能成功不是人家有國家靠，是人家肯改51F 09/28 01:13
→ billgats: 看看那個萬年統一介面的sense跟外型
→ billgats: 宏達不是沒實力，而是被決策者拖垮，google完全不收管理
→ billgats: 層……
推 karta: 韓國還蠻厲害的55F 09/28 01:19
噓 terrychan49: 低規高賣吧56F 09/28 01:20
推 koehie: 公務員ㄧ人買一張就有救了57F 09/28 01:22
→ koehie: 公務員ㄧ人買一張2498就有救了
推 koehie: 三星的產品確實比宏達電好，再加上用廣告洗台女的腦
→ koehie: 讓拿hTC 手機的女生，換三星或蘋果手機
噓 gamaqqq: 拿懶覺比雞腿喔61F 09/28 01:27
→ koehie: hTC 手機外型設計真的輸人家很多62F 09/28 01:27
→ slimfat0202: 因為老闆是王雪紅63F 09/28 01:29
推 kennyru04wj4: 0.064F 09/28 01:29
→ zxnstu3104: HTC中高階主管：谷歌不要我沒關係，雪紅姐會養我65F 09/28 01:33
→ kousyouon: 台女：韓國就是好，台灣就是爛66F 09/28 01:34
推 eliao0817: 樓上，我都不知道台女的購買力有這麼強？67F 09/28 01:38
→ jack096: 因為三星沒講中國品牌，所以保住最後一絲希望XD68F 09/28 01:40
噓 zx126126987: 手機外型是S6才開始好的 在這之前的S5洞洞機 S4的iPh69F 09/28 01:44
→ zx126126987: one外型，這叫設計？
推 zag46900: 他們三星是政府的命  三星倒=政府倒71F 09/28 01:44
→ zag46900: 所以也不用太羨慕人
→ zx126126987: 蝴蝶機在亞洲引起旋風，鑽石機名聲大燥 M7開啟金屬機73F 09/28 01:46
→ zx126126987: 風潮，雙鏡頭先祖之一 原來這是工藝設計不好喔
→ zx126126987: 蘋果的live photo是HTC的Zoe 果粉們別忘了。
→ maxeffort: 電子產業中，關鍵核心零件都掌握76F 09/28 01:47
→ powerair: 逼QA讓產品上市 出事再把整個QA頭砍掉其他部份分屍77F 09/28 01:48
→ zx126126987: HTC問題從不在工業設計 永遠都在零組件 行銷出問題78F 09/28 01:49
→ zx126126987: S400跟P10 到底堆了多少 真的是非常神奇
→ powerair: 這麼出事找替死鬼的公司你說會成功？今天要是***QA早發80F 09/28 01:50
推 berice152233: n年前的外觀跟現在的差沒多少81F 09/28 01:51
→ powerair: 電池問題 然後逼QA出貨 今天負責的會是***QA嗎82F 09/28 01:51
→ maxeffort: 三星公子哥可能要吃牢飯，這也強過雪紅姨XD83F 09/28 01:52
→ berice152233: 三星今天能再起是因為S8一出來真的是美，目前少有84F 09/28 01:52
→ berice152233: 手機廠能做到這種驚艷
→ berice152233: 反觀HTC，跟雜牌手機外觀差在哪？
噓 Magiclover: 這前幾天才有人回答過 還被轉載87F 09/28 02:17
推 likeabitch: htc u11外型很俗，反觀三星，拿在手上感覺好潮88F 09/28 03:00
推 joe0726: 哪裡俗 明明還不錯吧89F 09/28 04:08
推 farseer7: 三星資源很多的90F 09/28 04:16
推 agong: 老闆的心態格局91F 09/28 05:53
推 ajia0818: 小米只花了一年就重新站起來了....老闆能力不一樣吧92F 09/28 07:33
推 haw561676: 主管啊，不然為什麼google不要93F 09/28 08:02
推 Sinkage: 三星哪麼久才爆一個n7.  HTC手機風評是一直沒好過94F 09/28 08:58
→ Sinkage: 而且大家批評HTC下巴 周跟王死都不變
→ Sinkage: HTC手機外型感覺就是設計宅設計師的作品
推 AWNESS: 三星行銷做的很好，甚至還會資助台灣的運動員，反觀某家只97F 09/28 09:04
→ AWNESS: 會捐錢給自己的基金會
噓 hclstarkid: 中國人都不買的中國品牌htc 全世界市佔率可笑的0.6%99F 09/28 10:13
→ hclstarkid:  雜牌中的雜牌
→ m4tl6: 基本盤很重要…像htc這樣把自己的根下毒毒死的真的很希奇101F 09/28 11:21
推 germing: 行銷能力爛   口袋不夠深102F 09/28 12:16
※ 編輯: USD5566 (125.227.147.112), 09/28/2017 13:50:29

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 426　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-09-28 14:41:50 (台灣) 
→
jimmy9984
　 09-28 14:41 TW 
9.2品牌呀
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇