顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 257
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-28 19:36:12
看板 Gossiping
作者 Eliphalet (高等遊民)
標題 [新聞] 貧女8403元遭查封 拚修法盼悲慘世界不再
時間 Fri Sep 25 06:01:32 2020

1.媒體來源:

自由

2.記者署名:

記者楊國文／台北報導

3.完整新聞標題:

貧女8403元遭查封 拚修法盼悲慘世界不再

4.完整新聞內文:

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/25/199.jpg
[圖]
當年律師寫臉書披露「貧女8403的哭泣」，引發法界熱烈回響（右圖，取自臉書），高雄
地院（左圖，資料照）後來以8403元為少女生活必需款項，撤銷少女戶頭帳戶查封而結案
。


2020/09/25 05:30
11歲 被未謀面父當人頭

〔記者楊國文／台北報導〕高雄黃姓少女被未曾謀面的父親當人頭，對自來水公司提出訴
訟，而官司敗訴確定後，法院對少女追繳訴訟費，並查封她戶頭僅有的8403元，她的遭遇
被稱為「台版悲慘世界」；司法院為貫徹對弱勢少年、兒童的保護，昨通過「民事訴訟法
」修正案，只要兒童或少年生活陷入困境，即可免除或少付訴訟費。


司法院指出，黃姓少女從小父母離異，她和母親相依為命，母親開計程車在澄清湖車禍墜
湖溺斃，沒想到遭從未謀面的父親以監護人身分，代當年11歲的她對台灣省自來水公司提
告求償，並以無資力支出訴訟費為由，向法院聲請訴訟救助獲准。


輸官司 她莫名背訴訟費

此官司一、二審都以提告「逾2年的侵權時效」為由判敗訴，後來，全案敗訴確定後，訴
訟費用7萬多元卻得由黃姓少女負擔，問題是她當年還是小女孩，而且根本不知道有此件
訴訟。


不過，法院依民事訴訟法第114條規定，裁定向當時才12歲的黃姓少女徵收訴訟費，她戶
頭僅有的8403元也遭到查封；黃女聲請釋憲，但大法官決議不受理，經律師披露此事，被
稱為「貧女8403的哭泣」、「現代版悲慘世界」。


高雄地院後來以8403元為少女生活必需款項，撤銷少女戶頭帳戶查封而結案。司法院為了
避免類似事件再次發生，不要讓弱勢的兒少因為打官司而導致生活陷入困境，於24日院會
通過民事訴訟法第114條之1修正草案。


草案規定，受訴訟救助的兒童及少年，若官司結束而須負擔訴訟費用，因此導致生計出現
重大影響時，可以在法院裁定徵收應負擔的訴訟費用確定後3個月內，聲請法院減輕，或
甚至免除應負擔訴訟費用，並由法院斟酌個案具體情形來決定減免程度。


司法院官員也指出，法院綜合個案全部情節後，若認為減輕或免付訴訟費用顯然有不適當
情形，例如，意圖規避裁判費徵收，而將主張的債權轉讓給兒童或少年，以獲得訴訟救助
；個案事實是因兒童或少年行為違反公序良俗，或其他違反誠信原則情形，應不予減免。

弱勢兒少 可減免訴訟費


司法院並強調，未來此修正案若經立法院通過，在施行前的此類案件，即使法院已經裁定
兒童或少年應繳納訴訟費用額確定，貧困兒少也可以在施行後3個月內，向法院聲請減免
訴訟費用。修正案近日將送立法院審議。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1401938
貧女8403元遭查封 拚修法盼悲慘世界不再 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
11歲 被未謀面父當人頭高雄黃姓少女被未曾謀面的父親當人頭，對自來水公司提出訴訟，而官司敗訴確定後，法院對少女追繳訴訟費，並查封她戶頭僅有的8403元，她的遭遇被稱為「台版悲慘世界」；司法院為貫徹對弱勢少年、兒童的保護，昨通過「民事訴訟法」修正案，只要兒童或少年生活陷入困境，即可免除或少付訴訟費。 ...

 

6.備註:

.....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.209.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRHS_uo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600984895.A.E32.html
→ dvleo: https://afrc.mnd.gov.tw/EFR/index.aspx1F 09/25 06:05
推 dvleo: 大法官？沒飯吃何不吃肉？
噓 JamesForrest: 中華民國的法律就是個笑話3F 09/25 06:08
→ robrob99: 要大法官釋憲哪條... 這是司法上的問題4F 09/25 06:08
推 Sabo5566: 文組垃圾多5F 09/25 06:09
推 Sugimoto5566: 法匠最愛的畫面6F 09/25 06:09
→ robrob99: 提出訴訟的是父親 為啥要去找少女要訴訟費 找父親要才對7F 09/25 06:10
噓 ABH557: 哪來的垃圾父親啊8F 09/25 06:10
→ mikejan: 這案子真是天大的笑話9F 09/25 06:12
推 mytoychiu: 我比較想知道這個垃圾爸爸的下場/後續 不會就這樣讓他10F 09/25 06:12
→ mytoychiu: 矇混過去吧？
推 iamstrapless: 這算濫用監護權了吧....12F 09/25 06:13
推 AbukumaKai: 大法官只能認定民訴114有沒有違憲 這情況不可能判違憲13F 09/25 06:14
推 speady: 法律就是要訂的一堆漏洞可以鑽，法律人才能夠賺大錢啊14F 09/25 06:15
推 ypj520: 垃圾立委還在睡？15F 09/25 06:21
噓 kid725: 哇幹 2005年的案子要過15年才修法? 政府幹什麼吃的?16F 09/25 06:22
→ ukif: 蟑螂母政績17F 09/25 06:22
推 Tenging: 法律不完整 這些垃圾最高興18F 09/25 06:23
推 rererere147: 那聲請訴訟救助是啥19F 09/25 06:31
噓 v19791119: 這...20F 09/25 06:33
推 nsaids: 12年前都多久了 現在才修法21F 09/25 06:33
推 hellstar: 推 遲來的德政22F 09/25 06:39
推 deman11d: 法律就是去合法詐騙不懂的人，台灣司法正義根本就是個23F 09/25 06:43
→ deman11d: 笑話
推 abakama: 法官 不意外25F 09/25 06:44
噓 asiaking5566: 這方向好奇怪 為何不是從父代女訴訟這邊處理26F 09/25 06:47
推 shala: 法律是用來宰殺窮人的合法工具27F 09/25 06:54
推 qers4609: 司法改革到哪了？28F 09/25 06:54
推 YingJiou5566: 垃圾法官29F 09/25 06:56
推 smileswan: 父親無良，告的單位也好不了多少30F 09/25 06:57
推 qmaper: 問題出在那個人渣父親吧31F 09/25 06:57
→ lpbrother: 訴訟費本來就是法律人堅持要收的工本費32F 09/25 07:00
推 ChungLi5566: 關法官屁事 法律就這樣訂的33F 09/25 07:01
噓 easyfon: 為什麼可以裁定當時12歲不是找他爸 法匠出來說看看34F 09/25 07:01
→ alex00089: 老爸用女兒名字去告吧？35F 09/25 07:03
推 NgJovi: 移民火星該該找一群法律人打頭陣 反正他們不需要呼吸36F 09/25 07:03
→ peiring: 她爸咧？37F 09/25 07:07
推 lasd: 偉哉，法匠38F 09/25 07:08
→ enjoyyou: 不去追討監護人 追討當時未成年人就是問題了39F 09/25 07:09
噓 yzlin2002: 立委只知道吵架演習，一堆過時法條不休40F 09/25 07:10
噓 ashkaze: 垃圾父親死哪去了？41F 09/25 07:10
推 JOKO58802218: 垃圾判決42F 09/25 07:12
→ peiring: 重點是要把他爸找出來吧43F 09/25 07:12
噓 d22426539: 法官哪會這麼狠心 一定有給你條件的啊 暖床之類的44F 09/25 07:14
推 rockiey: 有錢判生，沒錢去死45F 09/25 07:15
→ tttt0204: 幹你娘垃圾立委垃圾法官都去死啦，帳戶給我 八千塊領北46F 09/25 07:18
→ tttt0204: 給的啟操
噓 lynos: 這種效率，就看出台灣司法真的是屎48F 09/25 07:18
推 Bigcookie2: 台灣法官9成都智障垃圾 幹49F 09/25 07:18
推 lpbrother: 因為鄉民都覺得訴訟不用錢，其實要花的錢很多50F 09/25 07:18
→ lynos: 拖了這麼久，國家養一堆廢物51F 09/25 07:19
噓 kabukiryu: QQ 窮人悲歌。U錢犯個罪繳個大筆數目der錢給國庫就交保52F 09/25 07:20
→ kabukiryu: 粗奶惹
噓 LeonBolton: 為何未成年人可以成為債務人？54F 09/25 07:21
→ LeonBolton: 追討訴訟費的是自來水公司？還是法院？
噓 LonyIce: 父親是死了嗎？為什麼不找父親要，找未成年的女兒要？56F 09/25 07:22
推 qaz223gy: 唉57F 09/25 07:24
噓 anutnut: 公布法官姓名很難嗎？58F 09/25 07:25
噓 a1277034: 想要黑小英的司法改革你們還早59F 09/25 07:26
噓 fulongb210f: 馬英九做什麼事去了60F 09/25 07:26
推 golttt: 法官只敢動這種人，法匠趕快出來吠幾句啊61F 09/25 07:28
推 eyesg: 這種特例條款很容易被少數人利用，甚至迫害62F 09/25 07:29
推 beetlej: 3個月內聲請... 那不就是對未成年依然沒救，小孩子誰知道63F 09/25 07:30
→ beetlej: 大人讓他背鍋？！
噓 ilsr: 這垃圾父親，到時女兒長大一定又回去蹭65F 09/25 07:33
噓 dsfrf: 追討訴訟費用的當然是法院阿，乾自來水公司屁事。那個是請66F 09/25 07:33
→ dsfrf: 法律人幫你開庭的費用，自來水公司是被告就算官司告贏也拿
→ dsfrf: 不到半毛錢。
推 zxzzzzzzzzzz: 大法官管你去死69F 09/25 07:43
推 polola6212: 台灣的法律對弱勢根本是個災難70F 09/25 07:45
推 gusser: 15年 真缺這些錢早餓死了民進黨狗官腦子只有官位貪汙71F 09/25 07:45
→ Jerryh0312: 這老杯比畜生都不如72F 09/25 07:46
推 bakaka: 該修改了73F 09/25 07:46
→ Jerryh0312: 大法官更畜生，不受理？知法玩法該槍斃74F 09/25 07:47
→ b2202761: 大法官職責是解釋憲法，請問這個有違憲嗎？75F 09/25 07:48
→ b2202761: 受理然後在用長篇大論跟你說沒違憲？
推 bingreen: 大法官是誰？公布姓名呀，這麼恐龍，噁爛司法、法匠77F 09/25 07:49
推 vegout: 聲請釋憲不受理 說你有罪就有罪78F 09/25 07:49
推 glen: 台灣法律就是笑話 根本是一堆垃圾法條欺負一般人79F 09/25 07:52
噓 Misscat16868: 馬英九呢？蔡英文呢？去哪了？又要協尋他們兩個了？80F 09/25 07:54
→ Misscat16868: 現在都以別人名義提起訴訟、以別人名義去交友網站
→ tale0923: 這老爸太扯了,假如當初勝訴錢也是他拿走吧~真是畜牲82F 09/25 07:54
→ Misscat16868: 約炮釣魚，害人就是這麼簡單，呵呵，所以修法後三83F 09/25 07:54
→ sabishikuma: 法匠:何不食肉糜？84F 09/25 07:54
→ Misscat16868: 個月內聲請這個case未成年少女不是從頭到尾都不知道85F 09/25 07:54
→ Misscat16868: ？叫少女去死好了，公平正義只屬於有權有勢的人而已
推 bill0205: 台灣法律就是個笑話啊 窮人只能任意被有錢人玩弄87F 09/25 07:55
噓 Misscat16868: 這種世界這種欺負人迫害人的手段，還恥笑別人精神病88F 09/25 07:57
→ Misscat16868: ，呵呵呵呵，到底誰才是精神有問題？
推 higashi: 我比較好奇為什麼12歲就能掛名提訴訟，這種爛法真該改90F 09/25 07:58
→ Gamelop: 未滿12歲不是有法定代理人..那時應該是他爸為啥不是查封91F 09/25 07:59
→ Gamelop: 他爸的？
噓 asuknow: 法律人只會說：法條是他媽的立委訂的啦，關法官屁事93F 09/25 07:59
推 rebeliao: 大法官可以這麼好當 塑膠做的嗎 以後釋憲就電腦輸入不就94F 09/25 08:00
推 aij: 讓一個小孩子只剩8千多元生活，政府不用負責嗎95F 09/25 08:00
→ aij: 蔡英文提名的大法官還不救這個小女生，真是有血有淚
推 aforest49: act1219.org  這邊更多扯蛋的故事97F 09/25 08:02
→ windwater14: 立法院還在吵啊，趕快修法98F 09/25 08:03
噓 piliwu: 沒頭沒尾的報導99F 09/25 08:05
推 super830827: 法律用來保護懂法律的人對付不懂法律的人100F 09/25 08:07
推 oiolo: 太慘了吧101F 09/25 08:07
推 henry455235: 通緝她爸阿102F 09/25 08:07
噓 lin900117: 立委部份廢物，部份忙著貪污，這種法沒時間修103F 09/25 08:08
推 lain2002: 居然敢欠法院的錢,管妳幾歲都要追殺到底104F 09/25 08:09
噓 Mikudance0: 台灣司法執行起來本來就長這樣，不意外吧？105F 09/25 08:10
噓 Misscat16868: 樓上的是追殺到底沒錯你爽了沒？106F 09/25 08:12
→ Misscat16868: 修正是樓樓上
噓 bearKQG: 垃圾父親108F 09/25 08:13
噓 crazylin924: 要怪就去怪立法委員啊 低能喔109F 09/25 08:16
噓 foun1224: 監護人是死了是不是110F 09/25 08:16
噓 bensonlin20: 這些法官都是畜生嗎111F 09/25 08:17
噓 wstl29: 大法官本來就不是這樣用的112F 09/25 08:19
推 tin123210: 法律人講話阿，平常不是很愛嗆人法盲113F 09/25 08:20
噓 RELIFE168: 貧困兒少也可以在施行後3個月內，向法院聲請減免 @@114F 09/25 08:20
噓 stockings: 扯115F 09/25 08:20
→ wstl29: 法益在誰身上誰就是訴訟主體啊116F 09/25 08:21
→ wstl29: 父親只是代理訴訟行為而已
→ RELIFE168: 他都貧困還兒少 要怎麼自己提?直接法院端免除不就好了118F 09/25 08:21
推 mider: 越來越覺得台灣法律根本比joke更joke119F 09/25 08:24
噓 samonella: 這個事真的有夠扯，法院不知道在判什麼？ 法院真的是台120F 09/25 08:28
→ samonella: 灣亂源之一，沒有很扯只有更扯。
推 xhl12000: 台灣法律就是個笑話，法律人也是122F 09/25 08:29
→ samonella: 你12歲被搞，過這三個月你就會從不知道變知道？ 12歲根123F 09/25 08:30
→ samonella: 本還在限制能力時期。
推 marc47: 推125F 09/25 08:32
推 cocogg: 當時有限定繼承了嗎？126F 09/25 08:33
噓 ivstitia: 一堆人認為大法官受理案件可以不用看法律規定的要件欸127F 09/25 08:34
→ ivstitia: 是理盲濫情到什麼程度 真可悲
→ nothing188: 法匠不叫父親付錢，叫受監護的不完全行為能力人付錢？129F 09/25 08:36
噓 whiteflora6: 所以立委每天都在幹什麼吃?130F 09/25 08:39
噓 smile810601: 民進黨立院席次過半 一樣打死不修法131F 09/25 08:39
噓 zp3m06: 明明有問題的就是他爸！132F 09/25 08:40
→ dnek: 低能法匠就只有在維護罪犯權利時特別積極133F 09/25 08:41
推 v2tsbasa: 11歲能打官司？134F 09/25 08:47
→ notneme159: 幫高調135F 09/25 08:47
噓 denyy555: 法官每個都神聖,沒有一個能說出名字,美國可以,鬼島不行136F 09/25 08:48
→ misssquid: 叫立委修法啦！一堆過時法條137F 09/25 08:49
推 knuckles1982: 看看你各位選的立委什麼樣子 就知道法律會這樣了吧138F 09/25 08:49
噓 badguy227: 法官何時要整理一下啦，一堆不食人間煙火的恐龍139F 09/25 08:57
噓 myrna0301: 垃圾父親140F 09/25 09:00
噓 eternalsmile: 未成年要訴訟什麼.......這是台灣的腦子？141F 09/25 09:05
→ Ruri2: 當老爸的是多垃圾？142F 09/25 09:13
→ shineline: 法官真垃圾 幹 愛殺人無罪的去砍幾個法官不會143F 09/25 09:15
→ maxxV3: 高調144F 09/25 09:18
推 hoohjoe: 這個應該是立法院的鍋吧145F 09/25 09:31
噓 q20136: 台灣司法146F 09/25 09:33
噓 gaussjordan: 立法院爛 怎麼不是怪你亂投票 爛選民配爛民代囉147F 09/25 09:47
推 oyaji5566: 高調148F 09/25 09:48
推 rock0747: 你忿忿不平就是法盲哦，小心149F 09/25 09:59
噓 tommy0221: 蔡不去買單？150F 09/25 09:59
噓 rebuildModel: 大法官只會小英和民進黨的大便而已啦151F 09/25 10:46
推 momoMax: 如何12歲當個懂法律的聰明人？152F 09/25 10:51
推 bazkrkr: 不受理的大法官詛咒去死全家153F 09/25 11:06
推 qwe875416: 法官應該快要變成羞辱人的詞了154F 09/25 11:15
噓 Albert0912: 帶風向可恥155F 09/25 11:32
推 BILLBADY: 中華文化的精華「有錢判生，無錢判死，有錢能使鬼推磨156F 09/25 11:46
→ BILLBADY: 」
推 aeio9875: 法院依法索取沒問題 但是大法官是在？？？158F 09/25 12:03
推 solsol: 父親離婚了啊   前妻死掉，他本身又沒資格告159F 09/25 12:36
→ fj73309: 當時可以讓未成年人為原告訴人嗎？未成年人沒有法定代理160F 09/25 12:37
→ fj73309: 人？
→ neoa01: 扯，小英民進黨政府 急迫的社會需要修法，怠惰成這樣，162F 09/25 12:53
→ neoa01: 只會意識形態治國
噓 killerken: 【3個月內聲請減輕】 等到被查封早就超過3個月了 智障164F 09/25 15:08
噓 pionghouse: 台灣司法不公不義，案情曝光才會翻轉...說好的司改呢165F 09/26 00:47

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇