※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-08 09:51:27
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯查1280月票 徐巧芯酸:開吃到飽還怪人
時間 Tue Jul 7 02:20:09 2020
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.記者署名:
: 譚宇哲
: 3.完整新聞標題:
: 柯查1280月票 徐巧芯酸:開吃到飽還怪人吃得多
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲今在交通會報質疑,有雙北公共運輸1280元月票使用者每月搭乘竟超過1
: 萬元,「是不是有人利用捷運做快遞」、「還要給他免費坐不要錢嗎」指示,要求交通局
: 掌握每月搭乘超過3000元旅客的搭乘軌跡,對此,北市議員徐巧芯大酸,「開吃到飽餐廳
: ,就不要怪對方吃得多!」
台北捷運明定禁止商業行為
https://imgur.com/Y2kifIc.jpg
特殊商業行為可以申請,許可後始得為之
https://imgur.com/gMSATyc.jpg
如果今天按照新聞所報導
「是不是有人利用捷運做快遞」
那不就是商業行為嗎?(雖然前提是要抓得到)
還舉什麼爛例子開吃到飽餐廳
開吃到飽餐廳也沒有準你拿其中食材做商業行為啊
反過來說,只要不是商業行為
憑什麼去限制吃到飽月票
你月票要是沒有次數跟金額上限
就不能去靠北那些正常使用的人
愛搭車是礙到你膩
要不然你就在未來的月票訂定新規則
否則你就是不能靠腰人家怎麼用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.208.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0sjRub (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594059611.A.E25.html
推 : 這種說法就是當初gogoro吃到飽爭議複製版 但我個人支1F 07/07 02:21
推 : 所以針對使用量高的人去調查也是很合理2F 07/07 02:22
→ : 持北市府就是能用到破萬的 是整天泡在捷運公車上了3F 07/07 02:22
→ : 議員邏輯堪憂4F 07/07 02:22
→ : 這種數據異常本來就要查一下說不定是多人使用5F 07/07 02:23
推 : 一堆人看到顏色就砲 真噁心6F 07/07 02:25
推 : 我退休月領七萬,沒事幹。身為捷運迷每天搭臭了嗎?7F 07/07 02:26
推 : 我覺得可以研究運用大眾運輸拉貨,火車客運都有人8F 07/07 02:31
→ : 做了。節能減少路上堵塞
→ : 做了。節能減少路上堵塞
→ : 重點是人家吃到飽也還有限時好嗎10F 07/07 02:32
推 : 捷運這條應該是當初很多人都站內交易不出站,現在吃到11F 07/07 02:34
→ : 飽管人家怎麼用也蠻奇怪的,有些愛搭車的一直搭,有些
→ : 拿來送貨沒不好啊!
→ : 飽管人家怎麼用也蠻奇怪的,有些愛搭車的一直搭,有些
→ : 拿來送貨沒不好啊!
推 : 你只要出了站區外在交貨,北市府也管不到阿14F 07/07 02:44
推 : 除了多人使用外好像沒啥不合理的15F 07/07 02:46
→ : 大家都這樣搞就倒了,主要是想查明吧16F 07/07 02:52
推 : 到昰還好因為你空車還是發車阿~你不會有客人才發車17F 07/07 02:53
→ : 不會被固定月票坐滿嗎18F 07/07 02:55
推 : 商業行為?你知道上班通勤在國外是能報交通費嗎?對,19F 07/07 06:08
→ : "上下班"這種商業行為
→ : "上下班"這種商業行為
推 : 只是檢討看看政策補助有沒有浪費 也說不會取消 結果一堆21F 07/07 06:41
→ : 人靠北 現在連檢討都不行了
→ : 還是說只有綠色才能做什麼都是對的?
→ : 人靠北 現在連檢討都不行了
→ : 還是說只有綠色才能做什麼都是對的?
→ : 那就真的抓到有商業行為在來靠北!!!!24F 07/07 06:44
→ : 不是看到人家吃得多就說有商業行為!!!!
→ : 不是看到人家吃得多就說有商業行為!!!!
推 : 重點是怎麼抓?承客抱著貨坐捷運不行?26F 07/07 07:07
→ : 逢柯必反 哪管他說啥27F 07/07 07:20
推 : 搭捷運去分公司開會 行不行?28F 07/07 07:26
→ : 搭捷運去市場進貨 商業行為R
→ : 搭捷運去市場進貨 商業行為R
推 : 商業行為?公家單位派你去跟廠商洽價(吵架)?算不算30F 07/07 07:31
→ : 民營單位派你去跟廠商或客戶洽價,算不算?
→ : 企業為合理人力資源調派的調度(補貼票資),算不算?
推 : n禁止他人使用,要搞負面列舉就要搞清楚點
→ : 民營單位派你去跟廠商或客戶洽價,算不算?
→ : 企業為合理人力資源調派的調度(補貼票資),算不算?
推 : n禁止他人使用,要搞負面列舉就要搞清楚點
→ : 坐捷運去買東西再回家算不算商業行為?34F 07/07 08:03
噓 : 傻了,既然吃到飽出站再交貨你管的到?35F 07/07 08:03
噓 : 你貼得公告 都跟搭乘沒關係耶 是看不懂自己貼的內容嗎36F 07/07 08:05
推 : 捷運不管有沒有人坐都會開車 有人幫你洗運量還嫌37F 07/07 08:25
推 : 推jones2011,怎麼定義商業行為,不是北市府說了就算38F 07/07 08:25
噓 : 3標黨你敢嘴39F 07/07 08:33
噓 : 上下班 出公差 跑外務算不算商業行為40F 07/07 08:35
噓 : 「出站面交」算什麼商業行為?41F 07/07 09:58
→ : 如果站內面交就是違法、也搭不到萬元
→ : 白粉吸太多嗎?
→ : 如果站內面交就是違法、也搭不到萬元
→ : 白粉吸太多嗎?
推 : 所以不能搭捷運上班賺錢囉44F 07/07 10:03
噓 : 上班就不是商業行為?45F 07/07 10:27
噓 : 那那條法律規定人不能嘴沒公德心的人?公共事務不准嘴?46F 07/07 11:27
噓 : 做快遞不是商業行為,除非他在站內一手交錢一手交貨..47F 07/07 11:57
→ : 或是有在站內兜售東西
→ : 然後你的截圖和你的內文是兩回事……
→ : 「特殊商業行為可以申請,許可後始得為之」不知道你怎麼從那
→ : 兩張圖得到這個結論的
→ : 或是有在站內兜售東西
→ : 然後你的截圖和你的內文是兩回事……
→ : 「特殊商業行為可以申請,許可後始得為之」不知道你怎麼從那
→ : 兩張圖得到這個結論的
噓 : 所以不能用來上下班~不然搭乘就是違規+152F 07/07 12:33
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
回列表(←)
分享