顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 139
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-13 00:12:28
看板 Gossiping
作者 samuel1988 (小羊快跑啊)
標題 Re: [新聞] 柯P專訪2》大巨蛋足球場在地下室？ 柯P：
時間 Fri Jul 10 21:02:56 2020

柯文哲的科學如下：

1. 13 萬 —-》 5萬。

2. 增設兩條逃生通道。

等於大巨蛋所有一切都安全過關。其他都備註。


參考林洲民指出如下：

林洲民指出，針對第127條，市府竟然先發建照，再放任遠雄自行回到台建中心審查，這是
前所未聞，至於第97條，目前不符規定的戶外安全梯，任何人站在樓梯前面，都知道是不可
能變更設計的，蓋成那樣是絕對無法更正。


林洲民強調，今天的癥結點，不是BOT合約談判，發放建照是公共安全的議題，這是2件完全
不一樣的事，但市府今天不解決問題，還選擇留到發使照再說，「這不是我認識的2014市長
柯文哲的科學精神」。


——

柯文哲科學就是放水文化:)，不按照台灣制度走。

什麼sop都是柯文哲說的算。

這種騙人的政客還自以為改變力量

噁心

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.69.112 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V26S2bq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594386178.A.974.html
→ zold: 你會被八卦版柯粉黨工噓， 幫補血。1F 07/10 21:03
推 Usayhiisayha: 真的噁心2F 07/10 21:03
推 yuehxian: 台灣有制度？3F 07/10 21:03
推 foolfighter: 柯穴家4F 07/10 21:03
→ johnwu: 你要變1450惹5F 07/10 21:03
推 lazycat5: 那個已經沒用了6F 07/10 21:04
推 bigsun0709: 雙標回收黨7F 07/10 21:04
→ zold: 我推 林洲民， 可惜了有人為了「剪綵儀式」8F 07/10 21:04
噓 yochilde: 好了啦 有違法趕快告9F 07/10 21:04
噓 play714: 斷章取義成這樣，把北市府大巨蛋記者會看完再來黑吧10F 07/10 21:05
推 b777787: 糖果1580準備來了11F 07/10 21:05
噓 kismetss: 好了啦，賤輸賠都當小狗了，綠蟑螂是有比較高尚嗎？？12F 07/10 21:05
→ Googletime: 糖果軍團來囉13F 07/10 21:05
推 cutbear123: 黨員大會連人都湊不出來 柯糞網軍還有空在板上護航14F 07/10 21:06
→ Hohenzollern: 1580是什麼?15F 07/10 21:07
推 qilar: 台建中心也是遠雄同路人囉？16F 07/10 21:08
→ ciswww: 13萬是第一任柯市府主張的，遠雄本來就不認為有那麼多，17F 07/10 21:08
噓 naly0617: 13萬變5萬是大進步呀.安全與否就交給專業評估吧18F 07/10 21:09
推 tengfan: 先幫你補血，不會被告啦，只是比馬郝無能而已19F 07/10 21:09
推 ju06080719: 抓到了 內政部是柯韓雄粉20F 07/10 21:09
→ ciswww: 郝市府時期也不是那麼多，柯只是在自己跟自己玩21F 07/10 21:10
噓 waiyee: 你最聰明你最棒喔22F 07/10 21:10
噓 cvnn: 好 把柯抓去關吧 黨政軍都一把抓了 還等什麼23F 07/10 21:11
噓 qweertyui891: 原來內政部放水24F 07/10 21:12
噓 kimfor: 喔25F 07/10 21:12
噓 live1002: 2000也大於360026F 07/10 21:15
噓 zoeapezoo: 叫建築師來指出哪裡不法啊27F 07/10 21:18
推 lysimach: 進步價值光榮城市28F 07/10 21:20
推 mailismine: 馬柯一家屎29F 07/10 21:24
噓 yueyajbdt: 找一個人推翻四大建築公會啊，要告快告30F 07/10 21:27
噓 laybear: 沒有綠共黨徽就是不合格啦31F 07/10 21:27
噓 e52155: 你是不是不知道，那個收留人數是林洲民要求的？32F 07/10 21:39
噓 sharkimage: 大巨蛋違反建築法127條?33F 07/10 21:42
→ sharkimage: =>內政部已函示：申請的用途為[申請人主義]，大巨蛋申
→ sharkimage: 請為體育場館，就以體育場館來做審查，自然不適用第12
→ sharkimage: 7條所規範的演藝場所，未來若要臨時作為開演唱會，則
→ sharkimage: 適用『大型群聚規定』來做個案申請
→ sharkimage: 大巨蛋違反建築物第97條
→ sharkimage: =>建管處仍認定有樓梯違反第97條規定，這屬技術審查，
→ sharkimage: 但目前建照變更為行政審查，技術審查應該是在行政審查
→ sharkimage: 之後，也就是建照後
噓 niko0202: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 可憐42F 07/10 22:01
噓 stvc: 綠畜比較噁心給你參考43F 07/10 22:11
噓 agow: 你比較噁心欸44F 07/10 22:16
噓 freakwei: 有問題快告 不要再苦無證據惹45F 07/10 22:55
噓 gn01614741: 重大問題 快告死遠雄 快去46F 07/11 02:07
噓 sdyy: 所以？47F 07/11 08:24

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇