※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-24 13:02:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 電子煙無法管 新北訴訟全敗
時間 Thu Jul 23 08:43:11 2020
1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名:
許哲瑗
3.完整新聞標題:
電子煙無法管 新北訴訟全敗
4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-07-23/656/B19A00_P_01_02.jpg
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-07-23/656/B19A00_P_01_02.jpg)
生局提供／許哲瑗新北傳真）吸菸有害身體健康
蘆洲林姓電子煙業者，日前遭衛生局裁罰3萬元，他不服提訟，法院認定電子煙非《菸害防
制法》規範物品，衛生局用「製造、輸入或販賣菸品形狀物品」開罰無理撤銷裁罰，這是新
北衛生局一年內第3件敗訴案，敗訴率百分百，台南卻有公部門勝訴案例，見解不同民眾也
無所適從；衛生局坦言，中央再不修法將重創執法威信。
制法》規範物品，衛生局用「製造、輸入或販賣菸品形狀物品」開罰無理撤銷裁罰，這是新
北衛生局一年內第3件敗訴案，敗訴率百分百，台南卻有公部門勝訴案例，見解不同民眾也
無所適從；衛生局坦言，中央再不修法將重創執法威信。
法曹見解不同 南市曾勝訴
電子煙品項琳瑯滿目，衛福部日前公告修正《菸害防制法》，擬將電子煙、加熱煙列為「
類菸品」，但尚未定案，目前只能依《菸害防制法》第14條「不得製作、輸入或販賣菸品形
狀的糖果、玩具等」，裁罰電子煙使用者。
類菸品」，但尚未定案，目前只能依《菸害防制法》第14條「不得製作、輸入或販賣菸品形
狀的糖果、玩具等」，裁罰電子煙使用者。
新北市2018年迄今共依法裁罰22件電子煙品，其中共9件提起訴願，7件遭主管機關駁回、
1件訴願成功、1件仍在訴願程序；被駁回的案件中，有2件進入法院行政訴訟程序。
行政訴訟第1件，楊男去年5月從國外輸入一批電子煙，遭衛生局裁罰1萬元；新北地院認
為，這批電子煙外觀，與《菸害防制法》訂定的菸品形狀不同，今年2月判衛生局敗訴；全
案上訴台北高等行政法院，衛生局再敗。
為，這批電子煙外觀，與《菸害防制法》訂定的菸品形狀不同，今年2月判衛生局敗訴；全
案上訴台北高等行政法院，衛生局再敗。
去年蘆洲區林姓業者遭查獲30件電子煙品，衛生局裁罰3萬元，業者辯稱該產品僅添加食
用甘油、調味香料等，與市售精油霧化器幾乎無異；新北地院認定其中23件電子煙品非「長
條狀」菸品外觀，不符要件撤銷原裁罰，僅認定7件長條狀物品成立，改罰7000元，全案可
上訴。
用甘油、調味香料等，與市售精油霧化器幾乎無異；新北地院認定其中23件電子煙品非「長
條狀」菸品外觀，不符要件撤銷原裁罰，僅認定7件長條狀物品成立，改罰7000元，全案可
上訴。
有害健康 促中央盡速修法
衛生局健康管理科長陳欣蓉坦言，電子煙雖未添加尼古丁或焦油，但成分不明、危害健康
，目前只能依菸害防制法第14條開罰，業者為規避罰則，改作手錶、usb等奇形怪狀，導致
「明明就是電子煙但罰也罰不到」毫無嚇阻作用。
，目前只能依菸害防制法第14條開罰，業者為規避罰則，改作手錶、usb等奇形怪狀，導致
「明明就是電子煙但罰也罰不到」毫無嚇阻作用。
陳欣蓉認為，新北衛生局連續被判敗訴，但台南地院卻有類似案件勝訴案例，各地見解有
異，中央再不盡速修法，恐讓稽查單位無所適從。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20200723000721-260107
電子煙無法管 新北訴訟全敗 - 日報 - 中時新聞網
![[圖]]()
![[圖]]()
蘆洲林姓電子煙業者，日前遭衛生局裁罰3萬元，他不服提訟，法院認定電子煙非《菸害防制法》規範物品，衛生局用「製造、輸入或販賣菸品形狀物品」開罰無理撤銷裁罰，這是新北衛生局一年內第3件敗訴案，敗訴率百分百，台南卻有公部門勝訴案例，見解不同民眾也無所適從；衛生局坦言，中央再不修法將重創執法威信。 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/images.chinatimes.com/d5c6223657855011a90533afcbe1c566.jpg)
6.備註:
不只新北政府，全台地方政府不斷「違法行政」，擴張行政權的函示被法院多次打臉，卻依
然故我，繼續違法。
為什麼台灣行政單位權力可以無限擴張到這種無法無天的地步？
https://i.imgur.com/HGRe0V2.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/HGRe0V2.jpg)
https://i.imgur.com/ZvLQZ8K.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ZvLQZ8K.jpg)
蔡總統英文，您聽到了嗎？
https://i.imgur.com/xAmdlMc.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/xAmdlMc.jpg)
https://i.imgur.com/4nNQM38.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/4nNQM38.jpg)
--
Sent from my iPhone 7
○ PiTT // PHJCI
--
https://i.imgur.com/621ia33.jpg
WHO FCTC 菸草減害倡議專家 王郁揚
無煙台灣基金會FSFT
台灣菸草減害協會TTHRA
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan
https://vapetaiwan-media.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.142.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6DqXmu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595464993.A.C38.html
噓 : 重創????? 就沒規範 是要威三小1F 07/23 08:44
推 : 政府只想要健康捐 管你民眾抽不抽菸2F 07/23 08:44
推 : 送件就有分數 判決結果如何 不是重點3F 07/23 08:45
推 : 阿你是有看過蔡英文專機走私電子菸哦4F 07/23 08:46
→ : 電子菸跟臭菸都禁止，只准呼麻5F 07/23 08:46
推 : 可以改抽一次關一年嗎？6F 07/23 08:47
→ : 政府不讓電子菸合法 但是卻讓紙菸繼續賣7F 07/23 08:47
→ : 不就是超買而已8F 07/23 08:48
推 : 大家都在演啊 不立法 然後各自拿現有法條解釋9F 07/23 08:48
→ : 以健康為考量應該要求立法電子菸草都全禁才對吧10F 07/23 08:51
→ : 政府不想管的事 一律下禮拜五11F 07/23 08:51
噓 : 紙菸呢 紙菸就很健康？？？？？12F 07/23 08:52
→ : 你各位室內抽爆13F 07/23 08:53
推 : 等DPP哪個黨幹的兒子開始吸電子煙就會合法了14F 07/23 08:56
→ : 吸電子菸的政二代不少 要等爆炸了被炸死才會開始立法15F 07/23 09:00
推 : 香菸糖都比電子菸還像菸了16F 07/23 09:05
推 : 中央無作為 地方當然就隨便囉17F 07/23 09:07
推 : 修法才能列管就代表現行法條不能管18F 07/23 09:08
→ : 敗訴活該
→ : 支持電子菸 舒服
→ : 敗訴活該
→ : 支持電子菸 舒服
推 : 菸糞的愛21F 07/23 09:29
推 : 香芬器硬要說是煙 輸是應該的22F 07/23 09:32
推 : 為什麼政府一直想要管制電子煙阿，怎麼不連精油噴霧器、電23F 07/23 09:36
→ : 蚊香一起管
→ : 蚊香一起管
推 : 政府 紙煙最高25F 07/23 09:39
推 : 現在可以噴香水嗎??26F 07/23 09:39
噓 : 戒菸很難嗎27F 07/23 09:43
推 : 哈哈哈哈28F 07/23 09:45
→ : 『中央再不修法將重創執法威信』
→ : 『中央再不修法將重創執法威信』
推 : 資進黨立委很多副業都有投資電子菸，怎麼可能會修法30F 07/23 09:46
→ : 法院認證的敗犬31F 07/23 09:46
推 : 列入管制比較好吧，合法化又可管理，怎麼看都雙贏32F 07/23 10:49
推 : 菸粉：33F 07/23 11:08
噓 : 本來就沒有法律規範憑什麼亂罰34F 07/23 11:50
→ : 想要管理就立專法認真的做好衛生安全相關的條件限制啊35F 07/23 11:52
→ : 紙煙才有得抽啦 其他沒油水就禁36F 07/23 12:10
→ : 就算用菸害防制法去全面禁止，以後被廠商打官司還是會37F 07/23 13:11
→ : 輸吧，理由根本就不正當
→ : 輸吧，理由根本就不正當
噓 : 國外用法規好好管理就沒有問題，台灣政府毛病特別多39F 07/23 13:21
推 : 多數法律見解與最新見解都不支持行政擴張解釋40F 07/23 13:55
噓 : 大家都抽這個 私菸給誰抽傻傻的41F 07/23 19:14
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享