※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-14 19:00:05
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 「專家是訓練有素的狗」是斷章取義的八卦
時間 Sat Oct 3 15:55:09 2020
以前讀文章讀過這句
是出自陳之藩的文章
--
愛因斯坦說：「專家還不是訓練有素的狗？」這話並不是偶然而發的，多少專家都是人事不知的狗，這種現象是會窒死一個文化的
--
說的好像愛因斯坦很瞧不起那些專家
好像專家也沒多厲害
但其實愛因斯坦原本文章是這樣寫的
It is essential that the student acquires an understanding of and a lively feeling for values.
He must acquire a vivid sense of the beautiful and of the morally good.
Otherwise he--with his specialized knowledge--more closely resembles a well-trained dog than a harmoniously developed person.
其實原本愛因斯坦只是說
學生要多多學習生活文化的素養
不然只專注在專業知識上
就會變的跟一隻訓練有素的狗
而不是和諧發展的人
結果台灣文組這樣把人家說過的話扭曲斷章
好像是愛因斯坦把全部專家貶得一文不值一樣
那麼
有沒有陳之藩斷章取義的八卦？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VU2vXU0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601711713.A.780.html
→ : 其他人狗都不如1F 10/03 15:55
→ : 作者在講文組2F 10/03 15:56
噓 : 他看到文章再加入自己想法創造這詞不行膩？3F 10/03 15:57
推 : 讀電機跑去寫散文 真沒出息4F 10/03 15:59
推 : 陳之藩是唸電機的5F 10/03 15:59
→ : 八卦是陳之藩不是文組6F 10/03 16:00
→ : 不要侮辱狗7F 10/03 16:01
→ : 電機學得好還需要寫文章嗎 理組之恥8F 10/03 16:02
推 : 八卦是陳之藩....9F 10/03 16:03
→ : 電機也是近幾年才變第一吧，以前還沒那麼好。10F 10/03 16:04
→ : 英國劍橋大學電機哲學博士 這到底是文組還理組科系阿11F 10/03 16:05
→ : 那年代文組應該還屌打電機。12F 10/03 16:05
→ : PhD全文直譯就是哲學博士....13F 10/03 16:07
→ : 原來是phD直翻哦.. 我還以為是真的有這個科系..14F 10/03 16:09
推 : 劍橋電機phd應該有資格講這個啦15F 10/03 16:12
推 : 一般人是未經訓練的狗，專家是訓練有素的狗16F 10/03 17:02
→ : 總之就是都是狗，都是畜生
→ : 總之就是都是狗，都是畜生
→ : 其實原意和陳之藩的文章意思也差不多18F 10/03 17:26
→ : 陳之藩文章的意思就是引用愛因斯坦的名言 告訴你 專
→ : 家也要多學習生活文化的素養 你沒讀通陳之藩的文章
→ : 卻指控陳之藩斷章取義的同時 真正斷章取義的是本文
→ : 原po
→ : 陳之藩文章的意思就是引用愛因斯坦的名言 告訴你 專
→ : 家也要多學習生活文化的素養 你沒讀通陳之藩的文章
→ : 卻指控陳之藩斷章取義的同時 真正斷章取義的是本文
→ : 原po
→ : 人家是理組23F 10/03 17:34
噓 : 笑死 扭曲在哪裡？24F 10/04 10:57
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 179
回列表(←)
分享