顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 590
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-21 01:11:10
看板 Gossiping
作者 licpjesus (Nocturne)
標題 [新聞] 柯P和Youbike的祕密 年賺8千萬市府吞0元
時間 Wed Mar 17 15:55:41 2021

1.媒體來源:
蘋果

2.記者署名:
林媛玲

3.完整新聞標題:
【獨家】柯P和微笑單車不能說的祕密　年賺8千萬市府吞0元

4.完整新聞內文:

北市府捧紅的YouBike已在台遍地開花，過去單車業者每年須把營運總收入的1成5給市府
當作權利金，但2019年北市推展YouBike2.0與廠商重新議約，合約則改為營收逾3億6千萬
後，再將超過收入的18%交給市府。但北市議員許家蓓竟發現，過往業者每年繳交數百萬
至上千萬權利金給市府，重新議約後，竟發現業者在2019年因營收未達3億6無需繳交權利
金，但公司卻大賺8千萬元，質疑圖利廠商。



微笑單車由業者微笑單車公司與北市府合作建置，微笑單車產權屬於市府，交由業者營運
，北市微笑單車現行費率為前30分鐘5元，4小時內每30分鐘10元，逾4小時至8小時內還車
則每30分鐘20元，騎乘逾8小時，第8小時起將以每30分鐘40元收費。



2009年北市府在信義區試辦微笑單車，至2012年開始正式與微笑單車公司簽約，契約規定
營運收入1成5須給市府權利金，等同每收入100元就需給市府15元權利金，但2019年後因
北市府要推展YouBike2.0，與捷安特廠商重新議約，將權利金改為營收超過3億6千萬元後
，再將超過的營收繳交18%權利金給市府。



據議員許家蓓提供財報發現，微笑單車過去每年約有1、2億元營運收入，也都付給市府權
利金，如2016年營收2億4千多萬，支付市府3千6百萬權利金，但因2019年後合約改變，當
年營收有3億5千2百多萬元，卻未達3億6千萬收取權利金標準，但那年微笑單車公司淨利
竟有8千萬元，等於公司賺了8千萬，卻無須繳交半毛錢給市府。至於2020年至今的業者營
運收入及財報仍尚未提報給交通局。


許家蓓指出，綜觀微笑單車上路8年權利金收取狀況，廠商營業收入近20億，但市府收取
的權利金加總僅2億元，市府提供道路讓廠商建置YouBike營利，雖然廠商初期有投入成本
，但現在又面臨1.0和2.0系統無法轉換，市府要將1.0全數汰換，又要重新投入經費建置2
.0，讓人不禁質疑，微笑單車上路至今市府到底換到什麼？呼籲市府應對微笑單車執行狀
況進行總檢討，莫讓YouBike 2.0重蹈覆轍，否則未來損失最多的是北市府與市民。



事實上，北市府雖向業者收取權利金，但過去每年也因單車的建置及汰換需支付給廠商價
金，從與單車業者簽訂合約至今8年，北市府也已支出6億元契約價金作為建置及汰換費用
，但向業者收取的權利金僅有2億元，等同推廣YouBike1.0計畫，北市府就已花了4億元公
帑，此舉還不包含前30分鐘5元的補貼款費用。


對此，北市交通局科長廖苑伶回應，新合約是委託財務公司及學者專家討論的評估結果，
契約目的是希望確保業者有基本的營運獲利，及未來能減少市府的總支出，且新合約是採
7年的財務規劃，從2019年至2025年北市府最高將不超過2.6億元的預算來擴充YouBike 2.
0。


廖苑伶並指，隨著站位愈來愈密集，相對民眾騎乘距離變少，及市府推出轉乘優惠及定期
票等措施，廠商營運金若收得少，市府能拿到的權利金也會變少，但政府推單車政策就是
希望鼓勵大眾綠運輸，達到大眾運輸接駁的最後一哩路。(林媛玲／台北報導）



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://tw.appledaily.com/life/20210317/SIZFRAG43VACBMX55VNFRTZPLA/
【獨家】柯P和微笑單車不能說的祕密　年賺8千萬市府吞0元 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
北市府捧紅的YouBike已在台遍地開花，過去單車業者每年須把營運總收入的1成5給市府當作權利金，但2019年北市推展YouBike2.0與廠商重新議約，合約則改為營收逾3億6千萬後，再將超過收入的18%交給市府。但北市議員許家蓓竟發現，過往業者每年繳交數百萬至上千萬權利金給... ...

 


6.備註:
Youbike也是挺誇張的
一手拿前30分鐘免費的補助，另一手則是調高權利金門檻，現省8千萬
然後再利用換約，去賺升級2.0的硬體費用
大家看youbike很便宜很方便，但其實羊毛出在羊身上，花的還是納稅錢= =
柯這點真的要檢討一下，財政紀律如果是招牌
這件事真的得跟市民交代一下
也難怪為什麼新北不升級2.0，改找替代方案了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.3.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WKRN_QW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615967743.A.6A0.html
推 akway: 阿北務實 阿北可愛 我們繼續關心馬英九大巨蛋0權利金1F 03/17 15:56
推 kutkin: 還有保底3.6笑死2F 03/17 15:57
推 foolfighter: 五大弊案+13F 03/17 15:57
→ yniori: 不然你以為民眾黨怎麼運作～都要金主給錢啊4F 03/17 15:57
→ kutkin: 人家百貨公司是業績不好就滾5F 03/17 15:57
→ foolfighter: 台北市有個很賤的市長6F 03/17 15:57
噓 tanby: 這咖還有人信喔....7F 03/17 15:57
→ linarema: 柯屁政績+1 反正八卦柯粉都會把黑的說成白的8F 03/17 15:58
→ foolfighter: 圖利廠商再來吹obike9F 03/17 15:58
→ nikewang: 下一屆換民進黨人選上台北市長  就不是圖利了10F 03/17 15:58
推 s505015: 那就快去  告看11F 03/17 15:58
推 KEYSOLIDER: 台北安全 財團有錢12F 03/17 15:58
推 garybawbaw: 民眾黨：嘿嘿...13F 03/17 15:59
→ ALAN781215: 蟑螂：又有任務派遣！磨牙準備集結狂亂咬14F 03/17 15:59
推 jorden: 台北又老又窮 喜迎辣個男人15F 03/17 15:59
→ loserloser: 政績+116F 03/17 15:59
→ smalltwo: 其實就很簡單啊..獲利是否合理.換約時候都可以檢討17F 03/17 16:00
→ smalltwo: 不然難道要掐死企業直接讓ubike倒嗎
推 rex0217: 快炒上新聞，坐等市府怎麼回應19F 03/17 16:00
→ duo0518: 挖喔 綠共蟑螂粉傾巢而出20F 03/17 16:00
→ eric2723: 我就是在説菸糞綠畜https://imgur.com/vQUcPY521F 03/17 16:00
[圖]
推 welcome: 以前要花四億，現在不用花，哪個好？22F 03/17 16:01
推 MouPigBat: 質疑圖利可以去告，規則不佳，可以檢討，講祕密是??23F 03/17 16:01
推 akway: 阿北早就解釋過https://i.imgur.com/RRuB03b.jpg24F 03/17 16:01
[圖]
→ preisner: 民進黨終於找到柯P話題來轉移了, 真慢啊25F 03/17 16:01
推 silencemars: 合約精神.....26F 03/17 16:01
→ sheng612: 營運收入是營收 成本多少才是重點27F 03/17 16:01
→ darkbrigher: 不知密會幾次了28F 03/17 16:02
→ MouPigBat: 如果是秘密 議員怎麼知道規則29F 03/17 16:02
→ d86506: 棒棒柯，用行動支持單車產業~30F 03/17 16:02
推 daniel1344: 好冰冰好太多了31F 03/17 16:02
→ loserloser: 阿北頭腦不清楚 阿北口愛32F 03/17 16:02
→ phina005: 有人看不懂最後兩段？圖利個屁33F 03/17 16:02
推 kirbycopy: 合約有疑問就出來檢討是好事啊34F 03/17 16:02
推 nvlsvee: 政黑賤畜綠牲：這是弊案啦35F 03/17 16:03
→ Delisaac: 說好的自償率呢 QQ36F 03/17 16:04
推 macrophager: 柯P不知道啦，知道的話怎麼會同意這種事情37F 03/17 16:04
推 sheepK: 暖38F 03/17 16:05
推 tetsuro: 一切都是別人的錯啦！39F 03/17 16:05
噓 KZS: 證據和計算方式先拿出來吧40F 03/17 16:05
→ ukif: 8000萬很多嗎，蟑螂真的好棒41F 03/17 16:06
推 oneloveone: 等著看貼圖國家隊42F 03/17 16:06
噓 simonohmygod: 許XX哦 那就看看就好43F 03/17 16:06
→ rafe: 約就擺在那也滿合理的算什麼秘密44F 03/17 16:07
→ preisner: 斷章取義的議員, 不把前面約要支出6億拿出來說45F 03/17 16:07
→ nvlsvee: 大賺1萬個若芳46F 03/17 16:07
噓 lulocke: 你拿四億出來推廣自行車跟大眾運輸省碳排呀47F 03/17 16:07
→ KKB: 垃圾新聞跟一群黨工又集結在黑 大眾交通不用出錢跟方便根本德48F 03/17 16:07
推 haw561676: 告下去認真查啊，垃圾蟑螂49F 03/17 16:07
→ KKB: 政 要賺什麼錢50F 03/17 16:07
噓 kevinjang: 前面那群不就政黑蟑螂群，如果圖利不法去提告很難???51F 03/17 16:08
推 new71050: 炒冷飯幹嘛 不會去炒鮭魚喔52F 03/17 16:08
→ lulocke: 還是你拿兩兆生10%電比較環保 ?53F 03/17 16:08
→ preisner: 新合約就算沒賺, 也只要支出2.6億54F 03/17 16:08
噓 small91051: 幾千億的不追...垃圾媒體55F 03/17 16:08
推 Mazda6680: 真爽~~對比老百姓租公宅要你100%自償.....56F 03/17 16:08
推 vicious666: 我還以為吸進他口袋了57F 03/17 16:09
推 kimfor: 以前付出6億，拿到權利金只有2億，是-4億58F 03/17 16:09
噓 a195732684: 政黑低能兒只能用這種新聞自慰了59F 03/17 16:09
推 hohohoha: 阿花大錢擴建跟拿錢 還是減少擴建成本 沒錢拿 哪個大?60F 03/17 16:09
→ kimfor: 現在是不用出汰換費用0元，沒權利金0元，綜合是061F 03/17 16:09
→ vancepeng: 啊結果沒有進柯的口袋？ 那只好繼續投柯了62F 03/17 16:10
推 Marty: 還特地上色....63F 03/17 16:10
→ kimfor: 所以不是幫人民賺錢嗎？ 這樣怎麼跟報導報出來說法相反？64F 03/17 16:10
推 KKB: 1.5億垃圾app 這群蟑螂都無視 無恥到了極點65F 03/17 16:10
噓 chiangww: 阿北是為了減少市府的總支出，同時確保業者有基本的營運66F 03/17 16:10
→ chiangww: 獲利，你各位柯黑不懂別亂。2024有誰更能顧國家財政？
推 chenu: 隨便抹個屎阿北支持度又變少囉 4％氣噗噗68F 03/17 16:11
→ dslite: 每年都剛好三億五 哈哈哈69F 03/17 16:11
→ KKB: 一個幫市府省錢的政策被黑成貪錢 控制媒體真的永世執政 低能70F 03/17 16:11
→ KKB: 選民
→ tomsawyer: 比較好奇高雄汰換轉乘youbike又花了多少錢lol72F 03/17 16:12
推 akway: 最後每年營收都3億5999萬73F 03/17 16:12
→ hohohoha: 業者都應該0收益 當義工免費幫市府才對阿!74F 03/17 16:12
推 Mazda6680: 每年都剛好不會超過權利金門檻...等著看XD75F 03/17 16:12
推 npsi: 抹起來～76F 03/17 16:12
→ KKB: 可以黑柯 捷安特都黑 蟑螂真的無恥77F 03/17 16:12
推 gugugaga: 看解釋如果之後市府總支出是減少的就沒什麼問題吧78F 03/17 16:13
→ hohohoha: 新北到最後還是會乖乖的升級2.0啦zzzz79F 03/17 16:13
→ gugugaga: 不然本來拿兩億貼六億有比較好嗎80F 03/17 16:13
推 Pennyjr: 議員，市府應請你免費幫市府做個大眾運輸才對81F 03/17 16:14
推 abobstar: 又在黑柯了 為了打柯Youbike也能黑82F 03/17 16:14
推 rock4308: 公共運輸本來就不是用來賺錢的吧83F 03/17 16:14

我認同，所以給業者前30分免費的補助是ok的
過去柯推前30分5元，是使用者付費的角度，這也ok
但換約前是業者每年要繳權利金，換約後則是營業額超過3.6億才要給
這明顯就是很甜的換約
而到底市府方換到了什麼？這個就需要說明了


→ Tsucomi69: 先把契約完整條列出來再來說圖利廠商吧84F 03/17 16:14
推 kight: 一定是蔡政府跟廠商居然談成這樣。85F 03/17 16:14
噓 ryu38: 二樓示範什麼叫影射86F 03/17 16:15
→ saisai34: 沒啥問題 , 就是一個先出錢+收權利金 ,一個免出錢+營收87F 03/17 16:15
噓 gabig: 合約全攤開來看再說吧88F 03/17 16:15
→ saisai34: 到達一個額度再開始抽權利金 , 其實總結會差不多89F 03/17 16:15
推 bakaka: 你發這新聞柯韓粉要發個50篇的高雄文來蓋過去阿90F 03/17 16:16
推 thirdlittle: 這合約……市府要嘛很笨，要嘛後面有故事91F 03/17 16:17
噓 ryu38: 二樓不愧是政黑常駐抹黑，知道怎麼有影射造謠92F 03/17 16:17
推 aqsss: 花媽熱身中93F 03/17 16:18
噓 kid725: 反正大概又要被光速打臉94F 03/17 16:18
噓 Mazda6680: 虧損你說零權利金就算了，這種算是獨攬市場..就笑話了95F 03/17 16:18
→ DOOT: 會計師厲害96F 03/17 16:18
※ 編輯: licpjesus (110.28.3.183 臺灣), 03/17/2021 16:22:59
推 wewants: 專走財團後門的市長 傻了才期待不圖利97F 03/17 16:18
→ Mazda6680: 會計師只要夠高竿...年年不用權利金XD98F 03/17 16:18
→ evaras: 閹狗只會關心政敵和對方支持者  真噁99F 03/17 16:20
→ windclock: 不看內文的就被標題帶風向了100F 03/17 16:20
→ duo0518: 就已經說了北市府總支出是減少的 綠共蟑螂粉還在咬阿101F 03/17 16:20
推 gamesame7711: 會計師的厲害102F 03/17 16:20
噓 black205: 低能政黑狗不意外啊103F 03/17 16:20
→ Tsucomi69: 以為別人就沒會計查喔，年年不用權利金嘞104F 03/17 16:20
噓 cutaray: 2012～2018支出4億，2019～2025最多2.6億 要選？105F 03/17 16:21
噓 vow70: 議員和白痴柯黑只看收入，不看支出，1.0台北市要付4億，2.0106F 03/17 16:21
推 philip2364: 綠共進攻囉107F 03/17 16:21
→ cutaray: 文章要看完，看完還不懂，只能說......保重108F 03/17 16:22
→ duo0518: 之前支出六億拿回2億 之後最多支出2.6億 哪個划算不會算?109F 03/17 16:22
→ vow70: 最多付2.6億，然後捷安特超過3.6億營收還要繳錢給北市府110F 03/17 16:22
噓 truevill: 廠商不能賺錢？政府要推廣單車，不靠廠商，不然自己建111F 03/17 16:22
→ truevill: 不是比較快
推 lansonbar: 蟑螂們，給我往死裡打。。。113F 03/17 16:22
噓 stuangus: 綠共終於醒了，找很久才拉到救援吧，圖利就快去告114F 03/17 16:23
噓 kudo0930: 靠慈濟跟紅十字會來推廣單車好了  白癡媒體115F 03/17 16:23
→ saisai34: 收入2億 支出六億 廠商收入20億 付權利金2億 ,116F 03/17 16:23
→ duo0518: 到底綠共蟑螂粉是數學不好還是看不懂中文阿117F 03/17 16:23
噓 truevill: 政府官員最怕被扣上圖利廠商的帽子，什麼事都幹不了118F 03/17 16:23
噓 nitero: 白痴台灣人真多 可憐繼續酸119F 03/17 16:23
推 corner0111: 這也還好吧  公眾得益更多120F 03/17 16:23
推 barton50195: 什麼都不重要，重要的是可以罵柯就好121F 03/17 16:23
→ vow70: 1.0:6億支出 2億收入 最後北市府出4億 2.0最多出2.6億，哪122F 03/17 16:23
→ linceass: 有時候看那幾個政黑咖綠蟑螂講話真的很頭痛123F 03/17 16:23
噓 jikker: 又來造謠了124F 03/17 16:23
推 TF00207374: 發包給子公司125F 03/17 16:23
→ truevill: 乾脆拆掉好了，這樣對大家都好，誰也沒吃虧126F 03/17 16:24
→ saisai34: 現行 收入0 支出2.6億 ,廠商淨利4.8 億付權利金0127F 03/17 16:24
→ vow70: 捷安特賺超過3.6億還要繳錢給北市府，哪個合約對北市府有利128F 03/17 16:24
→ saisai34: 我覺得問題出在捷安特賺太多 ,不願意衝高營收超過3.6億129F 03/17 16:25
噓 kudo0930: 沒有良心的廢物長大就變綠畜 2.0至少省一億以上還在造謠130F 03/17 16:25
→ vow70: 只有智障才會覺得1.0北市府付4億給廠商才叫好。131F 03/17 16:25
→ saisai34: 付權利金132F 03/17 16:25
→ JANYUJEN: 微笑單車全台很多縣市都有，那個八千萬是只有台北八千還133F 03/17 16:26
→ JANYUJEN: 是全台加起來八千？這差很多耶
噓 pandajohn: 把六都 六年來透支多少攤出來比啊135F 03/17 16:26
→ vow70: 1.0、2.0收入支出一攤開就知道議員和柯黑的腦子有多智障了136F 03/17 16:27
噓 bill03027: 這議員的話... 你信就信吧137F 03/17 16:27
→ vow70: 要比較就完整對比，就議員和智障柯黑只挑一小部份來鬼扯。138F 03/17 16:28
噓 sharkimage: 可是高雄ubike 2.0推廣超快 可見2.0是對的策略139F 03/17 16:28
→ d22426539: 租一次很貴嗎?140F 03/17 16:28
推 Mazda6680: 給廠商零權利金這種事情很容易被幹翻，當初郝巨蛋就是141F 03/17 16:28
→ d22426539: 是不是要讓人別賺了 做公益就好142F 03/17 16:28
→ d22426539: 只有有黨證的才能賺錢
→ Mazda6680: 這樣被柯幹翻天的...結果呵呵144F 03/17 16:29
噓 maxmunxi: 低能政黑蟑螂…真的是禍害台灣。145F 03/17 16:29
噓 mastoid: 下賤dpp 整天沒事做146F 03/17 16:29
噓 JT0624: 綠營是常常違約跳票 所以都不管合約精神的吧147F 03/17 16:29
噓 kid725: 蘋果真的爛了 這種垃圾新聞報這麼爽148F 03/17 16:29
噓 jasonpig: 柯黑真的智障，連數學都不會算149F 03/17 16:30
噓 play714: 重看最後一段就知道為什麼150F 03/17 16:31
→ KKB: 別自砍文啊 這種黑文總是帶不起來舊自砍151F 03/17 16:31
噓 romber: ……原本 -4億，現在只要 -2.6億，哪個比較好不會算嗎？152F 03/17 16:31
→ vow70: 智障柯黑看不懂內文可以講啦，1.0北市府最終付4億給捷安特153F 03/17 16:31
→ romber: 還是小學沒畢業？整天斷章取義到黑柯新聞幾乎不用看就可154F 03/17 16:31
→ romber: 以判定造假
推 Leo4891: 誰叫你合約的營收要簽這麼高?  沒賺到3E當然不用給156F 03/17 16:31
推 iceman10427: 樓上一些留言直接指出柯圖利或貪污是不是能告呀？157F 03/17 16:32
→ vow70: 2.0北市府最多付2.6億，如果捷安特營收超過3.6億還要繳錢給158F 03/17 16:32
→ KKB: 新北市就是一個智障 捷安特這枚好台灣公司不用搞垃圾159F 03/17 16:32
噓 OAVAYAVAO: 那個已經沒用了160F 03/17 16:32
→ Xceberus: 這是秘密？ 我來做也不會太差啦161F 03/17 16:33
噓 joejohn: 這樣叫圖利？162F 03/17 16:33
噓 jasonpig: 蟑螂被人看不起就是這樣，這種明顯抹黑文都在po163F 03/17 16:33
→ vow70: 北市府，哪個合約對北市府有利一清二楚啦164F 03/17 16:33
推 liuyc888: 財團感恩阿北165F 03/17 16:33
推 flybirdy: 看來以後財報知道怎麼做了166F 03/17 16:34
噓 xxxzxcvb: 只看收錢不看支出…167F 03/17 16:34
→ jasonpig: 這就是要故意抹黑市府圖利財團168F 03/17 16:34
→ flybirdy: 以後一定剛好不超過169F 03/17 16:34
推 foolfighter:  https://i.imgur.com/ZHOnoYh.jpg170F 03/17 16:34
→ foolfighter: 賤畜柯糞
→ liuyc888: 阿北誤食 阿北渴愛172F 03/17 16:35
噓 superlight1: 這咖不下架她只是時候未到173F 03/17 16:35
→ liuyc888: 阿北選上後對財團整個不一樣了174F 03/17 16:35
→ foolfighter: 柯穴家雙標洗地囉175F 03/17 16:35
噓 TIPPK: 拿納稅錢的蟑螂來抹黑囉176F 03/17 16:36
噓 a195732684: 政黑群組動員中 蟑螂動起來177F 03/17 16:36
噓 romber: …以前 負4億，現在 負2.6億，然後負2.6億的叫圖利財團？178F 03/17 16:36
→ liuyc888: 八卦4%蟑螂動起來 東茲東茲~~~179F 03/17 16:36
噓 wendy1wang: 秘密個鬼，都公開的資料180F 03/17 16:37
噓 kymcoco: 青蘋果181F 03/17 16:37
噓 vow70: 畜生柯黑和垃圾議員一樣看不懂合約要講啦182F 03/17 16:37
噓 TIPPK: 好了拉 蟑螂，整天想把蟑螂名字甩給別人183F 03/17 16:37
→ TIPPK: 誰不知道蟑螂就是母豬網軍
噓 sincere77: 這不是舊聞嗎，還在冷飯重炒185F 03/17 16:38
→ vow70: 最後不一定負2.6億喔，只要捷安特營收3.6億就要繳錢給北市186F 03/17 16:38
推 z85822559: 白蟑螂來連噓了187F 03/17 16:38
→ vow70: 府，反正最後北市府付給廠商的支出一定低於2.6億188F 03/17 16:39
推 Zphoenix: 噓文大軍瞬間進駐耶 看來真的有卦189F 03/17 16:39
→ extrachaos …
推 extrachaos: 柯糞吃屎190F 03/17 16:39
→ vow70: 前面的蟑螂推文剛好證明了看不懂合約的智障是怎樣抹黑的。191F 03/17 16:40
→ foolfighter: 柯畜：這哪是弊案，只是台北市長是個很賤的小官而已192F 03/17 16:40
噓 sincere77: 去年6月吵一次，12月再吵一次，現在隔不到三個月又被193F 03/17 16:41
推 flybirdy: 財報一定剛好做到盈收3.6億-1元194F 03/17 16:41
→ sincere77: 議員拿出來救援，真的是每一季就要上場一次195F 03/17 16:41
噓 RW2010: 新約對北市府比較有利...議員根本就只是為黑而黑而已196F 03/17 16:41
→ vow70: 畜生柯黑:不管啦，我看不懂合約又怎樣，柯就是圖利財團啦197F 03/17 16:42
噓 chiangww: 阿北不止不下架，2024還要重新上架！198F 03/17 16:42
噓 romber: …看到無腦柯黑真的無言…-4跟-2.6哪個多不會算要說啊，199F 03/17 16:44
→ romber: 看來義務教育失敗了呢，不會算負數啊？綠腦的世界 -4 >
→ romber: -2.6 嗎？
→ vow70: 白痴議員覺得1.0北市府付4億給捷安特才叫好合約202F 03/17 16:44
→ zong780405: 猴~~阿北出事了203F 03/17 16:44
噓 A80211ab: 柯黑智障204F 03/17 16:44
→ vow70: 2.0最多付2.6億，還有機會讓廠商繳錢叫圖利，真的好笑。205F 03/17 16:45
→ saisai34: 捷安特營收超過3.6億就要付18%權利金 , 肯定每年營收都206F 03/17 16:45
推 tw2000: 阿北初四了阿北207F 03/17 16:45
噓 binshin: https://imgur.com/lcvmgto208F 03/17 16:46
[圖]
推 bbo9527: 雨晴上班做事209F 03/17 16:46
→ saisai34: 3.5999億 ,市府還肖想權利金?210F 03/17 16:46
→ binshin: 哈哈～～雜魚可愛～雜魚誤食211F 03/17 16:46
→ vow70: 然後呢？哪個合約對北市府比較有利, 能減少支出很容易算吧212F 03/17 16:47
噓 A80211ab: 營收支付系統北政府都看得到 怎麼藏213F 03/17 16:47
推 terminator3: 做這麼剛好 賺3.5億 也只有柯糞會吞了214F 03/17 16:48
→ vow70: 舊約確定支出4億，新約支出上限2.6億，哪個能減少支出啊？215F 03/17 16:48
推 DOOT: 8年花4億,7年花2.6億216F 03/17 16:48
噓 leafall: 記者：林媛玲 google一下吧217F 03/17 16:49
噓 kenyeh001: -4>-2.6?????????218F 03/17 16:49
→ linceass: 拜託一堆綠蟑螂低能兒不要把政府跟會計師當白癡好不好..219F 03/17 16:49
→ vow70: 2.0相比1.0的合約，北市府能減少1.4億的支出怎不敢講清楚?220F 03/17 16:49
→ DOOT: 按照這成長2020應該有錢收了吧221F 03/17 16:50
→ saisai34: 可是新約少收權利金3.6億*18% =6480萬 7年就少收4.5億222F 03/17 16:50
噓 romber: ……我現在相信綠腦的多半是低能兒，八年 -4億 >>>> 7年223F 03/17 16:52
→ romber: -2.6億，腦綠數學哪裡報名？
→ nakayamayyt: 所以新北的替代方案是甚麼225F 03/17 16:52
推 indium111: 一定是台北市府員工故意黑阿北的，不是阿北的錯226F 03/17 16:52
→ vow70: 收入支出加減舊約付4億，新約最多付2.6億，看得懂合約嗎?227F 03/17 16:52
推 lmc66: 哈哈 賺3.59億比3.6億划算228F 03/17 16:53
→ saisai34: 所以算起來實際上是 8年-4億 vs 7年-7.1億229F 03/17 16:53
→ vow70: 只要懂會計的都知道哪個合約對北市府有利能減少支出。230F 03/17 16:53
噓 leafall: 看不看得懂不是蟑螂關心的,他們要的是把屎抹上去就好231F 03/17 16:54
推 QuickTime: 很好奇整個收入支出項目，沒細項單看這些數字沒意義232F 03/17 16:54
推 e1236699: 立法院小組發功了？233F 03/17 16:55
→ vow70: 哪來的鬼算法？看最終支出多救就知道新約比舊約好了234F 03/17 16:55
→ Orz9106 …
推 Orz9106: 綠糞吃屎235F 03/17 16:55
→ saisai34: 做過生意嗎 少賺也算賠 損失的權利金本來就要算236F 03/17 16:55
噓 romber: ……舊約：加權利金回饋還要付4億給捷安特，新約：加權利237F 03/17 16:56
→ romber: 金最多付2.6億，捷安特賺超過3.6億的話還能更少，看懂了
→ romber: 嗎？
噓 jasonpig: 怎麼算出-7.1億的…240F 03/17 16:56
→ romber: 連小學數學都不會算，做過生意嗎…？241F 03/17 16:56
→ vow70: 行政院製圖小組繼續秀下限，支出4億和支出2.6億哪個多啊？242F 03/17 16:56
推 rayonwu: 高調243F 03/17 16:57
→ jasonpig: 什麼叫少賺也算賠？244F 03/17 16:57
→ vow70: 就故意只挑只要抹黑的點來算啊。245F 03/17 16:57
噓 binshin: 好慘～～中文看不懂就算了～～連數學也不會算～～246F 03/17 16:58
→ jasonpig: 你乾脆說市府權利金應該收100%，每年少賺3.6億247F 03/17 16:58
→ vow70: 舊約最終虧4億，新約最多虧2.6億，這樣就能理解哪個約好了248F 03/17 16:58
噓 chenpili: 廠商不賺錢就不投資，最好扣這種錢249F 03/17 16:59
→ saisai34: 3.6億 * 舊約15%權利金 =5400萬  7年少收3.78億權利金250F 03/17 16:59
噓 jasonpig: 阿你舊約市府花六億你有沒有算到251F 03/17 17:00
→ saisai34: 7年虧 3.78+2.6 =6.38億252F 03/17 17:00
噓 howshue: 高雄都升了253F 03/17 17:00
噓 romber: 億數字太大不會算是嗎？以前你每次買全聯，付500塊回饋你254F 03/17 17:02
→ romber: 100，等於你付400塊，現在你只要付260，還有機會拿回饋，
→ romber: 你家阿嬤都知道哪個划算…做過生意嗎？
噓 jasonpig: 新約你市府就只出2.6億，你還想抽15%?257F 03/17 17:03
推 justyi: 暖258F 03/17 17:04
噓 bkm1: 八卦是不是不夠智障 不能當台北市醫議員？259F 03/17 17:04
噓 vow70: 還在跳針沒收到的權利金啊，你他媽舊約廠商賺20億，你他媽260F 03/17 17:04
→ vow70: 北市府少收18億啦，套某個低能邏輯的算法
推 generally: 阿北政績262F 03/17 17:06
噓 snowsdream: 快去查263F 03/17 17:06
噓 jasonpig: 要我來算，權利金應該收100%，廠商就應該做義工264F 03/17 17:06
噓 nn70: 滿滿的蟑螂賬號在推，可悲265F 03/17 17:06
→ jasonpig: 蟑螂邏輯就是這樣266F 03/17 17:07
→ liker1412: 市府想升級 又不想花太多在升級上(2.65億打死267F 03/17 17:07
推 s9056017: 綠糞蟑螂聞到屎 悶這麼久終於又可以噴汁高潮了268F 03/17 17:09
→ kaodio: 阿北:怪怪的269F 03/17 17:10
→ linceass: 市府真的有圖利早就被抓出來了還等你網路綠蟑螂跟減七段270F 03/17 17:10
→ linceass: 為了黑還真的連腦都不用
推 novashine: 快去查清楚 等你272F 03/17 17:10
噓 globeMIX: 蟑螂紓壓273F 03/17 17:11
噓 Daxin: 都解釋給你聽了，聽完不用道歉前面亂黑的部分?274F 03/17 17:16
噓 chiangww: 義勇軍來了，阿北2024請放心275F 03/17 17:18
→ aaagang: 想也知道又要抹黑276F 03/17 17:19
噓 yehpi: ...六都只有台北債務減少...這些垃圾民代不搞垮台灣不開心277F 03/17 17:20
噓 Thorvs: 真的爽黑就黑，隨便都能幻想一套黑法278F 03/17 17:20
噓 kuloda: 這樣有怎樣嗎?就規則下某一年的特例，一次是要看七年的279F 03/17 17:21
推 justyi: 好暖280F 03/17 17:33
→ Hazelburn: 看標題大概就知道是風向文了281F 03/17 17:35
噓 a0226958831: 又在質疑圖利廠商 有夠北七282F 03/17 17:38
噓 romber: sai那根本不知道什麼鬼算法…根本看到數字隨便湊。最終結283F 03/17 17:38
→ romber: 果就是舊約：8年總共 6億支出＋2億回饋=4億支出。新約：
→ romber: 7年總和最多2.6億支出＋有條件18%回饋=2.6億以下支出
推 justyi: 暖286F 03/17 17:39
→ forumk23: 柯有說當初約怪怪的，但從沒交代是誰簽的287F 03/17 17:44
推 asuka99: 哇 好強喔288F 03/17 17:45
推 miler22020: 白蟑螂急了XDDDDDDDDDDDD289F 03/17 17:48
推 indium111: 八卦不是號稱監督政府嗎? 台北市現在無政府狀態了嗎?290F 03/17 17:49
→ indium111: 這種事情要是發生在高雄，八卦不只推爆，還會洗版
噓 romber: …以前8年付4億，現在7年付2.6億，柯黑：你圖利廠商！！292F 03/17 17:52
→ chentosi1217: 政黑的狗真的是低智商又愛亂叫293F 03/17 17:53
噓 steven24205: App294F 03/17 17:57
推 s555666: 柯屁真得垃圾政客295F 03/17 18:03
噓 tenshouw: 綠共真有趣296F 03/17 18:05
推 s555666: 訂這種門檻就是擺明叫廠商作帳到3.59999999億來規避權利297F 03/17 18:07
→ s555666: 金的
噓 romber: 作帳…XDDD！DPP的國稅局是虛設的嗎？299F 03/17 18:12
推 stvc: 業主說話了，要資助打柯300F 03/17 18:15
推 justyi: 真暖301F 03/17 18:16
噓 poisonshing: 專門噪遙的人，也有人信？幹302F 03/17 18:24
推 jason851124: 暖303F 03/17 18:25
噓 ss880702ss: 嗯哼 有圖利就去告啊 舉發啊 不然咧 訴諸民意？304F 03/17 18:29
推 nova27: 原來是不會算數學啊 這種素質也可以當議員？305F 03/17 18:31
推 yan1979: 蟑螂大概是聽到義工有領薪水 會覺得抓到貪污的那種智障306F 03/17 18:34
推 TIGERxDRAGON: 就地合法307F 03/17 18:42
推 WarIII: 這個柯真的要出來講了 約怎麼談的308F 03/17 18:53
噓 BVerfG: 防暴部隊出動309F 03/17 18:59
噓 smisfun: 造謠？310F 03/17 19:07
推 justyi: 暖到不行311F 03/17 19:10
噓 cominlin: 垃圾蟑螂死全家312F 03/17 19:17
推 justyi: 暖313F 03/17 19:23
噓 tutu789: 會不會算數呀！ 噁心蟑螂又想亂黑314F 03/17 19:29
推 justyi: 真D暖315F 03/17 20:01
→ aja1008: 柯屁：快！一日北高PART 4     %316F 03/17 20:27
推 whhw: 菸粉高潮317F 03/17 21:33
噓 a19851106: 不到一天就被打臉w318F 03/17 22:42
噓 userpeter:319F 03/18 00:33
噓 don323: 圖利就去告啊！標題殺人法，都不看前後文的？320F 03/18 07:45
推 startiger: 州民早已預警?https://i.imgur.com/20jeUTA321F 03/18 08:03
→ newstarisme: 阿北誤食，阿北口愛322F 03/18 12:15
噓 x001611: 綠畜庸醫柯騙323F 03/19 18:49
→ x001611: 假選舉當選的 根本台北之恥

--
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇