---

演說者是前駐俄國的大使，現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是:
Putin’s Endgame: Russia vs the West。

https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_McFaul

我重點摘錄下來，趁還沒忘掉，以下簡稱演說者"大使"。



2. 普丁相信了自己的國家的宣傳機器，因為俄國宣傳說太多搞到最後自己也信了:
a) 烏克蘭很”女性”，很容易佔領。
b) 俄軍裝備，軍力都很強大。這是事實，但是戰爭不是看武器好就行。



5. 烏克蘭總統是英雄。其實不久以前，不用說烏克蘭當地人，連西方國家的領袖都質疑他能不能領導烏克蘭。但是現在沒有人質疑這一點。







12. 大使認為北約東擴不是錯誤，因為假設北約沒有東擴，波羅的海三小國可能現在也要被俄國給弄垮。



15. 大使認為經濟制裁有用，因為很多俄國富人已經習慣能去歐洲度假。
現在突然不行了，也感受到衝擊(謝謝下面推文提到經濟制裁
因為我當場沒有筆記，所以有些記憶已經模糊沒有打上來)

16. 後面的聽眾問答有一位是亞塞拜疆的學生，但是他的英語我實在聽不懂。
所以沒搞清楚他問的問題，但是我猜或許跟亞塞拜疆的狀況有關。
因為亞賽拜疆也是與俄國相鄰的前蘇聯國家，類似現在烏克蘭的狀況。

17. 大使提到說，之前普丁的一系列軍事行動都很成功。
例如車臣戰爭，喬治亞戰爭，以及前幾年介入敘利亞的內戰。
導致他也誤以為自己很厲害，打烏克蘭一定很容易成功。
現在他很擔心普丁要拿當年打車臣首都格魯茲尼，以及打敘利亞大城阿勒波的方式
來打基輔。(謝謝推文有人提到，不然我也忘了他提到這一點)

18. 大使說他認為習近平雖然和普丁一樣是威權主義者。
但是他覺得習近平腦袋比較正常。
雖然美國和中共處於競爭狀態(competition)。
但是競爭狀態未必就是戰爭或是軍事衝突，所以其實兩邊可以建立競爭規則。
這樣不但對美國和中國人民好，也對中國共產黨好。
(謝謝推文中有人提到習近平，不然我忘了
因為有聽眾提問問他關於習近平和台灣關係，因為覺得台灣和烏克蘭很相似)

個人感想:

我覺得烏克蘭首都基輔的防禦狀況應該很不好。
因為我一直以為發槍給民眾只是作秀，主要還是靠現役的軍警以及動員的後備軍人。
但是聽大使說，他的教授朋友，一輩子沒摸個槍的也被動員。
我才警覺到基輔的兵力一定是薄弱到連這種非後備軍人都要上戰場。

我聽完這個演說後我覺得或許基輔真的狀況很不樂觀。

--
夫英雄者
        胸懷大志
                腹有良策

                             有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.111.177 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Y7lM7Wb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646196103.A.825.html