顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-24 15:03:35
看板 Gossiping
作者 vndytjrhu ()
標題 [問卦] 美國打越戰時 為何不丟幾顆原子彈???
時間 Sat Oct 23 15:01:08 2021


如題 直接丟原子彈不是比較快嗎???

一直灑橙劑有什麼意思???

像二戰時 美國直接丟原子彈到日本廣島、長岐 日本人就投降了

為什麼美國不在越戰時 丟幾顆原子彈 直接結束戰爭,寧可最後不堪長期消耗而撤軍???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.183.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XSxCsEq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634972470.A.3B4.html
Horse129: 南越:1F 49.216.163.56 台灣 10/23 15:01
sustaining: 當時沒貨2F 59.115.40.253 台灣 10/23 15:02
jasonpig: 你當蘇聯吃素?3F 190.197.100.208 貝里斯 10/23 15:02
saufu08: 是因為人權嗎?4F 223.137.242.1 台灣 10/23 15:02
zxcz1471: 嚴格說起來日帝是美國仇敵(偷打美國領土5F 36.225.113.5 台灣 10/23 15:02
saufu08: 因為原子彈,實在是人類悲劇6F 223.137.242.1 台灣 10/23 15:02
saufu08: 毀滅性的悲劇
cuteSquirrel: 打韓戰怎不丟,打阿富汗怎不丟?8F 114.37.176.135 台灣 10/23 15:03
zxcz1471: 準交戰國) 被丟於情與理沒人敢講話 打越9F 36.225.113.5 台灣 10/23 15:03
Gallardo: 丟核彈 也不看看越南後台有誰10F 125.231.36.43 台灣 10/23 15:03
cuteSquirrel: 打伊拉克怎不丟?打利比亞怎不丟?11F 114.37.176.135 台灣 10/23 15:03
king123: 而且是蘇聯要進攻北海道 日本才馬上投降12F 123.192.184.72 台灣 10/23 15:04
e1q3z9c7: 為了發戰爭財拖越久越好13F 219.71.63.118 台灣 10/23 15:04
poqwiuer: 丟到隔壁鄰居怎麼辦?14F 42.72.161.239 台灣 10/23 15:04
spzper: 因為被禁止吧15F 118.170.33.37 台灣 10/23 15:04
zxcz1471: 戰的情況不能一概論之 畢竟也沒實質深16F 36.225.113.5 台灣 10/23 15:04
kevin0733: 那時發展已經又進步很多 都有氫彈核彈17F 220.130.12.74 台灣 10/23 15:05
wang111283: 越共根本沒有城市給你丟18F 111.255.22.21 台灣 10/23 15:05
Yamamy: 原子彈很貴19F 223.136.208.121 台灣 10/23 15:05
zxcz1471: 仇大恨 沒打美國領土 要搞毀滅性武器的20F 36.225.113.5 台灣 10/23 15:05
kevin0733: 知道再丟的話就是人類毀滅 沒人敢用21F 220.130.12.74 台灣 10/23 15:05
saufu08: 阿共現在也有原子彈,22F 223.137.242.1 台灣 10/23 15:06
zxcz1471: 理由支持性民意跟外國支持度不高23F 36.225.113.5 台灣 10/23 15:06
StylishTrade: 丟了以後 大家都丟來丟去24F 111.249.206.239 台灣 10/23 15:06
saufu08: 如果他用原子彈丟來台灣,25F 223.137.242.1 台灣 10/23 15:06
saufu08: 台灣也毀滅了吧
saufu08: 那台灣還買這麼多武器幹嘛?
saufu08: 阿共為何不用原子彈丟台灣,對吧?
aero0413: 丟下去你現在就沒有便宜的越南茶葉可以29F 27.52.136.98 台灣 10/23 15:14
Ogrish: 韓戰都沒丟了 越戰更不可能30F 27.53.113.55 台灣 10/23 15:14
leonhsu: 地球如果爆發核戦,宇宙文明將會干預31F 125.224.77.83 台灣 10/23 15:17
paul26277: 什麼事都用核彈解決 世界就毀了32F 49.159.73.20 台灣 10/23 15:23
iAsshole: 軍盲的特徵:開口閉口核武。33F 111.252.192.108 台灣 10/23 15:26
gn1384181: 不只軍盲,連國際關係常識都貧乏34F 111.246.93.174 台灣 10/23 15:27
gn1384181: 當時越南是蘇聯的被保護國,你給越南種
KJC1004: 二戰是首次使用核武而且還有為了終止世界36F 118.161.43.206 台灣 10/23 15:27
KJC1004: 大戰這個名目 區域戰爭丟核武?會被世界
gn1384181: 蘑菇,蘇聯也會給你種蘑菇38F 111.246.93.174 台灣 10/23 15:27
KJC1004: 反過來圍剿吧39F 118.161.43.206 台灣 10/23 15:27
mso18774: 蘑菇可以這樣隨便種,台灣叫就被種到沉40F 49.217.238.129 台灣 10/23 15:30
mso18774: 海底了
hips: 美國現在跟越共好的很42F 23.243.152.215 美國 10/23 15:35
x7834210: 戰爭是政治的延伸 除非研發出乾淨只殺人43F 101.9.131.59 台灣 10/23 15:37
x7834210: 不摧毀自然的凈彈
x7834210: 不然不會亂丟 懂? 上頭也是想爽活 懂?
x7834210: 生化武器就是不錯的東西 就是範圍難以
x7834210: 管控 看看武漢肺炎
jhoujhou: 丟下去就沒越南茶可以泡 很不方便48F 101.9.110.11 台灣 10/23 15:52
rtoday: 可以扔啊蘇聯那時也超想扔歐洲的。你敢?49F 61.224.44.72 台灣 10/23 16:01
njunju: 你知道北越游擊戰戰場只離胡志明市40分鐘50F 111.71.47.181 台灣 10/23 16:01
njunju: 嗎
njunju: 然後北越的地道系統有放震波炸彈的設計 真
njunju: 放殺傷力有限 而且美國一直不清楚越共大本
njunju: 營位置 然後美國如果放原子彈 南越會同意
njunju: 嗎?
blueskyqoo: 三不五十就核彈,大家現在應住在地底56F 223.140.157.201 台灣 10/23 16:04
blueskyqoo: 下
njunju: 越戰時期也是美蘇冷戰、人權主意崛起的年58F 111.71.47.181 台灣 10/23 16:05
njunju: 代 誰要先發動核武恐怕代價更大
coffee77: 因為美國民主黨杜魯門很愛中國的60F 125.230.153.144 台灣 10/23 16:05
coffee77: 所以後來的民主黨的總統 對共產黨都很好
njunju: 光“古雞”這個地方的多層次地道長度就有262F 111.71.47.181 台灣 10/23 16:08
njunju: 00多公理 仍是越南機密 至今都沒人走完
njunju: 南越蔣中正被其他政黨鬥下來後 情報系統完
njunju: 全被滲透 最後是到處都是匪諜 美國死傷慘
njunju: 重完全無法信任新政府在背後
oscar0322: 丟日本的時候只有美國有,越戰時別人67F 42.72.20.106 台灣 10/23 16:15
oscar0322: 也有了
Zoro80298: 亂丟會成為世界公敵 誰敢擔?69F 42.73.203.31 台灣 10/23 16:24
kumori: 蘇聯 中國也可以丟南越啊70F 123.194.15.245 台灣 10/23 16:49
kbten: 因為越南沒有偷襲珍珠港71F 101.9.203.204 台灣 10/23 17:08
CostDown: 因為日本一億玉碎喊假的72F 1.200.36.210 台灣 10/23 19:39
supersd: 因為日本以為美國還有原子彈,還會繼續73F 180.217.128.174 台灣 10/23 19:42
supersd: 丟,實際上就那兩顆了,若日本知道這件
supersd: 事,可能真的會玩焦土戰,那就麻煩大了
supersd: 因為美國並不想慢慢地打陸戰佔領戰,北
supersd: 方還有一個俄國會侵吞好處
mstar: 樓上錯了,原子彈並不是日本投降原因,78F 219.84.233.83 台灣 10/23 21:01
mstar: 日本人可是喊一億總玉碎,真正是蘇聯宣戰
vking223: 因為日本砸下去也沒變領土80F 61.223.112.108 台灣 10/24 00:41

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇