顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-05 22:15:29
看板 Kaohsiung
作者 lebronnn (lebronnn)
標題 [新聞] 高雄將設全國最大儲能廠 議員怒「鳳山人
時間 Sat Mar  4 15:27:06 2023


請討論與多數高雄市民有直接關聯性(事/物)的文章。
請勿利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數。
-----------------(以上看完可按ctrl+y刪除)---------------------------

-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------

1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。

https://reurl.cc/GeEQkp

2.完整新聞標題: 高雄將設全國最大儲能廠 議員怒「鳳山人變白老鼠」

3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
  日期: 2023/3/4
  媒體:聯合報
  作者:徐白櫻

  媒體來源如:蘋果日報、中央社
  作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編
  缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。

4.完整新聞內容:

2025年再生能源發電占比20%,全台各地陸續建造儲能廠。三地能源公司計畫在高雄鳳山
設置全台最大規模的儲能廠,當地居民不滿審核過程不透明、擔心安全性不足。

高市議員鍾易仲也指出,無法接受儲能廠緊鄰住宅區,市府未替居民安全把關,把鳳山人
當綠能白老鼠。市府經發局表示,審核權不在地方政府,經濟部也未發相關執照,依法規
無須召開說明會或公聽會,不過明天將辦地方說明會,經濟部能源局會派員出席。



經發局長廖泰翔說,儲能設施主管機關屬於經濟部能源局與標檢局,目前經濟部相關單位
並未核發任何相關執照,高雄市府也並無所謂同意,更無核發任何執照。市府會與市民站
在一起,全力協助維護市民安全,依法把關。


三地集團規畫在舊高旗工家校地興建儲能廠,引發鎮北里民聯署反對。里長趙志成說,儲
能廠緊鄰加油站,對面就是住宅區,居民對安全有很大疑慮,事前完全不知此事,說明會
也是在他要求下才準備在3月5日召開,無法接受這樣的作業方式。


議員鍾易仲指出,經濟部能源局去年允許工業區可設置儲能設施,但不代表每一個工業區
都適合,牛稠埔工業區是乙種工業,高旗工家停招後閒置十餘年,這裡鄰近住宅區,適合
發展長照事業,不適合有安全虞慮的產業。


此外,國內儲能場都遠離人口稠密地區,牛稠埔儲能場建置容量170MW,是全國最大場,
更是三民區灣興場的34倍之大,三地公司宣稱磷酸鋰鐵電池比過去的三元鋰電池穩定度較
高,但儲能場是新興產業,誰能確保100%安全?不該設在住宅區附近,讓居民變成綠能產
業的白老鼠。


鍾易仲強調,儲能場雖「合法」但「不合適」,高雄市政府去年審核本案時應聽取地方意
見,卻在沒開任何說明會情況下就准許廠商設置,程序不正義。

三地集團表示,太陽能或風力發電易受天氣及季節等自然因素影響,導致發電不穩定,儲
能廠是解決此問題的關鍵,公司依照政府政策及法規申請設置,安全距離也大於國內法規
,另採用最新磷酸鋰鐵電池,非過去火災報導中的三元鋰電池,更具安全穩定,會以同理
心傾聽里民聲音,盼達成雙贏。


三地集團計畫在高雄鳳山牛稠埔舊高旗工家校地興建儲能廠,校門早已拆除,目前是閒置
狀態,對面是汽修廠與住宅區。記者徐白櫻/攝影
三地集團計畫在高雄鳳山牛稠埔舊高旗工家校地興建儲能廠,校門早已拆除,目前是閒置
狀態,對面是汽修廠與住宅區。記者徐白櫻/攝影

5.心得: 須至少50字。

三地集團要在舊高旗工家蓋最大儲能場,旁邊不到40公尺有一間加油站,旁邊還是全鳳山
人口第二大里人口密集住宅區…

備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.173.25 (臺灣)
※ 作者: lebronnn 2023-03-04 15:27:06
※ 文章代碼(AID): #1a0lBCNN (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1677914828.A.5D7.html
wed1979     : 抗爭都為補助,補助不夠別來,不然台電南部廠怎麼沒1F 03/04 15:30
wed1979     : 人抗議移走...
violaxxoo   : 不僅人口稠密區旁邊還是加油站 附近里民怎能接受3F 03/04 15:35
chillybreeze: 所以是用電池來儲電?電力來源是?4F 03/04 15:44
talentsu    : 現在因為太陽能發電多,中午已經從以前的尖峰用電5F 03/04 15:48
talentsu    : 變成離峰用電了,中午多發的電要能儲存起來。
SDFSDF      : 還有兩棟社宅在施工 不知道政府怎麼看待華鳳7F 03/04 15:48
e2699096    : 核能不要 光電不要 火力不要 連儲能都不行 靠台灣8F 03/04 15:49
e2699096    : 價值是有電用嗎
eulbos      : 華鳳..10F 03/04 15:50
yuansaint   : 之前超認真有拍過台達電的儲能 感覺很厲害11F 03/04 15:50
qazwsx6107  : 用愛發電12F 03/04 15:55
sanwan      : 人家是新文山特區啦,最愛吃文山豆腐的特區13F 03/04 15:59
tering      : 可以接受加油站不能接受儲能廠?14F 03/04 16:03
lc85301     : 所以是什麼儲能15F 03/04 16:07
sea1985     : 儲能就因應綠能發展出來的產物 缺點就是萬一電池燒16F 03/04 16:08
sea1985     : 起來 也不用滅火了~~燒到完為止 反核反煤反接收站..
premh104    : 先把公司營登簽到高雄,在高雄繳稅再說。18F 03/04 16:09
sea1985     : 結果迎來沒辦法全天發電的綠能 看看台南議會就知道19F 03/04 16:09
sea1985     : 綠能的餅有多大了
f771208     : 那邊建案都蹭文山21F 03/04 16:23
u9989014    : 往前看看那個幾兆風電,對比前幾天這個億長選舉22F 03/04 16:48
multiView   : 100%安全,鳳山人都不要出門啦,哪來100%安全這事23F 03/04 16:49
ghj10625    : 嘻嘻24F 03/04 16:51
yuansaint   : 三地集團不就是在高雄嗎?25F 03/04 16:52
yeats1987   : 就像當初… 抗議基地台一樣XD26F 03/04 16:58
lc85301     : 不不,儲能也有重力儲,電池儲,化合物儲不同技術吧27F 03/04 17:14
casekinkong : 記得高雄客運就是三地集團28F 03/04 17:15
prettyfun168: 加油站在旁邊都不怕了29F 03/04 17:19
prettyfun168: 會怕儲能廠
fman        : 這就討補助啦~看廠商誠意如何決定他們認為安不安全31F 03/04 17:19
fman        : 先前鳳山淨水廠也有里長帶人去抗議,同樣都是為補助
prettyfun168: 一戶發10箱乖乖33F 03/04 17:23
prettyfun168: 以後保證不會停電
wingthink   : 先取消南電北送,應該高雄就不太容易有電力問題了35F 03/04 17:38
crazypower  : 可是當初四個不同意,高雄也是力挺啊!36F 03/04 17:52
crazypower  : 反對核四 然後又要禁止南電北送...
pita30      : 反對核四跟反對南電北送有啥關係38F 03/04 18:19
moonmu      : 反而可以接受加油站?39F 03/04 18:26
x173109     : 黃杰勒!…選完就安靜唷!40F 03/04 18:27
pita30      : 反對核四的雙北市長現在都要選總統了41F 03/04 18:29
pita30      : 你就看明年有沒有挺核四的人可以投
gg4mida     : 再生能源真的很需要儲電場…台灣推綠能卻沒有發展43F 03/04 18:35
gg4mida     : 這東西搞的像辦家家酒一樣
misson      : 又一堆弱智議員45F 03/04 18:37
GiantGG     : 綠能要搭配儲能才是完全體46F 03/04 18:53
skylion     : 再往大寮一點不行嗎47F 03/04 18:58
crassus7217 : 改名台灣價值儲值廠可能就沒人反對了48F 03/04 19:06
hank9527    : 改成抗中保台儲能廠應該就可以接受了吧49F 03/04 19:17
veryloveyou : 儲能怕危險,所以行動電源很危險?50F 03/04 19:20
pule        : 議員要多讀書51F 03/04 19:25
yoji520     : 牛稠埔,牛稠還是人稠?52F 03/04 19:27
talentsu    : 要蓋什麼都不要,但就是要有電可以用.....53F 03/04 19:56
coolpixs    : 不要核能風電火力電廠基地台火葬場但我們要補助,54F 03/04 20:02
coolpixs    : 講出來又要說別人抹黑^_^
puren       : 當然怕房價跌啊56F 03/04 20:20
p8020444    : 連儲能廠都能抗議 民智未開57F 03/04 20:22
sheep922420 : 擇己所愛 愛己所選58F 03/04 20:30
abadjoke    : 高雄人搶著幫北部人拒絕核電廠 被南電北送就剛好啊59F 03/04 20:42
griswold    : $$60F 03/04 20:53
lpllpllpl   : 沒核電 但沒說不可以蓋火力啊 XD61F 03/04 20:55
dokutenshi  : 牛稠埔那種位在鳳山邊緣的是能人口多密集?62F 03/04 21:08
aloness     : 儲能場的問題是必須要搭配變電站(笑63F 03/04 21:53
aloness     : 這新聞沒講到重點
aloness     : 話說蓋這裡也很奇怪,一不鄰主要迴路,二不鄰再生
aloness     : 能源場,建這裡是要收誰發的綠能?
aloness     : 水管路仁武工業區(國十東邊那一帶),鄰近骨幹迴路
aloness     : 又臨仁武焚化爐也接近一些農地種太陽光電廠,挑這
aloness     : 裡還比較合適些
ken812025   : 電流會跑啊 反正他有地也能調配 管人公司蓋這幹嘛 =70F 03/04 22:15
ken812025   : =
nothingonu  : 沒說不可以蓋火力!? 深澳火力電廠怎麼被公投否決的?72F 03/04 22:49
lpllpllpl   : 你看看這幾年火力發電有沒有擴建的新聞?73F 03/04 23:09
lpllpllpl   : 深澳是政治角力的後果啦 拖了十幾年 誰也不敢碰
lpllpllpl   : 這兩年 興達跟台中還不是持續進設備來擴充
mangojocker : 那怎麼當地居民不會怕加油站爆炸 沒有100%安全不是76F 03/04 23:17
mangojocker : 嗎?
mangojocker : 那邊最好人口很密集啦 我就住那附近四分鐘機車車程
mangojocker :  再過去就大橋了 人口是有多密集
leyincat    : 你路過加油站的時候怎麼都不怕被炸死?說穿了居民陳80F 03/04 23:53
leyincat    : 抗就是要錢,如果還有問題,那就是錢不夠
Warez       : 應該要加蓋個台積電招牌就好了82F 03/05 00:19
Andrew90    : 北部人都同意蓋核電廠說 XD83F 03/05 00:23
joinptt     : 簡單的說就是要錢84F 03/05 00:36
vanurd      : 鳳山都8+9沒差啦85F 03/05 00:37
hateself    : 想到基地台的笑話86F 03/05 02:21
smc0911     : 有人說出人民就是要錢,那是不是說有錢蓋在你家旁87F 03/05 02:32
smc0911     : 邊就可以?這不就跟贊成核電廠蓋你家旁邊理論一樣?
smc0911     : 掩埋場,垃圾場,任何嫌惡設施亦同
hank7218    : 五甲的交通比這危險多了90F 03/05 04:06
eemail      : 電池這麼怕 快把手機丟了 反正這種邏輯的也該怕電磁91F 03/05 08:31
eemail      : 波 手機有雙重危險@@
Moneytaker  : $$$$$93F 03/05 10:10
lasd        : 四個不同意,不是投的很開心?笑惹。94F 03/05 10:20
elyoje      : 某樓說人民要錢? 不然錢給你核電廠蓋你家?95F 03/05 10:21
jiajie      : 綠能賺大錢96F 03/05 10:25
momo3921d   : 讓我們檢討南電北送/議員智商/在地居民愛錢97F 03/05 10:52
e123880672  : 垃圾議員98F 03/05 11:12
e123880672  : 手機爆炸的機率可能還比較高
sea0420     : 反正抗爭就是給他扣帽子:要錢啦100F 03/05 11:24
LeoPan      : 補助夠了,就不會吵了 :D101F 03/05 11:38
elyoje      : 補助某樓,電池蓋你家:D102F 03/05 11:41
cocoring    : 硬幹103F 03/05 12:21
wingthink   : 輔助交出來,蓋我家旁邊沒問題104F 03/05 12:24
ToastBen    : 議員ㄏㄏ105F 03/05 12:40
ToastBen    : https://i.imgur.com/fIokUAE.jpg
[圖]
SDFSDF      : 可憐 顏色不對107F 03/05 13:02
midori107   : 不需要補助!只要安全,不是住這區的人可以保證嗎?108F 03/05 13:41
l861128     : 為何覺得儲能不安全但覺得加油站安全?109F 03/05 13:46
l861128     : 加油站還有土地污染的問題
momogoo     : 加點錢住文山特區,就不用住被工業區包圍的華鳳糞111F 03/05 14:41
momogoo     : 區
DarkBagram  : 翻譯:$$$$113F 03/05 15:40
abobstar    : 四個不同意 台灣更有力!!! 哈哈哈114F 03/05 17:35
c6160605    : 說要補助的 蓋你家旁邊好不好 錢給你領 不要整天在115F 03/05 17:55
c6160605    : 網路上嘴秋 回家乖乖唸你的期中考 跑出來秀你們家
c6160605    : 族智商的下限 你媽當初在生你的時候 會知道生一個
c6160605    : 沒有同理心的人嗎 是我就打掉免得白養
c6160605    : 不過我相信多半是領九萬的小編網軍啦 領你媽的補助
c6160605    :  我才不缺那點錢
popo168     : 不要太不滿,大可不必121F 03/05 17:59
popo168     : 反對核四還有深澳電廠,所以北部電廠不夠,只好南電
popo168     : 北送
ken812025   : 北部人搶著蓋核電廠 那為什麼核廢廠使用執照地方政124F 03/05 18:05
ken812025   : 府不發照 顆顆
c6160605    : 今天說明會居民完全沒有提到一句錢 訴求只有一個126F 03/05 18:05
c6160605    : 撤銷遷址
c6160605    : 個人建議可以去蓋在那些說要補助的人旁邊
giki731     : 南部最大儲能廠的規模,居然拿行動電源來比喻我也真129F 03/05 18:56
giki731     : 是...
hantulee    : 行動電源安全性會比這種安全性高多少?131F 03/05 19:56
lpllpllpl   : 至少要做風險性評估吧132F 03/05 20:02
elyoje      : 舉基地台的也莫名其妙,張飛打岳飛?133F 03/05 21:23
elyoje      : 要當酸民也請拿出基本的智商
mangojocker : 我就住那附近不遠地方啊 一點都不反對 看到新聞畫135F 03/05 21:50
mangojocker : 面還有痛哭的 我家旁還有牆壁包裝起來的高壓變電所
mangojocker :  我是不是也要去靠北痛哭要求撤離 那變電所離隔壁
mangojocker : 住家才3公尺一個小巷子距離啦 還同理心勒 家人還有
mangojocker : 在屏東核能發電廠工作的啦 風險比你們這些沒有動腦
mangojocker : 的還清楚啦
c6160605    : m大 尊重你的意見 今天錢是財團在賺 風險是附近居141F 03/05 22:04
c6160605    : 民在承擔 但我不想讓我的下一代去承擔這個風險 所
c6160605    : 以我們出來抗議 下次蓋在你家旁邊做你的歡迎設施時
c6160605    :  我絕對會閉嘴:)

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 9 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇