[問卦] 囤房稅真的沒用嗎？ - FW板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-21 04:26:36

看板 Gossiping

作者 jacket664 (jacket664)
標題 [問卦] 囤房稅真的沒用嗎？
時間 Mon Jun 19 22:58:16 2023

很多人說囤房稅只會轉嫁給市場墊高房價
可是我觀察從央行管制措施後
房價雖然沒有下跌但交易量卻變少
房版也一致同意「價漲量縮」

其中的關鍵就是買方不能接受短時間內的大幅漲價
屋主也堅持不能降價賣，寧可繼續放著不賣

假如持有稅相關的法令上路，

按照轉嫁理論，短時間內求售價格必定大幅上漲
關鍵來了我們在這兩年觀察到交易量減少的跡象
等於是這種法令因素帶來短期劇烈漲幅，

購屋者不會買單
而且買家也知道屋主放越久繳越多稅
明顯談判的優勢將會回到買家市場
難道這樣這樣房價還是不會下跌嗎？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.66 (臺灣)
※ 作者: jacket664 2023-06-19 22:58:16
※ 文章代碼(AID): #1aa6qAHy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687186698.A.47C.html

推 devidevi: 囤房稅一定可以，但短時間會影響經濟1F 49.159.219.21 台灣 06/19 22:58
→ devidevi: 但經濟有可能導致銀行倒閉，許多人破產

推 greensaru: 不實行下去，怎麼知道有沒有用？3F 223.140.140.250 台灣 06/19 22:59

→ ABA0525: 新加坡啊4F 220.132.95.162 台灣 06/19 22:59

推 anmimo: 只買不賣的人沒有炒房問題啊5F 1.171.81.110 台灣 06/19 22:59

→ showwin: 都在等會不會政黨輪替降下來沒救6F 180.217.29.180 台灣 06/19 22:59

→ anmimo: 問題是那些短期買賣疊價的7F 1.171.81.110 台灣 06/19 22:59

→ ABA0525: 新加坡還到60%8F 220.132.95.162 台灣 06/19 22:59

→ kisc32950: 主要還是看貸款9F 39.12.32.11 台灣 06/19 22:59

推 rwr: 房仲業很閒閒會百萬人上凱道抗議10F 122.116.206.101 台灣 06/19 23:00

→ devidevi: 囤房稅一下去，短時間要3~5年才會正常11F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:00

首爾的房價今年有相當大幅度的下挫，可以分析一下他們金融市場目前的狀況嗎？

→ devidevi: 但這期間會造成經濟嚴重動盪12F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:01

※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/19/2023 23:02:30

推 hzhz5566: 有用的一定不會做，有沒有用自己判斷13F 122.118.112.62 台灣 06/19 23:03

推 roger2623900: 主要是炒房的通常會去貸款炒賺的14F 49.217.192.184 台灣 06/19 23:03
→ roger2623900: 時候都他在賺但是房價跌還不出錢

噓 douxid: 等民進黨下台就會推了！16F 223.138.155.135 台灣 06/19 23:03

→ roger2623900: 是銀行買單17F 49.217.192.184 台灣 06/19 23:03

推 haniah: 太低當然沒用新加坡直接60%印花稅就很有18F 123.194.85.105 台灣 06/19 23:04

→ meangh: 囤房稅如果是現價1%，看房蛆還受的了嗎19F 38.13.81.152 加拿大 06/19 23:04

→ ppbro: 一定有用沒用就是%數不夠20F 118.161.252.157 台灣 06/19 23:04

→ roger2623900: 累進稅率提高持有成本一定有用因21F 49.217.192.184 台灣 06/19 23:04
→ roger2623900: 為會讓房蟲獲利降低房蟲很會算的

→ d8109333: 絕對有用所以到現在沒實施啦23F 114.33.91.152 台灣 06/19 23:05

→ ohyakmu: 有用啊，你看政府都不推就知道了24F 125.224.152.170 台灣 06/19 23:06

→ popopal: 你看誰叫越大聲說沒用更好直接課就好25F 111.242.134.78 台灣 06/19 23:06
→ popopal: 早晚會課畢竟韭菜越來越少這影響未來

→ flavorBZ …

那是營利的部分
※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/19/2023 23:08:57

→ devidevi: 政府抽45%是有條件的，不是全部28F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:09
→ devidevi: 但問題不在抽45%，而是屯房
→ devidevi: 有錢人長期持有，根本抽不到45%

推 loel1223: 都還沒做怎知沒用？囤房稅加上大量便宜31F 39.14.39.21 台灣 06/19 23:10

噓 CHERRYCOLA: 囤房稅怎麼會有用？他找幾個人頭，法32F 27.52.101.103 台灣 06/19 23:11
→ CHERRYCOLA: 人持有分散你就課不到了。只有漲房屋
→ CHERRYCOLA: 稅跟土地稅到實價2%~3%，房價馬上就下
→ CHERRYCOLA: 來，因為持有要課重稅，逼這些人脫手
→ CHERRYCOLA: 房價才會下來，其他手段都是騙騙民眾
→ CHERRYCOLA: 的

推 devidevi: 你找人頭，人頭到時說房子是我的38F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:13
→ devidevi: 有人噓就一定有用..
→ devidevi: 囤房稅，因為囤房的人要出清很難
→ devidevi: 但房屋稅跟土地稅就沒差

→ shcjosh: 短期會漲，但長期來說應該是有用。42F 114.32.148.145 台灣 06/19 23:14

推 roger2623900: 找人頭也要成本欸43F 49.217.192.184 台灣 06/19 23:14

推 aikun: 囤房稅+利率調高，馬上就有人叫了44F 1.171.227.208 台灣 06/19 23:14

→ devidevi: 會說囤房稅沒用的，真的很怕囤房稅45F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:14
→ devidevi: 1間房子幾百萬，找這種人頭，我一定跑路
→ devidevi: 房子賣掉，我人就跑國外去

推 tryagain24: 就是有用才一直沒過48F 1.34.123.219 台灣 06/19 23:16

→ outshine: 少子化肯定有用只是需要時間發酵49F 223.139.29.178 台灣 06/19 23:18

少子化隔壁版已經的說法是，因為人口會不斷集中到到都市，只有鄉下會受影響

推 devidevi: 沒有，現在房子是投資，跟人無關50F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:18
→ devidevi: 空屋一直升，房價一直漲

推 wingthink: 稅金太低沒用52F 116.89.142.250 台灣 06/19 23:19

※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/19/2023 23:19:47

→ devidevi: 現在房價已經炒到偏鄉了，比較有成長率53F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:20
→ devidevi: 你去看鄉下房價就知道，鄉下誰要住
→ devidevi: 都市100漲到120 鄉下10漲到20

推 apple300cc: 哪會跑，人頭現在就很多，行情大概5-856F 58.115.66.73 台灣 06/19 23:21

推 yao03911: 就跟實坪制建商跟你說用實坪會漲更多57F 36.230.205.186 台灣 06/19 23:21
→ yao03911: 一樣沒用

噓 leoptt10: 實坪制本來就會漲啊分母又不一樣59F 223.137.120.24 台灣 06/19 23:22
→ leoptt10: 這麼簡單的數學問題

推 xyzc123: 政府不推就知道有用了,會打到多屋持有人61F 111.252.214.237 台灣 06/19 23:23

→ AWPER: 不管什麼招房蟲都跟你說沒用的62F 1.165.16.47 台灣 06/19 23:24

推 apple300cc: 然後好多幻想的什麼都投資買的，你以63F 58.115.66.73 台灣 06/19 23:24
→ apple300cc: 為買股票哦，每個都貪的要死賣天價怎
→ apple300cc: 麼投資，100間裡面只有5間能投資的好

推 alex2009: 台灣沒有真的囤房稅66F 111.82.46.35 台灣 06/19 23:25

→ apple300cc: 嗎，95間自住客買的67F 58.115.66.73 台灣 06/19 23:25

推 devidevi: 如果95間自住客買的，那更應該推阿68F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:27

推 apple300cc: 這麼好投資，股市不用開了啊，開59169F 58.115.66.73 台灣 06/19 23:27

→ devidevi: 反正影響不大，只影響到5間70F 49.159.219.21 台灣 06/19 23:28

→ apple300cc: 掃光光哈哈71F 58.115.66.73 台灣 06/19 23:28

推 fatjanice: 有用所以執政黨才不推72F 1.165.114.76 台灣 06/19 23:31

推 SDCREW: 囤房稅要課的夠重才有用，例如直接課成交73F 114.136.227.246 台灣 06/19 23:32
→ SDCREW: 價的20%，1000萬的房子每年要繳200萬的稅
→ SDCREW: ，誰還敢囤房

噓 mm5566t: 20%現價房價直接崩給你看要不要而已76F 27.241.0.5 台灣 06/19 23:33

→ CHERRYCOLA: 漲房屋稅土地稅這種才是把炒房炒地連77F 27.52.101.103 台灣 06/19 23:34

這樣連只有一戶自住的都打

→ CHERRYCOLA: 根拔起，想避都沒得避，囤房稅空屋稅78F 27.52.101.103 台灣 06/19 23:34
→ CHERRYCOLA: 就是半調子還是有偏門可以走，做事為
→ CHERRYCOLA: 什麼不做到好？還是隨隨便便有做就好
→ CHERRYCOLA: ？

→ SDCREW: 老話一句，因為課下去政府官員會害到自己82F 114.136.227.246 台灣 06/19 23:35
→ SDCREW: ，當然不敢課

※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/19/2023 23:37:55

推 peja1016: 第二戶每年10%啊敢不敢84F 1.175.193.204 台灣 06/19 23:38

推 spec55959: 現在的狀況是少數人掌握大部份的資產85F 111.251.236.246 台灣 06/19 23:39
→ spec55959: 操控供需才讓房價高

噓 nobody0303: 說找人頭的我笑了人頭偷拿你房去抵87F 123.195.200.37 台灣 06/19 23:40
→ nobody0303: 押貸款你要怎麼辦

→ spec55959: 囤房稅敢課重一點讓他們放棄持有89F 111.251.236.246 台灣 06/19 23:40
→ spec55959: 房價自然就崩了
→ spec55959: 台灣房價早該泡沫化了遲早的問題

噓 TouchAgain: 囤3戶跟囤300戶都只課3.6%當然沒用92F 220.137.68.253 台灣 06/19 23:43

→ seraphalpha: 囤房稅需要搭配空屋稅和有效管理,避93F 42.73.48.132 台灣 06/19 23:43

聽起來不錯

→ seraphalpha: 免人頭空屋又能解決房東不納稅問題,94F 42.73.48.132 台灣 06/19 23:43
→ seraphalpha: 但藍綠繼續執政就永遠不可能實現

→ TouchAgain: 中央不修法提高囤房稅上限就只能這樣96F 220.137.68.253 台灣 06/19 23:43

推 a34567: 唬爛的但是台灣吸炒房的毒吸太久我們的97F 219.71.57.40 台灣 06/19 23:44

所以首爾的狀況是怎樣

→ a34567: 金融體系承受不了大規模的房價下跌98F 219.71.57.40 台灣 06/19 23:44

※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/19/2023 23:44:50
※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/19/2023 23:45:18

→ dontaskme …

推 windtrace: 主政者一堆房產，要過很難100F 114.36.24.230 台灣 06/19 23:48

先確定有沒有用
※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/19/2023 23:50:14

推 spec55959: 說要改還是一樣廢到笑啊根本不敢好嗎101F 111.251.236.246 台灣 06/19 23:50

推 fluffyradish: 下去就租金爆你各位睡公園102F 123.194.17.151 台灣 06/19 23:53

台灣「家戶」持有房產快八成，不太可能睡公園，現在是小朋友長大沒辦法買自己的房子

推 clairehao: 囤屋稅一定能讓房價修正只是政客不想103F 119.77.139.235 台灣 06/19 23:56
→ clairehao: 做而已怕得罪建商跟選票

※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/19/2023 23:56:30

→ Colitas: 怎麼會沒用，這是少數立竿見影的政策105F 27.52.134.17 台灣 06/19 23:57

→ clairehao: 黃牛最重關五年反觀炒房買賣就多繳稅106F 119.77.139.235 台灣 06/19 23:57
→ clairehao: 金而已

→ lecod: 說有用的那群人也不安好心108F 36.238.111.95 台灣 06/19 23:57
→ lecod: 真有用是市場出現大量品質可接受的競品

→ DCSHK: 沒用為什麼不推?110F 36.227.86.200 台灣 06/20 00:05

推 heat0204: 現在租房 8年前1萬5 現在2萬5111F 114.46.143.94 台灣 06/20 00:08
→ heat0204: 政府幫忙拉高租金還給5千補助
→ heat0204: 我本來租1萬3 今天房東打電話來說

推 lexmrkz32: 升息最有用114F 122.117.151.79 台灣 06/20 00:10

推 Cjwinds: 說找人頭的可以隨便找幾個來看看嗎115F 27.240.201.2 台灣 06/20 00:11

推 kazuma2010: 哪有什麼重大影響跌也是緩跌股票都116F 210.209.212.212 台灣 06/20 00:11
→ kazuma2010: 會上下了不就每天經濟震盪喔
→ kazuma2010: 房蟲囤房控制市場才是不正常正常釋
→ kazuma2010: 出讓市場去決定阿

推 heat0204: 政府說他的房子可以租1萬7 還會幫他找120F 114.46.143.94 台灣 06/20 00:12
→ heat0204: 房客再補助他5千所以一次要漲4千能
→ heat0204: 接受就繼續租不能接受就搬家

推 spec55959: 釋出多了房價降了誰還跟你租屋阿123F 111.251.236.246 台灣 06/20 00:13

→ kazuma2010: 囤房釋出租屋族輕鬆很多那些房東寧124F 210.209.212.212 台灣 06/20 00:13
→ kazuma2010: 願給娃娃機也不肯降價才是破壞經濟

→ heat0204: 房價降是1500萬降至1000萬嗎126F 114.46.143.94 台灣 06/20 00:13

→ kazuma2010: 地主房東在吸整個台灣的血上班族做127F 210.209.212.212 台灣 06/20 00:15
→ kazuma2010: 生意都上供給牠

噓 jsie: 非自用住宅實價課稅，民進黨在野時提的129F 36.237.231.176 台灣 06/20 00:18

推 fix78: 超高額交易稅才有用130F 118.169.132.22 台灣 06/20 00:18

→ jsie: https://i.imgur.com/AnVLqGk.jpg131F 36.237.231.176 台灣 06/20 00:18

唉

推 kawaiio: 真推了，金主爸爸會覺得你黨真沒用132F 36.236.103.249 台灣 06/20 00:22

※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/20/2023 00:23:25

→ Arashi0731: 找人頭容易，就不會有立委名下幾十筆133F 59.127.37.149 台灣 06/20 00:23
→ Arashi0731: 土地跟建物了，掛別人名下對方直接給
→ Arashi0731: 你賣掉你找誰討？

噓 Mimmature: 只要有人接盤就是漲136F 36.225.179.213 台灣 06/20 00:28

→ beachrabbit: 試看看啊，馬上一堆出來洗地137F 111.249.28.154 台灣 06/20 00:28

→ Mimmature: 房價都漲成這樣了你覺得稅加上去的價138F 36.225.179.213 台灣 06/20 00:28

假如一直買不出去，有可能一直把繳稅額加到售價上面嗎？
當然有人買，就是供需問題，買的人多嗎？持有稅夠重，你的成交週期要拉多長？

→ Mimmature: 會所有人都不能接受嗎？139F 36.225.179.213 台灣 06/20 00:28
→ Mimmature: 結果就是照樣賣啊照樣漲啊
→ Mimmature: 你沒先從需求下手什麼瞎雞巴稅都沒效
→ Mimmature: 現在的房價就已經是漲過頭了
→ Mimmature: 兩房這種爛東西比山頂洞人還慘
→ Mimmature: 根本沒那個價值還不是照樣賣
→ Mimmature: 下一個世代就是套房你他媽工作一輩子
→ Mimmature: 只能住套房

※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/20/2023 00:32:13
※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/20/2023 00:38:11

推 s900527: 沒用他們在擋什麼~就是有用他們才會怕147F 61.227.235.45 台灣 06/20 00:40

→ tony88037: 房蟲會叫就表示有用148F 58.115.194.185 台灣 06/20 00:51

推 leechester: 相信哥布林會打房的去看醫生吧這種149F 114.33.6.247 台灣 06/20 01:06
→ leechester: 垃圾智商應該沒救了

推 a08155556: 韓國沒用，而且租屋族更慘。台灣不知151F 218.172.81.24 台灣 06/20 01:10

→ ashinly1021: 這種政策看長遠的不是短期顯現還152F 123.194.18.78 台灣 06/20 01:16
→ ashinly1021: 要配套法案跟措施重%數才有用

→ suijojo: 用市價課稅，一定有効，不過配套要做好154F 36.236.171.127 台灣 06/20 01:21
→ suijojo: 。

→ ginwine: 屯房稅下去小建商一定撐不住最後多殺多156F 124.218.110.142 台灣 06/20 01:34

推 Lowpapa: 民進黨157F 36.231.66.247 台灣 06/20 01:42

推 jackie0804: 黨要炒房怎麼會有用158F 118.167.212.229 台灣 06/20 01:44

推 jeff790923: 又沒有實行過就在說沒用159F 36.237.115.56 台灣 06/20 01:52

推 JakeiHoung: 不夠就是課不夠高而已，新加坡已經做160F 111.82.22.76 台灣 06/20 01:52
→ JakeiHoung: 了作業在那裡還不抄

推 AE86: https://i.imgur.com/AnVLqGk.jpg162F 59.115.72.170 台灣 06/20 02:13
→ AE86: 八成的台灣人是自有一戶房產
→ AE86: 屯房跟本就只會打到多多多戶的

→ adsl9527: 我是擔心羊毛出在羊身上到時候成本一165F 1.200.66.245 台灣 06/20 02:44
→ adsl9527: 定轉嫁到租客上租金一定會上漲

推 hifuyo: 說租金上漲也是可笑，難道現在的租金很低167F 114.32.127.170 台灣 06/20 03:33
→ hifuyo: 嗎？房東能漲一千絕對不會只漲五百，對房
→ hifuyo: 客早就是吃乾抹淨，榨的一滴不剩。尤其是
→ hifuyo: 做生意的，看見你生意好，不漲足房租都覺
→ hifuyo: 得對不起列祖列宗，漲到人家都搬走了還在
→ hifuyo: 嗆下一個會更盤，還用的著靠囤房稅來漲房
→ hifuyo: 租嗎？現在房東財團就是靠勢老子有錢，我
→ hifuyo: 房子空擺著跟你耗，看誰先受不了，反正地
→ hifuyo: 不會變多，大家聯合壟斷房價，你能搬到哪
→ hifuyo: 裡去？最後還不是要乖乖回來讓我吸血。加
→ hifuyo: 上政府當靠山，房子都漲了四十年了，還在
→ hifuyo: 信政府打房？蔡英文全面執政七年一戶公宅
→ hifuyo: 都蓋不出來，房東都快笑彎腰了還打房？世
→ hifuyo: 界級笑話

推 aaaa8247: 政府不做就是因為有效181F 112.78.86.95 台灣 06/20 03:46

推 fun791128: 實坪制本來就假議題，單價直接拉高182F 114.25.84.247 台灣 06/20 04:33

推 neomaster: 賣方就預期房價只是暫時性停漲,殺價寧183F 111.246.2.109 台灣 06/20 04:44
→ neomaster: 可不賣

推 Anzishou: 2024下架藍綠185F 27.242.38.14 台灣 06/20 04:46

→ neomaster: 就長期來看,房價有跌過?186F 111.246.2.109 台灣 06/20 04:47
→ neomaster: 錢進房市,投資報酬率,是定存的n 倍
→ neomaster: 現在想買房的人,一方面自住,一方面等
→ neomaster: 漲價賺價差

推 willy4907: 屯房稅問柯他說打房會影響經濟190F 27.52.96.30 台灣 06/20 06:04

推 kazuma2010: 柯說影響經濟是持有稅打全部囤房空191F 210.209.212.212 台灣 06/20 06:13
→ kazuma2010: 屋稅打到建商房蟲而已影響很小
推 kazuma2010: 根源是金控財團炒地千億上兆世界最
→ kazuma2010: 貴農地房價就不會低
→ kazuma2010: 藍綠一堆地主建商投了就別想降

推 andre9: 當然有你住鬼島196F 36.227.226.144 台灣 06/20 06:52

推 internetms52: 擁有多套房產的是少數人，如果因此197F 42.79.181.105 台灣 06/20 07:11
→ internetms52: 造成銀行破產，那是曝險有問題

推 lakershank: 有人喊痛就一定有用199F 112.207.37.189 菲律賓 06/20 07:26

推 edison3333: 一定有用吧說沒用的都是有好幾間房200F 223.141.179.177 台灣 06/20 07:40

推 wsxwsx77889: 打房一定影響經濟啊中日韓都演給你201F 42.72.138.16 台灣 06/20 07:43
→ wsxwsx77889: 看了會有很多人上天台

噓 bigdaddy5566: 你只考慮稅的效果，卻假設供給不變203F 101.10.108.90 台灣 06/20 07:45

推 FK6819: 要不要弄個囤錢稅？204F 42.73.104.63 台灣 06/20 07:49

推 junye: 願意當人頭的，我覺得投機的人居多205F 42.74.150.202 台灣 06/20 08:19

推 tamynumber1: 重點是要有辦法通過啊206F 36.227.134.22 台灣 06/20 08:20

→ PPAPwww: 囤房稅肯定有用207F 39.9.198.71 台灣 06/20 08:37

推 k1233479: 有用啊，不然早就過了，沒過肯定有用啊208F 1.200.10.77 台灣 06/20 08:47
→ k1233479: ，拉高炒房成本，LP想都知道有用

→ cc456: 有用啊210F 42.74.35.187 台灣 06/20 08:51

推 cs005337: 找人頭列，你說多生幾個小孩就算了，一211F 124.218.148.166 台灣 06/20 09:01
→ cs005337: 棟房子幾千萬你找人頭掛名？想笑死誰，
→ cs005337: 看就知道沒出社會喔
→ cs005337: 認真跟你說，100%有用，但經濟指數一定
→ cs005337: 會不好看，有理想的政治家就知道不要只
→ cs005337: 會看冷冰冰的數字

→ TeaEEE: 韓國搞過可以比較看看有沒有用217F 27.51.114.19 台灣 06/20 09:21

推 srwhite: 看持有坪數搞累進稅率看誰在囤218F 61.216.101.103 台灣 06/20 09:24
→ srwhite: 現在就一堆人當投資才會漲翻當房子回歸
→ srwhite: 消耗品按年限貶值房價就會正常了

→ jerrylin: 日本房地產就被尻爛了221F 36.233.116.225 台灣 06/20 09:26

推 horb: 華人長期被洗腦房價不會跌。但是房子就是物222F 42.72.35.207 台灣 06/20 09:33
→ horb: 品。會老會舊。另外也需要合理平穩的低價。
→ horb: 出現不合理價格就是逼年輕人躺平或是革命
→ horb: 合理平穩的價格

推 cy168: 可以參考中國226F 42.73.123.29 台灣 06/20 09:37
推 cy168: 以前錯誤的措施，要補救就要花更多的心力
→ cy168: ，急速下降副作用大

→ supertalker: 會下跌啊，但要課的夠多，像你講的229F 59.120.172.196 台灣 06/20 09:47
→ supertalker: 買家不買了，只要第3間以上開始重課
→ supertalker: 第5間(舉例)以上課個10%，看賣家是能
→ supertalker: 放幾年啦

推 trylovetom: 這邊有個盲點，「台灣家戶持有房產快233F 114.37.42.3 台灣 06/20 10:05

現在這種鳥籠還要三代同堂是不是

→ trylovetom: 八成，不太可能睡公園，現在是小朋友234F 114.37.42.3 台灣 06/20 10:06
→ trylovetom: 長大沒辦法買自己的房子」為真，那
→ trylovetom: 大家幹嘛要再買房，等繼承就好了。
→ trylovetom: 大家幹嘛要再買房，等繼承就好了。

→ youlieme: 重點要提高持有成本房是民生必需品238F 140.116.204.35 台灣 06/20 10:11
→ youlieme: 不是投資商品收高租對經濟有何好處？

推 jobjtw: 囤房稅一定要搭配房租價格限制，不然房租240F 101.10.93.7 台灣 06/20 10:24
→ jobjtw: 大漲窮人準備睡帳篷吧

→ TeaEEE: 人人有公宅可租，比囤房稅實用242F 27.51.114.19 台灣 06/20 10:41

推 xhung: 完全沒用因為藍綠聯手抵制囤房稅啊243F 101.12.22.67 台灣 06/20 10:44

→ nicayoung: 不是沒用，是不敢用啦244F 42.77.237.204 台灣 06/20 11:07

推 justeat: 不是沒用是房價不能跌沒人會處理245F 117.56.248.169 台灣 06/20 11:07

推 flyidiot: 讓子彈飛一會兒吧246F 202.39.65.13 台灣 06/20 11:32

推 squarerinoa: 說泡沫化的看看香港...笑死247F 36.235.138.121 台灣 06/20 11:52

※ 編輯: jacket664 (223.136.107.66 臺灣), 06/20/2023 14:52:11

推 spec55959: 怎會會拿香港講= = 光看那人口密度248F 111.251.236.246 台灣 06/20 23:08
→ spec55959: 一堆因素不同那你怎麼不拿日本講

※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15　

作者 jacket664 的最新發文:

+2 - Gossiping 板

作者: jacket664 111.248.153.154 (台灣) 2024-04-23 14:19:10

18F 3推 1噓
+9 [問卦] 備載用電到底夠不夠？ - Gossiping 板

作者: jacket664 111.248.153.154 (台灣) 2024-04-22 13:25:50

20F 9推
+63 Re: [新聞] 當賴清德面！張忠謀喊：台積電面臨資源 - Gossiping 板

作者: jacket664 111.248.158.31 (台灣) 2024-04-19 22:54:21

民進黨非核家園喊這麼多年基本上已經是前幾重要的核心政策面對工商界大老跟眾多民怨的壓力看民進黨要坦然承認能源政策徹底失敗還是要繼續裝死硬凹，不惜犧牲社稷拖全國人民一起陪葬 Sent from …

112F 65推 2噓
-5 Re: [問卦] 統神逆風局還能爆氣打出順風 - Gossiping 板

作者: jacket664 114.137.32.114 (台灣) 2024-04-09 20:08:53

8F 1推 6噓
+3 [問卦] 饒舌歌手開演唱會是不是很隨意啊 - Gossiping 板

作者: jacket664 111.248.154.174 (台灣) 2024-03-15 23:41:22

7F 3推

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2023-06-27 08:59:06 (台灣)

→

dino7360023

　 06-27 08:59 TW

沒用? 沒用那反對個屁? 租金大漲很簡單啊，囤房稅直接課到他手斷掉就行

回到看板(←)《FW》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享