---

Sora大片真相：人工特效參與，被指誤導大眾
https://www.qbitai.com/2024/04/138328.html
魚羊

啊？ Sora火爆短片《氣球人》，也「造假」了？ ？ ？

背後藝術家團隊的最新揭秘，可謂一石激起千層浪：

原來， 視訊畫面並非完全由AI生成，其中有大量視覺效果需要人類後期實現 。

像：

https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/replace/ce596c9de49429e0a84241b2adc33966.png

這下網友不幹了，合著大傢伙兒跟OpenAI玩真心，OpenAI背後卻耍起心眼子來了：



還有網友直接開噴：誤導行銷！ 這是誤導性行銷！

究竟是怎麼個事兒，咱們還是具體捋一捋。
揭秘Sora大片工作流程

儘管OpenAI一開始就介紹了，《氣球人》這樣的短片出自藝術家團隊之手，他們只是把
Sora開放給了藝術家使用，但官方並未提及短片具體是如何製作而成的。

現在，《氣球人》背後的藝術家團隊Shy Kids自己來了個大揭秘，內容包括：

    影片片段一致性如何實現
    他們如何處理Sora生成的影片素材
    Sora生成影片的限制及後製

影片一致性

《氣球人》中主角形象的一致性可謂驚艷眾人。

但其實吧，根據Shy Kids團隊中負責後製的老哥Patrick Cederberg（簡稱老帕）透露，
想要實現這種前後一致並不是寫寫提示詞就能成的。

Sora並沒有提供工具，來幫助實現不同鏡頭之間的主體一致性。 也就是說，就算提示詞
都是一樣的，兩次運行的結果也會有所不同。

他們的做法是，盡可能詳細地對主角形象進行描述。

    解釋角色的服裝以及氣球的類型是我們解決一致性問題的方法，目前Sora還沒有整合
適當的功能來實現此類控制。

即便如此，團隊在用Sora生成影片素材時還是遇到了不少這樣那樣的問題。

例如，提示詞裡明明寫了氣球是黃色的，但Sora生成的片段裡氣球可能變成紅色。
視訊素材處理

一致性之外，老帕提到，在時間軸方面，Sora允許使用者修改關鍵影格。 但這種時間控
制並不精準，無法保證一定能達到預想的效果。

另外，想要實現這個鏡頭：

https://www.qbitai.com/wp-content/uploads/replace/93608b16f20522e8344f845d3e2d9955.gif

即把鏡頭焦點從牛仔褲一路上移到氣球頭，也得人類自己後期裁切平移畫面，因為Sora本
身不會渲染這樣的鏡頭：它總是傾向於把焦點集中在氣球頭上。

老帕也談到，他們在寫提示詞時也遇到了一些問題：

    OpenAI在讓藝術家試用Sora前，並沒有考慮到真正的電影製作人是如何思考的。

簡單來說，就是Sora對攝影術語（如跟拍、平移等）的理解有限。 老帕認為，這一點上
Sora不如Runway。

值得一提的是，儘管Sora原生支援生成1080p視頻，但老帕他們實際上生成的素材都是
480p的。 他們是在後期使用Topaz等工具對視訊素材進行了超分處理。

生成速度方面，根據老帕的回憶，每次大概需要10-20分鐘的時間。
影片後期

接下來，就到了網友們反應最強烈的部分──後期。

前面已經說到，Sora本身也解決不了不同影片片段裡一致性的問題。

除了氣球不一定符合設定，或許是因為訓練資料的原因，Sora也喜歡自動為氣球加上
奇奇怪怪的人臉。

給主角生成其實不需要的假人頭。

Sora還堅定地認為氣球得帶根繩。

總而言之言而總之，這些都需要老帕上手丟到AE裡，進行後期處理。



老帕也提到了一個有趣的細節：

Sora很喜歡慢動作。

    我不知道為什麼，但有很多鏡頭看起來都是0.5倍速和0.75倍速。

    因此我們需要對大量畫面進行調速，免得影片看起來像是大型慢動作項目。

那麼，Sora生成的影片素材有多少最終被用在影片裡了？

「數學很差」的老帕估計了一下，大概是 300:1 。

音訊方面，Sora目前還不能產生聲音，因此旁白和音樂都是團隊自己加上去的。
版權

為了不侵犯版權，OpenAI給了Sora一些限制。

例如，你不能把提示詞寫成“35mm膠卷，未來太空船中，一名男子拿著光劍靠近”，那樣
Sora會直接拒絕生成，因為這畫面太像《星際大戰》了。

喔對，像什麼「阿羅諾夫斯基式鏡頭」和「希區考克變焦」也是不行的。
3人團隊2週製作完成

該說不說，在外界捲起風波之前，Shy Kids團隊對於Sora的表現還是很滿意的。

畢竟，製作《氣球人》這樣一個高品質短片，最後只用了他們仨1.5到2週的時間。

團隊認為，現在，對於專業的電影團隊來說，Sora當然還有很大進步空間，但對於大部分
人而言，Sora已經足夠驚艷。

用老帕自己的話說：

    我覺得人們應該將Sora變成工作流程的一部分。

    不過，如果他們不想跟AI沾邊，也沒關係。

對於這樣的觀點，也有不少網友表示認同，認為Sora這樣的影片生成AI，是對現有工作流
程很好的補充。

Adobe把它們整合進軟體裡，就是一個很不錯的主意。

但，「我厭倦了OpenAI們的精美Demo行銷」。

還有網友不滿的點在於，爆紅的「人工智慧生成影片」背後有大量的人類工作，他們投入
數百個小時工作，卻被AI掩蓋了真實的價值。

那麼，這事兒你怎麼看？

參考連結：
[1]https://www.fxguide.com/fxfeatured/actually-using-sora/
[2]https://twitter.com/bilawalsidhu/status/1783544598259794046




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.27.129 (臺灣)
※ 作者: jackliao1990 2024-05-01 21:56:57
※ 文章代碼(AID): #1cCaeowV (AI_Art)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AI_Art/M.1714571826.A.E9F.html