---

網誌版:http://blog.yam.com/littlebusters0/article/59512031



作為資料庫補完計畫的一環，這次要寫的是散貨的比較報告

本回PO的是BGS的散貨部分

必須要先聲明由於散貨眾多並不是每一款散貨的情形都相同

這次拆的BGS也只是我手中這隻的狀況，僅供大家參考


Q：什麼是散貨？

A：所謂的「散貨」也就是所謂店家的「流出版」「素裝白盒」

（現在又多哪些五花八門混淆視聽的名詞我也不清楚..歡迎補完。

※以下通稱「散貨」


都是因為有瑕疵或是某些原因不能當成正品販賣從生產線上面被刷下來

又被某些業者買下來高價販賣的既沒辦法說是正版說是盜版也很微妙的東西

但事實上去問官方的話我想他們也不會承認這些是「正版」。

因此我還是把他們歸類為盜版



上面得到的資訊是源自新手教學文（http://0rz.tw/D4Mcj）中有提到

「散貨」這方面，賣家自己有來過本BLOG做回應


運氣好瑕疵比較少，運氣不好瑕疵會比較多

然後沒有盒子+有可能會缺件。

(頂多有內盒的紙..就是所謂的素裝白盒吧。賣家很愛造一些有的沒的新名詞...

但通常只會在figma上面出現，黏土人散貨幾乎都是無盒）


而賣家是依瑕疵的等級來定價格販賣的

上面這些點由於沒有看到賣家反駁聲浪所以應該是沒有錯誤。

價格方面因為無盒而且瑕疵可能較多，所以大概比正版便宜30%左右

至於限定版會賣到更貴(如NO.149白衣助手&NO.126夏服能美)



------------------------------------------------------------------------------

另外我要誠實的跟大家說....我手上的BGS散貨不是我花錢買的

而是當初老闆反駁我『散貨』跟『盜版（港版）』品質不同

希望我實際比較看看而不是空口說白話所借我的

其實我從一開始就沒有搞錯過，但我把這兩樣放在同一個分類（盜版）好像造成他很不悅

因此我還是商借了幾組散貨來做比較

但我拖了很久才動筆..因為煩惱了很久，怕會不會店家特地挑狀態比較好的散貨給我

搞到最後變成幫盜版（散貨）做廣告

事實上這個擔心是多餘的..

------------------------------------------------------------------------------


接著進入正題

首先因為無盒，店家也不可能直接空身販賣

大多會用氣泡紙之類的緩衝材包著來做保護

包了好幾層..實在有點難拆
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804777

終於看到零件了（雖然是支離破碎的
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804779

BGS無誤
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804780

其他配件包在另外一包裡面
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804781

這應該是全配件了
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804782


拆的時候一直傳來物品的撞擊聲（COROCORO的..



照片有點太亮了..因為放在攝影棚外面拍，攝影燈忘記關

http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804783

同樣的情形也發生在磁力支架的磁鐵上

固定角色的兩個最重要的部分都支離破碎的啊啊啊啊啊啊！！！
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804784

頭裡面的可以弄回「看起來還OK的程度」，但事實上一站起來就破功了
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804786

支架磁鐵完全沒辦法固定..這隻BGS半殘確定
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804787

這是盡全力試著裝它的照片
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804788

身體方面都跟正版的差別不大，除了支離破碎之外
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804789

坐姿的下半身
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804790

終於裝好了～由於沒辦法裝支架就只能靠著那塊大石頭了

外觀看起來跟正版似乎沒什麼差別呢，角的光澤、頭髮跟臉的消光都很OK

但關節鬆緊度還是低一個檔次（不知道是不是我的錯覺

而且那手掌超容易掉
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804791

膝蓋的鬆緊度還OK
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804792

腰間有髒污..但比起磁鐵那部分算是小問題了
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804795

表情與正版無異，但左邊的角滿容易掉的..
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804794

配件
手部配件缺件缺很大..  可以參考正版BGS（http://0rz.tw/kMQu3）
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804796

嗯...??
畫面拉近一看，居然還有沒上色的配件！！！你的星星咧
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804797

刀的品質跟正版差不多（細部的傷痕紋路也是
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804801



試拍
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804793

雖然沒辦法裝支架配件又少

配合上打光跟稍微擺個姿勢也是可以有點酷
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804798

http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804799

跟正版比較，有支架的當然是正版w
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804802

近看的話其實很難分出來
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804803

散貨借用正版的支架，但頭裡面的磁鐵一站起來就會掉下來，所以還是只能用「靠」的
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804805

又倒了...崩╰(〒皿〒)╯潰
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804806

無支架想擺好看的姿勢實在是天方夜譚..xd

照片提名：「滑倒前的掙扎」（左邊的角又快掉了
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804807



大約就到這邊，簡單下個結論：

若是每隻散貨都是這種程度的話，那賣到500up還真的是很不厚道的價格



真不知道這商品到底想幹嘛xd  光是站不起來就連盜版還不如了

http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804808


右：（我也想要擺這麼酷的姿勢）
http://album.blog.yam.com/show.php?a=littlebusters0&f=9508941&i=23804809

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 126.19.33.159

--