※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-17 16:29:02
看板 Steam
作者 標題 [閒聊] Steam 將更新評論區：全新參考價值系統
時間 Thu Aug 15 16:15:43 2024
公告網址：
https://store.steampowered.com/news/app/593110/view/4326355263805583415
Steam News - Update to User Reviews: New Helpfulness System - Steam News
![[圖]]()
Testing a new system aimed at showing more helpful user reviews ...
![[圖]](https://clan.akamai.steamstatic.com/images/27766192/1e0df4c7511b510702d78b021b87fd87a615c6a0.jpg)
更新使用者評論：全新參考價值系統
測試旨在展示更多有參考價值的使用者評論的全新系統
今天的 Steam 更新中，我們準備好要對一項新的系統進行公開測試，此系統將改變
Steam 在商店頁面上排序使用者評論的方式，以優先展示最能協助玩家為遊戲做出購買決
定的評論。 這個全新的參考價值系統將在預設情況下啟用，而且可輕易透過使用者評論
設定為每款遊戲開啟或關閉。
定的評論。 這個全新的參考價值系統將在預設情況下啟用，而且可輕易透過使用者評論
設定為每款遊戲開啟或關閉。
使用者評論的目標
Steam 使用者評論的主要目的是協助潛在玩家在考慮購買一款遊戲時，讓他們能了解其他
玩家喜歡或不喜歡的遊戲元素。 過去我們是以其他玩家給予每個評論的「值得參考」票
數來排序評論。 不過我們發現許多玩家用評論來分享笑話、迷因、文字圖和其它對購買
者並無參考價值的內容。 這些內容一般並無大礙，而且往往對遊戲現有的顧客群很有趣
，但是這不一定能協助新玩家在購買時能先充分了解後再做出決定。
玩家喜歡或不喜歡的遊戲元素。 過去我們是以其他玩家給予每個評論的「值得參考」票
數來排序評論。 不過我們發現許多玩家用評論來分享笑話、迷因、文字圖和其它對購買
者並無參考價值的內容。 這些內容一般並無大礙，而且往往對遊戲現有的顧客群很有趣
，但是這不一定能協助新玩家在購買時能先充分了解後再做出決定。
全新：優先展示提供資訊的評論
被認定為對潛在顧客沒有參考價值的使用者評論，像是一字評論、由文字圖組成的評論，
或是主要內容為逗趣迷因或內部笑話的評論會在遊戲的商店頁面中被推到其它評論後方。
這並不代表玩家永遠不會看見這些搞笑但沒有參考價值的留言，但我們希望能為想要了
解遊戲資訊的玩家降低他們看見這些的頻率。 如果您喜歡在瀏覽商店時看見此類評論，
商店頁面中有選項讓您可以在瀏覽時看見它們。
或是主要內容為逗趣迷因或內部笑話的評論會在遊戲的商店頁面中被推到其它評論後方。
這並不代表玩家永遠不會看見這些搞笑但沒有參考價值的留言，但我們希望能為想要了
解遊戲資訊的玩家降低他們看見這些的頻率。 如果您喜歡在瀏覽商店時看見此類評論，
商店頁面中有選項讓您可以在瀏覽時看見它們。
這項變更不會影響遊戲產生的評論分數，僅會改變評論出現在商店頁面上的順序。
有任何意見回饋嗎？
如同以往，我們會從各位的意見回饋中學習，所以歡迎大家在下方留言。
常見問答：
問：Steam 如何判斷哪些評論沒有參考價值？
答：分類過程中使用了許多技術，包含使用者回報、Steam 管理團隊仔細查看許多評論，
還有一些機器學習演算法來協助擴大人工判斷的規模。 我們的團隊發現許多沒有參考價
值的評論能輕易被看見，所以我們會優先處理這類評論。 我們還在著手改善此系統，而
且等我們的團隊判斷完現有以及新發佈的評論需要一段時間。
還有一些機器學習演算法來協助擴大人工判斷的規模。 我們的團隊發現許多沒有參考價
值的評論能輕易被看見，所以我們會優先處理這類評論。 我們還在著手改善此系統，而
且等我們的團隊判斷完現有以及新發佈的評論需要一段時間。
問：我能協助識別沒有參考價值的評論嗎？
答：我們的審核團隊會仔細檢查被其他使用者回報的評論，因此最好的做法就是檢舉並簡
短地解釋原因。 詳情請見檢舉 Steam 社群內的違規內容。
問：我如何比較這個新系統和舊系統的結果？
答：您可以在使用者評論上方的「顯示」下拉選單中取消選取「使用新參考價值系統」來
輕易完成此操作。
問：在進行評估時，評論為正面或負面是否會影響結果？
答：不會，藍色的推薦和紅色的不推薦並不會影響我們判斷評論是否有參考價值。
問： 有什麼關於使用者評論的趣味小知識嗎？
答： Steam 玩家至今發佈了超過一億四千萬篇使用者評論。
問： 當評論被認定為沒有參考價值時，為什麼不把它刪除？
問： 當評論被認定為沒有參考價值時，為什麼不把它刪除？
答： 我們發現很多玩家想要表達自己對遊戲的想法，但是卻沒有適當的方式來描述他們
的遊戲體驗，或是並不想寫太多字。 他們指出是否推薦這款遊戲仍然是個寶貴的資訊，
即便他們無法詳細描述原因。
問： 我可以在哪裡深入了解 Steam 使用者評論的規則？
答： 更多詳情，請參閱 Steam 規則與守則：討論、評論和使用者自製內容。
https://help.steampowered.com/zh-tw/faqs/view/6862-8119-C23E-EA7B
![[圖]](https://help.steampowered.com/public/shared/images/responsive/share_steam_logo.png){kind=logo}
--
一行文、搞笑評論、點點貼圖等看來會被評論系統降低顯示頻率，但有提供較多資訊的正
／負評論都會被較優先顯示，提供想購買遊戲的玩家更多內容可供參考
--
清廉正直射命丸文，世界第一可愛
https://i.imgur.com/XqOptr2.jpg
https://i.imgur.com/zGCOdHq.jpg
https://i.imgur.com/SJR03hx.jpg
https://i.imgur.com/nUbq2HQ.jpg
https://i.imgur.com/0yn2DP5.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.142.106 (臺灣)
※ 作者: dogluckyno1 2024-08-15 16:15:43
※ 文章代碼(AID): #1clRapcN (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1723709747.A.997.html
※ dogluckyno1:轉錄至看板 C_Chat 08/15 16:17
--
推 : 幹的好,其他語言不知道,中文現在一堆貼圖求點讚賺點數的1F 08/15 16:19
→ : 留言,看著搞笑是可以,但真的對了解遊戲評價毫無幫助
→ : 留言,看著搞笑是可以,但真的對了解遊戲評價毫無幫助
→ : 反觀3F 08/15 16:20
→ : 點讚賺點數是啥點數?第一次知道有這好處4F 08/15 16:21
推 : 終於可以過濾掉那些廢物評論了…雖然不一定能完全擠掉5F 08/15 16:22
推 : 中文評論一堆貓貓奶子習近平…6F 08/15 16:23
推 : 好功能7F 08/15 16:28
→ : 只要分成評論區和哈拉區就好了 認真的和搞笑的各有空8F 08/15 16:31
→ : 間
→ : 間
→ : 終於可以不用看到we need chinese了嗎10F 08/15 16:35
推 : 希望能留像評鑑家一樣的"情報型"留言11F 08/15 16:37
→ : 有時候因為一些問題不太想給好評但又沒爛到給負評
→ : 有時候因為一些問題不太想給好評但又沒爛到給負評
推 : 多此一舉 把中文評論排除掉就很有參考價值了14F 08/15 16:49
→ : 它講到了不錯的關鍵15F 08/15 16:49
→ : 是沒有什麼大礙 但是對參考毫無幫助
→ : 是沒有什麼大礙 但是對參考毫無幫助
推 : 情報型留言這個主意我覺得不錯17F 08/15 16:54
推 : 廢文王要被遮蔽了18F 08/15 17:02
推 : 沒錯，最好把台灣區的評論都排除掉19F 08/15 17:05
推 : 是覺得沒差20F 08/15 17:06
→ : 梗圖梗文通常只出現在第一第二篇，後面就幾乎都會接
→ : 著有效情報文
→ : 梗圖梗文通常只出現在第一第二篇，後面就幾乎都會接
→ : 著有效情報文
→ : 情報型能依照有沒有達到你認為的評價%數來給23F 08/15 17:09
→ : 評價前面講就好了
→ : 常常最後都是好評多的看負評 負評多的看好評
→ : 評價前面講就好了
→ : 常常最後都是好評多的看負評 負評多的看好評
推 : 總算能檢舉那些乞丐評論了嗎26F 08/15 17:13
推 : 乞丐評論真的問號27F 08/15 17:14
推 : 一堆爛梗 什麼兄弟喜歡玩 我喜歡玩兄弟的 毫無幫助28F 08/15 17:19
→ : 殘體尤其特別嚴重，世界等級的麻煩啊29F 08/15 17:30
推 : Ban掉中國人 就沒問題了30F 08/15 17:32
推 : 當然有差，那些梗文可以滾去旁邊角落31F 08/15 17:32
推 : 一個讚摸一次貓 給讚買貼圖 我都直接按不值得參考32F 08/15 17:34
→ : 排除中文你現在就可以自己排阿33F 08/15 17:35
推 : 何止中國 台灣人也超愛留這些智障評論 已經好久沒看中34F 08/15 17:36
→ : 文區了
→ : 文區了
推 : 而且明明就有 "搞笑" 按鈕 還是一堆人愛按值得參考36F 08/15 17:38
推 : 那種譁眾取寵的幹話真的應該被推到後面去37F 08/15 17:55
推 : 陪兄弟玩的，他很喜欢这个游戏，我就不一样，我喜欢他38F 08/15 18:05
推 : 幾乎只看搞笑的 當steam廢文區39F 08/15 18:08
→ : 歐美倒是一堆giga chad評論40F 08/15 18:12
推 : 實際看下來也就只是把評論優先推30天內的評論上來41F 08/15 18:13
推 : 還OK，至少分數不影響但不會一直看廢文42F 08/15 18:14
→ : 一堆賽博乞丐43F 08/15 18:18
推 : 不錯44F 08/15 18:21
推 : 我看一個遊戲首先看搞笑評論耶 人多的遊戲有梗的也多45F 08/15 18:37
→ : 兄弟好玩 弟弟好玩看多就不好笑了46F 08/15 18:39
→ : 最可怕的是一堆群組推銷吧
→ : 還有什麼好玩推薦灌水也可以
→ : 最可怕的是一堆群組推銷吧
→ : 還有什麼好玩推薦灌水也可以
推 : 我現在都用TamperMonkey腳本直接把貓咪懶叫評價直接49F 08/15 18:46
→ : 擋了，舒服
→ : 不過樓上說的對，比起這些，垃圾鑑賞家的評價是更嚴
→ : 重的問題，這還牽涉到潛在的詐騙行為
→ : 擋了，舒服
→ : 不過樓上說的對，比起這些，垃圾鑑賞家的評價是更嚴
→ : 重的問題，這還牽涉到潛在的詐騙行為
推 : 如果你看得懂英文 國外留言區也一堆智障留言53F 08/15 18:49
→ : 英文區可嚴重多了，甚至還有智障去指南亂54F 08/15 18:51
→ : 如果評價還有有趣的成分的話，指南就真的是純白目了
→ : 如果評價還有有趣的成分的話，指南就真的是純白目了
推 : 好耶 看到文字圖真的很煩56F 08/15 18:53
推 : AI審核來了57F 08/15 19:00
推 : 圖片一堆還都頂在很上面 真的該改一改58F 08/15 19:20
推 : 終於喔59F 08/15 19:27
推 : 滿不錯的嘗試60F 08/15 19:27
→ : 好改動61F 08/15 19:30
推 : 感覺不錯 不過有些搞笑評價也蠻有趣的62F 08/15 19:49
推 : 德政63F 08/15 20:15
推 : 好事，一堆沒用的評論64F 08/15 20:15
推 : 那種爛梗或乞丐評論每次我都按負評65F 08/15 20:28
推 : 照左膠尿性 反DEI的多半直接被屏蔽66F 08/15 20:36
→ : 英文評論也有類似PTT用屁股榨甘蔗之類的東西67F 08/15 20:43
→ : 剛剛就看到類似的忘記是說啥，類似一個喜歡塞一顆榴
→ : 槤進去
→ : 剛剛就看到類似的忘記是說啥，類似一個喜歡塞一顆榴
→ : 槤進去
推 : 我覺得一堆不懂裝懂的垃圾評論家比較難搞70F 08/15 21:27
→ : 也是有這種偏頗的沒錯…而且還不讓人家留言，或是戰半天71F 08/15 21:49
→ : 堅持他的怪異看法，曾在討論區遇過最後丟負評…嘛
→ : 堅持他的怪異看法，曾在討論區遇過最後丟負評…嘛
→ : 也沒差吧 那種一堆字 格式精美的 我很久沒點進去看過了73F 08/15 21:52
→ : 搞笑評論比一堆鑑賞家有用多了74F 08/15 22:23
推 : 好改動 這樣可以避免一堆情緒性發言 例如太難之類的75F 08/15 23:35
推 : 有些評論真的很好笑76F 08/15 23:41
→ : 那個甚麼"我喜歡兄弟的"真的常看到 超討厭 自以為好笑77F 08/15 23:51
→ : 把殘體字留言過濾掉大概就可以少掉大部分垃圾評論了
→ : 把殘體字留言過濾掉大概就可以少掉大部分垃圾評論了
推 : 英文的也差不多啊79F 08/15 23:53
→ : 那不是自以為好笑，自以為好笑不會跑到前面，是一定80F 08/15 23:56
→ : 數量玩家就愛這種評論在前面
→ : 數量玩家就愛這種評論在前面
推 : 13樓那個是在罵遊戲還是在罵留言的玩家啊? 罵得有夠難聽= =82F 08/15 23:58
推 : 希望打評價除了好壞還有其他選項0.083F 08/16 00:09
推 : 這種事情自己看啊...84F 08/16 01:24
→ : 什麼叫作最值得參考?
→ : 以後是不是又有什麼怪怪的媒體
→ : 去鑽這個漏洞用來帶風向
→ : 什麼叫作最值得參考?
→ : 以後是不是又有什麼怪怪的媒體
→ : 去鑽這個漏洞用來帶風向
推 : AI來了88F 08/16 02:30
推 : 什麼時候能有評分 只有推薦跟不推薦有時候很難選89F 08/16 02:46
→ : 原本以為早該更新了 現在做還不遲 結果是這種參考價值系90F 08/16 03:15
→ : 統 嗯哼
→ : 統 嗯哼
推 : 不是貓咪要摸頭就是習維尼 不然就是弟弟玩的很開心92F 08/16 06:26
→ :
→ :
噓 : 替我決定我要先看到什麼喔 我就想看有趣評論阿94F 08/16 07:01
→ : 應該出可以選的選項而不是幫我決定才對吧？
推 : 好我看到他可以自己開關了 眼幹補推
推 : 補推 G胖是我爸 最會數三
→ : 應該出可以選的選項而不是幫我決定才對吧？
推 : 好我看到他可以自己開關了 眼幹補推
推 : 補推 G胖是我爸 最會數三
推 : 真的很多沒參考價值的評論……98F 08/16 08:16
推 : 最討厭看到那種推圖的 一點意義都沒有99F 08/16 08:56
→ : 我也覺得評分很重要，有些就卡在中間很難說推薦與否
→ : 我也覺得評分很重要，有些就卡在中間很難說推薦與否
→ : 我不太看評分 遊戲宣傳到只有美術我連玩法都看不懂我就不101F 08/16 09:18
→ : 買
→ : 買
推 : 真的覺得評論寶貴，就不該噁心“家人”玩家103F 08/16 09:57
推 : 中文評論去掉就可以了104F 08/16 10:00
推 : 總算能把一些無用評論剃掉了105F 08/16 10:55
推 : 我覺得重點還是steam評論只有正反兩個選項,樣本數少106F 08/16 15:00
→ : 的時候確實是會有失偏頗,
→ : 的時候確實是會有失偏頗,
推 : 推ex 我也是不看評分玩的 不過這玩意一定有影響力108F 08/16 15:44
→ : 願意看一點評價再決定，結果最上層都是那些搞笑的大109F 08/16 16:58
→ : 概就不買了
→ : 概就不買了
推 : 終於不用再看到喜歡兄弟那種留言了111F 08/16 23:06
--
※ 看板: Games 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50
回列表(←)
分享