顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-05-17 19:51:03
看板 Google
作者 solomn (九米)
標題 [情報] Facebook和Google消化不了"移動"
時間 Thu May 17 19:06:07 2012


http://hk.ibtimes.com/articles/12321/20120513/467726.htm
恐慌:Facebook和Google消化不了”移動“,但又必須消化 - 中國財經日報 編者按:本文作者Keith Teare是Archimedes Ventures孵化器合夥人,最新成立的just.me公司CEO,以及Techcrunch聯合創始人。在文中,Keith Teare強調在移動端必須有新的廣告形式甚至是新的盈利模式,並指出了移動互聯網的崛起對Facebook,Google這樣目前主要專註於Web2.0的巨頭的影響。 ...
 

恐慌:Facebook和Google消化不了”移動“,但又必須消化

本周Facebook著實幹了一件出人意料的事情:在IPO路演的中途修改了自己的S1表格,原
因是有部分分析師對Facebook提出了相關質疑。在這部分修改中,Facebook承認了這樣一
種趨勢:即Facebook每個用戶為其帶來的收入在減少,而這一趨勢在Facebook最近的季度
財報中也可見一二。為什麽會有這種情況?實際是因為Facebook的移動端用戶增長迅猛。
但是,Facebook在移動端的生財能力又遠不及傳統的電腦桌面端。所以,算下來每個用戶
的價值就被稀釋了。


而這也是Facebook首次在S1表格中承認這一趨勢。

那華爾街那邊又是什麽情況呢?讓我們先來看看Facebook的IPO到底制造了什麽樣的軒然
大波。實際上,Facebook IPO在美國歷史上可以堪稱規模第一。而通常情況下,一家公司
只有在營收,利潤和增長速度上都異常兇猛的時候,比如像蘋果那樣,它的股票才應該很
值錢。實際Facebook的股票已經很貴,但是問題是,Facebook目前的發展勢頭似乎並不滿
足上述要求。正如我們之前所說的,因為Facebook用戶大規模向移動端轉移,Facebook整
個收入增長已經因此被拖後腿,假如Facebook移動端用戶增加還要提速,那麽Facebook的
整個收入也將更加慘淡,就像Facebook最新的季度財報那樣。而這就與Facebook IPO美國
史上規模最大的地位極不相符。所以,華爾街自然不高興了。


不過,今天我們其實並不是單純討論Facebook,或者討論它的IPO,我們要說的是移動和
整個互聯網的未來。

實際上,上述的問題已經在媒體上被炒了有一段時間了,而Techcrunch 先前也已經撰文
討論過移動互聯網的崛起可能會終結Web2.0,並強調說,那些Web 2.0的公司,諸如提供
SAAS雲服務這樣的公司,可能會受到蘋果的威脅。因為,現在蘋果已經成功改變了很多用
戶的上網習慣,很多用戶已經將移動設備設為他們上網時的首選。而且,移動端完全是一
個以應用和信息為中心的世界。除了上面說的Facebook日子不太好過,像Google這樣的大
公司也受到不小威脅。實際上,Google在Android上面的成功,也可能為它的失敗埋下炸
彈。


看看我先前的報道《智能手機和雲》:

現在有這樣一種趨勢,這一趨勢會在未來5年改變整個軟件行業的大生態。而這種改變是
暴風驟雨式的,大的互聯網公司可能會因此下臺,而新的,甚至比現在更大的巨頭也可能
會形成。


之後,在另一篇文章中我又說道:

現在的Google和未來的Facebook:實際它們都不能回避這樣一個事實,即移動平臺的崛起
讓人們可以大幅度提高工作效率並隨時隨地上網,而這也會對過去十年基於傳統桌面端的
廣告生態造成非常大的負面影響(所有公司中蘋果的影響可能是最小的,因為蘋果可以依
賴賣硬件和軟件賺錢,從而從移動互聯網的崛起中獲利)。這個原因很簡單,因為相比在
傳統網絡上,我們在移動網絡上的活動更加不是以廣告為中心。而且,在點擊傳統網絡上
的一則廣告時,我們也不像在移動端那樣會分心。可以說,在移動端,用戶有了更多的控
制權。


在移動端這樣一個以應用和消息為中心的世界,再單純依賴廣告盈利是不可行的,新的盈
利模式必須出爐。

不單單是Facebook受到了這一趨勢的威脅,Google在網絡端的廣告“單個點擊收費”也連
續在兩個季度有所下滑。所以,實際的問題是,Facebook和Google是否已經意識到了問題
的嚴重性,是否已經想到了應對的法子。


實際上,Facebook已經有所行動。這周,Facebook推出了自己的應用中心。而這個新的應
用中心或許會為Facebook提供一種新的廣告形式:這個廣告會跟用戶的應用下載和安裝行
為直接掛鉤。此外,這個應用中心也有利於發展Facebook的另一個業務:支付


那Google又有什麽動作呢?Google的拉裏佩奇實際也已經提到,在移動端必須推出與移動
端相適應的廣告形式。不管是Google還是Facebook,都會盡量在移動端廣告上改善用戶體
驗,讓廣告更加契合用戶和廣告商的需求和目的。


此外,Facebook和Google很有可能會出臺新的,針對移動端的貨幣化戰略,也可能會通過
收購來實現這一目標。但是,不可否認的是,Facebook2.0將會吃掉Facebook1.0,而
Google2.0也會吃掉Google1.0。

36氪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.184.123
solomn:Google似乎應該要留著Moto的硬體業務,以防萬一1F 05/17 19:08

--
※ 看板: Google 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 154 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b benwang 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇