※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-11-25 21:54:04
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 板橋地院法官拒絕導盲犬
時間 Fri Nov 25 21:03:22 2011
前幾個月導盲犬Journey與社區管委會因為一份未經勸導便發布的公告而上新聞的事情，
不知各位朋友可還記得，大意就是：社區貼了份XX樓XX號因為XXX違反大廈管理條例第XX條
...，
不知各位朋友可還記得，大意就是：社區貼了份XX樓XX號因為XXX違反大廈管理條例第XX條
...，
在貼出公告前並沒有來跟我提過勸導或者公告備份給我，
公告中所指違反公共安寧「導盲犬會叫會吵嗎？」
公共衛生「導盲犬都有按時點藥、打預防針、專業的照顧！髒在哪」
以及違反公共危險「請問哪時聽說導盲犬咬傷人或咬傷別的動物的」，
於是我們雙方進入訴訟階段。
今天，是開庭的日子，事情發生在板橋地方法院，當叫了我們的開庭號碼，我們走到門口
，
律師先去報備原告有隻導盲犬，法官居然說「當事人進來就好，狗栓外面，不能進來」，
偉大的法官啊，
您可是要來判決導盲犬被欺負的案子啊！還沒開庭，你先在原告身上再補上一刀，是覺得
人跟狗死的還不夠慘就是囉？
我的律師趕緊再加以解說，狗狗不會影響庭上，而且狗跟主人一體的，訴狀裡有證件的副
本等......。
沒想到偉大的法官說「是這樣嗎」(語帶著輕佻及輕蔑的感覺)
接著補上一句「如果他干擾法庭，我就把他轟出去」
聽到這裡，我實在已經快崩潰了，我想大勢已去，接著被告委託人也都到了，
開始讀取對方答辯狀，巴拉巴拉的，過程就不用詳加描述，總之對方一直講，
開始讀取對方答辯狀，巴拉巴拉的，過程就不用詳加描述，總之對方一直講，
法官一問我律師，我律師或我講一兩句話，法官馬上用「大律師」、「邱先生」的打斷，
然後聽取對方答辯就很完整
判決的過程不贅述了，這也不是我的重點
反正法官很明顯對我這邊已經是很不友善
最後我選擇和解，這種要判導盲犬的案子，先拒絕導盲犬進入，還要轟出導盲犬，
對於與起訴狀一併呈上的導盲犬合格證、身心障礙者權益保障法法令都沒閱讀的法官，
從一開始我就知道沒救了，我想也不用去爭辯什麼
我身為視障人士，因為導盲犬事件而上法庭，
結果法官第一句跟我說的話居然是「狗不要進來，綁在外面就好」
沒想到恐龍法官真的存在，而且讓我第一次上法院就遇到了
雖然我跟社區已經達成和解，我尊重司法的判決，也不想對於開庭的過程多說什麼
律師問我要不要上訴，我搖了搖頭，
我可不想要再牽著我的Journey，又被英明的法官拒絕入庭一次阿
只能說，我選擇用法律來維護我跟我的導盲犬，卻被法官狠狠傷了一刀
連司法單位法官都不懂這條法律
我們導盲犬的使用者，又怎麼能夠去期盼一般大眾接受以及了解導盲犬呢....
Vincent
--
各位板友大家好,我是視障人士,打字時無法正確選字,只能打出同音字
如果造成您們的閱讀困難請多多包涵~
我有一隻導盲犬，是台灣罕見的黑金美女，毛色發亮，非常人性化的一隻狗狗，
國籍是America中的Detroit
這是我與她的blog，大家可以來提問與認識她
http://tinyurl.com/3qol4b
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.192.35
推 :唉1F 11/25 21:04
推 :快讓記者爆出來2F 11/25 21:04
推 :3F 11/25 21:04
→ :狗不要進來，綁在外面就好4F 11/25 21:04
推 :又一個恐龍法官5F 11/25 21:04
推 :推 無恥馬英狗 震怒6F 11/25 21:04
推 :原po拍拍 天龍法官還是龍啊... 蘋果快來抄!!!7F 11/25 21:04
推 :怎麼不快過來抄！8F 11/25 21:05
推 :把法官的名字報出來，建議法官外包制度，一年一聘9F 11/25 21:05
→ :=============再吵 法律人就要出來痛電鄉民了=============10F 11/25 21:05
推 :無恥11F 11/25 21:06
→ :我想如果法院有專人引導盲人 那他就有資格拒絕導盲犬進入12F 11/25 21:06
推 :全台灣不是才20幾隻導盲犬 要全台灣人配合你們這20幾個人13F 11/25 21:06
推 :該死~哪一個法官這麼恐龍!!!14F 11/25 21:06
→ :但是這個case應該沒有...15F 11/25 21:06
推 :公佈法官名字 讓他紅16F 11/25 21:06
噓 :法官，不意外!17F 11/25 21:07
推 :支持公布法官名子 暗黑兵法也行18F 11/25 21:07
推 :鬼島的法官果然無法期待，節哀，唉．．．．19F 11/25 21:07
推 :拍謝請問一下 為什麼狗狗也要跟進去阿 有人引導不是嗎20F 11/25 21:07
推 :記者快抄!21F 11/25 21:07
推 :推!22F 11/25 21:07
→ :爛法官23F 11/25 21:07
→ :鬼島沒人權果然是真的，不是假的。24F 11/25 21:07
噓 :Fxxx neilxxme25F 11/25 21:07
→ :今天不支持你 改天也是鄉民被恐龍法官桶刀 鄉民醒醒26F 11/25 21:07
推 :鬼島名產 恐龍法官 戀童癖天堂 永不平的路平27F 11/25 21:08
推 :推28F 11/25 21:08
推 :唉29F 11/25 21:08
推 :30F 11/25 21:08
推 :科科，鬼島的法官就是夠啪數，怎麼搞都不會有事31F 11/25 21:08
→ :關門放狗!32F 11/25 21:08
推 :好大的官威...沒名字 記者會懶的查33F 11/25 21:09
推 :我猜因為他要判你贏 所以要聽對方答辯34F 11/25 21:09
推 :又是個恐龍法官!35F 11/25 21:09
→ :導盲犬本就視為視障同胞身體的一部份,難道法官開庭時會把36F 11/25 21:09
推 :記者快抄，這裡有一批恐龍法官好便宜的啊~37F 11/25 21:09
→ :眼珠挖出來放外面嗎？38F 11/25 21:09
推 :39F 11/25 21:09
推 :比九官還不如40F 11/25 21:09
→ :有人引導就不用導盲犬? 你這理論那很多公共場合不就解套?41F 11/25 21:10
推 :快把法官名字爆出來!!!!司法界之恥!!!!!下流?42F 11/25 21:10
推 :好扯............這法官真爛43F 11/25 21:10
推 :這法官也太扯...審這種案子這樣搞...44F 11/25 21:10
→ :請問我若由導盲犬帶到法院，我進去他摔門外誰幫我故呢45F 11/25 21:10
推 :這種垃圾也配當法官? 公布名字讓大家知道吧46F 11/25 21:10
推 :真是諷刺 為了導盲犬的權益上法院 結果導盲犬被法官擋門口47F 11/25 21:10
推 :趕快去調法庭錄音光碟48F 11/25 21:10
→ :身心障礙者權益保障法第58條規定請參考囉49F 11/25 21:11
推 :快上報～不上報就是法官被我公開唾棄！50F 11/25 21:11
→ :看來你的官司凶多吉少 多保重....51F 11/25 21:11
推 :淦 又一個狗官52F 11/25 21:11
推 :__物法官 比比皆是53F 11/25 21:11
推 :這樣應該可以構成聲請迴避事由...54F 11/25 21:11
→ :法院？難道不是公共廠所？不用遵行中央頒布的法令嗎？55F 11/25 21:11
推 :必需高調 幫推一把56F 11/25 21:11
→ :選擇和解～表示司法以死57F 11/25 21:11
噓 :法官名字咧 不會不知道吧 開庭通知有承辦股別吧？58F 11/25 21:11
→ :原來選擇和解 真是無奈59F 11/25 21:11
推 :壞法官60F 11/25 21:11
噓 :狗本來就不適合上法庭 你怕什麼 法庭又沒危險 摔不死你的啦61F 11/25 21:12
推 :幫補62F 11/25 21:12
推 :樓上的廢x又來了!63F 11/25 21:12
→ :聲請迴避吧 未審先判 法官如此 審下去大概也是敗訴64F 11/25 21:12
推 :...又是法官65F 11/25 21:12
推 :Q8又亂入了，不用跟他見識。66F 11/25 21:12
→ :Q8F1怎麼又出來作亂了 不是永久水桶?67F 11/25 21:12
推 :馬(您先生)需要5隻!!!行政 立法 監察 教育 另一個忘了!!!68F 11/25 21:12
推 :法官公佈出來阿69F 11/25 21:12
推 :法官從來都是看＿辦事的70F 11/25 21:12
→ :記者快來抄 另原po把法官名自講出來71F 11/25 21:12
→ :偽物Q8又要來反串幫這篇推到爆了 lol72F 11/25 21:12
推 :加油!73F 11/25 21:12
推 :你洗澡也帶狗一起洗嗎74F 11/25 21:12
推 :幫推 導盲犬導的肯定比法院的人好 支持導盲犬!75F 11/25 21:13
→ :法官名字可以公布吧 公布出來讓大家看看那什麼嘴臉76F 11/25 21:13
推 :亂不了多久還是得回去桶裡啦77F 11/25 21:13
推 :這樣法官不就要先把自己栓在外面?78F 11/25 21:13
推 :鬼島79F 11/25 21:13
→ :其實我是補某W的噓啦...80F 11/25 21:13
→ :狗是用來導盲的 什麼狗和主人一體的屁話實是臭不可聞81F 11/25 21:13
→ :對方告你什麼？民事？刑事？和解是否出於自由意志？82F 11/25 21:13
推 :嫖妓就算了，還這樣公然挑釁83F 11/25 21:13
推 :記者快來抄喔!!!84F 11/25 21:14
噓 :公布法庭內容 你不怕被告嗎85F 11/25 21:14
推 :我覺得有點說的不是很清楚欸....86F 11/25 21:14
推 :人家喜歡當智障鬧笑話 沒辦法87F 11/25 21:14
→ :可惜我不懂，也不之能申請迴避是由88F 11/25 21:14
推 :法官欸!!!!!!89F 11/25 21:14
推 :有些人不耍白目大概很痛苦90F 11/25 21:14
推 :水果快來抄91F 11/25 21:14
→ :法庭是神聖的 豈容你依仗殘障而放肆？！ 本座看不下去啦92F 11/25 21:14
推 :快跟律師討論一下 律師沒發現嗎？不解93F 11/25 21:15
→ :Q8F1都不怕有報應喔94F 11/25 21:15
推 :聽說有些人會瘋狂攻擊讓自己感到自卑事物 嘖嘖95F 11/25 21:15
→ :記者來抄時記得附上酸民的推文喔～96F 11/25 21:15
推 :此時不推更待何時 記者欠版面的要把握97F 11/25 21:15
→ :某人就不要下輩子或自己小孩以後看不見~嘖嘖98F 11/25 21:16
→ :爛法官99F 11/25 21:16
→ :不和解也不知要在怎麼作！我只是小小事障者100F 11/25 21:16
推 :Q8F1大概有四隻眼睛不會同時瞎掉 不怕啦101F 11/25 21:16
→ :就是因為求助無門才尋求司法保護，沒想到........102F 11/25 21:16
→ :可不可以說一下對方到你告你什麼啊？103F 11/25 21:16
推 :讓這法官的大名讓全台的人認識一下104F 11/25 21:16
推 :Q8F1 小心報應 真的 我猜你晚上應該都睡不好105F 11/25 21:16
→ :我知道法官名字，性解釋的解106F 11/25 21:17
噓 :好好笑 我就事論事 法庭上有法警有庭務 難道會沒辦法安全護送107F 11/25 21:17
推 :是對方被告 原PO原告 最後選擇和解...唉....108F 11/25 21:17
推 :你們加油！109F 11/25 21:17
推 :解什麼?110F 11/25 21:17
推 :有些人就是嘴.........111F 11/25 21:17
→ :一個瞎的人進入原告席坐好嗎？ 法庭的路有那麼難走嗎？112F 11/25 21:18
推 :幫高調113F 11/25 21:18
→ :姓解的法官 有人知道嗎114F 11/25 21:18
噓 :公布法官 投訴媒體115F 11/25 21:18
→ :Q8F1 真的 你這樣歧視視障 真的會有報應 我看過不少116F 11/25 21:18
推 :法官名字呢?117F 11/25 21:18
→ :ok...那你告對方什麼呢？118F 11/25 21:19
→ :帶隻狗進去成何體統 狗又不是法律意義上的人 怎麼當原告119F 11/25 21:19
推 :Q8F1真的是120F 11/25 21:19
推 :如果世上真的有報應 那我想知道原po作了啥耶121F 11/25 21:19
→ :有人可能還沒看到 不過VincentChiu就是原po..122F 11/25 21:19
→ :我記得國外是可以帶進去的..鬼島特別?!123F 11/25 21:19
推 :姊姊的守護者也有法官拒絕狗入庭的橋段124F 11/25 21:19
推 :連法官都拒絕導盲犬，這官司真的不用打了125F 11/25 21:19
→ :請問一下法庭地板和桌椅危險嗎 你走一走就會摔倒或撞到嗎？126F 11/25 21:19
推 :鬼島意外嗎?127F 11/25 21:19
推 :Q8F1真是可憐128F 11/25 21:20
推 :對於一個視障 的確有可能會摔倒或撞到129F 11/25 21:20
推 :是導盲犬的還是要帶進場會比較好+1130F 11/25 21:20
推 :Q8很想紅？131F 11/25 21:20
推 :◢▆▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▇ 叫板橋地院發言人踹共啦132F 11/25 21:20
推 :智障嗆視障...133F 11/25 21:20
推 :我認為這件事有必要訴諸社會大眾公評，記者應將之報導出來134F 11/25 21:20
推 :補 Q8F1就是造成這種問題的元兇之一135F 11/25 21:20
→ :沒關係 讓他多推幾句 這樣就可以去檢舉板送他進桶涼快了136F 11/25 21:20
推 :竟然連法官都沒有法治的觀念啊137F 11/25 21:20
→ :哎 板上一些道德勇氣都沒有 其實很多人心裡是贊同我的138F 11/25 21:20
推 :把狗拴在外面又不是要把狗吃了 拒絕導盲權?腦補很多139F 11/25 21:20
推 :記者快來抄140F 11/25 21:21
→ :鬼島的法院是鑲金了還是怎樣?一堆垃圾人不也常進出?141F 11/25 21:21
推 :打字的正確率比某些人高很多 給推!!!142F 11/25 21:21
→ :叫做為本！也不知是為什麼本？143F 11/25 21:21
推 :Q8F1怎這樣講話144F 11/25 21:21
→ :明明就有法警 這樣子到底讓狗進入法庭的需要 看不出來145F 11/25 21:21
推 :別朝笑他 Q8F1 可是法律念很多的人146F 11/25 21:21
推 :某人不知道是在廢話啥....推原PO147F 11/25 21:21
→ :狗的功能就是導盲 但法庭上明明有法警與庭務 有啥必要帶狗?148F 11/25 21:21
→ :Q8F1竟然敢提道德耶!? 笑死我的毛囉~~~~XDDDDDDDDDDDD149F 11/25 21:21
→ :法為國之根本，他好像不怎麼為本150F 11/25 21:21
推 :栓外面 有人牽走有人餵食 請問誰來擔保?151F 11/25 21:21
噓 :法警庭務是有受過專業的導盲訓練逆？152F 11/25 21:21
→ :反而是你自己腦補法官在想什麼 才是傷害自己的訴訟權153F 11/25 21:21
→ :Q8F1跟neilisme請閉嘴154F 11/25 21:21
推 :Q8不要再此放肆好嗎?155F 11/25 21:21
→ :Q8想紅 用字遣詞很明顯來討罵的 不要上當156F 11/25 21:21
推 :這種法官......157F 11/25 21:21
→ :就算是人 導盲也是需要一定程度的訓練 法警不可能有經158F 11/25 21:21
推 :幫高調159F 11/25 21:21
→ :哇 導盲訓練 好秋哦 如果說吃寶路 我想法警是不敢啦160F 11/25 21:22
推 :恐龍法官161F 11/25 21:22
推 :全台灣盲人一大堆 如果沒狗就不能進那其他沒狗的怎麼辦162F 11/25 21:22
→ :過必要的訓練163F 11/25 21:22
推 :幫高調164F 11/25 21:22
→ :希望臺灣也能引進導智犬，這法官跟Q8F1都需要一個165F 11/25 21:22
推 :這法官有誇張到= =166F 11/25 21:22
→ :Q8F1跟neilisme 這兩個人 板主管一下好嗎167F 11/25 21:22
推 :Q8F1 你在這麼沒口德 生兒子的時候你就知道了168F 11/25 21:22
推 :還本座勒 Q8是哪一座啊 XD169F 11/25 21:22
→ :沒狗的人只能請自己身邊受過訓的人幫忙 但是重點在於170F 11/25 21:22
推 :看來Q8帳號本尊除了繼承Q8帳號外還順便繼承了推文躁鬱症lol171F 11/25 21:22
→ :爆!!172F 11/25 21:22
推 :推173F 11/25 21:22
→ :這問題根本不是合不合法的問題了~ 是法官的人格有瑕疵174F 11/25 21:22
→ :沒爆!175F 11/25 21:23
→ :人會比狗還不會引導喔 你是說狗會開法庭門就是了176F 11/25 21:23
→ :"帶的人或狗必須是經過訓練的"177F 11/25 21:23
→ :不帶狗進場 摔倒算誰的? 要算法警還是法官?178F 11/25 21:23
→ :視障不等於玻璃娃娃吧？沒有理由不帶狗就會出事就很危險。179F 11/25 21:23
推 :摔倒算阿扁的180F 11/25 21:23
推 : 幫高調181F 11/25 21:23
推 :法官自己本身有問題吧 語氣和態度都是182F 11/25 21:23
推 :job5786 狗放門外 誰要顧? 被牽走被偷餵出問題 誰負責?183F 11/25 21:23
→ :一個人格有瑕疵的法官 社會能給多少期待公平審判!?184F 11/25 21:23
推 :嘖嘖嘖..法官偉大到這樣哦185F 11/25 21:23
推 :那有法警可以抱,吳xx幹麻還要坐輪椅進去?好笑了~186F 11/25 21:24
→ :那請Q8把眼睛矇住然後不要找狗或人帶在自己家裡走一圈187F 11/25 21:24
推 :讓他繼續爆！188F 11/25 21:24
推 :這啥爛法官啊..........189F 11/25 21:24
推 :Q8可以桶了 麻煩板主浸久一點190F 11/25 21:24
推 :如果摔倒撞到頭腦震盪要算在誰的頭上?191F 11/25 21:24
→ :法庭本來就是法官最大 本來就可以命令任何人 這慣例好嗎192F 11/25 21:24
→ :我可沒像Q8一樣攻擊原po阿 只是就事論事而已193F 11/25 21:24
推 :連法官都這樣,社會大眾對導盲犬有偏見也沒什麼好奇怪,唉194F 11/25 21:24
→ :能完全不撞到東西或摔倒只能說你有天眼通195F 11/25 21:24
推 :幫高調 恐龍法官都有人支持196F 11/25 21:24
→ :真的不明白哪理有瑕疵 原PO好好的也沒摔死怎樣的 講的很危197F 11/25 21:24
推 :幫推198F 11/25 21:24
→ :敢罵法官，法官依法辦案 就算你現在吵贏…你等判決看看吧199F 11/25 21:24
→ :被牽走被偷餵出問題 還是阿扁負責200F 11/25 21:24
推 :爛透了201F 11/25 21:24
推 :加油啊 原po 大多數的人還是站在你這邊的202F 11/25 21:24
→ :法院只有法官最大?!!!!!203F 11/25 21:24
推 :原PO拍拍204F 11/25 21:24
→ :說真的鄉民是不是很多沒上過法庭？ 法庭本來就不能帶狗 205F 11/25 21:24
→ :糟糕,某人以為現代法庭還是沿襲包龍星模式206F 11/25 21:25
推 :neilisme:如果世上真的有報應 那我想知道原po作了啥207F 11/25 21:25
→ :險 盲人是有這麼脆弱 那我遇到導盲犬跟盲人還是閃遠點208F 11/25 21:25
推 :Q8你最好閉嘴209F 11/25 21:25
推 :法官法官...法理情阿...210F 11/25 21:25
→ :自以為官大就開始欺負老百姓了 念法的還這樣喔 丟臉211F 11/25 21:25
→ :neilisme:我可沒像Q8一樣攻擊原po阿 只是就事論事212F 11/25 21:25
→ :導盲犬是例外 這是有法條依據的213F 11/25 21:25
推 :幹 幫高調 它TMD哪個法官214F 11/25 21:25
→ :全台灣盲人本來就不少 法院也一定接過盲人的case過215F 11/25 21:25
推 :幫推!!記者快來!!216F 11/25 21:25
推 :幹217F 11/25 21:25
→ :neilisme:如果世上真的有報應 那我想知道原po作了啥218F 11/25 21:25
→ :還是沒人肯告訴我，原po到底告對方什麼...219F 11/25 21:25
推 :法官違法!!!!220F 11/25 21:25
推 :揪～竟 Q8在虛擬的網路世界討噓可以得到什麼快感？221F 11/25 21:25
→ :解釋上面這句啊222F 11/25 21:25
→ :有人要丟飯碗囉。223F 11/25 21:26
→ :那法官說不定還很有經驗勒 想說其他人都ok就你有問題224F 11/25 21:26
推 :==任何公共場所 公共設施均不得禁止導盲犬自由進入===225F 11/25 21:26
→ :這是法條
→ :這是法條
推 :幫高調227F 11/25 21:26
推 :想紅也有創意點 裝客觀這招沒啥效果耶228F 11/25 21:26
推 :某人不要不懂裝懂 感覺很可悲229F 11/25 21:26
推 :那這樣法律不就自打嘴巴 導盲犬明明就可進入公共場所230F 11/25 21:26
推 :幫推~~導盲犬就像盲胞的眼睛一樣,不帶眼睛怎麼走進去啊231F 11/25 21:26
→ :某N跟某Q同等級.......232F 11/25 21:27
噓 :"導盲犬就像盲胞的眼睛" 你也要看情況 不要自以為感性好嗎233F 11/25 21:27
推 :我是醫師 假如有上法庭 代志就大條了 所以我真沒去過234F 11/25 21:27
推 :法官不意外235F 11/25 21:27
推 :意思等同自己眼睛放在法庭外 然後就這樣走進去 恐龍法官236F 11/25 21:27
推 :Q8很想紅啊，昨天還嗆我的文，大概也快進桶了吧，科科237F 11/25 21:27
推 :100238F 11/25 21:27
推 :其實還有某J....239F 11/25 21:27
推 :怎麼覺得有人只是想紅?240F 11/25 21:27
→ :有人想紅...法條有規定公共場所不得禁止導盲犬耶241F 11/25 21:27
推 :官官相護 馬英九出來負責242F 11/25 21:28
推 :某Q大概是人類總族悲哀的極致展現243F 11/25 21:28
推 :鬼島不意外244F 11/25 21:28
推 :話說 法官的名字叫解____ <-後面兩個字是啥245F 11/25 21:28
推 :生活太空虛 只能在這鬧引人注意246F 11/25 21:28
→ :現實生活不如意 所以只能在網路上博取大家注意 大家要同情247F 11/25 21:28
→ :只能說某人如果變視障的話希望他也能說出這種話248F 11/25 21:28
→ :本座真的看不下去 積非成是 視障不代表可以耍任性好嗎？ 249F 11/25 21:28
→ :小白：視障同胞和白海豚一樣自己會轉彎 幹！250F 11/25 21:28
→ :這種人多半都是loser lol251F 11/25 21:28
推 :不穿內褲也可以上街啊 某n還不快脫內褲252F 11/25 21:29
→ :F7:快讓記者爆出來253F 11/25 21:29
推 :法官名字打出來，壹週刊歡迎你254F 11/25 21:29
推 :幫高調255F 11/25 21:29
→ :恐龍法官...鬼島都養這種垃圾司法人員..嘖嘖256F 11/25 21:29
推 :Q8來點有深度的探討好嗎? 你以為?什麼時候輪到我以為?257F 11/25 21:29
推 :這種人不配作法官...判決前就已經有成見了258F 11/25 21:29
→ :說真的啦 要紅的話 裸奔提汽油打火機去總統府前 一定上電視259F 11/25 21:29
推 :真的是有恐龍法官.............260F 11/25 21:29
→ :台灣要進步的話這些占茅坑不拉屎的應該要肅清調261F 11/25 21:29
→ :法官有恃無恐...主場都是他的 隨他怎麼玩都行262F 11/25 21:30
推 :為什麼法官會認為導盲犬在法庭上會搗亂??263F 11/25 21:30
→ :國民黨養一堆廢物來作賤台灣 BI264F 11/25 21:30
推 :為什麼總是有些想紅的人故意在那說反話@@? 心態是啥阿?265F 11/25 21:30
→ :他不知道導盲犬的養成過程是很嚴格且辛苦的嗎?266F 11/25 21:30
→ :我告管委毀壞名譽，未經證實的公告就張貼267F 11/25 21:31
推 :我想到昨天那個說護士沒同理心的女大生....268F 11/25 21:31
推 :視障牽導盲犬天經地義 難道誰敢說輪椅太占空間肢障不准坐嗎?269F 11/25 21:31
→ :法院組織法第89條：「法庭開庭時，審判長有維持秩序之權。」270F 11/25 21:31
推 :幫高調!!!271F 11/25 21:31
推 :以後開庭前 記得找一位記者坐旁聽席 法官態度是會變的喔272F 11/25 21:31
推 :整天在PTT養帳號鬧的人心態是啥?不就現實生活沒事幹273F 11/25 21:32
噓 :法庭有法警有庭務 法庭沒多大 不用怕摔死或撞到 幫幫忙 274F 11/25 21:32
推 :幫高調~~ 原po加油!!!275F 11/25 21:32
推 :幹!!!276F 11/25 21:32
推 :有人真的有病277F 11/25 21:32
推 :台灣有這種法官，真是先進國家，領先全球278F 11/25 21:32
推 :導盲犬比某反串的XX還尊貴 而且不會一直吠279F 11/25 21:32
推 :抵銷噓文280F 11/25 21:32
→ :狗栓在外面也不會被偷 是在不爽什麼？ 你的行為不但爭取不了281F 11/25 21:32
推 :從來沒有這麼渴望記者快來報！282F 11/25 21:33
推 :什麼爛法官 換掉啦283F 11/25 21:33
推 :284F 11/25 21:33
推 :看到某些傢伙只能說導盲犬還比這些人還有用285F 11/25 21:33
推 :自由台灣啊!286F 11/25 21:33
推 :法庭有法警有庭務未啥還有人必須要坐輪椅進去?287F 11/25 21:33
→ :Q8F1 應該沒進過法院吧288F 11/25 21:33
推 :天阿~~~這種法官!!!289F 11/25 21:33
推 :台灣的法官怎麼都這種水準？290F 11/25 21:34
→ :什麼權利 反而更讓人看不起溺愛寵物的人291F 11/25 21:34
推 :法官終身職......292F 11/25 21:34
推 :高調推!293F 11/25 21:34
推 :導盲犬比反串的XX跟那種法官強多了294F 11/25 21:34
推 :法警又不會定向與行動~295F 11/25 21:34
→ :法庭有警務人員又怎樣= = 殘障就會變健全?視障就會看得見296F 11/25 21:34
推 :有人帶你了 為什麼你這麼堅持帶狗進去297F 11/25 21:34
→ :法官不意外 因為念法律的通常都是不通人情居多 象牙塔298F 11/25 21:34
推 :這種法官真的很誇張299F 11/25 21:34
→ :第一次感覺法官比導盲犬還不如300F 11/25 21:34
推 :某8渴不可以閉嘴阿 智障301F 11/25 21:34
推 :導盲犬有多大? 個性也穩定 是會影響到誰?302F 11/25 21:35
推 :把狗取名叫Judge303F 11/25 21:35
→ :看見幹麼 拎北閉眼睛一樣可以聽從指示走到正確的原告席304F 11/25 21:35
推 :念法律不用通人情 懂法條就好305F 11/25 21:35
→ :待久了是不意外 一般市井小民也有這種想法 才是恐怖306F 11/25 21:35
→ :這沒甚麼,蘇格蘭法庭也禁止導盲犬進入法庭308F 11/25 21:35
推 :導盲犬好漂亮!! 恐龍法官甲賽啦309F 11/25 21:35
→ :難道視障一進法庭就會變肢障或腦殘？會失去聽力與運動能力？310F 11/25 21:35
推 :是怎樣 Q8之後又一堆人311F 11/25 21:35
→ :^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^312F 11/25 21:35
→ :到底為什麼殘障人士可坐輪椅拿拐杖?313F 11/25 21:35
推 :Q8F1 應該拴在法院外 導盲犬都比他安靜..314F 11/25 21:35
→ :法官幹麼信一隻陌生的狗？ 狗有通過司法特考嗎？ 315F 11/25 21:36
推 :喔喔～開始有連結了！！316F 11/25 21:36
→ :審判長有法庭警察權,身障保護法不是金鐘罩上身317F 11/25 21:36
→ :法庭上的所有人也沒人比導盲犬冷靜吧~318F 11/25 21:36
推 :Q8睜眼說瞎話319F 11/25 21:36
→ :Q8加油 多推一點 這樣板主要判斷水桶比較好做決定320F 11/25 21:36
→ :狗會背法院組織法嗎？ 再拗啊你們 難看啦！沒一個強的321F 11/25 21:36
推 :推322F 11/25 21:36
推 :臺灣板橋地方法院法官解惟本 臺灣板橋地方法院法官解323F 11/25 21:36
→ :某人一直跳針整個就是好笑~324F 11/25 21:36
推 :Q8F1千萬不要生兒子 真的325F 11/25 21:37
推 :反串狗有資格批導盲犬喔?真是自取其辱..326F 11/25 21:37
→ :我應該建議我老師下次去法院時 好好鞭策一下這些法官327F 11/25 21:37
推 :導盲犬不是寵物，某人別再不懂裝懂了328F 11/25 21:37
→ :→ VincentChiu:我知道法官名字，性解釋的解329F 11/25 21:37
→ :法庭裡一堆人能幫助視障者完成開庭,不需要主張導盲犬的權利330F 11/25 21:37
推 :89條又沒規定法官可以禁止導盲犬入庭331F 11/25 21:37
→ :某人連自己房間門都走不出去,只能在網路裡打嘴砲了...332F 11/25 21:37
→ :解惟本踹共~解惟本踹共~解惟本踹共~解惟本踹共~解惟本333F 11/25 21:37
→ :有理走遍天下啦，我說的是對的，法官根本沒什麼錯，大驚小怪334F 11/25 21:37
推 :您好 請問這篇文章可以借我轉嗎335F 11/25 21:38
推 :嘩～～～～官哎～～～～～～～～～336F 11/25 21:38
→ :國外法例裡蘇格蘭法庭也禁止導盲犬進入法庭337F 11/25 21:38
推 :轉轉轉!!不要等人家說好了再轉!!盡量轉!!338F 11/25 21:38
→ :可以轉文！沒關係的340F 11/25 21:38
→ :難怪現在念法律都會被別人看不起 這種人太多了341F 11/25 21:38
→ :原PO開放轉文了！大家轉！342F 11/25 21:38
→ :感激!!343F 11/25 21:38
→ :法院組織法容許審判長控制法庭的秩序及訴訟開闔344F 11/25 21:39
→ :背背死法條 就自以為法律通 法律達人 唉345F 11/25 21:39
推 :Q8期待你走遍天下的一天~( ￣ c￣)y▂ξ( ￣ c￣)y▂346F 11/25 21:39
推 :談國外法例很無聊 那你怎不說臺灣沒鞭刑?347F 11/25 21:39
推 :X惟X348F 11/25 21:39
推 :解惟本踹共 解惟本踹共 解惟本踹共 解惟本踹共 解惟本349F 11/25 21:39
→ :要舉日本或德國比較又用喔 啾咪350F 11/25 21:40
→ :法匠出來了 真是丟人現眼351F 11/25 21:40
推 :公平正義的台灣有可能實現嗎352F 11/25 21:40
→ :那不然你找個能讓導盲犬進入法庭開庭的外國立法例唄353F 11/25 21:40
→ :就算審判長有維持秩序權 也是要遵守其他法律354F 11/25 21:40
→ :不要談法~來談談公平正義~道德良知好嗎?( ￣ c￣)y▂355F 11/25 21:40
推 :走出來讓大家看一下尊容啊Q8356F 11/25 21:40
→ :請先舉證導盲犬會妨害秩序再說357F 11/25 21:41
推 :推!!!!358F 11/25 21:41
推 :乾脆貼一個恐龍與狗不得進入359F 11/25 21:41
噓 :法庭上並不是沒人可以扶助原PO 況且律師也在旁邊360F 11/25 21:41
→ :真的有疑義 應該請法務部函釋甚至大法官解釋才對361F 11/25 21:41
→ :是視障要證明沒有狗他在法庭裡會危險吧 狗有進法庭的必要性362F 11/25 21:41
→ :動物本來就不適合進入法庭363F 11/25 21:41
推 :幫高調364F 11/25 21:41
推 :我不能為你做甚麼 只能精神上給你鼓勵 推!365F 11/25 21:41
→ :今天已經不是狗進不進去的問題了吧!?是法官的人格問題366F 11/25 21:42
推 :日本原告或被告視障者的導盲犬可進入法庭367F 11/25 21:42
推 :我只能說有些人的想法都這樣了..難怪有這種法官368F 11/25 21:42
→ :舉出一條狗不能進法院的法律條文再來談 身障法可是清楚得很369F 11/25 21:42
→ :鬼島果然是鬼島.....370F 11/25 21:42
推 :你的律師是怎麼回事？371F 11/25 21:42
推 :幹嘛要和解 輸了就再上訴啊372F 11/25 21:42
推 :Q要根懶叫也沒必要啊 切掉算了373F 11/25 21:42
→ :我不求大家讀過刑事法，只是連法學緒論都沒修過就來辯，太扯374F 11/25 21:43
推 :鬼島375F 11/25 21:43
推 :原PO說了 他不想再帶著狗被法官拒絕第二次...376F 11/25 21:43
→ :sorr大的網址沒錯！就他377F 11/25 21:43
推 :哪個加班的記者快做成新聞啊，我要貼在塗鴉牆上面幹譙一下378F 11/25 21:43
→ :每次都講的好累，也沒好處，還被檢舉，真是高處不勝寒379F 11/25 21:43
→ :扯個屁!那某q可否拿出個法令規定導盲犬不可進入法庭?380F 11/25 21:44
推 :導盲犬無罪381F 11/25 21:44
→ :法院組織法是法律 身心障礙保護法就不是法律哦?382F 11/25 21:44
推 :383F 11/25 21:44
→ :哪一條?不要那邊放廢話還說好累~384F 11/25 21:44
推 :恐龍法官全名都出來了，記者拜託快來抄！！！！！！385F 11/25 21:44
推 :導盲犬就是視障人士的眼睛，叫人家把眼睛留在外面很怪386F 11/25 21:44
→ :還是你Q8看不爽的法律就不是法阿?387F 11/25 21:45
→ :是清楚寫著"導盲犬不得進入"的法令~哪裡有?388F 11/25 21:45
推 :Vincent 不要聽某Q廢話 加油!389F 11/25 21:45
推 :推nickivan390F 11/25 21:45
推 :Q8F1是有念過法理學嗎?你這種程度出來辯才是自曝其短391F 11/25 21:45
→ :而且導盲犬有嚴格訓練，情緒反應搞不好都比人類更冷靜392F 11/25 21:45
推 :身上帶什麼東西法官有資格管嗎？要不要搜身？393F 11/25 21:45
→ :還是作夢裡自己定的?394F 11/25 21:45
推 :Q8很委屈喔~~ 地球不適合你,快回火星去吧!395F 11/25 21:45
→ :要不要捅棍？396F 11/25 21:45
→ :那種自稱本座的妖孽通常最後都會上社會新聞啦397F 11/25 21:45
推 :Q8哪次解釋的清楚了？每次都在放屁而已398F 11/25 21:46
推 :那個法官叫什麼名字399F 11/25 21:46
推 :莫非法官你有上ptt？所以一定要回一下文？400F 11/25 21:46
→ :上面查到了：解唯本401F 11/25 21:46
推 :那一位法官 這麼沒同理心402F 11/25 21:46
噓 :Q8F1大概就是考行政類公務員考不上的萬年國考生吧403F 11/25 21:46
→ :連個第幾項第幾條都翻不出來,還累勒404F 11/25 21:46
→ :把導盲犬留在外面就是對視障人士的歧視，請問誰要去幫忙405F 11/25 21:46
推 :恐龍法官太多了406F 11/25 21:47
→ :照顧？407F 11/25 21:47
推 :幫高調!!! 記者快來吧408F 11/25 21:47
→ :其他人各有各的工作 扶助視障者是導盲犬的工作409F 11/25 21:47
噓 :國民黨禁止說台語也是對台灣人民歧視 推的人上哪去了？411F 11/25 21:47
推 :樓上這樣也能戰KMT412F 11/25 21:48
推 :幫高調413F 11/25 21:48
→ :在日本,這種場合導盲犬視做與律師一樣都是原告者可414F 11/25 21:48
推 :踹共啦 踹共啦415F 11/25 21:48
推 :幫高調!!416F 11/25 21:48
推 :幫蓋 給他爆417F 11/25 21:48
→ :一同進入的~418F 11/25 21:48
推 :蘋果記者快來 截稿時間還沒到唷419F 11/25 21:49
推 :意思是說 那法官錯了嗎?420F 11/25 21:49
推 :哭爸耶府萬看就知道是來鬧的421F 11/25 21:49
推 :幫高調422F 11/25 21:49
噓 :你當原告 又和解 你算勝訴阿 還罵法官哩423F 11/25 21:50
推 :快！我希望明天中午吃飯時可以看到媒體採訪偉大的解法官424F 11/25 21:50
推 :已經幫打給水果報了,記者快看這裡!!!425F 11/25 21:50
→ :有些法官看起來很跩 很度爛426F 11/25 21:50
推 :ps5566 原po不想贅述開庭過程 他是不得已和解的427F 11/25 21:51
推 :怎麼還會有這種白癡，導盲犬是工具不是寵物。如果一428F 11/25 21:51
推 :垃圾法官，幹，記者趕快來抄429F 11/25 21:51
推 :解惟本解惟本解惟本解惟本解惟本解惟本解惟本解惟本430F 11/25 21:51
推 :這名法官，有機會又噹到發亮431F 11/25 21:51
→ :個杵著拐杖的身障人士難不成還要請他把拐杖綁起來嘛432F 11/25 21:52
推 :幫忙爆!433F 11/25 21:52
--
※ 文章分類: 舊文
(￣︶￣)ｂ gf127974612 說讚！
2樓 時間: 2011-11-28 10:12:51 (台灣)
讚
11-28 10:12 TW
狗不能進去，為什麼恐龍可以進去，還穿著人的衣服，不倫不類，來人呀，給我把牠轟出去!
3樓 時間: 2011-12-09 12:46:00 (台灣)
→
+1
12-09 12:46 TW
很搞不懂，現在讀書讀到這麼高，腦袋卻沒長進?自私? 或許這篇可能只是片面之詞(畢竟我們不了解整個狀況 不過很確定的是，國家花錢，人民繳稅，為何會養出這麼多的人來殘虐我們? 讀書讀這麼高究竟是要做甚麼...
回列表(←)
分享