※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-01-07 22:13:33
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 挺馬教授--真是物以類聚!
時間 Sat Jan 7 18:46:59 2012
剛剛看到報上有個"劉兆玄及1700位教授挺馬"的廣告，
其中在領銜挺馬的名單裡，有個名字我非常眼熟，
看到這位老師挺馬，我當場爆笑出來...
我們就先不講他的名字好了，只要知道他叫CC黃就好了^^
CC黃是台大的資深教授，去年還得到國家優秀教師獎，
但是這傢伙最擅長的其實不是做研究，而是如何弄到經費搞些無意義的機構...
CC黃的人脈很廣，所以到處都可以弄到經費，
他有一年從台大弄到了一大筆錢，弄了一個"東亞文明研究中心"，
號稱要把台大搞成"東亞文明研究的學術核心"，台大還撥了一整棟館給他去搞研究，
結果過沒幾年，東亞文明的學術核心也沒半點成績，連研究中心也不知道混哪去了，
至於錢嘛，當然是打了水漂囉!
結果過沒幾年，東亞文明的學術核心也沒半點成績，連研究中心也不知道混哪去了，
至於錢嘛，當然是打了水漂囉!
CC黃不只在台大能弄到經費，在中研院也一樣很有用；
他跟某些院士的交情超好，不知是否因為這樣的緣故，
他跟某些院士的交情超好，不知是否因為這樣的緣故，
他在中研院搞了個"文哲所"，不過現在文哲所也是......
(別的所都戲稱它為"蚊子所")
偉大的CC黃研究無所不包，從儒學一路研究到高雄研究都沒問題，
不過很多都是"共同研究"(中間的奧妙我什麼都沒說喔)。
然後他最厲害的地方是，一年的必修課有三分之二的時間不上課，
他教的這堂必修課原本是比他更厲害的一個教授--周婉窈的老公陳弱水--在教的，結果他不知道用了什麼方式把陳弱水擠掉，變成他來教，
偏偏他佔了位子又不用心上課，把大部分的時間都交給自己的徒子徒孫們來帶班......
嗯，這樣的教授領銜挺馬，我們該說是"物以類聚"嗎?
=================================================
我再摘一段cc黃的語錄好了?
"大學是培養價值判斷的場所，然而流弊所及，
學生見不義之士而不怒，校長、院長之流，不但不能免俗，還諸多媚俗。"
看起來，挺馬不算是"媚俗"的樣子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.75.7
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (01/07 18:47)
推 :小心被查IP...1F 01/07 18:48
推 :好文推2F 01/07 18:48
推 :安心上路3F 01/07 18:48
→ :尚巿長加油4F 01/07 18:48
→ :有沒廣告圖片?5F 01/07 18:48
推 :有八卦有推6F 01/07 18:48
推 :黃俊傑？7F 01/07 18:48
我什麼都沒說喔。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (01/07 18:49)
→ :你留下太多線索了8F 01/07 18:49
推 :某些學生會很喜歡這種老師9F 01/07 18:49
推 :那應該叫黃JJ吧10F 01/07 18:49
→ :如何弄到經費搞些無意義的機構...跟ＫＭＴ蠻像的11F 01/07 18:49
→ :黃俊傑12F 01/07 18:49
推 :@@ 你好大膽13F 01/07 18:49
→ :市長我支持你14F 01/07 18:49
→ :名單裡 性侵嫌犯馮滬祥也有連署支持馬英九15F 01/07 18:49
推 :如何弄到經費搞些無意義的機構=>這個理工科的看膩了16F 01/07 18:49
推 :你只提出一個就說全部 如果有這樣的老師挺綠你怎麼說?17F 01/07 18:49
因為我只有親眼見到這個老師的作為，其他老師怎樣我就不知道了。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (01/07 18:50)
推 : 太多嘞 我這邊也有18F 01/07 18:50
→ :我不是在反你 而是覺得上課態度跟政黨似乎不是太相關19F 01/07 18:50
推 : 哪裡有全名單啊?20F 01/07 18:50
→ : 我也親眼看到XDDD21F 01/07 18:50
推 :不懂愛恨情愁煎熬的我們 都以為相愛就像風雲的善變~~~22F 01/07 18:50
推 :傳票寄送中...23F 01/07 18:50
→ : 沒看過有挺綠的老師 這樣搞xddd24F 01/07 18:51
推 :你有種就全名打出來啊 這樣很鳥25F 01/07 18:51
→ :kobe333你是在害他吧26F 01/07 18:51
→ :CC27F 01/07 18:51
噓 :純噓你把青天和垃圾拿來比較28F 01/07 18:52
→ :陳立夫 陳果夫~29F 01/07 18:52
→ :好像只要挺馬的都會被八卦版批鬥@@30F 01/07 18:52
→ :這樣跟抹黑有啥兩樣?31F 01/07 18:52
→ :原po不要再反導盲犬了32F 01/07 18:52
→ :噓錯篇 拍謝33F 01/07 18:52
→ :我覺得兩者沒什麼關連，不過這裡是八卦版，會有很多人34F 01/07 18:53
→ :陪你高潮
→ :陪你高潮
→ :不要說教授了啦,某高雄立委天天上台北ZIQQ爆料,都穩上36F 01/07 18:53
推 :通常挺馬的都是這付德行 不意外37F 01/07 18:54
→ :樓上說的那位我覺得這次會落選38F 01/07 18:54
→ :zzz 我說aakkiirraa
→ :zzz 我說aakkiirraa
推 :安心上路 不要害小英被告40F 01/07 18:54
推 :民進黨五百多萬支持者跟國民黨七百多萬支持者一定都有一41F 01/07 18:54
→ :部分是黑道.殺人犯.強姦犯
→ :部分是黑道.殺人犯.強姦犯
推 :我要看名單 請站內信 謝謝43F 01/07 18:55
推 :你會收到洨禮物44F 01/07 18:55
→ :借問一下,原PO難道是歷史系背景,所以有八卦來源?45F 01/07 18:56
我本來就歷史系出來的啊，所以才會"親眼所見"，不是嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (01/07 18:57)
→ :批評他挺不挺馬是個人行為 但挺綠的都比較有理想性和成就46F 01/07 18:57
→ :教授名單也只列出76人 大概也沒幾個姓黃47F 01/07 18:57
→ :不知其他老師就說是物以類聚..你這不是自己打臉嗎48F 01/07 18:57
→ : ^教授49F 01/07 18:57
→ :上面我只認識余光中50F 01/07 18:58
→ :原po白賊義的學弟51F 01/07 18:58
→ :李遠哲 何大一 陳良博 這世界知名的都挺綠 XDDD52F 01/07 18:58
噓 :補個噓你把個案當全部，但是在這裡顏色對了53F 01/07 18:58
推 :有經費可以花 有油水可以慨 當然要挺馬羅 既得利益者咩54F 01/07 18:58
→ :或者說挺台灣比較恰當 像李遠哲也對陳水扁灰心...55F 01/07 18:59
推 :他說物以類聚是指其他國民黨人士吧 不是和其他教授吧56F 01/07 18:59
推 :妳留的線索太多了 小心安全 謝謝妳的八卦q.q57F 01/07 18:59
→ :挺台灣就是挺馬英九 一樣意思58F 01/07 19:00
推 :東亞文明中心變東亞儒學計畫，現在在人社高等研究院下59F 01/07 19:00
→ :他可是研究到大升級，從主持人變院長。
→ :他可是研究到大升級，從主持人變院長。
推 :很多人都是這樣 學術X氓61F 01/07 19:02
噓 :可是我看你的字裡行間 覺得你也是一個素質不高的人呢62F 01/07 19:03
推 :學術流氓很多是真的 大家都在交朋友搶經費63F 01/07 19:04
推 :不用怕64F 01/07 19:04
→ :哇 名單看到我現在修課的老師了65F 01/07 19:04
推 :好八卦66F 01/07 19:05
→ :是錯覺嗎 就覺得你是那種在群體裡帶頭起鬨沒啥知識的人67F 01/07 19:05
推 :同學你畢業了嗎...68F 01/07 19:06
早畢業了，所以才能安心的PO這篇。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (01/07 19:06)
推 :學術界的生態連死碩士生也知道。是要選擇廣結善緣以求69F 01/07 19:07
推 :有卦!! 推一個!!70F 01/07 19:07
→ :一番大一點的事業。或是安份地一輩子默默讀書寫字。72F 01/07 19:07
推 :有卦有推73F 01/07 19:10
推 :XD74F 01/07 19:11
推 :那就放心討論xd75F 01/07 19:11
推 :cc黃平日的教誨是不要做政黨的馬前卒 果然是典型在夙昔76F 01/07 19:11
→ :p大給的部落格文章還蠻有趣的 表態挺蔡的教授也一堆 更不77F 01/07 19:12
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (01/07 19:14)→ :用說抬轎會根本是綠營死忠支持者 怎麼支持馬的教授就要被78F 01/07 19:13
→ :影射為無恥呢？
→ :影射為無恥呢？
推 :^.<~80F 01/07 19:16
推 :學術界不都這樣搞的嘛, 弄了一堆錢結果什麼鳥也沒生出來81F 01/07 19:17
→ :結果只是一堆人的作文比賽, 看誰計畫報告比較會唬爛而已
→ :結果只是一堆人的作文比賽, 看誰計畫報告比較會唬爛而已
推 :但KMT連何大一這些學術頂尖的人都敢打 我就看不太過了...83F 01/07 19:18
推 :有八卦的味道...媽~我在這84F 01/07 19:18
推 :85F 01/07 19:18
→ :共產黨毛和蔣光頭都不敢打錢學森和胡適了...86F 01/07 19:18
→ :KMT派出幾個傢伙連續打擊辱罵還真的很沒水準....
→ :KMT派出幾個傢伙連續打擊辱罵還真的很沒水準....
→ :學術頂尖跟道德操守本來就沒辦法劃上等號 原PO這篇文不就88F 01/07 19:20
→ :是在說明此點嗎？
→ :是在說明此點嗎？
推 :呵 這故事 似乎連別校都聽過90F 01/07 19:22
推 :原PO說的教授哪裡學術頂尖了....人脈倒是頂尖是真的91F 01/07 19:25
推 :圖太小了啦XD92F 01/07 19:26
推 :幫巿長高一下93F 01/07 19:30
推 :聯合報嗎?94F 01/07 19:32
推 :我倒是真的想問這位老師的八卦，因為從這學期起95F 01/07 19:34
推 :有卦給推96F 01/07 19:34
推 :本日真八卦97F 01/07 19:35
→ :他就跟原本任教的系切八段，系網頁沒他的影子，抹的一乾二淨98F 01/07 19:35
推 :晚安99F 01/07 19:35
→ :他自己的學經歷裡面也把該系抹的一乾二淨喔100F 01/07 19:35
推 :學術界很黑暗的，尤其是...101F 01/07 19:38
推 :有人真的不知道很多舔著KMT的寄生蟲是怎麼拿到學位的XD102F 01/07 19:39
推 :推八卦103F 01/07 19:42
推 :看到很多黨政關係良好的老師XDXDXD104F 01/07 19:43
→ :老實說 這種人藍綠都有啦105F 01/07 19:44
→ :很有趣的是某個學校或某類學院的比例很高XD106F 01/07 19:44
推 :跟石某人一樣 不過感覺比石某好多了107F 01/07 19:45
推 :你說<>< ? 他除了立場跟方法論很獨特，其他倒是還好108F 01/07 19:47
推 :有八卦！109F 01/07 19:50
推 :政大-41 淡江-51 清大-54 台大-60 銘傳-59 文化-81!!!!110F 01/07 19:53
推 :還有沒有人要算其他學校XD
推 :還有沒有人要算其他學校XD
推 :名單字太小了 有大一點的?112F 01/07 19:56
推 :臺灣加油讚有名單，很長一份113F 01/07 19:59
推 :可以幫算算一下中大嗎?????????????????????????????????114F 01/07 20:02
推 :哪一個中大阿？115F 01/07 20:04
噓 :...116F 01/07 20:05
推 :去網頁裡直接搜尋就出來數目了。117F 01/07 20:08
推 :有八卦有推118F 01/07 20:08
推 :西雅圖華盛頓大學出來的都是戰神119F 01/07 20:09
推 :三個臭皮匠,臭味都一樣120F 01/07 20:10
噓 :選舉到了121F 01/07 20:11
噓 :所以杜正勝挺綠 你也要出來表示一下吧122F 01/07 20:16
杜正勝教書很認真(認真到很恐怖的境界)，
拿他跟缺課三分之二的教授比，請不要侮辱人到這種地步好嗎?補八卦:
杜正勝教課的時候有一句固定開場白:
"我每次上課一定會點名，而且會要求很嚴格，受不了的人可以不要選我的課。"
噓 :開始批鬥不挺綠人士了123F 01/07 20:21
推 :蛆蛆要開始崩潰噓囉124F 01/07 20:32
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (01/07 20:41)推 :有掛 而且不意外125F 01/07 20:42
推 :說真的，這跟本就是硬扯阿..好像不挺綠的在這邊都要被鬥126F 01/07 20:42
→ :KMT 一堆御用教授 五十年餘毒127F 01/07 20:42
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (01/07 20:44)推 :上過通識課 他沒什麼缺課 不過很會講128F 01/07 20:48
推 :某人無知到極點 杜正勝教學很認真 他在他的領域上很有名氣129F 01/07 20:49
→ :拿杜正勝來相比，真的不知道杜的學術成就…130F 01/07 20:49
推 :會覺得老杜是笑柄的人，被媒體洗腦得很徹底還沾沾自喜131F 01/07 20:54
噓 :李遠哲挺綠的,那你覺得李遠哲講的話有可信度嗎?132F 01/07 20:55
推 :蛆蛆悲憤卻無法反駁 準備跳針!!133F 01/07 20:56
推 :!!!134F 01/07 20:59
→ :拿陳弱水跟黃俊傑比是有沒有搞錯啊..135F 01/07 21:09
反正那一年有兩個人的課被台大這些當權派擠掉，換上他們自己人，
一個是陳弱水大師，另一個是中研院院士王汎森......
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 119.14.75.7 (01/07 21:13)
推 :@@ 可以po出來有誰嗎?136F 01/07 21:20
推 :好文push!137F 01/07 21:27
推 :科科....幫推!138F 01/07 21:41
推 :有八卦！139F 01/07 21:47
推 :以前李遠哲挺綠挺扁 要給推140F 01/07 22:01
推 :有掛為啥不推?y141F 01/07 22:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1941
回列表(←)
分享