※ 本文為 Jaies 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-02-08 22:40:02
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] ○然律師事務所犧牲自己成就台灣嗎?
時間 Wed Feb 8 21:59:05 2012
※ 引述《forpeople (為鄉民發聲→為鄉民服務)》之銘言:
: 板主好,各位鄉親好。
: --------------------------------------------------------------------------
: 最近有一個馬踹人的故事,她找○然律師事務所的彭姓律師
: 律師本來打算用以戰逼合的方法來打
: 怎麼感覺反而吵的更兇
: 然後○然事務所就退出這場大戰
: 小弟就大膽懷疑
: 是不是○然事務所犧牲自己的名譽
: 因而成就這個事情受到各界注意
: 突然覺得○然事務所是無名的英雄
: 各位你們認為○然事務所是犧牲自己、成就社會嗎?
不是這個的問題吧,
我本來也對彭律師很不諒解,
因為正常來說,律師接了客戶的案子,
除非雙方出現了什麼很嚴重的共識問題,
由客戶單方面中止雙方的關係,
不然律師是不能這樣子自己提出退出就拍拍屁股走人的。
不是不行,而是這是專業操守的問題。
但是後來我發現這不是彭律師的問題,
我錯怪彭律師了。
在她幫友寄還有Ma發表的聲明稿中,
出現了下面的"澄清"文字:
TOMOYORI先生是MAKIYO來台觀光的日本友人,2012年2月2日晚間,TOMOYORI先生與MAKIYO一
行人於用餐後搭計程車,在司機先生告知後座應繫安全帶後,即將安全帶繫上,而非如蘋果
日報報導所言,雙方是因為拒絕繫安全帶而發生爭執。因為一行人在車上說話,司機對他們
產生不悅進而對他們大聲吼叫,他們才決定換車。因為與司機先生已經在車上發生口角,所
以他們決定換車時,司機先生更加不高興,進而出手揮打到MAKIYO的胸部,司機先生這樣的
舉動讓TOMOYORI先生認為應該為女生主持公道,才要求司機先生下車說明。由於二人語言不
通,溝通不良,TOMOYORI先生用日文爭執,司機先生用中文回應,雙方言語誤會,才引發肢
體衝突。
行人於用餐後搭計程車,在司機先生告知後座應繫安全帶後,即將安全帶繫上,而非如蘋果
日報報導所言,雙方是因為拒絕繫安全帶而發生爭執。因為一行人在車上說話,司機對他們
產生不悅進而對他們大聲吼叫,他們才決定換車。因為與司機先生已經在車上發生口角,所
以他們決定換車時,司機先生更加不高興,進而出手揮打到MAKIYO的胸部,司機先生這樣的
舉動讓TOMOYORI先生認為應該為女生主持公道,才要求司機先生下車說明。由於二人語言不
通,溝通不良,TOMOYORI先生用日文爭執,司機先生用中文回應,雙方言語誤會,才引發肢
體衝突。
對於此次事件,TOMOYORI先生也覺得很抱歉,當時確實並無傷害他人意思,報導中引述司機
先生妻子所言,指TOMOYORI先生離去前還以前腳強壓司機先生頭部扭動幾下,並非事實。
TOMOYORI先生在雙方爭執中,自己也被司機踢到左腿,這也有驗傷證明,但TOMOYORI先生認
為本事純然誤會,如果此事能圓滿和解,並不會對司機提出刑事傷害罪告訴,並期昐能有圓
滿的結果。
永然聯合法律事務所
基本上律師事務所發表這樣的聲明,
這項聲明等於是友寄跟Ma的聲明了。
結果咧??隔天Ma自己又開了個說明會,
說自己從來沒有說司機有碰她的胸部,
這大概是一個惹上官非的當事人,所能做的事情中,
最愚蠢的一件事情:對自己的委任律師說謊。
有點腦的人都知道,即使你是殺人放火,強姦三歲小男孩,
你都不能對你的律師說謊。
根據保密原則,你跟律師說的任何事情都是保密的,
司法體系也完全無權將任何你跟律師談話的內容做為呈堂証供,
即使外洩了這份內容也會沒有任何證據效力。
所以你必須要在絕對信任你的委任律師的前提下,
把你犯案(或涉案)的過程一五一十地告訴你的律師,
並且賦予他在公眾場合代替你發言與接受媒體採訪的權利,
並且依照律師的指示來決定你自己的方針。
至於之後律師要怎麼幫你打官司,
手段正不正道髒不髒,
怎麼凹減刑跟與檢方法官談,
端看個人操守與行事方針而定。
問題在於有人一開始就先騙了彭律師,
讓彭律師發表了一篇充滿謊言的聲明還不打緊,
隔天還自己跑出來亂放炮,打自己委任律師的臉,
人家律師還要靠信用吃飯的,
被你這樣一搞還有必要維持雇傭關係嗎??
當然是隨便丟個理由說行程太忙了,
趕快把這種腦包到了極點的client快點放掉,
以免傷害擴大,讓自己更難收場。
所以不要怪彭律師,再怎麼樣的人,
都有權利找律師幫自己辯護,
而判他們有罪或無罪的是法官的專業,不是律師。
整件事情根本就是某人自作孽不可活,
腦包到有剩,連自己的律師都敢騙。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.187.63
推 :感覺你幫彭律師備份 我了解1F 02/08 22:00
推 :方糖鏡感覺也是被騙了XDDDD2F 02/08 22:01
推 :清楚3F 02/08 22:02
推 :正確4F 02/08 22:02
噓 :這什麼事務所阿 好啦 全國皆然了 公道自在人心5F 02/08 22:02
推 :SOGA! 原來如此!!長知識了6F 02/08 22:02
→ :可是一般人真的都會一五一十全跟律師招認案情嗎@@?7F 02/08 22:03
推 :為啥要強姦三歲小女孩 不能強姦新垣結衣嗎8F 02/08 22:03
→ :律師救援文9F 02/08 22:03
→ : 男10F 02/08 22:03
推 :對自己的委任律師說謊 MA探病時又說~~~~~沒說襲胸~~~~11F 02/08 22:03
推 :一堆被告找律師都麻在騙律師12F 02/08 22:04
→ :說真的啦 光開始的部分就跟媒體出入太大 不覺得很扯嗎13F 02/08 22:04
→ :在實務上沒跟自己的委任律師坦白 就是犯了大忌14F 02/08 22:04
噓 :所以司法是司法 不盡然等於正義15F 02/08 22:05
→ :天大地大沒有毛主席大,爹親娘親沒有毛主席親16F 02/08 22:05
→ :問題是 事務所若被隱瞞事實 出入過大 他們不會懷疑嗎?17F 02/08 22:06
推 :就一個草包18F 02/08 22:06
推 :律師:當事人在說謊其實我都知道19F 02/08 22:06
→ :律師只能就事實辯護 然後MA卻無中生有扭曲事實20F 02/08 22:07
推 :哈 原來如此21F 02/08 22:07
→ :律師本來就是跟當事人唱雙簧的職業,可以讓整件事瞞天過海22F 02/08 22:07
推 :這個律師,其實處理的沒有很好 明明會變成社會事件23F 02/08 22:08
→ :案子承接到後來放手 自己也被民眾黑得差不多 只能說____24F 02/08 22:08
→ :當一個笨蛋沒辦法說謊的話,就算律師手段再高明也沒法掩蓋25F 02/08 22:08
→ :聲明稿還講得那麼硬,..26F 02/08 22:08
→ :你找委任律師 律師~~懷疑~~你的說法 你還會委任嗎?27F 02/08 22:09
→ :沒錯!就是因為律師覺得整個否認他 沒法配合所以解約的28F 02/08 22:10
推 :法院就是一個睜眼說瞎話的地方,不會說瞎話大概都是敗訴居多29F 02/08 22:10
噓 :八樓你說清楚喔 混帳30F 02/08 22:10
→ :ma媽第2天還說那聲明稿不是她們發的呢~律師整個被否認31F 02/08 22:11
→ :MA跟律師說有襲胸 探病時又改口襲胸不是自己說的32F 02/08 22:11
→ :是律師也會度濫
→ :是律師也會度濫
推 :跟律師坦白才能用他的專業幫你減輕罪行.本來就該對律師坦白34F 02/08 22:27
推 :原來如此 姑且就相信律師也被騙 這樣解約就合理了35F 02/08 22:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1554
※ 文章分類: 舊文
作者 KingKingCold 的最新發文:
- 28F 9推 1噓
- 什麼5.7%就不用再講了 多講多傷心 之後民眾堂要進入 沒有柯文哲的民眾堂時代 所以雙黃奪權勢在必行 黃33先天就出現劣勢 被停權3年 雖然黨代表選舉她派系佔優 盡顯政治實力 但是她還是有兩個難關要 …121F 31推 7噓
- 我是不是看錯了?? 藍白共怎麼開始替綠營的綠委說話了?? 1.藍白共的立委下幹自肥 搞了個讓自己不會被裁員的自肥條款 閹割台灣人民的罷免權 2.綠共的立委不爽 堅決反對 堅決不能通過這種閹割台灣人民 …58F 21推 1噓
- 有打算重返執政阿 哪裡沒有了?? 國民黨只是沒打算選舉了而已 就跟1948年的捷克斯洛伐克國會一樣啊 政府反蘇 國會議員舔蘇 國會議員知道 蘇聯紅軍要來了 他們推什麼荒唐的法案 要多傷害主權都無所謂 …122F 30推 7噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b gf127974612 說讚!
回列表(←)
分享