※ 本文為 Andy5438.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-06-14 18:03:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有台中人對BRT看法的八卦?
時間 Thu Jun 14 17:55:59 2012
很多人可能認為BRT只是公車變捷運的無痛升級版
其實並不然 BRT的配套措施比公車要複雜得多
要玩就要玩全套 玩半套只會畫虎不成反類犬變成四不像
首先是車種
這是嘉義的 http://pic.pimg.tw/ice2006/1201846405.jpg
還有車站
嘉義 http://6.blog.xuite.net/6/e/6/5/14400602/blog_296989/txt/17860088/5.jpg
看聾無?~捷運該有的直觀設計~資訊介面篇-1 @ 晨星隨筆~ :: 隨意窩 Xuite日誌
雖然嘉義BRT公車捷運身為全國第一條示範路線,然而許多細節方面仍脫離不了以往傳統公車的思維與設計,其中最與乘客密切接觸,但也是最糟糕的就屬於資訊介面了!本篇將嘗試分析資訊界面對於使用者的影響,以及可以改進的方向。 對於一個運輸骨幹的捷運系統來說,與其它系統之間的轉乘是非常重要的!上圖位於嘉義火車站第二月台地下道,類似的指標也出現在高鐵嘉義站大廳,然而除了這兩處之 @ @ komachi275 ...
雖然嘉義BRT公車捷運身為全國第一條示範路線,然而許多細節方面仍脫離不了以往傳統公車的思維與設計,其中最與乘客密切接觸,但也是最糟糕的就屬於資訊介面了!本篇將嘗試分析資訊界面對於使用者的影響,以及可以改進的方向。 對於一個運輸骨幹的捷運系統來說,與其它系統之間的轉乘是非常重要的!上圖位於嘉義火車站第二月台地下道,類似的指標也出現在高鐵嘉義站大廳,然而除了這兩處之 @ @ komachi275 ...
http://0rz.tw/BkXx7
BRT址在要讓公車運輸效率往捷運看齊 最好能完美模擬軌道運輸
運輸效率 = 速度(含上下車、進出站、行駛速度) x 運量(含班次、車座位、車站容量)
如不用有多個大車門的低底盤大車 不把月台擴寬 不蓋人車分離的專用站道 不車外收費
那速度永遠會被擠車門爬階梯上下車、付車資、過馬路/等行人、等停靠車位耽誤
如不用有多個大車門的低底盤大車 不把月台擴寬 不蓋人車分離的專用站道 不車外收費
那速度永遠會被擠車門爬階梯上下車、付車資、過馬路/等行人、等停靠車位耽誤
運量永遠會被車上座位、月台/路上塞車、漫長的等車時間、站外排隊進站所限制
BRT≠有公車專用道的公車
沒有完整的配套措施 也只是名為BRT的公車而已 效率也不會比傳統公車優秀到哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.10.188
推 :我一直以為是公車專用道公車~1F 06/14 17:57
推 :台灣的建設現在不如中國是真的2F 06/14 17:57
推 :113的交通類組是最強的 連台大土木博碩士都要去取經3F 06/14 17:58
→ :的確也是要給專用道吧 班次要夠多夠密集4F 06/14 17:58
→ :還是是像那種日本在馬路上跑的電車5F 06/14 17:59
推 :高架brt蠻酷的 都已經期待到不敢奢望了 臺中快點動起來吧6F 06/14 18:00
→ :奇怪 嘉義那台BRT我怎麼沒看過 難道是開幕用= =7F 06/14 18:00
--
※ 文章分類: 舊文
作者 Mahoutsukai 的最新發文:
- 其實文組限額是真的有其必要 本魯當初讀書的時候,最常聽到的一種聲音就是 數學好難!物理好難! 所以我想讀一類!! 這些人如今不知道有多少人在八卦版上捶胸頓足悔不當初呢? 技術在哪裡,錢就在哪裡 廣義文 …31F 4推 2噓
- 一堆產業分析和學術的文獻太抽象了嗎? 那你可以去看看一部叫做"攻殼機動隊"的動畫 裡面的世界,就是充分物聯網的世界 幾乎所有通電的東西都有連上網,所以也都可以駭 方便是方便,但也更 …6F 5推
- 先不說陣頭裡那些台味滿滿的善男信女 看看宮廟的建築、裝飾、擺設還有一堆法器和儀式 很大量的成分根本就是從中國來的中原文化變體 台灣人被中國人透過文化毒害這麼久,是不是宮廟文化也算其中之一? 如果以後去 …25F 6推 5噓
- 小魯發現,現在的中國鐵路 跟小時候背的根本是完全不同的東西 即使如此,沒背過這些新版路線的小魯 到強國一樣可以搭車走透透 那小魯當初到底是在背三小朋友的? 有沒有小魯花時間背這些東西浪費掉的青春,要找 …31F 13推 4噓
- 發現這個有些時日的影片 看得出這群coser真的是很有愛 如果不以現代標準,而是以復古的熱血與魂來評定cosplay 這些人實在算是非常有誠意的coser了... 不曉得有沒有鄉民知到 是不是還有那 …6F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享