本文圖片預設不顯示，可點選灰色底框選擇要顯示的圖片，或點此全部顯示
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-26 08:36:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 難忘妹妹乳香！指考作文驚現兄妹亂倫
時間 Wed Jul 25 22:16:38 2012
難忘妹妹乳香！指考作文驚現兄妹亂倫 閱卷老師兩難
生活中心／綜合報導
東吳大學英文系副教授曾泰元投書平面媒體，表示兩年前閱卷時，一起工作的同事發現一
篇違反公序良俗的作文。該名考生描述兄妹亂倫的情節，並寫出兩人在臥室發生性關係，
身為哥哥的考生在文中寫道，「最難忘的是妹妹乳房的味道！」曾泰元坦言，這讓閱卷老
師陷入道德與專業的兩難。
篇違反公序良俗的作文。該名考生描述兄妹亂倫的情節，並寫出兩人在臥室發生性關係，
身為哥哥的考生在文中寫道，「最難忘的是妹妹乳房的味道！」曾泰元坦言，這讓閱卷老
師陷入道德與專業的兩難。
曾泰元在文中指出，如果文章嚴重違反了社會道德底線，讓大多數人無法接受，是不是仍
然應該堅持就文章論文章，還是得讓道德凌駕作文的評分。
大考中心2012年公布英文作文分項式評分指標，評分指標包含下列5項：
1.內容(5分)－主題(句)清楚切題，並有具體、完整的相關細節支持
2.組織(5分)－重點分明，有開頭、發展、結尾，前後連貫，轉承語使用得當。
3.文法句構(4分)－全文幾無文法錯誤， 文句結構富變化。
4.字彙拼字(4分)－用字精確、得宜，且幾無拼字錯誤。
5.體例(2分)格式、標點、大小寫幾無錯誤。
曾泰元表示，如果考生的文章符合大考中心的要求，理應給予滿分或接近滿分的高分，但
是這卻嚴重違背了閱卷老師的良心。他再舉例表示，假設另一名考生在作文裡描述手弒雙
親，閱卷老師還是必須堅守評分標準嗎？
是這卻嚴重違背了閱卷老師的良心。他再舉例表示，假設另一名考生在作文裡描述手弒雙
親，閱卷老師還是必須堅守評分標準嗎？
曾泰元認為，社會上應該充分討論，讓正反雙方都能夠說出自己的意見，政府相關單位也
應該廣納建言，訂定合情合理之處理準則，以免讓閱卷老師無所適從。
http://www.ettoday.net/news/20120725/78747.htm
難忘妹妹乳香！指考作文驚現兄妹亂倫 閱卷老師兩難 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
東吳大學英文系副教授曾泰元投書平面媒體，表示兩年前閱卷時，一起工作的同事發現一篇違反公序良俗的作文。該名考生描述兄妹亂倫的情節，並寫出兩人在臥室發生性關係，身為哥哥的考生在文中寫道，「最難忘的是妹妹乳房的味道！」曾泰元坦言，這讓閱卷老師陷入道德與專業的兩難。 ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/126/b126819.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.127.40
→ :難個鳥 寫小說不行嗎1F 07/25 22:17
推 :妹妹的橡皮擦2F 07/25 22:17
噓 :作文還要道德喔 腦包3F 07/25 22:17
推 :道德這種事很難訂標準吧4F 07/25 22:17
→ :作文題目是 其中一個是妹妹???5F 07/25 22:17
推 :又沒要生小孩 亂倫沒什麼6F 07/25 22:17
→ :一看就是豪學...你以為這是自白書喔7F 07/25 22:17
推 :乳香世家8F 07/25 22:17
→ :5566的腦會比較小包嗎9F 07/25 22:17
→ :人家幻想一下也要管10F 07/25 22:17
→ :誰沒聞過 無聊11F 07/25 22:17
→ :吃個奶而以很過份嗎?12F 07/25 22:17
→ :還是要給滿分 因為考官必須中立客觀照評分標準給分13F 07/25 22:18
→ :真敢寫14F 07/25 22:18
推 :這應該報警嗎15F 07/25 22:18
→ :京介:16F 07/25 22:18
噓 :承認看了文章會硬很難嗎? 鬼扯什麼陷入兩難17F 07/25 22:18
→ :文學寫作和道德感情應該分開 不會去舉發嗎18F 07/25 22:18
推 :對豪洨文認真就輸了19F 07/25 22:18
推 :這應該是國外的情色小說，只是看這個學英文比教不痛20F 07/25 22:18
推 :讓我想到我老婆就是我妹妹的那個智障簽名檔...XD21F 07/25 22:18
噓 :我就不相信酸民沒有吸過妹妹的奶!假道學22F 07/25 22:18
推 :用虛構事實 矯揉做作給他零分就好啦23F 07/25 22:18
推 :6F的想法真特殊！24F 07/25 22:18
推 :沒看過若背爾文學獎---靈山嗎?25F 07/25 22:18
推 :都說是作文了 一定要陳述事實嗎??26F 07/25 22:18
推 :沒有妹妹的單身臭它它高潮了27F 07/25 22:18
推 :\俺妹/\俺妹/\俺妹/\俺妹/\俺妹/\俺妹/\俺妹/\俺妹/\俺妹28F 07/25 22:18
→ :閱卷者的工作就是評卷 其他關你屁事29F 07/25 22:18
→ :分數就依照客觀給分~ 但還是要去舉發30F 07/25 22:18
→ :搞不好那是假的 隨便寫寫也當真31F 07/25 22:19
推 :=================妹妹的橡皮擦=======================32F 07/25 22:19
→ :前者是閱卷者本分 後者是良心問題33F 07/25 22:19
→ :之前改作文還改到一篇拿輕小說情節來寫的，智障34F 07/25 22:19
→ :黑貓派的站出來!!!35F 07/25 22:19
推 :R15 芥川丈途表示:沒有鮮血聖經的程度還敢拿來現?36F 07/25 22:19
→ :抄小說情結機率大～37F 07/25 22:19
→ :刃太寫了那麼多本殺人小說 還不是很賣38F 07/25 22:19
噓 :39F 07/25 22:19
推 :XDDDD40F 07/25 22:20
推 :爬著阿公家外面那顆大樹之流的幻想文 笑笑就算了41F 07/25 22:20
→ :他妹是雯雯嗎？？？42F 07/25 22:20
→ :金庸:我沒有強暴小龍女~~~~~~43F 07/25 22:20
推 :應避免良心道德觀介入 一些文學作品也常常有違背道德的情節44F 07/25 22:20
推 :西斯板誰把創作文拿去指考寫了45F 07/25 22:20
噓 :我作文寫說 我殺死了2300萬人這樣勒?46F 07/25 22:20
噓 :作文不是可以隨便編嗎?47F 07/25 22:20
→ :但仍舊評價很高48F 07/25 22:20
→ :那偵探小說全部都可以算糞作了嗎49F 07/25 22:20
推 :橡皮擦的味道更難忘50F 07/25 22:20
推 :誰知道真假51F 07/25 22:20
→ :乳香世家~52F 07/25 22:21
→ :兩男衣定是老師覺得內容寫的 不下阿賓!53F 07/25 22:21
→ :小說都不用出了 文章就文章 還扯到良心..54F 07/25 22:21
噓 :這篇文章的工讀生寫的"作文" 也不怎樣 有頭無尾的55F 07/25 22:21
→ :說不定考生根本沒有妹妹，還是女的勒56F 07/25 22:21
噓 :都2年了 裝什麼清高57F 07/25 22:21
推 :推 F7:XDDDD58F 07/25 22:21
推 :少年阿賓表示欣慰59F 07/25 22:21
→ :一定是唬爛的 乳房哪有味道乳香味60F 07/25 22:22
噓 :他們以為作文都寫實話喔 真蠢61F 07/25 22:22
→ :分數跟道德法律是兩回事62F 07/25 22:22
→ :寫實話也不行啊 偽善的學術殿堂63F 07/25 22:22
推 :性幻想文也在當真64F 07/25 22:22
推 :評語:別亂抄西斯文章65F 07/25 22:22
推 :隨便寫寫也當真66F 07/25 22:23
→ :黑貓表示:67F 07/25 22:23
→ :又不一定親妹妹 china人整天某某哥某某妹的 你以為親生的?68F 07/25 22:23
→ :自白書不是這樣用的69F 07/25 22:24
推 :也許是難得一見的文學天才呢70F 07/25 22:24
→ :國文課本裡就一堆幻想文了說...71F 07/25 22:24
→ :作文就是各種虛構阿72F 07/25 22:24
推 :還記得第一次把臉埋進女生的胸部裡 那個柔軟、溫暖、香味~~73F 07/25 22:24
推 :==========你們試試看用英文寫這種文 掰得出幾個單字===74F 07/25 22:24
周杰倫 - 騎李湘 (七里香之改編) (恶搞) (清晰最好版本) - YouTube A funny hilarious Jay Chow music video if you understand Chinese. This is the best quality version of 騎李湘. 周杰伦 七里香 搞笑版 騎李湘 曲：周杰倫 詞：中國大陸 爽歪的麻雀 在電線桿上裸睡 你吮著淫...
→ :作者是用指考作文英文寫的英文英文英文英文英文英文英文76F 07/25 22:25
→ :如果文章是真的..傷風敗俗 是假的..虛偽不實 所以都零分77F 07/25 22:25
推 :同父異母的妹妹可以嗎78F 07/25 22:26
推 :My younger sister is not possible so cute79F 07/25 22:26
→ :就不要他家沒有妹妹就好笑了80F 07/25 22:26
推 :在更新體制之前～還是公平辦理吧81F 07/25 22:26
→ :以後寫作文前面要加[豪洨]82F 07/25 22:27
推 :那教授明明說有討論空間又沒說不行，一堆目洨83F 07/25 22:27
推 :作文是可以亂編的好嗎= =84F 07/25 22:28
推 :有能幹的妹妹真好85F 07/25 22:28
推 :The first time I saw her tits, it's so small!86F 07/25 22:28
推 :好好喔87F 07/25 22:29
噓 :閱卷老師只會記得這種垃圾情節 果然是衣冠禽獸當老師 XD88F 07/25 22:29
推 :以後可以翻譯情色文學 很好啊！89F 07/25 22:29
→ :這樣才一句 這麼短時間 要掰出挑戰道德滿分的英文作文耶90F 07/25 22:29
→ :無論真假 這考生還蠻有種的 寫這種東西找自己麻煩91F 07/25 22:29
→ :衣冠禽獸當老師 XD92F 07/25 22:30
推 :歷史地理課本裡面又多少是真的....93F 07/25 22:30
推 :妹妹的橡皮擦 整篇照抄不知道會幾分94F 07/25 22:30
推 :昨天有試著寫一篇啦，但是要在乳房的味道上去描述好難95F 07/25 22:30
→ :這個沒有真實經驗應該很難豪洨（至少要真的含過？）
→ :這個沒有真實經驗應該很難豪洨（至少要真的含過？）
→ :台灣真是性侵天堂 亂倫、強暴、老師性侵新聞一堆97F 07/25 22:32
→ :指考作文又沒在公開發表的 怎麼傷風敗俗?98F 07/25 22:32
推 :承認自己勃起了有很難嗎？99F 07/25 22:32
→ :抱歉說錯 不是傷風敗俗 是喪盡天良100F 07/25 22:33
→ :另外很奇怪的是不能公布成績 可是就能公布學生筆試內容101F 07/25 22:33
噓 :承認自己也想試試看了有很難嗎？ 不然幹嘛記那麼清楚咧?102F 07/25 22:34
→ :你以為你在改日記喔 少在那邊腦補 硬了就說啦103F 07/25 22:34
推 :推樓上104F 07/25 22:35
推 :證明考卷還是有在看的，不是電風扇~~~改的105F 07/25 22:35
噓 :幹什麼年代了還在文以載道咧106F 07/25 22:35
噓 :這可能只是1-2歲還在喝奶的妹妹身上的乳香乳臭味107F 07/25 22:35
推 :照樣評分阿 然後報警108F 07/25 22:36
推 :莫名其妙，英文作文還管內容不能違反公序良俗喔? 住海邊喔?109F 07/25 22:36
→ :是不是可以是老師自己想歪了110F 07/25 22:36
→ :他都描述兄妹亂倫的情節了 對象如果是1-2歲還在喝奶的妹妹...111F 07/25 22:37
推 :寫亂倫情節真是太糟糕了112F 07/25 22:38
→ :我們應多看經典名著來提升自己的心靈層次,像是:伊底帕斯王
→ :我們應多看經典名著來提升自己的心靈層次,像是:伊底帕斯王
噓 :莫名其妙 寫寫都不行 英文通順就好了114F 07/25 22:38
推 :有一派的說法是，家族亂倫如果皆出於自願有何不可115F 07/25 22:38
→ :不過生物上就是很容易生出不健康的小孩
→ :不過生物上就是很容易生出不健康的小孩
推 :妹之空117F 07/25 22:40
噓 :馬的 那一些著名文學作品都該廢掉拉118F 07/25 22:40
→ :遊戲 巫師原著小說也有兄妹亂倫..zz119F 07/25 22:41
→ :不錯，新感覺文體啊...總比千篇一律的八股造作文好120F 07/25 22:41
→ :每個人都寫打高空、博愛環保愛蔣公，不覺得很白癡?
→ :每個人都寫打高空、博愛環保愛蔣公，不覺得很白癡?
推 :漂流木表示：122F 07/25 22:42
噓 :言論審查喔123F 07/25 22:42
推 :作文又不是自白 閱卷者敢說其他人都絕無虛言真實陳述嗎124F 07/25 22:44
→ :某國知事還不是寫些亂倫殺人的書，現在卻立什麼條例125F 07/25 22:44
推 :為了滿足八股的閱卷老師, 考生也得八股126F 07/25 22:44
噓 :你改的叫作文不是公民與道德127F 07/25 22:44
推 :亂倫題材和作品本身好壞是兩碼子事128F 07/25 22:48
推 :推 ying1230:乳香世家 XDDD129F 07/25 22:48
推 :漂流木XDDDDDD130F 07/25 22:49
推 :他是英文教授 應該是改英文作文 那段話英文怎麼寫啊?131F 07/25 22:53
推 :搞不好是乾妹妹132F 07/25 22:54
推 :「一起工作的同事發現」這同事可以是中文系的133F 07/25 22:55
推 :當年為什麼不發表?134F 07/25 22:55
→ :看了一下，是99年的英文作文無誤135F 07/25 22:56
推 :亂倫跟出櫃，哪個比較需要擔心?136F 07/25 22:56
推 :都不需要擔心137F 07/25 22:57
推 :都很危險啊!!138F 07/25 22:59
噓 :還陷入兩難哩....頭腦到底裝的是啥??139F 07/25 23:00
推 :the taste of my sister's nipple is always in my140F 07/25 23:02
→ :mind... XDDDD
→ :mind... XDDDD
推 :是考作文還是考公民道德阿142F 07/25 23:04
推 :寫得太好 閱卷老師看文章尻了一槍 !!! 得滿分!!!~~143F 07/25 23:05
推 :依專業給分，但報警處理，誰知道文章寫的是不是真的144F 07/25 23:19
→ :作文本來就是一種幹齁懶得東西 認真個屁阿145F 07/25 23:31
→ :情慾文學比很多文學還難寫哩146F 07/25 23:53
推 :屌啊147F 07/25 23:56
推 :明年我要報名來寫斷背山好了~148F 07/25 23:58
噓 :分數裡面哪一點包含了道德? 既然沒有猶豫什麼?149F 07/26 00:00
→ :難道真的要寫學國父看到魚逆流而上嗎?
→ :難道真的要寫學國父看到魚逆流而上嗎?
→ :ftyu的好有畫面XDDDDDD151F 07/26 00:02
→ :結果是幻想的妹妹也不一定152F 07/26 00:05
推 :讓我想到某一年建中的一篇拿第一名的文章是18禁的153F 07/26 00:10
→ :也是一堆衛道人士出來批評，但是真的寫的很好啊
→ :也是一堆衛道人士出來批評，但是真的寫的很好啊
推 :重點是當年他們怎麼評分的 怎麼完全沒有說???????????????155F 07/26 00:27
噓 :阿媽阿公家外面有棵大樹是假的，聞妹妹奶就是真的156F 07/26 00:30
→ :這種文西斯板一堆157F 07/26 00:31
→ :@capssan，那是蔣介石158F 07/26 00:31
推 :如果改成困哈星會比較好寫嗎? 會!159F 07/26 00:54
→ :乳香世家就是這樣來的160F 07/26 01:06
推 :乳香世家XDD161F 07/26 01:36
噓 :你管他作文寫什麼主題162F 07/26 02:09
噓 :假道學163F 07/26 02:55
→ :考卷題目有說必須符合閱卷老師的道德觀感嗎
→ :考卷題目有說必須符合閱卷老師的道德觀感嗎
--
※ 文章分類: 舊文
作者 cl3bp6 的最新發文:
- 25F 6推 2噓
![]()
雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲明「查證中」 記者陳瑩欣／台北報導 雲端發票抽獎爭議升溫，財政部今（29）日深夜10點發出新聞稿中提出5大說明，並強調對 於外界質疑「民眾重複中獎遭疑不公等情， …1076F 519推 143噓- 13F 11推
![]()
陸籍貨輪不慎碰撞！基隆港橋式起重機倒塌 驚悚畫面曝光 記者 蕭沁梅 劉欣逵 報導 基隆港西岸碼頭今（14）日下午一處橋式起重機突然倒塌，據了解一艘中國籍運載船運載3 支新橋式機進港時，不慎撞擊西20 …278F 147推 11噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ penis64, win2000ps2 說讚！
回列表(←)
分享