顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-02 13:41:05
看板 Gossiping
作者 abb6704 (歐賣尬到蚊子)
標題 [新聞] 「沒錢」 產婦攜女超商領涼麵
時間 Wed Jan  2 10:21:35 2013



1.完整新聞標題/內文:

「沒錢」 產婦攜女超商領涼麵
竟有「媽來不及煮」 38人資格不符遭拒

【曾佳俊╱新北報導】新北市「幸福保衛站」救飢童政策昨上路首日,截至昨下午4時止
,16小時有50名學童到超商免費吃到飽,但政策未正式上路前5天,就出現86名飢童求助
,累計到昨天已有136童求援,其中泰山區有名30歲貧母,連兩天帶著5歲女兒到超商求助
:「我們沒錢吃飯,可不可以要個幫忙?」但也有不少人誤以為只要肚子餓就能到超商吃
到飽而被回絕。


新北市幸福保衛站強調救急不救窮,對18歲以下發生緊急事由的學生及孩童,提供80元以
下主食及牛奶、果汁等餐點止飢,不提供巧克力、零食及碳酸飲料等,全市7-ELEVEn、全
家、萊爾富及OK四大超商,將近2千家門市,昨同步貼上甜甜圈幸運草標章上路。


帶著餐點滿足離開
新北市教育局長林騰蛟昨上午到泰山區超商訪視,全家超商泰林店店長朱珮琪透露一段令
人同情的際遇,她說上周四中午,有一名年約30歲的媽媽,牽著一名5歲女童走進店裡,
她們確認當時店裡沒有太多客人時,才怯怯地問:「那個新北市說有政策能來這裡(超商
)找幫忙,我們沒錢吃飯,可不可要個幫忙?」

媽媽留下名字後,牽著女兒在鮮食、便當櫃前,拿了涼麵、牛奶等80元餐點,因超商內無
座椅,只能帶著餐點離開,隔天她又帶女兒前來求助,店長朱珮琪擔心母女恐有難解之處
,輕聲說:「我們可以找社工幫忙喔!」媽媽點頭留下電話,攜女挑選蛋炒飯及牛奶等餐
點後滿足離開。

朱珮琪將貧母攜女求助討溫飽訊息通報新北市府,教育局派員了解後,發現這對母女曾是
中低收入戶,媽媽剛生完小孩在家坐月子休養,無法找工作,丈夫則在外地做粗工,恐因
歲末年終用光政府補助款,而沒錢吃飯,社會局今天將進行家訪協助。


兄妹因嬤生病上門
教育局說,上周五新莊有名祖母帶著一對就讀國小二年級與四年級的小兄妹到超商求助,
原來他們是堂兄妹,皆由單親父親照養,但父親都工作很晚,由祖母張羅晚餐,但當天祖
母突然血壓飆高不適、無法煮晚餐,問說:「今天吃稀飯配罐頭吧?」哥哥拿出學校發的
宣傳單說:「可以到這邊(超商)吃!」

教育局轉述店員說法,這對堂兄妹起初很靦腆,他們挑了關東煮、玉米濃湯等135元餐點
後,還問:「我們可以吃這些嗎?」在店內吃完,離去前還頻頻道謝,非常有禮貌。

14人屬高風險家庭
另有孩童因媽媽來不及回家煮飯,到超商求助。教育局也發現政策上路前5天求助的86人
中,有38人以為只要餓就可到超商吃到飽,因此均未獲幫助,僅31人符合急難事故條件,
其中14人屬高風險家庭轉社會局協助,其餘17人為一次性救助,校方將家訪,另昨天的50
起個案,聯繫後將再轉介。

台大社會系教授陳東升說:「若能搭配社工至超商,做到後續轉介,才算是最完整做法。
」他也提醒,超商遇小朋友求助時,切記勿給孩子留下負面或污名感受,「這是項有創意
的政策,給予小朋友24小時守護。」


新北市 幸福保衛站 Q&A
Q.免費吃到飽對象?
A.針對18歲以下、就讀或設籍新北市,且家中發生緊急事由無法溫飽的學生及孩童。
Q.如何求助?
A.到新北市7-ELEVEn、全家、萊爾富及OK超商4大超商,留下姓名、電話等基本資料。
Q.能吃什麼?
A.每人每餐上限80元,限提供米飯主食、牛奶或果汁,不提供巧克力等零食。
Q.媽媽還沒下班沒煮飯,肚餓能到超商吃嗎?
A.可以。符合緊急事故,可就近向超商求助。
Q.放學後肚子餓,能到超商吃嗎?
A.不可以。非家中遇到急難等事故,無法運用此資源。
Q.中低收入戶能到超商吃嗎?
A.不可以。除非遇到緊急危難情形,才能運用此資源。
資料來源:新北市教育局

2.新聞連結:

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130102/34743998
「沒錢」 產婦攜女超商領涼麵 | 蘋果日報
[圖]
【曾佳俊╱新北報導】新北市「幸福保衛站」救飢童政策昨上路首日,截至昨下午4時止,16小時有50名學童到超商免費吃到飽,但政策未正式上路前5天,就出現86名飢童求助,累計到昨天已有136童求援,其中泰山區有名30歲貧母,連兩天帶著5歲女兒到超商求助:「我們沒錢吃飯,可不可以要個幫忙?」但也有不少人誤以為只要肚子餓就能到超商吃到飽而被回絕。 ...
 

3.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.113.250
lpboyboy:這真的是德政   救人也救急1F 01/02 10:22
F7: 台灣以前有這麼苦嗎...........2F 01/02 10:23
jma306:溫馨3F 01/02 10:23
terop:一定一堆人教小孩你肚子餓就去問看看可不可以吃免錢的4F 01/02 10:23
alcloth:上星期鄉民一致撻伐這是一個腦殘政策!5F 01/02 10:23
lovea:以台灣人性格   以後可能會開始出現濫用情形6F 01/02 10:23
slick77:推德政,在美國也是很多低收入戶的7F 01/02 10:24
shcjosh:濫用是一定會 因為只要登記 不需查證8F 01/02 10:24
glacialfire:不知道怎樣可以求證是否符合資格 不然一堆人會去騙吃9F 01/02 10:24
otld:是好政策 只是一定會被濫用10F 01/02 10:24
qq955166:這只能在水準比較高的北部執行11F 01/02 10:25
tsairay:其實超商鮮食賣不完報廢的量很多,算是有效利用吧12F 01/02 10:25
nixon:救急用13F 01/02 10:25
slick77:一定會被一些拿IPHONE的大學生 去濫用的   XD14F 01/02 10:25
Fuuuck:                      南部吃不到當然要噓15F 01/02 10:25
shcjosh:大學生超過18歲了吧@@16F 01/02 10:25
hamasakiayu:這樣看來,這個政策有幫助到人,應該還算不錯17F 01/02 10:25
piece1:話說沒錢吃飯不算急嗎?XD!還一堆支持這種鳥政策18F 01/02 10:25
nightwing:好政策 不過應該可以更完善19F 01/02 10:26
kinnsan:如果登記下來的可以回報給社會局 多少對於急難家庭有幫助20F 01/02 10:26
monismile:Q4和Q5是?21F 01/02 10:26
hamasakiayu:重點是後面社工有介入輔導,要不然餓死家裡也沒人知22F 01/02 10:26
aoiaoi:這政策希望能幫到跟發掘到 真正有需要幫助的人23F 01/02 10:26
Nuaaukw:蘋果也知道現在中低收入戶不等於有急難了 (謎)24F 01/02 10:27
vera0204:禍 源 來 自 那 無 能 的 馬 畜 牲25F 01/02 10:27
carlos5978:這項政策要花多少錢....26F 01/02 10:27
cobepupu:超商店員還要兼差當社工惹 真是強大27F 01/02 10:28
cystal:本來就腦殘政策28F 01/02 10:28
Makubex82:超商店長很用心 推一下29F 01/02 10:28
lovea:例如家長教自己小孩去騙說家裡有困難  科科.....30F 01/02 10:29
cmrz2sky:感動 希望能幫助到真正需要幫忙的孩子們!31F 01/02 10:29
jiyucola:不管怎樣~花了錢可以拯救一些貧戶也好~不希望有遺憾事32F 01/02 10:29
aakkiirraa:大廣告33F 01/02 10:29
cena0605:希望要嚴格審核 給真正需要的34F 01/02 10:30
cmrz2sky:大家可以不要酸嗎  冬天這麼冷能讓孩子吃飽也是好事35F 01/02 10:30
pooznn:Try&Error本來就是解決問題的基本功 不試永遠不知問題在哪!36F 01/02 10:30
whiteluna:社工人手夠嗎37F 01/02 10:30
aakkiirraa:不想酸,這些工作有給那些人加薪嗎?變相虐待38F 01/02 10:31
papac:設在超商好阿 又多又方便 不然用警察局的話有人會去嗎39F 01/02 10:31
papac:考慮被濫用而不做 才是因噎廢食吧
tonypanda:是對的政策 但治標不治本 貧的問題才是根本 貧才會急41F 01/02 10:32
aakkiirraa:我這輩子再窮也不會去便利商店打工了,命賤啊我42F 01/02 10:33
flyover01:就算有三個濫用,救到一個該救的,就值得了43F 01/02 10:33
seiyu1989:推好心店長44F 01/02 10:33
sheepxo:希望別縣市可以推出加強版45F 01/02 10:33
flyover01:再說,台灣人品行有這麼差嗎?46F 01/02 10:33
angelwu:不錯啊  還能發覺風險家庭  那30幾個以為吃到飽的是怎樣47F 01/02 10:33
piece1:tony說的好!貧才會急.政策還在鬼扯就急不救窮?48F 01/02 10:34
shcjosh:沒錢吃飯 給你吃完這餐 下一餐還是沒錢 救窮大家都政府養49F 01/02 10:34
shcjosh:到18歲 大家都吃超商好了 爸媽都不用上班
papac:救急餐的確只是治標 但加上後續社工介入輔導就能治本51F 01/02 10:34
aakkiirraa:了解這個政策就知道了,這超難申請,所以我才說"大廣告"52F 01/02 10:35
XBUCKXMR:社工都快忙死了哪來的及輔導 況且輔導完還是窮53F 01/02 10:35
kidd1211:推好心人還是很多的54F 01/02 10:36
jason860129:誰出錢?55F 01/02 10:36

GOOGLE一下就有了,資金來源「新北市社會救濟會報專戶」

http://web.law.ntpc.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=C0060017

新北市政府社會救濟會報設置要點,有疑義可以看一下設置要點。

OvO5566:以台灣人性格  很快就一堆鑽漏洞的來吃免費了56F 01/02 10:36
ILOVEWAVE:稅金用在這我沒意見 加油57F 01/02 10:38
sakula0616:X的   又不是只有新北人出錢  為何獨厚新北58F 01/02 10:38
eiji13:或許有濫用 但只要有真的救助到需要幫忙的人就值得59F 01/02 10:38
quicknick:一定要定出一個標準60F 01/02 10:38
kenmy:以後會不會有省錢達人跑過去裝貧窮吃到飽?61F 01/02 10:39
sakula0616:跟台北市健保費一樣 狂花全國人稅金62F 01/02 10:39
taidy:不是請人寫幾篇感動文,這種誇張的政策就會變成好政策的..63F 01/02 10:39
chinhan1216:應該有天龍家長會覺得自己小孩去超商要飯很丟臉64F 01/02 10:39
shinyhaung:我記得其他新聞有說目前有人捐贈200萬贊助65F 01/02 10:39
ithiban:天氣這麼冷就別吃涼麵~~66F 01/02 10:40
JackaLMeI:不知道能撐多久67F 01/02 10:40
owllie:德政 但是仍需要更多配套68F 01/02 10:40
ji394su33000:還好啦 少蓋錯一個游泳池不曉得能養多少人69F 01/02 10:42
ji394su33000:話說出這種包沒有人需要扛也算世界奇觀
tkr:下屆總統是朱立倫無誤  這個政策攻擊力超強71F 01/02 10:43
tkr:基本上這個政策已經打垮整個高捷的貢獻度了
ckai1983:省錢達人: 我18歲以前餐餐都到便利商店免費吃到飽73F 01/02 10:43
ckai1983:省錢達人: 省下的餐費讓我買到一輛重機
cmrz2sky:救急不救窮?孩子是肚子餓 工作不是他們來背 不然你們餵75F 01/02 10:43
tkr:高捷花了數千億  這個最多一年也才幾億...76F 01/02 10:44
※ 編輯: abb6704         來自: 111.254.113.250      (01/02 10:45)
tkr:高捷的錢省下來  這個政策可以用一千年77F 01/02 10:44
shwkz:全民買單?78F 01/02 10:44
tkr:再加上耳語效應  朱立倫穩上的79F 01/02 10:45
tkr:所有的社會福利都是全民買單

資金來源「新北市社會救濟會報專戶」

http://web.law.ntpc.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=C0060017

先看看再酸吧。

jason860129:台灣希臘化     可憐的年輕人~81F 01/02 10:45
kixer2005:一樣要花錢放煙火不如拿來做社會福利  小七人給推82F 01/02 10:46
※ 編輯: abb6704         來自: 111.254.113.250      (01/02 10:47)
shwkz:18歲以下就能吃哦 年齡也太大了...國中高中小屁孩都能吃83F 01/02 10:47
wanghong:可以把超商快要過期的留下來給他們吃..過期超商全部丟光84F 01/02 10:47
※ 編輯: abb6704         來自: 111.254.113.250      (01/02 10:48)
wanghong:光也是浪費85F 01/02 10:48
shwkz:結果真正窮餓的會不會反而吃不到86F 01/02 10:48
tsairay:超商每天報廢的鮮食數量其實很驚人,很多都賣不完的87F 01/02 10:48
evafuture:感覺還不錯88F 01/02 10:48
jason860129:報廢不太可能給他們吃      吃壞肚子會壞-4商譽89F 01/02 10:49
hamasakiayu:政府出兩百萬一年感覺也還好,幹嘛這麼在意多少錢?90F 01/02 10:50
jason860129:-4也會怕以後大家都不買 等報廢     -4可不是慈濟91F 01/02 10:50
hamasakiayu:真在意錢,昨天哪場煙火沒超過兩百?92F 01/02 10:50
Seapoint:吃個兩三次社會局就會到你家去關心了你敢一直故意去白吃?93F 01/02 10:51
hamasakiayu:煙火錢還給老外賺走了,對台灣人意義何在?94F 01/02 10:51
welcome:任何立意良善的措施到台灣一定會被濫用變形95F 01/02 10:53
sakula0616:那台灣所有花錢活動都停辦 去補助窮人吧96F 01/02 10:54
cwind07:德政 原來登記後會通報 並不是只有吃吃就好 規劃挺有心的97F 01/02 10:54
shwkz:煙火可以促進經濟成長 共築一個美好的夢 情侶還能約會完打砲98F 01/02 10:54
jonahlin:其實很溫馨  只是超商店員又更操了99F 01/02 10:54
Nuaaukw:好了啦,至少立意不錯而且現在還沒被濫用嘛100F 01/02 10:54
senglish86:問題就是怕有人留假資料要找人也不知道找誰101F 01/02 10:54
god2:酸民就是在殺死刑犯的時候寧錯殺勿放過102F 01/02 10:54
god2:卻在散布愛心給困厄者時斤斤計較,寧放過勿給予
Nuaaukw:至於可憐的105nt工讀生是不是萬能的又是另一回事了....104F 01/02 10:55
DORABMON:這政策不錯~~也推台灣人沒濫用!!105F 01/02 10:55
hamasakiayu:很好啊,就停辦啊,這種煙火幹嘛政府出錢106F 01/02 10:55
shcjosh:變109了喔~107F 01/02 10:55
hamasakiayu:商人想賺錢,不會自己掏腰包出錢,還要政府出有道理?108F 01/02 10:55
piece1:媽媽還沒下班可以的話..事後有去還錢嗎??109F 01/02 10:56
Nuaaukw:啊,對喔,變109了 XD110F 01/02 10:56
MarsZ5:馬拉屎,朱幫他擦屁股。馬真的應該好好感謝朱。111F 01/02 10:56
shwkz:煙火放完 一堆人都變有錢人 走路談笑風生 血拼大氣 酒足飯飽112F 01/02 10:56
isaac1127:超商店員感覺啥都要做..時薪應該要調高點...113F 01/02 10:56
hamasakiayu:爽是百貨財團在爽,幾千萬是政府出,鄉民想打炮不管114F 01/02 10:56
hamasakiayu:一年花兩百萬幫助弱勢,就在那邊斤斤計較
QUIBECK:萬能工讀生又增加一項業務 :P116F 01/02 10:57
Dirk0001:朱立倫推這真的是德政,反觀賴清德.117F 01/02 10:57
gotohikaru:馬囧給富人減的稅夠窮吃上萬年 賤民們別爭了118F 01/02 10:57
shcjosh:我現在找員工都優先錄取在超商幹1年以上的 絕對超抗壓!119F 01/02 10:57
fly1021:有這回事~我幹了4年超商~現在超難找工作= =120F 01/02 10:59
Nuaaukw:樓上還不快去找樓樓上報名!121F 01/02 11:00
gotohikaru:沒那回事 那只是奴性重 求安逸大過發展 只能當底層122F 01/02 11:01
alcloth:鄉民寧願看政府花2千萬放煙火 也不願意讓政府花2百萬救急123F 01/02 11:01
shwkz:慣老闆最愛超商店員 便宜好用又省薪水124F 01/02 11:01
alcloth:希望版上大學生 以後出去不要失業 讓你孩子沒飯吃!125F 01/02 11:02
mbeki:吱吱: 媽的 納稅錢是這樣用的嗎126F 01/02 11:02
gotohikaru:大學學生會不管A多少 只要辦場演唱會大家都說讚啦127F 01/02 11:02
gotohikaru:學校一直都是社會的縮影
adamsung:============ 真的是德政 看的我都快哭了 ============129F 01/02 11:07
poca:QQ130F 01/02 11:07
serval623:明明就德政131F 01/02 11:09
aaaaa66666:民間籌募給推 社福政策應該給民間團體來做132F 01/02 11:10
Rucca:社福政策應該給民間團體做,然後政府專門圖利財團就好?133F 01/02 11:13
Kenneth1225:推!!134F 01/02 11:13
inbongos5566:好吧 推一下砂石輪135F 01/02 11:14
KillLakers:媽媽還沒下班沒煮飯,肚餓能到超商吃嗎? XDDDDDDDDDDD136F 01/02 11:15
mark4664:台灣人愛錢怕死好面子 當然不排除有不要臉的天天去吃137F 01/02 11:16
bachelorette:來不及回家煮飯算緊急?家長不負責要納稅人一起負責?138F 01/02 11:19
aaaaa66666:阿政策是只有社會福利跟圖利財團這兩個選項而己?139F 01/02 11:19
aaaaa66666:真是有趣的邏輯
rezero:社福政策是政府該做的...= =141F 01/02 11:20
vickyshan:錢的來源根本不是政府預算,先看一下回文吧142F 01/02 11:21
vickyshan:臺灣稅率才11%,全球超低的,社福政策不能全由政府做
corner0111:其實便利商店當天過期的商品都還可以吃的  丟掉太浪費144F 01/02 11:23
age1599:\德政/\德政/\德政/\德政/\德政/\德政/\德政/\德政/\德政/145F 01/02 11:23
bachelorette:如果不是納稅錢 就沒話說 如果是納稅錢就真讓人爆氣146F 01/02 11:23
zaknafein:德政!! 推砂石輪!!!147F 01/02 11:26
Alcor:我覺得很好啊 無關黨派 算是德政148F 01/02 11:27
beaune:溫馨149F 01/02 11:31
serval623:這本來就德政 連經費都是用募的150F 01/02 11:33
miloskyman:讚151F 01/02 11:33
rezero:政府能力有限但不該說社福政策應該給民間團體做...152F 01/02 11:34
quincy2264:是怎樣啊 都說不是繳稅的錢了 一直噓153F 01/02 11:35
luming:看到這幾個案例 辛酸了一下154F 01/02 11:37
gsachong:這真是德政 換個顏色就推爆了155F 01/02 11:47
neilisme:真是溫馨的政策156F 01/02 11:52
Nanoha:之前被酸很慘 如果是台南辦的早被推爆了157F 01/02 11:54
freewinds:推!!158F 01/02 11:55
vickyshan:rezero,我們的政府又不是產油國錢花不完,另外後續追蹤159F 01/02 12:00
vickyshan:是靠社工和社福機構介入,也沒有全丟給民間團體阿
vickyshan:這種型態不錯,錢來自善心人士捐贈,比又舉債或花全國
vickyshan:納稅金好多了,不然又一堆人靠杯拿全國納稅錢圖利新北XD
bc026057:幹你娘台灣什麼時候變成這樣,連孩子都吃不飽163F 01/02 12:08
adamsung:如果換朱立倫當總統 應該會有很多不錯又聰明的政策~164F 01/02 12:26
babaluu:靠政府不如靠這些善心人士~操165F 01/02 12:27
a1091100075:孩子吃不飽不一定是家裡沒錢,有時是父母突然變故,甚者166F 01/02 12:30
a1091100075:賭毒造成小孩沒吃飯的社會問題,這個政策就可對此下藥
a1091100075:有善心人士的捐款很重要,但政府的統籌協調也是重點
amury:德政給推...第1次去政治人物的臉書上按讚~169F 01/02 12:33
mouthfighter:台灣以前比這苦多了 吃飽反而是福氣 搞不清楚裝懂170F 01/02 12:35
simksong:只有比較好的政策,沒有對的政策,有幫到需要填飽肚子的171F 01/02 12:44
simksong:就夠了
piyoko:有什麼好批的,難不成錢默默地進了政客口袋大家才高興嗎?173F 01/02 12:47
piyoko:還有人在那說父母不工作,小孩免費吃到18歲,那父母不用活
even0213:德政?那放大到二千億如何,沒有措施防範愛鑽漏洞的台灣175F 01/02 12:48
forttryon:推一下god2的話176F 01/02 12:48
piyoko:就是了?基本開銷也不用就是了?177F 01/02 12:48
even0213:人,說是腦殘政策不為過178F 01/02 12:49
yehmd:肯定會被濫用 = =179F 01/02 12:58
sheyma:德政給推180F 01/02 13:02
gsachong:哪一個社福政策沒有愛鑽漏洞的人 所以要停掉所有社福政181F 01/02 13:02
gsachong:策嗎 德政給推
mmmu123:德政...我想要投票給想出這種政策的人183F 01/02 13:11
redblouse:一開始還被一堆酸民罵翻, 只要配套做好明明就是德政184F 01/02 13:18
assunny1012:年紀限制應該下修12歲 國高中生會自己煮飯了吧?高中生185F 01/02 13:29
assunny1012:也可以打工 照顧"兒童"即可  且兒童較不會說謊造假資
assunny1012:料 被濫用的可能性相對於國高中生小多了~
Vipasyin:推,豬豬倫德政188F 01/02 13:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1643 
※ 本文也出現在看板: terievv
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b BruceX, goest101 說讚!
1樓 時間: 2013-01-02 11:11:07 (台灣)
+1 01-02 11:11 TW
政策立意良善,只是超商的工作越來越難做!!
2樓 時間: 2013-01-02 12:28:33 (台灣)
  01-02 12:28 TW
一樣要花錢放煙火不如拿來做社會福利 +1
3樓 時間: 2013-01-04 12:37:56 (台灣)
  01-04 12:37 TW
推店長朱珮琪~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇