---

※ 引述《whj0530 (文山區扛壩子)》之銘言：
: 謝和弦開炮流行音樂：相信的都是智障
: 謝和弦自稱「音樂人」，得知唱片公司亞神音樂已經著手要和他解約，他更有如野馬脫韁
: 般，開始批評整個流行音樂圈。並轉貼一篇酸林宥嘉、陳綺貞等歌手的網誌文章，表示「
: 你們到底還要被騙多久才會醒？」更留下「大藝術家跟大小說家都是大智慧家想出來的梗
: 。」點名蔡依林和林宥嘉是靠包裝的藝人。

他轉貼的是這篇文章
http://www.wretch.cc/blog/pepsiwilly/16546369&page=18#comments
結果害這個網誌作者被一大堆小屁還進去亂

但是該作者戰力滿強的，看他回文電那些屁孩挺痛快的

=================================原文=========================================

我想來談論我對一些國語專輯以及歌手們的雜感。
藉以釐清自己的美學態度和人生觀，即使都是負面的人生觀。
本次從劉若英開始出發，途經林宥嘉和張懸，再以郭采潔作為終點站。

★

很久以前，我好奇地聽了劉若英的不知道第幾張專輯（你說誰記得住她一共出了幾張？）。
當時聽完的立即感想是：「這些歌真的很好，非常好。但請你把她們還給梁靜茹好嗎？」
有一種人喜歡浪費資源，利用大眾媒體做一些不應該由他們來做的事情，

例如劉若英到底為什麼會出唱片這件事，她應該不缺錢，也不以為自己真的非唱歌不可才
對。


★

有些人真的很沒觀眾緣，例如林宥嘉。

我們都喜歡他的歌，但卻痛恨由他來唱的這個事實。
他被包裝成一個身經百戰的天才型歌手，但只要有一定年紀和智慧的人都看得出來那只是
演技。

他才不是什麼大小說家，他的真實身分就和盧廣仲一樣，不過是個延畢在等當兵的萬年大
學生罷了。

難得這麼有厚度的詞曲和無懈可擊的專輯企畫，都被他乳臭未乾的咬字（「悲傷」唱成「
悲香」很酷嗎？）

和他單薄的生命史給浪費掉了。

不管是誰都可以輕易地想像，要是陳奕迅一定更能勝任這些歌曲。

儘管如此，我真的覺得「大小說家」裡的《思凡》真的是我看過今年寫的最棒的歌詞。

 「我一定要盡快調查明白 這落後星球魅力何在
   早該返航的隊長 怎麼會不願離開 」

真正有趣的歌詞是像這樣不拘形式，天馬行空地胡謅亂寫。
毫無格式對仗或押韻的壓力，
如果沒有入圍下屆金曲獎最佳歌詞，就是評審沒眼光了。

★

雖然類型不同，但林宥嘉總讓我聯想到桂綸鎂。
她是一個演技有限，口條有點差，卻又莫名其妙以清新外型被捧得高高的女演員。
重點是她的內在（如同歌手田馥甄的的內在）都和佛家真理一樣：空無一物。
空不是她們的錯，但所有和文藝青年有關的事物她們都會參一咖，
並且大剌剌談論她們最喜歡的書或電影或嚮往的旅行，仿彿她們「真的」擁有獨特審美觀
和品味一樣，

誰來告訴大家她們真的不值得信仰？

★


我覺得人只要成名之後，隨便吐一些不知所云的字都會被視為才華。

《艷火》就和蔡依林近期的主打歌一樣：根本沒有旋律可言。

從前我一直以為張懸是陳綺貞的東施效顰版，
但經過這幾年觀察，發現她們原來是這麼不一樣的女生。
張懸是個入世的民謠歌手，關心社會議題，並且勇於利用自己的身分在媒體上呼籲及發言
。

陳綺貞則是獨善其身，隱居紅塵的仙女，每年固定出來開個歌單重複的演唱會賺一下生活
費，手頭緊的時候就趕快出幾張莫名其妙的單曲，對於其他事情則不聞不問。

她近期的歌盲點也越來越多，常常感覺要被退稿的都被拿來唱了，
例如《失敗者的飛翔》，聽起來像是一個沒才華的國中生自己練習寫的歌。
以及全台灣最陳腔濫調的一首歌就是《旅行的意義》。

最近張懸用了一首充滿嚴肅態度和哀傷感情的《玫瑰色的你》，
向被忽略的台灣社運人士們致敬，讓我深感佩服。
這一招把出道十多年，歌詞卻還沈溺在小情小愛的陳綺貞輕易地給幹掉了。
論影響力和視野和「歷史定位」，張懸勝。
而陳綺貞，永遠當不了瓊拜雅。

我們應該繼續為陳綺貞感到遺憾，她有許多可能性，卻不去探索。
這告訴我們不該繼續找男朋友當製作人，
就和楊淑君一樣，不應該找自己的男友當跆拳道教練。

愛人永遠是盲目的，看不到缺點，
陳綺貞大概也不知道自己現在唱歌變得和志玲姐姐一樣娃娃音吧。

★


但我每次看到她都感覺是借屍還魂的范曉萱啊，五官是同一種體系。

慢著，她走的不正是范曉萱1995年左右用過的青春甜美老套路線嗎？
但這兩人有個最不一樣的地方：人家范曉萱是真的有唱歌實力。
郭采潔矯情的咬字讓我以為是個半調子的歸國華人或外星人。

我都已經可以預測到郭采潔未來十年的路線了：
演歌雙棲，名利雙收，紅了好幾年之後，
突然以出國深造之名消失，復出之後才驚覺要做自己，
復出時改走創作路線並且組了奇怪的樂團，瘋狂地否認之前偶像時代的自己，
然後漸漸地被大眾遺忘，直到又有一個長得很像她的美少女出現……

聽起來好像是一種佛界的無止盡輪迴。



 ★ 版主回應與聲明

① 我從陳綺貞1998年在魔岩唱片發行的第一張專輯「讓我想一想」就開始聽，

（那些批評我不懂她的人，想必當時都還在念國小吧！），
她出的專輯我都有收藏，我這樣來評論她算有立場了吧！
喜歡一個人不需要全盤接收或只講好話，這裡並不是社會主義國家。


就像我在這裡所有文章，各位要讚揚或詆毀，那是你們的自由，我管不著。


那些說我「不會唱歌，沒做過唱片，沒開過演唱會」就沒資格寫音樂評論的人，你罵到每
一個樂評了。
所以我在寫「智慧型手機使用心得」之前，必須要懂得如何「製造手機」和「電信原理」
？


台灣樂壇有個很奇怪的現象，
例如周杰倫蔡依林羅志祥這種人人都可批評或恥笑，也無傷大雅。
要是在自己的部落格上討論 1)林宥嘉 2)張懸 3)陳綺貞，可能連出門買個東西都會被丟
石頭。

這讓我覺得自己更應該討論他們，這個社會本來就不是一言堂。
（沒有在這裡闡述我對青峰的看法，真是太可惜了！）
作為一個閱聽人，我有權利說出自己的看法，況且我明明還稱讚了林宥嘉的專輯製作和歌
詞。

我討論的是音樂作為商品本身和藝人所呈現的形象落差，我並沒有說自己客觀。
至於林宥嘉背後有多麼努力（但這世界上誰不努力？），不在討論範圍內，況且我也沒興
趣知道。

原本我以為林宥嘉的歌都是偏向描寫成人內心世界，歌迷應該都是大人才對，
讀了下面一堆國高中生的謾罵留言之後，我非常驚訝且納悶：
林宥嘉有許多歌的意境都相當深奧，以你們這些小鬼的國文程度和理解能力真的負擔得了
嗎？

有的連基本的標點符號都不會，錯別字和青少年俚語一堆，想跟我筆戰還早十年吧。

④ 「個人意見」本人及部落格我都很欣賞，但其實我不常閱讀，
   我對流行時尚和明星穿著並無涉略，也無意仿效。
   剛才查了一下，他從2007年開始發表文章，而我最早從2005年就開始罵人了。
   那些說我模仿他的人，請認真考古。

⑤ 對於所有回應，我引用一句馬英九（幹！我竟然淪落到必須引用他）
   最喜歡的口頭禪，也最是全世界空洞的一句話來送給各位 ：「謝謝指教」

如果沒錯的話，這句話翻成英文應該是「Thank you, but it's none of your business」

==============================================================================
話說剛剛看到這個動態還滿好笑的

謝和弦R.chord
21 小時前
林宥嘉對不起 我只是嫉妒你那麼簡單容易就可以找到五月天去你演唱會當嘉賓而已

其實我以前覺得你超屌

你為了保護你的女人去揍媒體 很真男人

但是你其實可以很快樂的做自己

唱自己的心情

不要再聽那些老人叫你裝陳奕迅了

陳奕已經很遜了

不要再像他一樣依然堅持戴著面具

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.98.84

--