顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 537
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-22 02:46:43
看板 Gossiping
作者 innominate (innominate)
標題 Re: [新聞] 聲明稿／尤菊芳：關於霸凌事件！我要一個是非
時間 Thu Sep 20 21:17:36 2012

※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: 聲明稿／尤菊芳：關於霸凌事件！我要一個是非
: ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120920/104868.htm#ixzz270kt74CV
聲明稿／尤菊芳：關於霸凌事件！我要一個是非 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
一位東大附小的女家長會副會長，問我：「你到底想要什麼？」我說：「我要一個是非」。他想都不想就回答說：「是非對小孩不重要！」請問到底什麼是正面教育？什麼是負面教育？ ...
 

在這篇網址底下有一個人爆掛:

=============================================================================
Jacqueline Lee ·  Taichung, Taiwan

看了整篇的"要一個公道", 才真正的了解這位教授是多麼的自以為是.
若也是附小的家長, 不需要同年級, 相信都會認識這位教授. 因為她非常熱中於指正別人,
不管是小學教務或在等孩子放學中.

那篇數百字的班親會會議記錄是應她的要求錄音及詳實記否則大教授會告上法庭, 現在卻
來反咬做記錄的家長.附小的班親會記錄一向是由孩子帶回家, 從没家長親領或寄給家長
這種事. 單以這件事, 就可知她把死的說成活的的能力有多高.


校長, 導師, 男老師, 女老師, 家長, 有多少人讓她氣到哭?! 怎不說她跟學校之間各單位
的磨擦? 怎不說她自己拿著椅子坐教室門口影響上課? 怎不說她支使老師对孩子們做她要
求的輔導. 怎不說這次告這三個孩子是夾怨報復? 一個不在場, 一個當了模範生而她女兒
没當上, 另一個只因她不滿該家長應她要求做了詳盡的班親會記錄?!


家長會長說得好: 這位教授~ 您的女兒没問題!! 有問題的是你!! 這班家長没人敢讓孩子
跟你同一班.
==============================================================================


平衡報導一下
至於評論對錯,就讓大家各自來判定吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.116.242
推 forestmoon:家長會長很難相信哩，像日本PTA就很恐怖1F 09/20 21:18
推 ldstar:早說這教授一定有問題了  一堆腦殘鄉民真的沒思考能力2F 09/20 21:19
→ netburst:http://ppt.cc/zAnE 重點是他說沒人轉學 真的假3F 09/20 21:19
推 tony121010:有差嗎？他毀了自己的小孩了4F 09/20 21:20
拿椅子坐在教室門口...這樣小孩子不會被排擠也是奇事了
推 necroatog:所以說 勿忘督割案 鄉民不是腦殘只是有時候太熱血衝太快5F 09/20 21:20
推 julia66:其實從她自己的聲明也看得出端倪 管模範生的問題? 超怪的6F 09/20 21:20
※ 編輯: innominate      來自: 175.180.116.242      (09/20 21:22)
→ julia66:後來沒人轉是因為她女兒轉了7F 09/20 21:21
→ ldstar:她發的文避重就輕 完全就天下人全錯 只有我不會錯 信她的.8F 09/20 21:21
→ olaqe:鄉民的正義?笑破人的嘴9F 09/20 21:22
推 mmmbop:=======做人很難 當教授很容易10F 09/20 21:22
推 hyde0815:酸民只看到片面之詞就會高潮了 每次事件的發展皆是如此11F 09/20 21:22
推 Sanco:不管最後是非如何  受害的只會是她女兒~~12F 09/20 21:23
→ ldstar:她愛她小孩是好事  但把別人都當垃圾 眼中只有自己和女兒13F 09/20 21:23
推 Avril1975:她能保護小孩到什麼時候14F 09/20 21:24
→ ldstar:這就整個怪獸家長化  自視太高者  很容易有這種毛病15F 09/20 21:24
推 cerberi:老師還說出 "教育不是服務業" 這句話 我相信這篇16F 09/20 21:25
推 julia66:這教授好閒哦 小孩和她小孩同班真倒霉17F 09/20 21:26
噓 xyz2:班親會會議記錄是應要求錄音及詳實記<=那有要求班導散佈嗎?18F 09/20 21:26
按照這位小姐的說法,會議記錄一向都是交由小孩子帶回去,所以這次也是相同處理
※ 編輯: innominate      來自: 175.180.116.242      (09/20 21:28)
→ xyz2:你直接散佈出去，等於放任紛爭擴大，這才是重點吧19F 09/20 21:27
推 isotropic:反正他小孩以後在班上一定被當成空氣了 沒人會理他20F 09/20 21:27
推 Syoshinsya:開始高潮ww21F 09/20 21:27
→ Avril1975:沒理她的小孩 會不會被告啊 被告故意排擠22F 09/20 21:28
→ xyz2:如果沒有散佈，而是老師跟班上同學和家長簡單說明處理結果，23F 09/20 21:29
按照這位小姐的說法,每次的班親會議紀錄都會散佈,所以你的意思是這次要特殊處理?
※ 編輯: innominate      來自: 175.180.116.242      (09/20 21:30)
→ steven211:勿忘督割24F 09/20 21:29
→ xyz2:和說以後類似問題老師會如果處理，給其他家長一個可以避免遇25F 09/20 21:30
→ xyz2:到的應對方法，這樣事情會侷限在當事人雙方，而不是擴大到全
推 julia66:所以是散佈會議紀錄她才告小孩的嗎? 不懂?27F 09/20 21:31
→ xyz2:班28F 09/20 21:31
我不太懂xyz2你要表達的意思,按照這個小姐說的,以往每次的班親會議紀錄都是由小孩子帶回
所以這次老師也是按照慣例辦理,你的意思是要因為這個教授的緣故所以要更改處理方式?
※ 編輯: innominate      來自: 175.180.116.242      (09/20 21:33)
推 jarry1007:這已經是憲政層次的問題了29F 09/20 21:31
→ xyz2:把會議記錄交由小孩帶回家給家長這根本就錯了，你要看是什麼30F 09/20 21:32
→ julia66:會議紀錄關小孩什麼事 不滿家長為什麼要告孩子?31F 09/20 21:32
推 RealJustice:為什麼會議紀錄不能發? 誰講了甚麼見不得人的話?32F 09/20 21:32
我也不太懂為什麼會議紀錄不能發?...
→ xyz2:事，事情的後續可能效應，不是什麼事情都可以這樣處理33F 09/20 21:32
※ 編輯: innominate      來自: 175.180.116.242      (09/20 21:33)
→ xyz2:教授告小孩這是媒體給的標題，但這不是事件的整個派絡核心，34F 09/20 21:33
→ xyz2:不要跟著媒體亂起鬨
推 RealJustice:未避紛擾不能發會議紀錄 為求公道可以告上法院36F 09/20 21:34
→ xyz2:不是所有的會議記錄都可以直接給全班家長，如果這件事情會引\37F 09/20 21:34
你如果是這班的其他家長,不會想知道會議的內容?....
只想知道轉述後的加工資訊?
→ realmd:27:1 能作到讓全班都不爽也真不容易38F 09/20 21:34
→ RealJustice:到底是誰在把事情鬧大...這什麼邏輯啊39F 09/20 21:34
推 julia66:只是標題 所以她沒告小孩?40F 09/20 21:35
※ 編輯: innominate      來自: 175.180.116.242      (09/20 21:36)
→ xyz2:起全班恐慌，你就算要直接給，也要把家長招集來說明怎麼一回41F 09/20 21:35
→ xyz2:事，不是任由資訊散佈，散佈出去如果越闊越大這樣會對嗎
→ RealJustice:家長不是人人都有錢有閒 坦蕩蕩的發會議紀錄正常的43F 09/20 21:36
→ RealJustice:不發對其他無力參加的家長不公平
→ xyz2:只是標題沒告小孩？這是哪位的思考邏輯？下標題事要忠於整件45F 09/20 21:37
推 ldstar:鬼扯聲明讓鄉民推爆  一堆護航文支持教授欺負其他家長小孩46F 09/20 21:37
→ RealJustice:核心就是一個怪獸家長 搞得全班雞犬不寧啊 我沒說誰47F 09/20 21:37
→ xyz2:事的脈絡，如果下的標題對整件事具有代表性，那就會扭曲原意48F 09/20 21:37
推 Avril1975:能全班轉班 這位教授沒問題嗎49F 09/20 21:38
→ xyz2:我講了，你真的要散佈整個會議記錄，那也要把事情簡要的大概50F 09/20 21:38
→ RealJustice:坦蕩蕩的發出會議紀錄稿 還有錄音(沒有造假) 這有何錯51F 09/20 21:38
→ xyz2:講清楚，老師對全班的責任是要避免事情擴大到全班，所以處理52F 09/20 21:39
推 julia66:我關心的是她為什麼要告小孩? 這對小孩有影響吧53F 09/20 21:39
→ xyz2:上不能只是散佈會議記錄，你必須把以後如何處理這樣情況，以54F 09/20 21:39
→ xyz2:及讓雙方能接受的處理方式讓大家知道，「不是只有散佈記錄出
→ RealJustice:搞班親會就是搞到全部家長了啊 你在跳針什麼56F 09/20 21:40
→ xyz2:去」57F 09/20 21:40
推 magic1104:講清楚??怎麼講 那會不會有偏袒某一方的問題58F 09/20 21:40
→ julia66:只要她告小孩就一定會波及全班 不能只講大概吧59F 09/20 21:41
→ xyz2:搞班親會也可以把事情再縮小回來啊！一定是把事情再搞大嗎？60F 09/20 21:41
→ RealJustice:會議紀錄是最客觀冷靜的資料 公道自在人心61F 09/20 21:41
推 shadowpower:認知上有差異 感覺推文在吵的是不同的記錄...62F 09/20 21:41
→ xyz2:你才是在跳什麼針啊63F 09/20 21:41
→ julia66:全班家長一定人人自危的啊64F 09/20 21:41
→ RealJustice:好好好 家長放火 老師要記得滅火 滅不了老師該死65F 09/20 21:41
→ xyz2:記錄忠實但是你使用的方法不當或意圖不當，根本就不會忠實\66F 09/20 21:42
→ RealJustice:搞班親會講了七千多字 然後其他家長不能得知?67F 09/20 21:42
→ RealJustice:這對其他家長公平嗎?
→ RealJustice:真好笑 沒有加工還能怎樣意圖不當
→ shadowpower:全班轉班 難道沒可能是變相的排擠霸凌?70F 09/20 21:43
→ xyz2:你要給家長知道可以啊，那你有做剩下的善後嗎？71F 09/20 21:43
這年頭當老師真是該死...
※ 編輯: innominate      來自: 175.180.116.242      (09/20 21:44)
推 flightleaf:XYZ到底在跳針甚麼啦72F 09/20 21:44
→ xyz2:只給記錄出去不做好善後，你這叫處理喔？只抓一個有沒有把記73F 09/20 21:44
→ xyz2:錄交出去，你才在跳針咧
→ RealJustice:你又知道老師沒有善後喔....沒作到那個人滿意而已吧75F 09/20 21:45
推 shadowpower:善後是指...???76F 09/20 21:45
→ xyz2:只把訊息丟出去卻不處理好善後，這樣事情會了才有鬼，這個道77F 09/20 21:45
推 Sanco:xyz2要不要回一篇啊?  看不懂你的論點 班親會記錄不給家長知78F 09/20 21:45
→ RealJustice:所以xyz現在重點改變了 要質疑有沒有善後了?79F 09/20 21:45
→ shadowpower:跟各位家長說記綠是假的  這樣算善後?80F 09/20 21:46
→ xyz2:理是有很難懂嗎？什麼叫善後，就是不要讓全班變成在排擠同學81F 09/20 21:46
根據尤大教授的說法,排擠是從小學三年級就開始了....
※ 編輯: innominate      來自: 175.180.116.242      (09/20 21:46)
→ Sanco:道 那開班親會幹嘛?  又不是每個家長都會參加82F 09/20 21:46
推 magic1104:全班都配合那位學生嗎83F 09/20 21:46
→ xyz2:，不要讓家長擴大對立，這叫善後，很難懂？84F 09/20 21:46
推 flightleaf:XYZ從頭到尾立場一直飄移避重就輕啊就跳針兩字可說明85F 09/20 21:46
噓 warlordean:噓xyz2，班親會議應該要讓家長知道才正常，這很難懂？86F 09/20 21:47
推 BigCat:搬椅子坐在教室？奇才87F 09/20 21:47
→ shadowpower:不散布記綠 也要做你所謂的善後吧...88F 09/20 21:47
→ xyz2:重點沒有改變，一直就是在「學校處理不當」上，請不要斷章取89F 09/20 21:47
→ xyz2:議扭曲
是哪邊處理不當...?讓他搬椅子而不是沙發坐在教室門口?還是模範生選了別人?
推 RealJustice:感覺他只是想找東西戰 頻頻戰輸又轉移焦點91F 09/20 21:48
※ 編輯: innominate      來自: 175.180.116.242      (09/20 21:49)
→ flightleaf:每個家長都這樣鬧,學校每個都要依照要求才叫處理得體?92F 09/20 21:48
→ BigCat:好奇xyz2在哪裡任教或高就？純好奇93F 09/20 21:48
→ xyz2:對，你想要散佈完整會議記錄那可以，我可以同意這樣作法，但94F 09/20 21:48
→ RealJustice:你一開始說不該發會議紀錄 後來改說善後不好?95F 09/20 21:48
→ shadowpower:散不散布 本來都要避免對立阿 這獨立相關吧...96F 09/20 21:48
推 julia66:告四個小孩就已經在製造對立了 沒人敢碰教授女兒不是因為97F 09/20 21:48
→ flightleaf:XYZ拜託不要生小孩, 不然你以後也會去告小孩的同學的..98F 09/20 21:49
→ xyz2:是你不能只是散佈但是不顧全班剩下來的影響，我沒有戰東戰西99F 09/20 21:49
→ shadowpower:請加油好吧~100F 09/20 21:49
→ julia66:紀錄 是因為大家都會怕被告吧101F 09/20 21:49
→ xyz2:，我講的只是學校怎麼處理的這個問題102F 09/20 21:49
推 magic1104:學校處理不當 那些被教授氣哭的老師 這三年應該都沒做事103F 09/20 21:49
推 csaga:同意RealJustice，跟跳針的人說話是很累的，辛苦了104F 09/20 21:49
→ BigCat:那xyz2有考慮試著提出你所謂完善的解決辦法供參考嗎？105F 09/20 21:50
→ BigCat:板上應該有很多教育界先進或後進，也許您的意見是盞明燈喔
→ BigCat:批評人人都會，來點建設性的您覺得怎麼樣？
推 gamebase:跳針就可以拯救世界了108F 09/20 21:50
推 Sanco:以結果論學校或許處理不當 但我們又參與其中處理過程 怎知109F 09/20 21:51
→ xyz2:因為這個教授搬椅子擋門口，所以你也同樣跟他來惡搞？事情會110F 09/20 21:51
→ xyz2:小才有鬼
推 ldstar:建議學校師長及同班其他家長和學生  一起去告這教授霸凌112F 09/20 21:51
推 flightleaf:XYZ有足夠智慧想解法就不會在這裡戰鄉民了(而且還戰輸113F 09/20 21:51
→ Sanco:學校處理不好 或許真的是那教授硬要亂或其他家長聯合 誰知啊114F 09/20 21:52
推 zzxcasd:督擱案再版    鄉民又站錯邊了  我快笑死惹   XDDDDD115F 09/20 21:52
推 JackeyChen:事出必有因啦 不想落井下石116F 09/20 21:52
→ BigCat:大嬸得先去做事了，稍後再來參拜xyz2大大的真知灼見(跪拜)117F 09/20 21:52
→ zzxcasd:有沒有鄉民老是站錯邊的八卦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD118F 09/20 21:52
推 shadowpower:感覺事情是 小孩們亂搞 老師覺得常見 老媽覺得不得了119F 09/20 21:52
→ xyz2:我不是這種專業，但是不需要專業，也可以很清楚知道學校這樣120F 09/20 21:52
→ xyz2:做絕對有問題，我只是想講這點
你質疑的是以往班親會議紀錄都交給小孩帶回給家長不對
還是這次的班親會議紀錄應該因為這個教授例外處理?
→ flightleaf:你不是專業, 那是在大聲甚麼啦122F 09/20 21:53
→ BigCat:哇  超清楚的  有料可以爆嗎？ 0.0123F 09/20 21:53
※ 編輯: innominate      來自: 175.180.116.242      (09/20 21:54)
推 julia66:她告了四個小孩 還說擴大事端的是學校 什麼邏輯?124F 09/20 21:54
→ flightleaf:搞不好XYZ就是尤教授出來為他的泡泡毛毛花花嗆聲125F 09/20 21:54
推 shadowpower:上次督割 這次是遇到督學嗎 XD126F 09/20 21:54
→ xyz2:那請問你專業嗎？新聞人人可公評，有很難懂？127F 09/20 21:54
→ julia66:告教育局告監院告法院 還有哪位鬧得比她大?128F 09/20 21:55
→ shadowpower:我不懂  你快解釋!!!129F 09/20 21:55
→ xyz2:你放100個心好了，跟那位教授毫無關係也不認識，純粹路人甲，130F 09/20 21:55
→ xyz2:跟眾鄉民一樣都是平凡老百姓
推 flightleaf:那你是魔人啾啾囉?????132F 09/20 21:56
→ julia66:我要是其他家長 不管有沒有紀錄 我都怕死她了133F 09/20 21:56
→ BigCat:撲朔迷離以前我可不敢這樣，本身經驗上就很黑暗了 (默)134F 09/20 21:56
推 ldstar:他應該是無腦護航被打臉  心有不甘  隨便找東西跳針亂戰135F 09/20 21:56
→ BigCat:做事去136F 09/20 21:56
→ eternia0920:往年都是小孩帶記錄回去 唯獨這次有事件發生就不行?137F 09/20 21:56
→ xyz2:會議記錄的事我說了，你要看什麼事，看事情的後續效應，請不138F 09/20 21:57
→ eternia0920:xyz2你的觀點真特別139F 09/20 21:57
→ xyz2:要亂用邏輯亂推140F 09/20 21:57
所以立法院的會議紀錄也要看事情的後續效應來決定要不要公開?
→ Avril1975:等等告鄉民 抖抖141F 09/20 21:57
※ 編輯: innominate      來自: 175.180.116.242      (09/20 21:58)
→ eternia0920:對方會告人的欸 家長想知道發生什麼是不為過吧142F 09/20 21:58
推 flightleaf:對待沒邏輯的人就不可道之以邏輯143F 09/20 21:59
→ xyz2:所以我後面有修正講了，你真的要把記錄交出去，可以，但是你144F 09/20 21:59
→ neko1680:什麼會議紀錄這麼偉大要保密145F 09/20 21:59
→ xyz2:學校不能只是傳遞記錄訊息，你還必須善後，把事情怎麼結束，146F 09/20 22:00
怎麼善後? 辦徵文比賽嗎?
※ 編輯: innominate      來自: 175.180.116.242      (09/20 22:00)
→ flightleaf:學校要善後,就有人越鬧越大有甚麼辦法147F 09/20 22:00
→ neko1680:哭哭，學校最怕這種人了好嗎，那四人一定先被要求道歉148F 09/20 22:00
推 julia66:這教授應該是有名的怪獸家長吧 誰能幫怪獸善後?149F 09/20 22:00
→ xyz2:學校對下次這樣事情怎麼避免，和防止全班發生排擠要講，你只150F 09/20 22:01
→ eternia0920:學校在善後 但是有人要提告學校擋得住嗎?151F 09/20 22:01
推 jwch:其實重點應該是小朋友之間有沒有霸凌這種事，另外這回文算爆152F 09/20 22:01
→ julia66:那四個早就道歉了 但大教授說他們會變葉少爺啊153F 09/20 22:01
推 magic1104:其中一位寫道歉信 還被退回來154F 09/20 22:01
→ xyz2:是交記錄出去，這不是要讓事情擴大？155F 09/20 22:01
推 RealJustice:能否指出 學校後續處理哪裡不對?  還是你覺得怎樣對?156F 09/20 22:01
→ eternia0920:還是要事事順著提告之人的意 讓她爽就好?157F 09/20 22:01
→ jwch:卦，也沒正面回應教授的內容。兩邊各講各的。158F 09/20 22:01
→ flightleaf:因為寫錯它女額名字就被退件好可憐額,才小學生而已159F 09/20 22:02
→ neko1680:學校:不公開紀錄 酸民:幹學校隱匿排擠事件160F 09/20 22:02
推 shadowpower:交給對岸的河蟹高手來撰文~161F 09/20 22:02
→ xyz2:請問你們這些推文是學校家長和老師上來群體公幹洗輿論的嗎？162F 09/20 22:03
→ neko1680:我是該相信23個人怕事4個垃圾還是相信他1個?163F 09/20 22:03
→ RealJustice:正面回應了 1.會議紀錄  2.其他人並不是沒有衝突164F 09/20 22:03
→ foreverk:WOW 開大了，快閃165F 09/20 22:03
→ xyz2:我是沒有差啦，我說了我純粹是路人甲，跟眾鄉民一樣166F 09/20 22:03
→ shadowpower:開始抹黑了...能不能戰的漂亮點167F 09/20 22:03
→ flightleaf:請問XYZ是尤教授花錢來做倀的嗎168F 09/20 22:04
→ BigCat:地圖砲開了  沒戲看 -_-  來閃169F 09/20 22:04
→ xyz2:我只是針對學校的處理很不能苟同，學校這樣是在建立排擠團體170F 09/20 22:04
推 RealJustice:能否指出 學校後續處理哪裡不對?  還是你覺得怎樣對?171F 09/20 22:04
推 ldstar:某XYZ就跟某教授一樣  其他人都錯只有他自己最對172F 09/20 22:05
→ xyz2:我說了我是路人甲，不認識該教授，也沒有任何人花錢找我，我173F 09/20 22:05
→ xyz2:跟一般的鄉民一樣，看了輿論有自己的看法，我對學校那種處理
→ neko1680:那篇聲明看一堆白癡一直推就想笑，27個人都怕事機率超低175F 09/20 22:06
→ xyz2:很不能苟同，所以我發表我自己的看法176F 09/20 22:06
推 julia66:她都要告人了 誰還敢和她女兒當朋友? 這也怪學校?177F 09/20 22:06
→ eternia0920:那妳有更好的辦法嗎? 除了放地圖砲以外?178F 09/20 22:06
推 shadowpower:但是xyz卻敢說推文的都是學校家長和老師?來洗輿論?179F 09/20 22:06
推 VanillaWolF:不是，我是689派上來的180F 09/20 22:06
→ xyz2:從這件事學校的處理可以看得出來學校很怕事，但是學校事當事181F 09/20 22:07
推 svince88:東大很貴耶@@182F 09/20 22:07
→ neko1680:質疑會議紀錄的動機 像是說因為發這紀錄導致23個人排擠183F 09/20 22:07
→ neko1680:很好奇這紀錄裡面他是說了啥
→ xyz2:人雙方最好的仲裁和調停者，學校卻是這樣處理，不該罵嗎？185F 09/20 22:08
推 zzxcasd:不該罵阿186F 09/20 22:08
→ Avril1975:學校都1對1教學了 還想怎樣187F 09/20 22:08
→ neko1680:沒看到那四人馬上道歉嗎 另外學校要通報教育局188F 09/20 22:08
→ xyz2:我沒有說你們「一定是」學校或是家長上來，但是你這樣群體公189F 09/20 22:09
→ Avril1975:難道學校不准這些人轉班嗎190F 09/20 22:09
→ neko1680:他有說他也自己通知教育局了，教育局不理她191F 09/20 22:09
推 julia66:這學校無法處理啦 一流公關公司看能不能處理192F 09/20 22:09
推 Severa:我親眼見證了跳針的偉大神奇之處...magic......193F 09/20 22:09
→ xyz2:幹泡口一致，這樣不會讓人懷疑？194F 09/20 22:09
→ julia66:她都告到監察院去了 不是嗎?195F 09/20 22:09
推 flightleaf:自己裡不值站不住腳就開始搬"群體暴力"來說嘴囉??哇!!!196F 09/20 22:09
→ zzxcasd:喔喔   原來跟你意見不同的都是砲口一致197F 09/20 22:10
→ neko1680:他才想鬧上法院，然後因為這會議紀錄23人好像怕了198F 09/20 22:10
→ xyz2:所以我說請問你們是不是，不是說你們一定是，好嗎？199F 09/20 22:10
→ neko1680:不知道是怕"誰"而已，他今天發聲明就到處轉，那27個人?200F 09/20 22:10
→ zzxcasd:不好意思 大家的解讀就是你說我們一定是201F 09/20 22:11
→ flightleaf:[跟我意見不合的全都是被買來當樁腳的啦這世界好邪惡!]202F 09/20 22:11
推 ldstar:那是因為你的說法很無理取鬧  甚至跳針到很像反串來鬧的203F 09/20 22:11
→ xyz2:最好是我無理取鬧，我用的是請問你們...，這樣還不夠清楚？204F 09/20 22:13
→ zzxcasd:→ xyz2:幹泡口一致，這樣不會讓人懷疑？205F 09/20 22:14
→ neko1680:請問你是 跟 我覺得你是 跟 他覺得會議記錄是有心人打的206F 09/20 22:14
→ Avril1975:原來27個家長都出現在推文裡啦XD207F 09/20 22:14
→ zzxcasd:大家只是講道理   竟然說我們砲口一致?????208F 09/20 22:14
→ xyz2:我這樣講好了，不管你們是誰，你們喜歡這樣洗給你們去洗，隨209F 09/20 22:15
→ neko1680:裡面意思不一樣嗎...210F 09/20 22:15
→ xyz2:你講啦，反正我又不是當事人，也跟當事人沒有任何關連，你怎211F 09/20 22:15
→ neko1680:27人家長用PTT看到這篇還要找人回這篇機率真高...212F 09/20 22:16
→ xyz2:麼洗都與我無關，我只是純粹表達我的看法，你們這樣搞等於是213F 09/20 22:16
推 shadowpower:同一個ID來算推文次數 會是誰最多呢?214F 09/20 22:17
→ zzxcasd:你不是當事人  意斯暗指我們是當事人?215F 09/20 22:17
→ shadowpower:推最多的 算洗吧?216F 09/20 22:17
→ zzxcasd:我們會炮口一致  因為我們都是當事人???217F 09/20 22:17
→ xyz2:讓討論無法繼續，我不參與這種遊戲218F 09/20 22:18
推 BigCat:中離預備倒數三二一219F 09/20 22:18
→ xyz2:我沒有說你們是當事人，我說請問你們是當事人嗎，回頭看好嗎220F 09/20 22:19
→ zzxcasd:說我們大家公幹砲口一致?  說完又不參與?還說這是遊戲?221F 09/20 22:19
推 RealJustice:當你覺得大家都很奇怪的時候 其實是你自己奇怪...222F 09/20 22:19
推 VanillaWolF:這代表大家討論出來的觀點都差不多，只有你無法接受223F 09/20 22:19
→ neko1680:上一篇是尤菊芳找的這篇是27人找的，你同意嗎224F 09/20 22:19
→ RealJustice:樓上握手~225F 09/20 22:19
→ zzxcasd:你說我們在公幹砲口一致   可以解釋一下嗎?226F 09/20 22:19
推 kevgeo:你不要逆向行駛還怪大家是不是有勾結讓人懷疑227F 09/20 22:19
推 julia66:27個家長都八卦酸民的說法好特別喔 XD228F 09/20 22:19
→ VanillaWolF:你怎麼不逆向開上高速公路，說怎麼全世界都在逆向算了229F 09/20 22:20
→ zzxcasd:公幹? 公幹?   到底哪裡公幹了?230F 09/20 22:20
→ zzxcasd:各位  你們正在公幹喔  =..........=
推 shadowpower:加個問號就以為沒事嗎? XDDDDDDDDD232F 09/20 22:21
→ xyz2:大家討論的方向差不多，只代表在這一篇，或是有限的環境內，233F 09/20 22:21
→ xyz2:不是所有關注此事的人的看法，ok？
→ zzxcasd:沒有阿  大家跟你討論的發向不太一樣  沒有方向差不多喔235F 09/20 22:21
推 RealJustice:那你去找跟你思考比較接近的人吧 找的到的話 拍拍~236F 09/20 22:21
噓 disap:一大堆問句真是莫名其妙 想發聲明就好好寫清楚 搞得像吵架237F 09/20 22:22
→ xyz2:慢慢去玩吧你們這些只想用輿論暴力的鄉民238F 09/20 22:22
→ shadowpower:有種自相矛盾的FU~239F 09/20 22:22
推 Rune:有些事做了一定會被排擠，要不被排擠的最好方法就是不要做那240F 09/20 22:22
→ Rune:那種事
推 kevgeo:放大絕了  大家只是剛好心裡所想一樣 你就說我們用暴力@@242F 09/20 22:22
→ zzxcasd:→ xyz2:群體公幹泡口一致，這樣不會讓人懷疑？243F 09/20 22:23
→ zzxcasd:→ xyz2:慢慢去玩吧你們這些只想用輿論暴力的鄉民
推 askey:不參與還在廢話什麼?245F 09/20 22:23
推 flightleaf:果小生最愛這樣了,吵不贏人就[我不理你們了]然後哭著跑246F 09/20 22:23
→ shadowpower:輿論不在你那邊 就是輿論爆力 你的程度大概就這樣了~247F 09/20 22:23
→ zzxcasd:在座的各位都.......248F 09/20 22:23
推 VanillaWolF:油教授方完敗249F 09/20 22:24
→ neko1680:每篇都看過，但是她每篇都在怪學校怪教育局怪27人 囧250F 09/20 22:24
→ flightleaf:XYZ回去跟你雇主說,下次要多找幾個打手好嗎251F 09/20 22:25
→ neko1680:上篇多了怪社會怪會議記錄，以及我女兒很乖。252F 09/20 22:25
→ flightleaf:不然你這麼弱, so BORING253F 09/20 22:25
→ VanillaWolF:多派幾個研究生上來戰吧254F 09/20 22:25
→ zzxcasd:你們  欺負我   我要哭惹   T_T255F 09/20 22:26
→ catem:現在居然有人單單看了教授自白就全權相信  嘖嘖256F 09/20 22:26
推 RealJustice:老實說教授的文筆不錯 很容易爭取到與論257F 09/20 22:27
我只是覺得,他既然可以發這麼長一篇的聲明稿
怎麼不把看起來真的有霸凌的事件好好細數一遍
如果真的有很嚴重的霸凌情事發生,相信大家都不會去質疑他為何要提告
→ only10:標準的見笑轉生氣:慢慢去玩吧你們這些只想用輿論暴力的鄉民258F 09/20 22:28
推 flightleaf:人家外文系必修助理教授捏!!都不知道下面外文系同學259F 09/20 22:29
→ CourantTseng:主動發掘、明快處置、配合偵辦、對外說明....260F 09/20 22:29
推 zzxcasd:only10你欺負我  我要哭惹 T^T261F 09/20 22:29
→ flightleaf:平常罵他罵多慘, 他做人鈔機掰啊262F 09/20 22:29
→ RealJustice:最怪的一點是 為何不是小孩告小孩 or 大人告大人263F 09/20 22:29
→ CourantTseng:這是騜的指示...也是霸凌的最高處理原則...264F 09/20 22:29
推 drcula:我小時候打架,我老爹都只說,別打女生,別打輸了就好265F 09/20 22:30
→ RealJustice:大人告小孩 總有一點詭異的感覺266F 09/20 22:30
推 linsmile:各說各的.都挑對自己有利的說詞267F 09/20 22:30
→ RealJustice:如果坐在教室是真的 那我相信其他27人...268F 09/20 22:31
推 julia66:告小孩應該和模範生有關 模範生被大教授告了269F 09/20 22:31
→ innominate:我雞排才買完就戰完啦?270F 09/20 22:34
推 sulaman:沒親眼看 說什麼都不準271F 09/20 22:36
推 KillLakers:光是求償一元  就覺得看政客作秀看多了...............272F 09/20 22:37
推 magic1104:求償是一元 但訴訟費用是六萬273F 09/20 22:38
※ 編輯: innominate      來自: 175.180.116.242      (09/20 22:41)
推 RealJustice:求償一元 個人也是往情緒方面去解讀啊 最好的結果274F 09/20 22:41
→ RealJustice:她能得到甚麼? 回不去那個環境了 也拿不回看診費
→ neko1680:http://www.facebook.com/jacqueline.lee.522276F 09/20 22:42
→ neko1680:喔 不對這比較像是某位老師277F 09/20 22:44
推 ICHIRORONG:老師:謝政傑你有沒有作弊!!去魔界!!吸毒!!看色情小說!!278F 09/20 22:50
推 patato2:兩方說法都看完之後 已經完全看不懂了XD279F 09/20 22:55
推 liao18:寧願相信其他家長280F 09/20 22:56
噓 ia:整篇只看到愛女兒的母親，被無知的家長、學校、社會霸凌..281F 09/20 22:57
推 akirakid:平衡報導推282F 09/20 22:57
噓 BeefNoodles:東海教授這麼閒喔..告小孩? 怎不告家長就好...283F 09/20 23:00
推 airways:正常阿 版上就是一堆蠢鄉民跟著喊霸凌284F 09/20 23:01
→ airways:明明現在學校裡就是一些怪物家長 還幾乎都高知識分子
→ airways:不時到學校關切 還會到教室抓別人小孩出來罵
→ airways:家長干預介入老師教學的問題遠比霸凌嚴重多
推 kaifei:家長會長真有種~288F 09/20 23:14
推 philip571:有某些例子是校方或老師的處理方式是故意讓你受到排擠，289F 09/20 23:25
→ philip571:想想軍中的連坐制度就可以了解，但這件事其實無解，畢竟
→ philip571:全民教育不可能符合每個家長的期待，但卻要遵守義務，
→ philip571:其實根本是兩難，教一個人跟教全部的人是不同的兩回事
推 philip571:就是看誰先妥協而已了
推 jing007:覺得教授不對的是認為…那個小孩應該要被繼續霸凌下去嗎？294F 09/20 23:42
推 RealJustice:樓上 除了教授告小孩的客觀事實 其他都是各說各話295F 09/20 23:43
推 jing007:所以霸淩的那方最好是也發一篇聲明稿來說明看看...296F 09/20 23:46
→ jing007:新聞都寫的好亂喔~@@
推 mickey0223w:早就說過聽信聲明稿那種片面之詞就人云亦云 沒救了298F 09/20 23:52
→ mickey0223w:這教授不管是看新聞還是聲明稿 都是個難搞的腳色
噓 saniblue:沒看到Jacqueline Lee的留言,怕事自刪吧300F 09/20 23:55
噓 MasonT:可以請 xyz2 閉嘴嗎?301F 09/20 23:56
推 lung0926:或許是學校被煩怕了 直接讓家長對家長 最後順利送走....302F 09/20 23:57
→ vickyshan:看起來似乎很恐怖，囧303F 09/21 00:01
→ lulocke:反正就是小孩霸凌小孩  那我也來霸凌一下他們家長304F 09/21 00:07
推 HenryHung:會議記錄如果應家長要求或是之前協定好的方式下去處理305F 09/21 00:08
→ lulocke:順便學校 教育局 全拉下來一起打306F 09/21 00:08
→ HenryHung:結果還要老師針對內容去取捨 這有點誇張  光要照上面307F 09/21 00:09
→ HenryHung:說的 要看情況來處理 請問老師還有心思去教書嘛?
→ HenryHung:估且不論媒體這次標題下得很狗血 但搞到全部人怕一個人
→ HenryHung:你說有問題的是那些大多數的人 我也不太相信
→ HenryHung:光看到這教授的發文的內容 就夠讓一般的家長頭痛了吧
噓 junesun:鬼扯312F 09/21 00:42
噓 coldwhites:坐教室門口一定會被排擠？邏輯在哪？313F 09/21 00:54
噓 alankira:我很懷疑這篇回復的真實性... 他是那個班的家長嗎?314F 09/21 01:26
推 amurox:就像穿很性感一定會被強暴? 非一定但是會有關連~ 3Q315F 09/21 17:19
推 sggs:推家長會長316F 09/21 21:35
噓 junesun:噓f大，你是東海外文的嗎?我從來沒聽過身邊的同學罵過教授317F 09/21 23:01

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4656　
※ 本文也出現在看板: FW Doracacazin npc
※ 文章分類: 舊文
作者 innominate 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ BruceX 說讚！
3樓 時間: 2012-09-21 07:17:51 (台灣) 
→
ashkenzyan
　 09-21 07:17 TW 
每個講得好像自己就是當事人一樣～呵呵～
7樓 時間: 2012-09-21 09:53:44 (台灣) 
→
sleepdevil
　 09-21 09:53 TW 
一個人必定有什麼問題,要不然不會搞到這種地步.
說到要告人(我)也不是沒有經驗(不過是去警局的那種),也沒看過這麼誇張的...
看到這種事情,我的第一反應其實是
"幹!!記者會不會太無聊,這種機拔毛小混蛋事都要弄出來給大家亂,是覺得這個比釣魚台更貼近生活也比較好轉移大家注意力對吧!?"
8樓 時間: 2012-09-21 09:54:46 (台灣) 
→
sleepdevil
　 09-21 09:54 TW 
靠北! 我們的鄰居都要在我們家院子前打起來了,還要我們注意家裡廚房灶台不夠乾淨喔
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇