【多維新聞】目前主導日本內政外交的政治家基本上由戰后出生的新生代成員組成，而
這批崛起的年輕政治家與老一輩政客的政治觀念不同，他們對日本在全球格局中的定位
和角色有一套全新的認識。民主黨政調會長前原誠司、自民黨后期新秀石原伸晃、大阪
市市長橋下徹這三位有可能主導日本政壇的大方向。殺伐決斷、剛毅果敢、“我行我素
”的橋下徹被日本媒體贊譽為日本新時代的“法西斯”，這位不是靠拚爹，而是來自草
根階層的“屌絲”已成為日本新生代政治家的領頭羊。

日本傳統政治形態的演變與其近20年來國內經濟的惡化有直接聯系，日本經濟的持續低
迷主導著國內各方政治勢力的增減和政客的興衰，而新型的右翼力量和新自由主義更是
經濟不振的孿生兄弟。對現狀不滿的日本國民迫切希望一個偉大的政治強人能夠引領日
本走出困境，而橋下徹這批人是否擁有打破日本傳統政治模式、革除日本社會弊端的勇
氣，就成了日本能否煥發第二春的關鍵。

傳統的日本政治中，金錢政治和派閥斗爭一直都是主調，任何政黨的活動資金基本上來
源于與之利益相關的大財閥，當選的首相必須要為向其提供政治資金的財團服務。民主
國家的選舉都或多或少地受到財界的影響，但從沒有像日本這樣政界與財閥寡頭緊密相
連的國家。日本政界政治獻金案層出不窮，包括前首相田中角榮這樣的位高權重者都因
此受審坐牢。

而各個政黨內部，為奪取政治主導權，連橫合縱的大戲不斷上演。有時候坐在臺前的不
一定是說話算數的，而首相的位子也可以是黨內各個派系首腦幾個人在酒館內私下商議
好輪流坐莊。所謂的選舉也只是走走過程，一種形式而已。

對金錢政治和派閥斗爭問題，日本民眾對此深惡痛絕，2009年民主黨之所以能夠擊敗自
民黨奪取政權，很大程度上得益于民主黨的“求變”競選主張，日本民眾認為民主黨與
保守的自民黨更加開放，至少不會搞金錢政治和派閥斗爭。

日本國內政治形態的改變，既與民眾對傳統政治運作模式的厭倦有關，又與日本國內大
量出現的獨立選民密切相連。而年青一代政治家開始上臺之后，日本這種傳統的政治形
態便遭到了嚴峻挑戰。

目前活躍在日本政壇的政治家大多只有五十多歲，這批人希望日本能變得更加自信和決
斷。在內政上，他們希望打破派系利益決定選舉和黨內大佬決定一切的傳統，主張選舉
服務于民的政治理念；在外交上，這批人又嘗試打破多年來對日本建設軍事力量設下的
種種禁忌，要求日本能夠成為正常國家。

此外，新生代政治家的不同之處還在于，大多接受傳統日式教育的老一輩政治家更多的
是將政策的執行權交給下面的官僚機構，而深受美式政治風格影響的年青一代在行事上
，更願意將政策問題牢牢掌握在自己手中，親力親為地擬定戰略。

歷史上日本的地方勢力一直都很強盛，而日本國的概念僅僅在明治維新之后才開始植入
普通民眾的意識之中。以前的日本人只知道自己屬于哪個藩、哪個縣的百姓，而天皇更
只是一種脫離了現實意義毫無實權的象征。真正意義上的中央集權國家在日本歷史上有
且僅僅出現過兩次，但都是曇花一下。

雖然是民主國家，但日本的民主方式卻是帶有日本特色的政治形態。強大的地方政府完
全有膽量藐視中央權威，就如同戰國時代（1467年至1615年）強大的諸侯大名不把幕府
將軍放在眼中。雖然野田本人是日本的首相，但他甚至對于東京市政府的市政都無權干
涉，更何況遠在西邊的大阪。日本的這種地方對抗中央、下級挑戰上級的文化被稱作“
下克上”。這種“王侯將相寧有種乎？唯兵強馬壯是也”的文化也是日本動亂的根源之
一。日本從來都是一個崇尚強者的民族，古代日本的生活資源非常匱乏，唯有強者才能
夠在艱難的環境中生存下來。這也就不難理解為什么一個地方政府能夠敢于挑戰野田政
府的權威，甚至是要從中央奪權坐擁天下。

雖然經過了明治維新和二戰后美式文化的改造，但日本民眾內心還是擁有極強的地域區
分感。地域集團式的各類團體至今仍然活躍從地方到中央的政治舞臺。如果哪一個縣（
類似中國的省）出現首相候選人，則出身該縣的政治家則會被要求無條件地支持該縣的
人當選，無論是否屬于同一派別或政治理念是否相同。

分析認為，隨著日本經濟的衰退，日本中央政府仍然把持著地方的財政收入，但給予地
方的財政預算卻有減無增，地方政府越來越要求將財政的收支權收歸地方所有，即地方
決定著當地稅收的用途。這一討好當地選民的決定雖然對于地方的經濟建設好處甚大，
但對于日本整個國家的財務狀況無異于釜底抽薪，財務上本來就捉襟見肘的日本政府如
果再失去地方上的稅收來源，日本國庫將更加沒錢，特別是當前日本國家債務已經是GD
P的220%，日本中央政府的債務規模已經達到“不可能繼續維持的高水平”。

明確要求廢除地方財政歸屬中央管轄的橋下徹已經組建“維新會”，開始準備參加下屆
國會大選，至少10名現任國會議員已經投奔其門下，而民主黨、自民黨以及國民生活第
一黨都向其伸出橄欖枝。不過，橋下一方面自恃擁有不與人結盟就可獨攬大權的人氣和
實力，另一方面“維新會”一開始就打著割除日本政壇弊病的口號，若與備受詬病的自
民黨和民主黨結盟，則會損害“維新會”的名聲。權衡利弊之下，橋下才決定作為地方
第三勢力爭奪日本中央大權。

二戰結束后美國對日本的政治進行了改造，打擊的主要對象是引發戰爭的軍國主義文化
，但隨著朝鮮戰爭的爆發和國際局勢的改變，對日本的改造也變得不夠徹底，這也就為
日后日本軍國主義的復燃埋下禍根。

近年來，日本整個國家開始出現右傾的趨勢，在二戰歷史、領土以及自衛隊的集體自衛
權上，日本變得更加急躁。與德國積極道歉謝罪不同，日本開始完全否認二戰中所犯下
的罪行。政治精英集體否認慰安婦問題，在領土糾紛上揚言“動武”，要求修憲為自衛
隊“放開手腳”。

日本國家的右傾化與當前日本的政治混亂和經濟低迷不無關聯。無法在內政上有所作為
的一些老牌政黨轉而求助于對外強硬來獲取選民支持，而新興的政治勢力也不願在外交
問題上向保守政治勢力示弱，甚至更加強硬表明自己在保衛國家利益方面的決心。

日本歷屆大選中內政和民生一直是談論的主調，然而今年即將舉行的日本國會大選中，
釣魚島等領土外交問題竟破天荒地成為了選舉的重要議題。自民黨將解決釣魚島問題納
入選舉的黨綱，而“大阪維新會”不只是將釣魚島和獨島納入黨徽之上，更是直言在與
中韓的領土糾紛上“比自民黨更自民黨”。事關日本民眾未來生計和日本國家走向的大
選演變成看誰在對外事務中更加強硬的“表演賽”，“棄核電”、增稅等與日本普通民
眾生活息息相關的問題卻是束之高閣或避而不談。

作為日本人氣最旺的首相候選人橋下徹不僅否認慰安婦事實，更要求韓國政府拿出證據
，甚至願意公開與韓國辯論。而在釣魚島等問題上，橋下第一時間支持石原慎太郎的購
島計劃，甚至在日本政府“釣魚島國有化”完成之后仍要求野田政權將釣魚島轉賣給東
京市政府，在核武問題上，橋下更是明言日本需要研發核武，并正式將自衛隊升級為自
衛軍。橋下的這一系列極右發言反而更增加了他的人氣，此前一直專注于地方建設和經
濟民生的橋下如果不是看準日本國家的右傾化狀況，謀求中央政權的他斷然也不敢如此
地“膽大妄為”。

一個出身律師的電視節目評論員能夠迅速風靡整個日本，甚至馬上就有可能撕碎日本政
治傳統，橋下徹的出現絕不是什么偶然事件。從戰后廢墟中崛起的日本在上世紀80年代
可謂是風光無限，彈丸之地不僅躍居世界經濟第二強國地位，甚至有將美國拉下馬的實
力。然而在經歷失去的十年之后，日本經濟似乎與亞洲各國欣欣向榮的大趨勢脫離了節
奏。中韓等國的飛速發展更是讓曾經輝煌一世的日本感慨不已，而最為日本所看不起的
中國更是將其取代成為世界第二大經濟強國，此前的輝煌和榮耀、世界各國的贊美全部
給予自己的近鄰——中國。巨大的反差對于心胸狹隘的日本來說是件難以接受的現實。
最為重要的是日本民眾對生活水平越來越感到失望，雖然與其他國家相比，日本民眾的
生活質量仍屬于上等，但如果與之前相比，日本民眾的質量卻是只退不進。經濟上的毫
無起色必然會引發民眾的不滿。

而在政治上，與經濟一樣糟糕的日本政壇頻頻換相，十年九相的鬧劇對于日本來說似乎
都見怪不怪，但這不意味著日本民眾甘願政治這樣鬧下去，民眾需要一個強有力的政治
強人能夠一掃日本政壇混亂的迷霧。而英俊、年輕帥氣又很有手段的橋下徹在全民熱切
盼望中嶄露頭角。因為民眾需要一個領導者，而橋下徹又具備了他們所希望的一些性格
特點，再加上傳媒的造星運動，橋下的出現就理所當然了。

事實上，橋下徹能夠贏得日本各方的青睞與其殺伐決斷、挑戰傳統的性格有很大關系。
不顧各方反對強行推行大阪都政府改革，削減公務員工資；放下身段辭去都知事職務參
加大阪市市長選舉（不做省長做市長），只為將大阪都與大阪市的兩套行政體系合二為
一；他這種敢于向政治舊傳統挑戰，破陳出新的行事風格讓不滿于黨閥斗爭和金錢政治
的日本民眾眼前一亮，橋下有可能就是能夠帶領日本走出現有困局的偉人。

日本問題專家指出，橋下徹的出現其實就是日本國內政治和經濟低迷的真實寫照。日本
前首相小泉純一郎曾被日本民眾視為帶領日本走出困境的強人，但無法脫離自民黨內部
斗爭的小泉自始至終都沒有在經濟議題上做出成績，他僅僅是在政治層面凝聚了日本國
民的向心力。

現在的大阪市市長橋下徹身上所具備的性格特點似乎也與“政治偉人”很契合，而來自
非傳統政治，與黨派斗爭和金錢交易無關的橋下已經讓全民崇拜，至于他能否真正成為
引領日本重塑輝煌的領導人，這仍需要看他能否在經濟議題上有所作為。