顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 123
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-08 00:52:27
看板 Gossiping
作者 osuki (ヒトを捨てたエヴァの力)
標題 [新聞] 「今日虐貓明天虐人」千人上街為枉死貓
時間 Sun Oct  7 23:22:25 2012


1.完整新聞標題/內文:

「今日虐貓明天虐人」千人上街為枉死貓怒吼

法務部調查局調查員羅永舜虐貓遭踢爆，動保團體不滿最重懲處只有記過，卻照領人民納
稅錢，今天上千名網友走上街頭抗議，連名模陳思璇都現身呼籲政府要重新修法，嚴懲虐
待動物的人，拿著「今日虐貓、明日虐人」標語，要求法務部對羅永舜做出停職處分。


動保團體表示，羅姓調查員雖然出面道歉，但調查局卻僅記過處分，今天社會姑息養奸，
虐待動物的事件就會繼續發生，呼籲調查局應該要讓這位調查員停職，也要求「動保法」
應該修法，將刑責加重。


參加反虐貓遊行的民眾最多達近千人。黃子騰攝

名模陳思璇也到場聲援。黃子騰攝

2.新聞連結:

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20121007/146059/
「今日虐貓明天虐人」千人上街為枉死貓怒吼 | 即時新聞 | 20121007 | 蘋果日報
[圖]
法務部調查局調查員羅永舜虐貓遭踢爆，動保團體不滿最重懲處只有記過，卻照領人民納稅錢，今天上千名網友走上街頭抗議，連名模陳思璇都現身呼籲政府要重新修法，嚴懲虐待動物的人，拿著「今日虐貓、明日虐人」標語， ...
 

3.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")


--
☆2011年☆
13847   5 1/02 NCU5566      □ [新聞] 馬敲鑼凸槌
14513   8 1/03 jasonmasaru  □ [新聞] 天降鳥雨！美跨年夜飛鳥集體暴斃
★2012年★
19069  86 1/02 osuki        □ [新聞] 馬揮毫寫「讚」 被風吹落地
21130     1/04 osuki        □ [新聞] 天降鳥屍魚暴斃 2012異象天災頻傳

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.41.154
推 YU0121:噓噓男孩表示1F 10/07 23:23
推 mazda99:小強....2F 10/07 23:23
推 theeht:好無聊3F 10/07 23:23
推 mmes:狂t表示：4F 10/07 23:23
推 Kamelie:5F 10/07 23:24
→ flamedevil:罷工有這麼勤勞就好了6F 10/07 23:24
→ dogherO:他的虐貓前輩暴鯉鯰龍怎樣了 還在112念博士嗎？7F 10/07 23:24
→ jac19860114:比鄉民萬人嚮應零人到場好多了8F 10/07 23:24
推 gorhow:每天都有人虐牛 豬 魚 誰要幫這些動物發聲9F 10/07 23:24
→ WizZ:虐貓的人才沒種虐人咧 亂聯結 我也虐蟑螂阿10F 10/07 23:24
噓 setunarx:資方虐待勞工人權..就沒人靠腰...11F 10/07 23:24
推 BABY19831016:等gor大發聲囉12F 10/07 23:24
→ WizZ:譴責他虐貓就好了 講一堆五四三的13F 10/07 23:25
推 owenkuo:MJIB只會用些考試高分的人 用到一個會虐貓的有啥好意外的14F 10/07 23:25
推 irenehuang15:gj15F 10/07 23:25
推 ldstar:喵喵16F 10/07 23:25
推 akira00150:今日殘殺蟑螂、明日...17F 10/07 23:25
→ ymca900:還蠻多人的咧 因為會哭妖工作的 都穩穩坐在電腦前啊18F 10/07 23:25
→ lesnaree2:都在你肚子裡了 發個屁聲19F 10/07 23:25
→ WizZ:而且他所犯又非職務上行為 停個屁職 除非抓去關 那當然停職20F 10/07 23:25
推 xgcj:GOOD21F 10/07 23:26
→ linhsiuwei:貓本崩潰22F 10/07 23:26
噓 jpg31415926:可以這樣無限上綱嗎 我殺了很多螞蟻 所以我恐怖分子?23F 10/07 23:26
推 damaskala:想要這位羅先生怎麼樣? 以死謝罪嗎?24F 10/07 23:26
推 Feuerbach:蟑螂每天都被虐殺  一樣都是生命  怎麼如此大小眼25F 10/07 23:27
推 chengweirh:是要怎樣?26F 10/07 23:27
→ WizZ:病態社會阿 貓狗當兒子養 兒子當狗養27F 10/07 23:27
推 gay3300459:我打死超多蟑螂耶 要被人肉了嗎28F 10/07 23:27
推 biycer:我虐豬29F 10/07 23:28
推 ccm0916:今天殺豬明天殺人，要求禁止屠夫行業30F 10/07 23:28
推 ahw12000:很久以前有鄉民爆掛說台大旁邊有學生在踩死非洲大蝸牛31F 10/07 23:28
→ WizZ:我空手挖蚊子直接拔翅膀讓他餓死怎辦32F 10/07 23:28
噓 CoolTomato:今日電動殺人 明天現實殺人33F 10/07 23:28
→ ahw12000:爆掛者也是說今天會虐差蝸牛 以後有可能虐殺人 太奔放了34F 10/07 23:28
推 Kenneth716:虐待牲畜的人基本上有病態吧35F 10/07 23:29
推 lesnaree2:不知道以上蟑螂論者對韓國人吃狗的感想?36F 10/07 23:29
→ WizZ:吃狗有什麼問題 做為食用肉都是肉場養出來的37F 10/07 23:30
推 s9341097:…噓的人會覺得虐貓是正常的？38F 10/07 23:30
推 ljxc:今天停車明天停精39F 10/07 23:30
→ drigo:資方老闆虐待這群愛貓人士, 怎沒見他們站出來?40F 10/07 23:30
→ WizZ:也有人養肉兔來宰阿 肉用動物跟你家寵物根本兩回事41F 10/07 23:30
→ leftofhand:本末倒置了吧 你今天連人跟人之間犯罪問題都處理不好42F 10/07 23:30
推 Pietro:食用動物也有要求使用無痛電宰,別說沒人理會43F 10/07 23:30
推 thumbe70367:怎麼辦? 我每天虐螞蟻44F 10/07 23:30
噓 erptt:很多生技實驗室每個月都在拿動物做實驗,以後不做了?45F 10/07 23:30
→ leftofhand:還去管貓 會不會太閒46F 10/07 23:31
推 yahiko:重點是虐比他弱勢的動物  跟殺豬有啥關係= =47F 10/07 23:31
噓 jagdzaku:小題大作 這些人有去抗議真正殺人犯嗎48F 10/07 23:31
→ Pietro:所以就不需管別種犯罪了?49F 10/07 23:31
→ Pietro:又知道沒有?
噓 Godclub5566:殺貓跟殺人根本就是兩碼子事 少無線上網了51F 10/07 23:31
推 Roystu:長的不可愛就是該死52F 10/07 23:31
→ ynd:人過越爽越偽善  連魚都沒殺過___   ____53F 10/07 23:31
→ flamedevil:今天吃豬,明天吃人 以後早餐店不能賣培根 跟漢堡肉54F 10/07 23:32
→ erptt:拿動物做實驗跟虐待動物,對動物來說不是都一樣嗎?55F 10/07 23:32
→ WizZ:抗議完然後跑去陽明山吃草魚慶功好了56F 10/07 23:32
推 dogherO:蟑螂 蚊子 壁虎表示 嗚嗚都沒人幫我申冤57F 10/07 23:32
→ Pietro:食用動物宰殺時也被禁止虐殺58F 10/07 23:32
→ WizZ:記得挑最肥的打昏牠阿59F 10/07 23:32
→ ymca900:應該是說 要嘛有種你就去虐獅子老虎 看你要戴鐵手套什麼的60F 10/07 23:32
→ ymca900:好啦 退一歩 花豹山獅  但偏偏也只敢對體型小好幾倍的動手
→ ccm0916:如果虐貓的先幫貓打麻醉在玩到死有比較好嗎？62F 10/07 23:33
推 yahiko:一堆人真是莫名其妙的過度推論= =63F 10/07 23:33
→ Pietro:至少不會痛?64F 10/07 23:34
→ erptt:沉默食物,美味代價,都是不錯的片,去租來看,不要說SOD比較不65F 10/07 23:34
→ erptt:殘忍
→ jackie60728:要人家停職也拿個法源依據出來...67F 10/07 23:35
→ erptt:先麻醉再殺的食物,根本是違法吧?68F 10/07 23:35
→ Pietro:加州禁鵝肝不禁鵝肉自己想想69F 10/07 23:35
→ WizZ:所以灌鵝的人回家會灌小孩?70F 10/07 23:36
→ Pietro:無痛宰殺又不是用麻醉藥71F 10/07 23:36
推 yahiko:有虐待傾向的跟精神官能症一樣  有不定時發作的危險72F 10/07 23:37
→ erptt:養雞場的雞,剪喙剪爪,也是虐待到宰殺73F 10/07 23:37
推 jeffl0402:好蠢的口號74F 10/07 23:38
→ erptt:直接被丟到攪碎機的小雞其實比較幸福75F 10/07 23:38
→ lesnaree2:我很好奇植物被砍被炒的時候會不會痛?76F 10/07 23:39
→ erptt:愛動物人士標準不知怎樣,就覺得攪碎很殘忍,剪喙剪爪OK77F 10/07 23:39
推 flamedevil:養貓的大多都是三寶  那腦袋 不意外78F 10/07 23:40
→ lesnaree2:事實上植物也是有感覺有感情的79F 10/07 23:40
推 donnamonya:有神經的話才會痛吧??80F 10/07 23:40
→ erptt:養貓,也有拔爪這種不人道手術,怎不把飼主抓去關?81F 10/07 23:40
推 shuyu0626:公務人員任用法第28條第一款第三項82F 10/07 23:41
→ WizZ:植物是有靈性的+1 特別是種觀賞植物 有的還要放音樂咧83F 10/07 23:41
→ erptt:拔爪多殘忍,網路上找一下都有84F 10/07 23:41
→ shuyu0626:有下列情事之一者，不得任用為公務人員：85F 10/07 23:41
→ ccm0916:就算不會痛，也不代表願意讓人殺吧...都是在侵略其他生命86F 10/07 23:41
→ shuyu0626:經判刑確定87F 10/07 23:41
推 Pietro:貓可以拔爪?88F 10/07 23:42
噓 SeaNMiz:酒駕刑責加重比貓狗死了 更重要吧89F 10/07 23:42
→ erptt:居然有人不知道有拔爪這種手術?我輸了...90F 10/07 23:43
→ Pietro:我的意思是這些團體支持貓拔爪?91F 10/07 23:44
→ erptt:簡單說就像給貓纏足,花錢叫獸醫把貓指骨全壓碎92F 10/07 23:44
推 damaskala:買寵物根本就是拆散他們的家庭,血脈流落各方!試想想93F 10/07 23:45
→ erptt:極度殘忍的手術,有良心的獸醫會拒絕做94F 10/07 23:45
→ damaskala:從小就被異族買到異鄉,沒有父母在身邊陪伴是多麼痛苦95F 10/07 23:46
推 apple00:無限上綱 那市場殺豬肉要不要都抓去關96F 10/07 23:46
→ ksxo:今日放任貓拉屎 明日便放任人到處拉屎 支持寵物便便加重刑罰97F 10/07 23:46
→ apple00:都會殺豬了說不定會殺人98F 10/07 23:46
→ damaskala:而狗狗懷胎許久,子女就被拆散,對天下的父母來說何其殘忍99F 10/07 23:47
→ damaskala:難怪狗狗總是看到月亮就肥狗雷,一定是想要月圓狗團圓!!
推 flamedevil:樓上攻殺小101F 10/07 23:48
噓 CDing:= =102F 10/07 23:50
推 marsqueen:他是“虐殺”死貓，樓上很多人是在亂辯什麼？103F 10/07 23:50
→ apple00:豬肉販也是虐殺死豬阿 還分屍秤斤賣哩104F 10/07 23:53
推 marsqueen:有去現場了解的人就知，他拔貓指甲、強沖水、打到四肢105F 10/07 23:53
→ ccm0916:會酸是因為那標題---->今日虐貓明天虐人106F 10/07 23:54
推 marsqueen:不要講瞎話了，你們可以不幫忙，但請不要打擊努力想幫助107F 10/07 23:55
噓 thumbe70367:你們努力我們沒意見!但動保憑什麼無限上綱虐貓後虐人108F 10/07 23:57
推 Asucks:支持啦！台灣法律對虐待動物者根本沒什麼懲罰，爛透了109F 10/07 23:57
→ Roystu:順便聲援被虐殺的蟑螂110F 10/07 23:57
→ thumbe70367:很明顯你們的行動已經太超過了111F 10/07 23:58
噓 qsqs:關我屁事112F 10/07 23:58
推 marsqueen:的人，尤其什麼都不做的人還扯到怎麼不去抗議殺人113F 10/07 23:58
→ thumbe70367:再來個人行為為啥可以跟職業扯上關係?114F 10/08 00:00
推 marsqueen:什麼無限上綱，現場講的很清楚，要求虐待動物處一年以上115F 10/08 00:00
推 Pietro:如果覺得他們做得不夠多,請自己站出來去做吧116F 10/08 00:00
→ marsqueen:兩年以下117F 10/08 00:01
推 shuyu0626:虐待動物者 也可能虐童傷人 http://ppt.cc/u0ce118F 10/08 00:01
虐待動物者 也可能虐童傷人 - 動物權之爭 - 更多專題 - udn全球觀察 【費昌勇／台大獸醫系教授（台北市）】 報載美國一名婦女因將卅五隻小貓丟棄在公園，被判獨處森林過夜。美國學術界對虐待動物與家暴的相關性有深入的研究。透過案例的統計，「虐待動物」與「虐待人」二者有相... ...
 
噓 chenn:看過一本雜誌介紹 當初納粹對保護動物的立法好像是世界第一119F 10/08 00:02
→ thumbe70367:重點在今天虐貓明天虐人! 請問有實際案例嗎?120F 10/08 00:02
→ Pietro:也許這個標語過於聳動,但這並不是這項活動的主張,其主張是121F 10/08 00:02
→ Pietro:反虐貓,已經有人貼連結了
→ chenn:納粹政府那時候許多保護動物立法都是世界創舉123F 10/08 00:03
→ ccm0916:但是..沒虐待動物的，明天也可能虐童傷人啊= =124F 10/08 00:03
→ shuyu0626:thumbe70367 因為他是公務員125F 10/08 00:03
→ Pietro:他們今天的活動總不是只用這句標語吧?126F 10/08 00:04
→ chenn:虐待動物不可取 但是硬要牽扯到會傷人 麻煩請給點研究數據127F 10/08 00:05
推 marsqueen:你是真不懂還假不懂？不少殺人犯都曾虐待動物128F 10/08 00:06
推 meow0727:http://www.wretch.cc/blog/boogier/16720016129F 10/08 00:06
【歧視與虐殺動物 ...... 快變成全民運動了！】 - [Welcome To The Real World] - 無名小站
[圖]
最近台灣頻傳毒殺、虐殺動物事件 台灣的動物福利不只蒙上陰影，甚至已經到了不見天日的慘境 但～瞭解台灣動保惡境的朋友其實清楚的很 → 台灣的動物福利從沒好過 現在的狀況是～ 拜部分有行動力的動保團體與網友的積極發聲所賜，加上網路傳散的效應 讓...
 
推 shuyu0626:http://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Dahmer130F 10/08 00:07
Jeffrey Dahmer - Wikipedia, the free encyclopedia
[圖]
[圖]
Jeffrey Lionel Dahmer (May 21, 1960 – November 28, 1994) was an American serial killer and sex offender. Dahmer murdered 17 men and boys between 1978 and 1991, with the majority of the murders occurring between 1987 and 1991. His murders involved rape, dismemberment, necrophilia and cannibalism. On  ...
 
→ marsqueen:什麼人都有可能，但會以虐待為樂的人，心理已有問題，131F 10/08 00:07
推 Ganer:千人吃飽了撐著沒事幹132F 10/08 00:07
→ meow0727:動物警察的說法是虐殺人者有80%以上都曾虐殺動物133F 10/08 00:08
推 G8AJ:看到了嗎  這麼多不贊成要對動物有愛心的人出現了134F 10/08 00:08
推 shuyu0626:http://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Bundy135F 10/08 00:08
Ted Bundy - Wikipedia, the free encyclopedia
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
[圖]
Theodore Robert "Ted" Bundy (born Theodore Robert Cowell; November 24, 1946 – January 24, 1989) was an American serial killer, rapist, kidnapper, and necrophile who assaulted and murdered numerous young women and girls during the 1970s and possibly earlier. After more than a decade of denials,  ...
 
→ G8AJ:報應會來的136F 10/08 00:09
→ shuyu0626:chenn 還需要嗎?137F 10/08 00:09
噓 chenn:不管是不是虐待動物者  都有機會是虐童傷人者138F 10/08 00:09
→ Pietro:不不不,很多推文的想法還比今天的活動激進呢139F 10/08 00:09
→ chenn:不過是集合取交集的問題140F 10/08 00:10
→ Pietro:不管是不是毆妻者,都有機會殺老婆141F 10/08 00:10
→ Pietro:一堆人問他們為什麼不作到某某程度,這些期待真是很高啊
→ thumbe70367:還有請動保的把<虐待動物>的定義解釋清楚143F 10/08 00:10
→ chenn:我只是建議 要做出指控時  要能拿出有力數據144F 10/08 00:11
→ Pietro:你神麼時候有了他們沒去定義的幻覺?145F 10/08 00:11
推 shuyu0626:都說了機率比較高 硬要說都有機會才是無限上綱吧146F 10/08 00:11
→ Pietro: 什147F 10/08 00:11
推 marsqueen:任何人都有惻隱之心，我不懂八卦有些人為什麼要故意這148F 10/08 00:11
→ Pietro:動物保護法沒有定義?149F 10/08 00:12
→ marsqueen:你們難道心中真覺得虐待合理嗎150F 10/08 00:13
→ chenn:我點了你的連結 並不是統計數據阿  要做出這種歸類的指控151F 10/08 00:13
→ thumbe70367:有些是已造成生活上的困擾!相信是誰都有可能忍無可忍152F 10/08 00:13
推 Pietro:的射出來153F 10/08 00:13
→ chenn:必須拿出數據來才有用154F 10/08 00:13
→ thumbe70367:這些難道要跟那些以殘害動物為樂的人相提並論?155F 10/08 00:14
→ ccm0916:怎麼針對活動標語，就變成認為虐待動物合理了= =156F 10/08 00:14
推 Pietro:所以羅先生是因為想要解除貓的公害而作的?157F 10/08 00:15
噓 chenn:我也不懂 為啥我只是反對 今日虐貓明天虐人 這個論點158F 10/08 00:16
→ Pietro:我想這裏的推文很多都不只是針對標語在說嘴的159F 10/08 00:16
→ Pietro:沒人說你支持虐貓,只說許多推文
→ Pietro:我也認為這標語過頭了
→ chenn:然後就好像我是說我好像 我不反對虐待動物一樣162F 10/08 00:17
→ Pietro:哪句話這樣說你了?163F 10/08 00:17
推 shuyu0626:http://ppt.cc/QBYE 第四段 簡體慎入164F 10/08 00:18
虐待動物與虐待人的關聯_曹菡艾的部落格_鳳凰網博報- 博采眾家之言報聞公民心聲-鳳凰網 虐待動物與虐待人的關聯_曹菡艾的部落格_鳳凰博報,鳳凰部落格 ...
 
→ Pietro:是有幾位仁兄跟你爭標語所提到底合不合理165F 10/08 00:18
→ chenn:我只是想說明批判虐待動物是錯誤行為 不必牽扯到將來會傷人166F 10/08 00:18
→ Pietro:不過我沒注意到有人說你是不反對虐待動物的167F 10/08 00:19
→ Pietro:我知道我知道,但是我也沒看到有人指責你不反對虐待動物
→ chenn:虐待動物這行為本質上是錯的就對了不需要扯到將來會不會傷人169F 10/08 00:20
推 shuyu0626:抱歉沒能找到繁中的 其實查詢過程中也顯示台灣並沒有170F 10/08 00:20
→ Pietro:你可以爬一下前面的推文,很多都是直接反對這活動,而非只對171F 10/08 00:20
→ Pietro:標語說嘴,雖然他們很可能是被標語激到
→ shuyu0626:留存這類的報導 所以需要宣導173F 10/08 00:21
→ shuyu0626:標語是有根據的 我今天有到現場 看到這麼多人的行動支持
→ Pietro:然後就開始酸來酸去酸到連活動本身或者反虐待的想法都酸了175F 10/08 00:22
→ chenn:我只想表明說這個活動標語是很不可取的176F 10/08 00:22
→ shuyu0626:卻因為部分人的不了解而被扭曲 很可惜177F 10/08 00:23
→ chenn:虐待動物是不對的 是這行為本身就不對 不是將來可能引發的事178F 10/08 00:23
→ Pietro:沒人說你不反對虐待啦,不用一直自清179F 10/08 00:23
→ chenn:如果標題這樣下會發生 如果研究證明標題沒有因果關係180F 10/08 00:24
→ chenn:那虐待動物的行為就沒錯嗎?  所以論點不能這樣寫  會被攻擊
→ shuyu0626:但的確是個徵兆 這種病態若因很多人眼中的小事被忽略182F 10/08 00:25
推 Pietro:他們反虐待又不是只因為這標語所提的...183F 10/08 00:25
→ chenn:我只是想把邏輯講清楚  正義的價值是在行為本身的正義性184F 10/08 00:26
→ shuyu0626:真正成為虐人之後就真的來不及了 貓狗都只是幫我們擋前185F 10/08 00:26
→ Pietro:我也想說,這標語不是這活動的根基186F 10/08 00:26
→ chenn:不必建立在恐嚇的語言上  只要有普世價值觀 都可以分辨是非187F 10/08 00:26
→ Pietro:不會因為少掉這標語,這活動就起不來了188F 10/08 00:26
→ shuyu0626:面的烈士  另 資料都給齊了 如果還不清楚可能自己做功課189F 10/08 00:27
噓 coolptt:鄉民為反而反不意外...下輩子淪落畜生道也不意外190F 10/08 00:27
→ chenn:就像我會吃肉 也沒人會擔心我吃一吃就去吃人肉一樣191F 10/08 00:27
→ chenn:只要把重點立論在這行為本身是否正當即可  我想P大有懂就好]
噓 nathanwu:如果有嚴格禁止私自買賣寵物的法律  我就會支持動保193F 10/08 00:35
推 ax227762:噓噓男孩來噓噓194F 10/08 00:44

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1157　
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2012-10-08 09:21:16 (日本) 
讚
angusyu
　 10-08 09:21 JP 
一堆臭酸宅不關己事就酸不溜丟的,然後亂扯一堆其他事,無法聚焦問題點
2樓 時間: 2012-10-08 13:22:16 (台灣) 
→
unclerain
　 10-08 13:22 TW 
能怪誰?一堆動保團體經常故意煽動誤導鄉民..讓動保人士個個看起來都像喊殺喊打沒品的恐怖份子..錯了也不道歉..久了大家自然反感..根本自作孽..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇