顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 543
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 cuteman0725 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-12 23:02:31
看板 Gossiping
作者 ericsg (阿宣)
標題 [問卦] 軍力比較
時間 Sun May 12 22:16:40 2013

看完鄉民對菲律賓戰力對比台灣的比較後,再去查詢年度軍力評比

南韓未免也太強了吧,日本只比我們高一個名次

明明兩個國家都有駐美基地,分數評比者為何差這麼多

只是因為南韓叫軍隊 日本叫自衛隊? 所以日本有限制武器總量?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.20.63
→ kunpin:尻槍跟實戰是有差別的1F 05/12 22:17
→ icps:google2F 05/12 22:17
→ tensinya:叫自衛隊的原因都不知道...= =3F 05/12 22:17
→ uhmeiouramu:八卦大佛就可以一個打好幾國了4F 05/12 22:17
噓 LFD:莫三比克最強5F 05/12 22:17
推 sam731215:日本被封印....解封肯定是前五6F 05/12 22:17
→ sontocant:當兵要當三年7F 05/12 22:17
推 shootenergy:割草戰力分析8F 05/12 22:17
推 acess23:那排名不含核武9F 05/12 22:17
推 AFROGUNSO:你以為38度線畫假的啊10F 05/12 22:18
→ IDfor2010:日解除封印的話 可能是亞洲霸者11F 05/12 22:18
→ qazse000:南韓還當2年兵 成本大為降低 有力軍事發展12F 05/12 22:19
推 NokiaX9:德國也有被封印，還是超強13F 05/12 22:19
推 livewater:日本不能擁有戰略性武器，比台灣還慘一點14F 05/12 22:21
→ livewater:而且日本連開戰權都沒有...
推 sam731215:德國就等於是雷禪，日本大概就是幽助吧16F 05/12 22:22
→ sam731215:雖然都是強者，但強的等級還是有很大差距
推 s0912734765:德國真的強不管是經濟還是軍事....18F 05/12 22:24
推 gj942l41l4:有個金胖子整天恐嚇南韓  能不強嗎19F 05/12 22:25
→ ericsg:但南韓也太強了吧 第8名耶20F 05/12 22:25
→ basesam:在台灣當兵好不容易適應了,也快退伍了21F 05/12 22:26
→ ericsg:哀~平平有戰略對手 偏偏我們是中共...22F 05/12 22:27
→ qazse000:前15名東亞就佔了5名吧...@@23F 05/12 22:27
推 seed800506:日本沒有三軍統帥權24F 05/12 22:27
→ qazse000:      東北亞25F 05/12 22:28
推 sam731215:在一頭大野狼旁邊不把身體練壯一點隨時被吃掉26F 05/12 22:28
→ qazse000:而且還沒算上老俄 這樣想一想 東北亞真兇27F 05/12 22:28
→ seed800506:台灣不弱是周圍太IMBA  除了在南方的菲狗28F 05/12 22:29
→ ericsg:乾乾發現原來我們軍力贏泰國耶 甚至還有澳洲...29F 05/12 22:29
→ koi18:你真的要有點常識阿.....問日本為什麼叫自衛隊....30F 05/12 22:30
→ shineline:不可能贏泰國的 它實戰經驗海放台灣31F 05/12 22:30
推 a34567:因為對手是中國才顯得我們很弱32F 05/12 22:30
推 firetarget:二戰還得靠種香菇才制伏日本 不封印亞洲輪不到中國壯大33F 05/12 22:30
→ a34567:光是我們的中短程飛彈技術就打趴一堆國家了34F 05/12 22:31
推 sam731215:澳洲就當土霸王就好，附近又沒強敵幹嘛花心力搞軍備35F 05/12 22:31
→ ericsg:我知道是二戰後被美國管制~但是救我的印象他們有金剛級36F 05/12 22:31
推 Bigcookie2:可是台灣陸軍裝備為啥這麼爛......37F 05/12 22:31
→ a34567:因為台灣用不到陸軍啊 我們又不是大陸國家38F 05/12 22:32
→ Bigcookie2:澳洲真得很爽 地大人少資源多 旁邊又沒人..難怪一堆人39F 05/12 22:32
→ Bigcookie2:要去...
→ ericsg:我一直認為我們海軍是一堆骨董...抱歉我是飛彈部隊退伍41F 05/12 22:32
→ firetarget:日本連在二戰時期就有潛艦搭載戰機的技術了42F 05/12 22:33
→ Bigcookie2:to a34567 原來如此XD 你一說我就明白了43F 05/12 22:33
推 idolater:日本投降可不是因為原子彈 是因為蘇聯參戰!!!44F 05/12 22:33
→ Bigcookie2:潛艇搭戰機..這會不會太靠杯可怕阿..45F 05/12 22:33
→ sam731215:蘇聯是最後來撈好處的吧...宣戰的時候都快打完了46F 05/12 22:37
→ sam731215:根本原因還是因為太狂妄去惹老美
推 firetarget:潛水空母 http://ppt.cc/v2j8 長榮海事博物館有模型48F 05/12 22:44
伊號第四〇〇潛艦 - 維基百科，自由的百科全書
[圖]
伊號第四〇〇潛艦（伊号第四〇〇潜水艦、いごうだいよんひゃくせんすいかん）是第二次世界大戰中大日本帝國海軍的潛艇。伊四〇〇型潛艦一號艦。於日本海軍正式名稱為伊號第四百潛水艦。 ...
 
推 cbakyle:韓國當兵沒有周休二日 大概2年休四五次假而已 這樣訓練能49F 05/12 22:55
→ cbakyle:能不強嗎? 至少他們沒有18或08的問題 每週吵翻天

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1356　
1樓 時間: 2013-05-12 23:13:59 (台灣) 
→
Doris161137
　 05-12 23:13 TW 
那個軍力排行是單看數量的，也就是說兩年兵制的南韓，光是現役軍人和後備軍人的加分就拉大跟日本的差距了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇