※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-06 21:10:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 吸毒走在雪隧 司機輾死無罪
時間 Thu Jun 6 12:19:09 2013
吸毒走在雪隧 司機輾死無罪
國道雪山隧道內三年前發生行人遭葛瑪蘭客運司機撞死意外，一審法院依業務過失致死罪
判何姓司機有期徒刑七月，但台灣高等法院認為，張姓被害人吸毒後逆向在隧道內踉蹌行
走跌落車道，客運後方緊跟著車子，無法立即停車，壓死被害人「實屬猝不及防」，改判
無罪。
判何姓司機有期徒刑七月，但台灣高等法院認為，張姓被害人吸毒後逆向在隧道內踉蹌行
走跌落車道，客運後方緊跟著車子，無法立即停車，壓死被害人「實屬猝不及防」，改判
無罪。
這件離奇死亡車禍發生在清晨六點多，張姓男子從宜蘭開車返回台北，疑與堂弟爭執，下
車沿隧道維修步道往宜蘭方向行走，跌至車道上遭客運輾爆頭死亡。
一審法院判決有期徒刑七月，緩刑三年；但高院調查，張姓男子因施用毒品，開車時神智
不清，與在旁堂弟爭吵，在隧道內突然停車，並在隧道內奔跑，堂弟將車子開走不久後，
張跌倒在車道上，遭客運輾斃。
不清，與在旁堂弟爭吵，在隧道內突然停車，並在隧道內奔跑，堂弟將車子開走不久後，
張跌倒在車道上，遭客運輾斃。
高院認為，一般駕駛人平均反應力為四分之三秒，客運司機並沒有延遲反應情形；況且在
雪隧內，不能驟然減速或變換車道，客運後面還跟著一部廂型車，左側車道亦有二部小客
車，何在雪隧內輾壓被害人屬猝不及防。
雪隧內，不能驟然減速或變換車道，客運後面還跟著一部廂型車，左側車道亦有二部小客
車，何在雪隧內輾壓被害人屬猝不及防。
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7946335.shtml
吸毒走在雪隧 司機輾死無罪 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
國道雪山隧道內三年前發生行人遭葛瑪蘭客運司機撞死意外，一審法院依業務過失致死罪判何姓司機有期徒刑七月，但台灣高等法院認為，張姓被害人吸毒後逆向在隧道內踉蹌行走跌落車道，客運後方緊跟著車子，無法立即停車，壓死被害人「實屬猝不及防」，改判無罪。 ...
![[圖]](http://pg.udn.com/2010/images/func_udn.gif)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.61.148
推 :還好沒罪1F 06/06 12:19
推 :這司機好倒楣y2F 06/06 12:19
→ :清流3F 06/06 12:19
推 :推判決4F 06/06 12:19
推 :正確判決5F 06/06 12:20
推 :難得有判決要推一下法官6F 06/06 12:20
→ :還好沒遇到那種 "不能說沒有責任" 的法官7F 06/06 12:20
推 :溫馨8F 06/06 12:20
→ :想到xbox一款 開車碾僵屍的遊戲9F 06/06 12:20
推 :「客觀歸責理論」10F 06/06 12:20
→ :但還是要賠錢11F 06/06 12:20
→ :"客運後方緊跟著車子，無法立即停車"12F 06/06 12:20
推 :終於不是恐龍法官了13F 06/06 12:20
推 :推14F 06/06 12:20
→ :清流 比一些無限過失法官郝15F 06/06 12:20
推 :溫馨感人！？16F 06/06 12:20
推 :17F 06/06 12:20
推 :這還好有監視器畫面 不然怎麼樣都要慘賠幾百萬跟坐牢18F 06/06 12:20
→ :地院法官反應比較快19F 06/06 12:20
推 :20F 06/06 12:21
→ :溫馨21F 06/06 12:21
推 :隨便給你扣一個"應注意而未注意" 有理都講不清了22F 06/06 12:21
推 :善良駕駛人的信賴責任23F 06/06 12:21
推 :溫馨 不過這會有民事賠償嗎?24F 06/06 12:21
推 :公平正義總算回來了25F 06/06 12:21
推 :清流!26F 06/06 12:22
噓 :純噓一審法官 推高院法官27F 06/06 12:22
推 :給法官一個推28F 06/06 12:22
→ :看家屬有沒有提啊 刑事免責 未必民事不能提29F 06/06 12:22
→ :駕駛應該要求精神賠償30F 06/06 12:22
推 :正確31F 06/06 12:22
推 :溫馨32F 06/06 12:23
推 :給這法官推33F 06/06 12:23
推 :推判決34F 06/06 12:23
推 :推判決，但司機真的倒霉，官司這麼久心裡壓力一定很大。35F 06/06 12:23
→ :如果某甲開車要殺樓下 某甲後方緊跟著車子，無法立即停車36F 06/06 12:24
→ :撞死了樓下 請問這樣某甲會被判多久? 樓下表示:
→ :撞死了樓下 請問這樣某甲會被判多久? 樓下表示:
推 :好極了!!38F 06/06 12:24
推 :這是鬼島的司法嗎@@?39F 06/06 12:24
推 :爽啦，這種人被爆頭也是剛好而已40F 06/06 12:24
推 :溫馨 清流法官41F 06/06 12:24
推 :推42F 06/06 12:25
推 :還好沒來個甚麼應注意而未注意43F 06/06 12:25
推 :清流44F 06/06 12:25
推 :溫馨45F 06/06 12:25
推 :幹掉一個毒蟲應該給嘉獎,向毒蟲家屬申請精神賠償46F 06/06 12:25
→ :真不愧是有趣書，超有趣 爛例子就別丟人了好嗎?47F 06/06 12:26
噓 :哈 死了吼48F 06/06 12:26
推 :有理推49F 06/06 12:26
推 :善良都回來了50F 06/06 12:26
→ :人本:司法不公51F 06/06 12:27
推 :請大家多鼓勵，畢竟撕髮院前幾天屋頂被掀，不要再嚇人家XD52F 06/06 12:27
推 :這應該是刑事判決吧?民事感覺可能又要濫情了53F 06/06 12:27
推 :公平正義回來了!!54F 06/06 12:28
推 :良心55F 06/06 12:28
推 :公理正義都回來了56F 06/06 12:28
推 :毒虫不要出来害人57F 06/06 12:29
推 :護國司機58F 06/06 12:30
推 :爽59F 06/06 12:30
推 :正確的判決...60F 06/06 12:30
推 :明察61F 06/06 12:30
推 :正確無誤!62F 06/06 12:30
推 :刑法無罪 但台灣有種特產「道義責任」 不知道會不會...哀63F 06/06 12:30
推 :爽64F 06/06 12:30
推 :死好65F 06/06 12:31
→ :問題是為什麼一審跟高院判得南轅北轍66F 06/06 12:31
推 :溫馨67F 06/06 12:31
推 :完全正確啊68F 06/06 12:31
→ :這樣有罪誰敢開車阿 法官讚69F 06/06 12:32
推 :終於有正確判決了...70F 06/06 12:32
推 :爽啦71F 06/06 12:32
→ :高院法官有在開車齁72F 06/06 12:33
推 :因為有條駕駛人應注意車前狀況,而法官不管能不能73F 06/06 12:34
推 :溫馨!74F 06/06 12:34
推 :推法官75F 06/06 12:34
→ :注意,用鍵盤想像司機可以注意就會有過失76F 06/06 12:34
推 :推判決77F 06/06 12:36
推 :正確判決78F 06/06 12:36
推 :包青天79F 06/06 12:36
推 :民事還是要給錢吧 Y80F 06/06 12:36
推 :RRRRRRRRR 這完全正確啊81F 06/06 12:37
推 :XD82F 06/06 12:37
推 :nakayamayyt 大你嘛幫幫忙 雪隧耶 停後面追撞更慘83F 06/06 12:38
推 :推84F 06/06 12:38
推 :正確判決85F 06/06 12:39
推 :爽!法官英民86F 06/06 12:39
推 :GJ87F 06/06 12:40
推 :那那兩個未滿18無照駕駛逆向撞卡車的哩88F 06/06 12:40
推 :推法官89F 06/06 12:43
推 :90F 06/06 12:43
推 :因為是在雪隧 理論上不該有人行走 馬路上撞的可能就....91F 06/06 12:44
推 :應注意而未注意呢? 難道不可以注意一點嗎 還是超速?92F 06/06 12:44
噓 :一審法官是幹什麼吃?93F 06/06 12:45
推 :推94F 06/06 12:46
推 :希望客運司機不要賠錢給家屬95F 06/06 12:46
推 :應注意能注意而不注意,有些法官不會管現實狀況96F 06/06 12:47
→ :能不能注意,鍵盤論理就認為能夠注意
→ :能不能注意,鍵盤論理就認為能夠注意
推 :法官GJ98F 06/06 12:48
推 :那一審誤判也沒事?? 對!! 這是鬼島99F 06/06 12:48
推 :推100F 06/06 12:51
推 :唉..一審就該無罪了！101F 06/06 12:53
噓 :一審的那個北七應該抓去關102F 06/06 12:53
推 :溫馨103F 06/06 12:53
推 :本來就應該這樣104F 06/06 12:53
→ :一審法官=恐龍法官105F 06/06 12:53
推 :推106F 06/06 12:54
推 :公平與正義都回來了107F 06/06 12:54
推 :一審判的比酒駕還重 我幹拎量勒108F 06/06 12:54
→ :這叫做＂緊急避難＂嗎?109F 06/06 12:55
推 :110F 06/06 12:55
推 :正確判決111F 06/06 12:56
推 :像這種無罪的道義責任應該要用社會救濟的方式吧112F 06/06 12:56
推 :這樣是不對的,如何符合鬼島島情?113F 06/06 12:56
→ :都無罪沒有過失還有"責任"...實在是...114F 06/06 12:57
推 :終於有個正常的法官了115F 06/06 12:57
→ :好咧家在116F 06/06 12:58
推 :推117F 06/06 12:58
推 :請司機向被害人繼承人求償輪胎費118F 06/06 12:58
噓 :一審這樣判沒有責任判決?差點毀了一個正常的人，她媽的119F 06/06 12:58
→ :當然死亡方的損失很大 但不能推給駕駛人120F 06/06 12:58
→ :法界都沒有想過這個問題嗎?
→ :法界都沒有想過這個問題嗎?
推 :一審法官有問題嗎?122F 06/06 13:00
推 :水~ 吸毒的死不足惜! 司機快向對方求償!!123F 06/06 13:00
噓 :一審的法官有開過車嗎124F 06/06 13:00
推 :一審法官到底有沒有用腦.......125F 06/06 13:01
推 :突然心情變的很好126F 06/06 13:05
推 :正直跟善良回來了127F 06/06 13:06
推 :難怪只能在一審128F 06/06 13:08
推 :一審的法官要飛了129F 06/06 13:12
→ := = 三年多審理130F 06/06 13:13
→ :法官亂判根本沒差 繼續爽131F 06/06 13:13
噓 :有腦是有腦 只是能做什麼就要好好英國研究一下132F 06/06 13:14
推 :完全正確RRRRRRRRR133F 06/06 13:17
推 :判得好134F 06/06 13:23
推 :高院後調查發現,問題是檢察官那邊吧....135F 06/06 13:24
推 :結果依照台灣「善良」風俗，民事賠償照賠幾百萬136F 06/06 13:24
推 :難得有思慮正常好法官137F 06/06 13:25
推 :逆向徒步的行人哪是應注意的範圍138F 06/06 13:25
推 :一審法官出來面對139F 06/06 13:28
推 :推140F 06/06 13:34
推 :總算有正常的法官了...141F 06/06 13:35
推 :一審法官在幹麻142F 06/06 13:36
推 :NICE~~143F 06/06 13:37
推 :完全正確144F 06/06 13:40
推 :1審法官混飯吃阿 ?145F 06/06 13:42
推 :法院豎立起一道新里程碑146F 06/06 13:45
→ :幾百年才一次判決正確 悲哀147F 06/06 13:47
推 :一審是再判啥米毀148F 06/06 13:47
推 :判的好149F 06/06 13:52
推 :好久沒推法官了150F 06/06 13:53
推 :推一個！151F 06/06 13:56
推 :推一個正義法官152F 06/06 13:57
推 :溫馨153F 06/06 14:01
推 :頭腦清楚 應該升官154F 06/06 14:05
推 :公平正義155F 06/06 14:06
推 :清流!156F 06/06 14:07
推 :一審法官那樣判完全無法令人心服157F 06/06 14:14
推 :公平正義回來了158F 06/06 14:15
推 :拖了三年 吸毒害人不淺159F 06/06 14:17
推 :溫馨160F 06/06 14:18
推 :推清流161F 06/06 14:19
推 :終於來了一個頭腦清晰的法官了 吸毒者本就有罪162F 06/06 14:26
推 :推法官。163F 06/06 14:28
推 :敬禮164F 06/06 14:38
推 :判得好 這種法官太少了165F 06/06 14:38
推 :客觀歸責理論！！！！！166F 06/06 14:41
→ :gj167F 06/06 14:44
推 :清流法官!!!!!正義還是存在的!!168F 06/06 14:47
→ :推！現代馬路的不可預測性太多了 注意義務不能無限上綱169F 06/06 15:01
推 :好法官170F 06/06 15:01
推 :溫馨推171F 06/06 15:13
推 :推172F 06/06 15:13
推 :清醒的法官173F 06/06 15:15
推 :一審法官一個XX174F 06/06 15:16
→ :難得正確175F 06/06 15:17
推 :正直善良176F 06/06 15:21
推 :彰顯正義!!!177F 06/06 15:21
推 :這才是法官拉 其他大部分都是廢物178F 06/06 15:22
→ :爽179F 06/06 15:23
推 :good180F 06/06 15:24
推 :讚181F 06/06 15:37
推 :溫馨~182F 06/06 15:38
推 :讚183F 06/06 15:46
推 :溫馨~~~184F 06/06 15:47
推 :GJ185F 06/06 15:55
推 :正義得到伸張186F 06/06 16:03
推 :justice is done!187F 06/06 16:14
推 :清流188F 06/06 16:17
→ :活該 死好189F 06/06 16:21
推 :讚讚讚190F 06/06 16:47
推 :難得不是恐龍191F 06/06 16:48
推 :後來被判無罪192F 06/06 16:52
推 :正義193F 06/06 16:58
推 :194F 06/06 16:59
推 :一審的法官智障 高院的讚啦195F 06/06 17:08
噓 :媽的 根本該碾過去再碾回來阿沒碾個10次別開走 再吸毒196F 06/06 17:14
推 :溫馨 噓一審法官197F 06/06 17:17
噓 :恐龍不是都會判 應注意而未注意 判司機有罪198F 06/06 17:34
推 :一審除了智障以外我想不到其它名詞形容199F 06/06 17:34
推 :200F 06/06 17:45
推 :有說到重點：在隧道內停車會害後車追撞，造成更大的傷亡201F 06/06 18:10
推 :推202F 06/06 18:12
推 :三好+一好 O_<203F 06/06 18:21
推 :清流204F 06/06 19:06
推 :一審法官應該撤職回家吃自己 別危害其他人205F 06/06 20:22
推 :一審法官的素質令人不敢恭維 浪費司機那麼多時間206F 06/06 20:41
推 :法官復活了207F 06/06 20:45
推 :幸好還有智商正常的法官...208F 06/06 21:02
推 :209F 06/06 21:07
--
作者 kades 的最新發文:
![]()
一屍兩命！竹縣孕婦原訂今天催生 清晨在家墜床送醫不治 〔記者廖雪茹／新竹報導〕 農曆春節前夕，新竹縣卻傳出一屍兩命悲劇！懷胎38週的31歲孕婦原定今天（2日）上午 催生，先生早晨卻發現她倒臥床邊地上 …106F 69推 1噓![]()
詭！高雄1家五口陳屍租屋處 3幼子頭上被套塑膠袋 聯合報／記者張議晨、林保光、石秀華 28歲林姓男子和同齡袁姓妻子，前晚和3名稚齡兒子被發現陳屍高雄市出租套房，死亡時 間超過1天，警方查出兩人經濟重 …177F 95推 9噓- 16F 6推 2噓
- 16F 8推 2噓
- 19F 13推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ arseneloop, BruceX, hippo916, moony0119, palipali 說讚！
11樓 時間: 2013-06-07 00:52:45 (台灣)
→
+1
06-07 00:52 TW
我的室友正是個法律系的，從小到大只會念書其他什麼都不會 這就是台灣法官的訓練模式吧 推這法官正義
回列表(←)
分享