顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-09 23:55:08
看板 Gossiping
作者 saint01 (聖靈衣)
標題 [新聞] 台灣檢驗合格、星國卻驗出有毒 業者無奈
時間 Sun Jun  9 23:39:32 2013


1.媒體來源:
NOWnews – 2013年6月9日 下午11:24

2.完整新聞標題/內文:
台灣檢驗合格、星國卻驗出有毒 業者無奈!

生活中心/綜合報導

新加坡又公布台南「上智」關廟麵廠生產3種麵條含順丁烯二酸。業者大嘆兩國檢驗標準不
一樣,實在無計可施,只能持續暫停供貨到新加坡。

新加坡農糧獸醫局網站,公告驗出台灣三款來自關廟上智進口的關廟麵、刀削麵和拉麵,
含未經批准添加的順丁烯二酸,必須下架。對此,「上智」關廟麵廠協理吳光林說,日前
得知新加坡公布「上智」生產的麵條含順丁烯二酸後,便將所有麵條產品送SGS檢測,全數
合格後再出貨。結果沒想到,台灣檢驗沒問題,到了新加坡又被驗出含有順丁烯二酸。


原來台灣和新加坡的標準大不相同,台灣依循美國基準,檢出限量是10ppm,而新加坡標準
是連1ppm都不能容忍,比台灣嚴格。

「上智」關廟麵廠協理吳光林表示,除非關廟麵不包裝,否則關廟麵包裝時,多少會溶進
順丁烯二酸。何況自然物中也有順丁烯二酸,怎麼可能完全沒有順丁烯二酸。

他進一步指出,新加坡AVA農糧醫獸局不公布檢驗方法,檢驗標準又不同於台灣,只好暫停
供貨。業者無計可施,只希望台灣和新加坡雙方儘早統一檢驗標準及方法。

除了出口新加坡的關廟麵慘遭下架之外,國內訂單也受到影響,從五月底毒澱粉事件爆發
到現在,幾乎沒有出貨量,半個月來損失將近五百萬。

台南市市長賴清德認為,原料已經接受過檢驗,應是包裝或運送過程出問題。台南市政府
衛生局表示,關廟麵製作只用麵粉、水、鹽及日曬而成,根本不用毒澱粉,若使用反而成
本比較高,划不來,打算把業者檢驗合格報告透過衛生署轉送新加坡。


3.新聞連結:
http://tinyurl.com/p29s4tv
台灣檢驗合格、星國卻驗出有毒 業者無奈! - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
〔生活中心/綜合報導〕新加坡又公布台南「上智」關廟麵廠生產3種麵條含順丁烯二酸。業者大嘆兩國檢驗標準不一樣,實在無計可施,只能持續暫停供貨到新加坡 ...
 

4.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.130.221
darkgoblin:台灣人等低吃比較差1F 06/09 23:40
Fugax:無奈個屁2F 06/09 23:40
aloneme01:所以德國珍奶事件  現在回頭看  真有其事??3F 06/09 23:40
ckpioneer:新加坡又不是只驗你們一間= =別家就過關阿4F 06/09 23:40
gamania10000:加的理直氣壯5F 06/09 23:40
shootenergy:全世界都認識台灣惹6F 06/09 23:41
shinbird:之前不是說順丁烯二酸不能被檢出嗎?怎麼現在有標準了?7F 06/09 23:41
Spartan5566:無奈被抓包嗎??8F 06/09 23:41
amurox:比台灣嚴格還在那邊講啥小 自己辦不倒還靠邀9F 06/09 23:41
ChannelV5566:所以台灣人就該照三餐吃10ppm以下的?10F 06/09 23:41
Hirano:嗯 我相信新加坡11F 06/09 23:41
yongqing:別家能過你不能過  當然怪你自己有問題啊 幹12F 06/09 23:41
s866217:台灣人等低吃比較差+113F 06/09 23:41
abasqoo:我相信新加坡...14F 06/09 23:42
nintendose1:美國基準不意外15F 06/09 23:42
timsheu:純噓記者把10ppm這個跟這件事情扯在一起、混淆視聽16F 06/09 23:42
WhiteMage:別家能過你不能過  當然怪你自己有問題+117F 06/09 23:42
s866217:別家能過你不能過  當然怪你自己有問題啊+118F 06/09 23:42
robeant:那是要看是怎麼檢驗的吧!還有包裝會不會溶出19F 06/09 23:42
robeant:因為去看新聞稿這家在台灣檢驗是零檢出而非未檢出
ckpioneer:那如果包裝會溶出就不能改良嗎???  別家包裝就不會溶出?21F 06/09 23:43
JetLiu401:新加坡是對的,勿忘三聚氫氨,也是從10PPM被堅持0檢出22F 06/09 23:43
ckpioneer:這不都是食品公司該處理的嗎? 藉口一堆也有人信?23F 06/09 23:43
ckpioneer:傻傻
robeant:零檢出的話照理說是沒有任何添加的,未檢出才是有容許值25F 06/09 23:44
yongqing:不知記者寫這幾篇業配文時有沒有收錢26F 06/09 23:44
JetLiu401:台南市政府應該捍衛消費者權益不該替廠商護航。27F 06/09 23:44
robeant:所以記者也有可能是搞錯28F 06/09 23:44
s866217:JetLiu401:台南市政府應該捍衛消費者權益不該替廠商護航+129F 06/09 23:44
terry1043:我比較相信外國的30F 06/09 23:45
robeant:沒有護航啊!該罰的都罰,該銷毀也銷毀,就零檢出啊= =31F 06/09 23:45
UNOMISAKO:零檢出 是小於多少   科學上零檢出是很不精確的說法32F 06/09 23:45
catwalk456:那新加坡人是不用吃東西嗎?33F 06/09 23:45
robeant:所以現在應該要看兩邊是怎麼檢驗的導致結果不一致吧34F 06/09 23:46
b6byc:業者檢驗合格報告?  能信?35F 06/09 23:46
pp520:業者自己送的,可以作弊,海關抽驗,沒辦法作弊36F 06/09 23:46
robeant:如果真的驗出有問題早就被查扣銷毀了,又不是沒廠商被罰37F 06/09 23:46
b6byc:別家能過你不能過  當然怪你自己有問題啊+1 <---這是當然.38F 06/09 23:47
aqb624429:SGS??科科39F 06/09 23:47
pp520:送 SGS 是一批貨,送新加坡又是不同批貨,操作空間很大40F 06/09 23:47
robeant:照新聞看來,台南市衛生局有抽驗,應該不只是廠商自行送驗41F 06/09 23:47
pp520:這新聞很詭異的一點,新加坡驗出的數值是多少絕口不提42F 06/09 23:48
robeant:否則上次被檢驗出有問題,怎麼會又出有問題的或給新加坡43F 06/09 23:48
pp520:新加坡雖然是 1ppm 不合格,但如果檢驗出來是 20 ppm ???44F 06/09 23:48
ccm0916:新加坡檢驗合格的麵去買兩包來觀摩觀摩?45F 06/09 23:48
robeant:廠商有這麼蠢?(如果上批真的有問題的話)46F 06/09 23:48
robeant:台灣的容許值也不可能有有20ppm吧
SuperUp:學統一把布丁中國買一送一就好啦~48F 06/09 23:50
robeant:兩邊還是快公布檢驗方式和標準,還有檢驗時有沒有包裝吧49F 06/09 23:50
ckpioneer:海運不是今天送明天到耶...他們麵難道都空運???50F 06/09 23:51
ckpioneer:這批到的貨並不是沒有可能跟上次出船的同一批
ckpioneer:所以不是說出事之後下一次再驗的就是改過配方的了....
JetLiu401:某人護航嘴臉真難看....53F 06/09 23:52
robeant:看了一下,歐盟禁止直接添加,但也有訂出包裝的容取值54F 06/09 23:52
robeant:                                            溶取值

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1375 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇