顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 282
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-27 00:45:14
看板 Gossiping
作者 a75267462007 ()
標題 Re: [新聞] 馬：這次就解決掉 勿再困擾台灣
時間 Tue Feb 26 10:18:18 2013

:     　馬英九總統昨晚再邀立委餐敘，就重大政策及法案進行溝通。總統府發言人李佳霏
: 轉述，馬英九在餐敘中表示，在行政院長江宜樺正式提出核四訴諸公投的立場前，他親自
: 致電人在韓國訪問的立法院長王金平，王金平對此作法表示相當支持。
:     　因此馬英九也希望立委能全力支持行政院，盡速提出核四停建公投案，讓民眾看到
: 執政黨解決核四爭議的誠意與決心。
: http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013022600511.html
馬：這次就解決掉 勿再困擾台灣｜焦點新聞｜中時電子報
[圖]
　行政院長江宜樺宣示舉辦核四停建公投，馬英九總統昨天表示，他完全支持江宜樺的決定，政府應該讓民眾知道核電的安全真相，無論停建與否，都應該做好全面溝通、全民決定；他期盼黨籍立委能夠全力支持，「這次就可以解決掉，不要再困擾台灣。」 ...
 

公投法規定，

 公民投票案投票結果，投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數二分之一以上

，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過。


投票人數不足前項規定數額或未有有效投票數超過二分之一同意者，均為否決。


所以只要投票率低，就不會通過，

只要題目訂成  是否贊成停建核四?


假設沒有通過，就表示大家不贊成停建核四，核四繼續蓋。


什麼都用公投解決不就得了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.117.33.209
→ chermany:拿公投來騙騙無知的689很有用1F 02/26 10:19
→ news2007:投票率低 代表大家不關心  蓋不蓋無所謂2F 02/26 10:19
→ frogha1:台灣公投沒有一次投票率超過 50% , 馬英九應該很清楚!3F 02/26 10:19
→ nightwing:就說結果是不會通過了　其他的都是文字遊戲4F 02/26 10:19
推 ramDisk:江宜樺提公投就是知道台灣一般老闆姓笨笨的,不懂文字遊戲5F 02/26 10:19
→ frogha1:所以馬英九的如意算盤是怎麼打的? 大家也心知肚明!6F 02/26 10:20
→ ramDisk:把你們當白痴,你們還會覺得江很民主7F 02/26 10:20
推 sevenny:意思就是說 反正公投也不會過 愛投你們就趕快投一投8F 02/26 10:20
→ wild2012:這麼爛的題目 誰敢出?  題目都不中立了 投個屁9F 02/26 10:20
→ pp520:投票率沒五十啪，表示這根本不是主流民意10F 02/26 10:21
→ sevenny:投過以後就不要再來靠夭了11F 02/26 10:21
推 gsm60kimo:10年後:當年我沒有投票權..不算!!12F 02/26 10:21
→ frogha1:江宜樺應該跟馬英九分析過了, 公投投票率一定不到 50%13F 02/26 10:21
推 AllenHuang:歷來所有公投都沒過50% 馬英九只要操弄拒領公投票就好14F 02/26 10:21
→ AllenHuang:投票率
推 guapisimo:每次投票都會有超過25%的人因為工作值班、服役、身體不16F 02/26 10:21
→ guapisimo:適無法投票，這些人被當成潛在的否決票
→ ramDisk:賤民給你們做決定的機會,但..遊戲規則由我來訂18F 02/26 10:22
→ frogha1:所以公投投出來的結果一定是否決, 馬英九一聽, 大喊妙哉!19F 02/26 10:22
→ frogha1:所以最近馬英九非常熱衷積極推核四公投
→ ramDisk:賤民:比扁政府蠻幹好!馬總統真是仁君21F 02/26 10:23
→ AllenHuang:由於公投結果一定是［否決］22F 02/26 10:23
→ AllenHuang:馬英九只要選擇題目  就可以選擇結果
→ jid:還沒投 就已經有兩成以上的反對鐵票(就沒投票的) 好公投不投嗎24F 02/26 10:24
推 org277:所以題目應該要訂：你贊成核四續建嗎?~沒到一半表是否決嘍25F 02/26 10:24
推 laukun:給689自嗨的26F 02/26 10:24
→ guapisimo:但是行政院宣示公投之前「續建」所以題目一定會訂成27F 02/26 10:25
→ meinyu:和罷免馬小九一起公投吧~~這樣六百萬票應該是沒問題~28F 02/26 10:25
推 frogha1:公投結果反正就是否決, 所以馬英九決定題目就可以決定結果29F 02/26 10:25
→ guapisimo:「你是否贊成停建核四？」這樣的題目30F 02/26 10:25
推 pp520:惡法亦法，乖乖遵守遊戲規則吧31F 02/26 10:25
→ cblin0605:不綁大選 高投票率根本不可能 除非公投法修正32F 02/26 10:26
推 SuperUp:瑞士:你看~台灣的公投~哈哈哈~又要操作民意了~哈哈哈~33F 02/26 10:26
→ nixon:否決代表該議題無法律效力, 所以爭議還是沒解決34F 02/26 10:27
推 frogha1:否決就是代表否決, 並不是無法律效力35F 02/26 10:27
→ pp520:綁大選也幹橋，不綁大選也幹橋，幹~~~~~刁民就是矯情36F 02/26 10:27
→ meinyu:你是否支持續建核四?或是否反對續建核四題目不同結果差很大37F 02/26 10:27
→ frogha1:投票率50% , 過半投反對票 = 否決, 投票率不到50%也 =否決38F 02/26 10:28
→ guapisimo:不對，否決就是否決。「無效」才是無法律效力。39F 02/26 10:29
→ nixon:那之前加強國防的公投被否決, 請台灣不要加強國防40F 02/26 10:29
→ guapisimo:只會喊著「惡法亦法」的人，卻沒考慮「修訂惡法」哎～41F 02/26 10:29
推 abucat:個人希望可以到35%,2004的公投只到40%左右42F 02/26 10:30
→ lingsk:沒人修改才是重點43F 02/26 10:30
→ guapisimo:之前「強化國防」公投是要買反飛彈系統，結果否決不能買44F 02/26 10:31
→ lingsk:不然就算命題改回續建 被否決KMT大可用八年遺毒強蓋45F 02/26 10:31
推 frogha1:惡法就是要修改, 不然立法院是幹啥的?46F 02/26 10:31
→ meinyu:反正是假民主...公投法太嚴格了47F 02/26 10:31
→ rezero:政客一直污名化綁大選干民眾什麼事48F 02/26 10:32
→ frogha1:之前的公投題目非常具正當性, 結果投票率還是很低49F 02/26 10:32
→ nixon:50%都覺得嚴格??那是不是主流民意太嚴格了??50F 02/26 10:32
推 pp520:那要問問DPP都拿公投幹些什麼好事，誰強姦了公投 ??51F 02/26 10:32
→ meinyu:你是否支持續建??  你是否反核...用哪個題目來否決好呢?52F 02/26 10:32
→ guapisimo:超過25%不能投票的人就會被當否決，這算什麼？53F 02/26 10:33
→ frogha1:民主國家低投票率其實蠻正常的, 所以訂個 50% 根本不合理54F 02/26 10:33
→ valepiy:不然要當贊成喔?55F 02/26 10:33
推 abucat:50%只要反對的人不去投就不成立，對解決重大爭議無用56F 02/26 10:33
→ nixon:主流民意不就是要超過50%嗎57F 02/26 10:34
推 czchen:那就要看甚麼叫做重大爭議了....58F 02/26 10:34
→ frogha1:不去投就當成沒意見, 不能當成他是投贊成或反對59F 02/26 10:34
推 olaqe:選舉就過50%了 吱吱要揮啥啊60F 02/26 10:34
→ czchen:如果民調30%贊成，30%反對，40%無意見.... 這樣要不要公投?61F 02/26 10:35
→ frogha1:這種公投法,不去投票直接當成投否決票, 根本違憲62F 02/26 10:35
→ valepiy:連50%都達不到 根本就不重大阿63F 02/26 10:36
→ meinyu:鄉下的阿公阿嬤連啥是核能是啥都不知道~投票率會高嗎?64F 02/26 10:37
→ mirrorlee:4年一任的縣市長都能有6成投票率 核四影響千萬年還擔心65F 02/26 10:37
推 date1004:反核都說攸關生死了!都攸關生死你還不出來投?沒過半怪誰?66F 02/26 10:38
→ pp520:設定50%就是看是不是重大爭議，你連50都沒有，代表不重要67F 02/26 10:38
→ mirrorlee:沒人去投票?68F 02/26 10:38
→ date1004:只能說台灣人太勇敢!早置生死於度外了!不是嗎69F 02/26 10:38
→ pp520:不是攸關一千萬人生死，怎麼覺得話都你在講的70F 02/26 10:39
推 czchen:安啦，辦下去鐵定過的! 民進黨民調中心76.5%反對續建核四。71F 02/26 10:41
推 abucat:只要反對的人不去公投就不會過哦72F 02/26 10:43
→ littlehero:反對的人幹嘛不去公投??73F 02/26 10:45
推 czchen:76.5%裡面只要有2/3的人去投停建就會過了，一定可以通過 ^^74F 02/26 10:46
推 hellogym:公投沒過50% 就代表大家根本不關心嘛 那當然否決阿75F 02/26 10:47
推 jsyunlin:如果反對續建又不去投票,那到底想表達什麼?76F 02/26 10:47
推 abucat:不投就不會過了，要不然離島公投沒有50%的限制是作什麼的？77F 02/26 10:47
→ Gasnalaga:那就明擺著反對者要嘛不夠多要嘛意向不夠強,如此一來續78F 02/26 10:48
推 toy986:核四公投外加罷免總統公投，一起來一次解決79F 02/26 10:49
→ Gasnalaga:建也是理所當然.還是這些專業反對家覺得只有己方"卯贏"80F 02/26 10:50
推 Dimitri:追加公投項目：是否同意馬英九繼續擔任總統？(白賊義竊笑)81F 02/26 10:50
→ Gasnalaga:的遊戲規則才是合理適當?82F 02/26 10:50
→ youngscott:所以之前吵要公投的是誰阿??83F 02/26 10:54
推 Darius1979:公投罷免總統  投票率會升高喔84F 02/26 11:02
→ Loid:私底下發動軍公教拒投  或者不像選舉一樣給假  壓低投票率85F 02/26 11:06
→ ksxo:照大家的說法 那以後就不要辦公投就好了嘛 廢公投算了86F 02/26 11:06
推 Qimagine:公投設得規定，有利執政者，不利反對方-江宜樺棋下得好87F 02/26 11:10
推 hksray:我會去投 就讓公投過一次吧88F 02/26 11:11
推 KobeYaMeTe:懶得投票 無聊89F 02/26 11:35
推 wisehuang:要公投也有意見，不公投也有意見，還真難搞啊 :P90F 02/26 11:36
推 shoungson:為什麼不辦一下罷免總統的公投?91F 02/26 11:44
→ taiwan2000:公投主題: 是否贊成不要罷免馬英九92F 02/26 11:45
→ valepiy:去公民聯署提案阿....93F 02/26 11:46
推 devilsabre:94F 02/26 11:57
推 artpoet:既然公投選題目可以決定結果，綠營以前一直推公投用意是??95F 02/26 12:09
→ lulumic:阿就騙愚民 騙選票 騙取政治資本啦96F 02/26 12:41
→ allenmu:公投法先修一修吧  違法亂紀97F 02/26 12:46
推 somekiller:這次就解決掉台灣 勿再困擾馬冏98F 02/26 20:26
噓 amorist:把騜解決掉 台灣就獲得重新了99F 02/26 21:45

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1480　
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-02-27 10:09:39 (台灣) 
→
aj1234554
　 02-27 10:09 TW 
就算在這裡討論成這樣，還是有人沒看清"陷阱"，更徨論許多資訊較不足的；如果題目被設計成（是否支持停工）那就算有六百多萬票贊成都沒用，因為要成為有效公投需要半數以上公民投票（945萬票），所以馬只要操弄支持者不投票就可以讓公投案"流標"，反而成為不停工的背書！
2樓 時間: 2013-02-27 10:17:35 (台灣) 
→
james0
　 02-27 10:17 TW 
明知不可為 卻要讓大眾承擔這樣的決定 美其名重民意實際上沒擔當
3樓 時間: 2013-02-27 10:37:13 (台灣) 
→
moby2910
　 02-27 10:37 TW 
困擾個洨啦!
4樓 時間: 2013-02-27 12:21:15 (台灣) 
→
a000994488
　 02-27 12:21 TW 
上週不是說要 挺建到底 本週說 不會在有困擾 下週說 公投無效
5樓 時間: 2013-02-27 13:21:57 (台灣) 
→
reichun
　 02-27 13:21 TW
···
笑裡藏刀江宜樺,騙子白賊同一掛;
預算追加繼續刮,核四公投全鬼話.
*
這群藍營的政客那個不是滿嘴仁義道德,私下男盜女娼的人渣?可別忘了江宜樺讀的是政治系博士,所以心懷鬼胎的惡意扭曲核四公投不會讓人意外!
反而人民應該思考,當多數的民意無法改變執政者惡意的姿意妄為之時,行使武裝革命或製造恐怖活動來改變未來的必要性?(ps:這不是鼓勵喔,僅是提供言論自由思考的方式之一)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇