顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 117
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-27 09:52:27
看板 Gossiping
作者 sinana (  )
標題 [新聞] 反過來問！　蔡英文：公投是否同意核四「
時間 Tue Feb 26 00:14:13 2013



反過來問！　蔡英文：公投是否同意核四「續建」

針對行政院長江宜樺今天宣布，「核四是否停建」將訴諸公投決定，
民進黨前主席蔡英文表示，台灣社會已經足夠成熟理性來處理這樣的問題。

蔡英文說，在公投之前，她呼籲政府，應該具體做出以下2點承諾，首先是，
公投之前，核四必須立即停止興建，並不得追加任何預算。


其次，由於要求停建核四已是社會多數共識，
本項公投應以「是否同意核四續建」為主題，

公投結果，若沒有多數人民同意，核四不得續建，

政府並應另為提出相關替代計畫。


http://ppt.cc/VOMu
反過來問！蔡英文：公投是否同意核四「續建」 | 即時新聞 | 20130225 | 蘋果日報
[圖]
針對行政院長江宜樺今天宣布，「核四是否停建」將訴諸公投決定，民進黨前主席蔡英文表示，台灣社會已經足夠成熟理性來處理這樣的問題。 蔡英文說，在公投之前，她呼籲政府，應該具體做出以下2點承諾，首 ...
 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.160.49
噓 gox1117:空心不意外1F 02/26 00:14
推 mango3888:蝦米意思2F 02/26 00:14
噓 ChenDotQ:幹，有夠空洞的3F 02/26 00:14
推 pchunter:有插嗎？4F 02/26 00:15

有差

因為公投不管題目為何

不過半的可能性都很大

馬皇就是看準這點才要推公投

噓 easyfish:玩文字遊戲Zzzz5F 02/26 00:15
※ 編輯: sinana          來自: 118.169.160.49       (02/26 00:16)
→ gh34163:文字變來變去是有差喔= =6F 02/26 00:15
推 shippai:其實這樣就差很大了...7F 02/26 00:15
推 st90513:統計學嗎? 這樣選否的人會比較多嗎?8F 02/26 00:16
→ h90257:有差9F 02/26 00:16
推 waijr:有差 差很多 台灣公投非常難通過因為被限制要過半 過半非常10F 02/26 00:16
推 windcloudtw:因為公投法的規定~~對反向者比較有利!!11F 02/26 00:16
推 kwain:差超多的…投票率沒過五成視同否決，就看是否決續建還是停建12F 02/26 00:16
→ ababmiou:根據台灣人不踴躍的投票行為 這個命題好像比較容易停建13F 02/26 00:16
噓 likehate:只會玩文字遊戲~ 難怪選不上14F 02/26 00:16
噓 cassine:差很多啊，咱們鬼島的公投法對反對方有利15F 02/26 00:16
→ evil0108: 不懂得才會在那說空洞 『公投正向問跟反向問差很大的』16F 02/26 00:16
推 a129517496:贊停建是要把整個建設拆除？ 反續建是把建設單純停擺?17F 02/26 00:16
推 tn:順著國民黨的招式玩就只能這樣啊!18F 02/26 00:16
噓 albertx:說沒差的去研究一下: 公投要過半才有效19F 02/26 00:16
噓 horseface:吱吱中計囉，進入文字遊戲時間20F 02/26 00:16
推 jodnu:不知道公投通過是高門檻嗎? 問法是有差的21F 02/26 00:16
→ waijr:困難 沒過半等於沒過...國民黨就是玩這個老招 剝奪人民創制22F 02/26 00:16
→ cttw19:鳥籠公投23F 02/26 00:16
→ waijr:複決的權利24F 02/26 00:16
→ h90257:法律很多文字遊戲 簽契約要看仔細啊25F 02/26 00:16
推 aero021:噓的人是有讀書嘛?26F 02/26 00:17
噓 ChenDotQ:    這個人真的是沒什麼內容27F 02/26 00:17
→ evil0108: 公投的限制比選總統還嚴格許多 投票率6成 投贊成8成28F 02/26 00:18
→ evil0108: 依然不會過
→ blackone979:他說停建是台灣多數民意 結果卻怕投票沒過半？30F 02/26 00:18
噓 YOYOGIVEME:要求停建核四已是社會多數共識?還沒公投妳就知道結果?31F 02/26 00:18
→ evil0108: 你就知道公投惡法當初國民黨立委圈套設計的有多深32F 02/26 00:18
推 shadeel:689齊射精33F 02/26 00:18
→ waijr:台灣合格選民有1800萬人 過半要900萬人 馬英九第一次當選總34F 02/26 00:18
噓 allenn:這空心菜就只會反觀玩文字遊戲阿35F 02/26 00:18
→ evil0108: 回B大 不 它是怕投票率過低！36F 02/26 00:19
→ meinyu:蔡阿姨~~公投很難過關好嗎?投票率不高就穩死了..37F 02/26 00:19
→ allenn:誰跟你說目前大多數人反對核4的阿 自我感覺良好?38F 02/26 00:19
→ waijr:桶都還沒這麼多票 歷史上也根本沒有人拿過這麼多票39F 02/26 00:19
推 shippai:這真的差很多 不過不知道 政府依法是否一定要依公投結果?40F 02/26 00:20
噓 ChenDotQ:   609最愛空洞了，都濕了41F 02/26 00:20
→ meinyu:之前美牛公投連署通過騜都不鳥了~~他是帝王耶~說做啥就做啥42F 02/26 00:20
噓 radiodept:低能廢物 果然老處女的大空洞大到腦袋都空了43F 02/26 00:20
→ radiodept:竟然還有609把他他神仙拜 真是笑死大家了
→ waijr:我覺得說這沒差得人才是笨蛋 差非常多還在那裏跳文字遊戲45F 02/26 00:21
噓 allenn:吱吱不意外46F 02/26 00:21
→ waijr:900萬票是有人拿過喔?47F 02/26 00:21
推 shippai:蝦咪啊? 一大堆人去年拜馬神 好像也很悽慘喔?48F 02/26 00:22
噓 ChenDotQ:   唉唉唉~~~49F 02/26 00:22
→ simonjen:說沒差的真是好笑!!50F 02/26 00:22
噓 DennyCrane:18英這套依公投法是不能成案的 呵呵 看來要被江玩死了51F 02/26 00:22
噓 oldchang1205:她馬的有夠空心 她居然還能那609萬票52F 02/26 00:23
→ allenn:還真的以為反核4是全民共識哩?53F 02/26 00:23
推 evil0108: 媽的 今天蛆有夠多的 滿地都是54F 02/26 00:23
推 salvador1988:看來小英很知道公投的眉角 題目設計是重點55F 02/26 00:23
噓 chpohoa:前年總統初選前，小英表示：http://ppt.cc/dPN156F 02/26 00:23
自由電子報 - 蔡：檢討核四商轉 不是停建
蔡：檢討核四商轉 不是停建 ...
 
推 ffaatt:這樣回就沒氣勢了 贊同並積極拉票才對57F 02/26 00:23
→ allenn:吱吱看到洞就鑽進去了阿 好笑哩58F 02/26 00:23
→ DennyCrane:小英出來吵題目內容 就完全進入江宜樺timing了 哈哈59F 02/26 00:23
→ radiodept:就是沒男人填滿他才會這麼空 我來幫他前+後+嘴都填滿60F 02/26 00:24
推 cypres:今天蛆真是多  差這麼多還在跳針61F 02/26 00:24
→ DennyCrane:小英已經進退維谷，被迫上場玩公投遊戲，哈哈。62F 02/26 00:24
推 ashien:聰明! 吊出不少藍軍了63F 02/26 00:24
→ WuSam:沒意見的等同於投反對票= =64F 02/26 00:24
噓 ChenDotQ:十八陰只會罵十八趴領十八趴跟發表空洞政策，609最愛了65F 02/26 00:24
→ DennyCrane:小英選前說2025廢核 沒說核四不停建 是說建但不商轉唷66F 02/26 00:25
→ radiodept:看到chpohoa的連結 不知道609怎麼說 還是選擇忽視吧67F 02/26 00:25
→ DennyCrane:今天說這些 不就在打自己大選前的主張一巴掌嗎？68F 02/26 00:26
噓 averruncus:單純為反而反,改這種東西不如投票送贈品大家還比較踴躍69F 02/26 00:26
推 waijr:又沒選上又能怎樣 現在的問題現在要解決 不然你用時光機去投70F 02/26 00:26
噓 allenn:看到這種人還有609萬票 真是不爽71F 02/26 00:27
噓 ChenDotQ:609就是一群天真的吱吱啊，每天只懂耍猴戲愛歹丸72F 02/26 00:27
→ radiodept:我論底下吱吱會噤聲不敢回了73F 02/26 00:27
→ waijr:他一票讓他當選好了 怎麼老是有人在時光倒流檢討過去的問題74F 02/26 00:27
噓 xWadex:媽的..還沒對話就開始想題目了.這就是標準的民進黨!75F 02/26 00:27
→ waijr:過去的問題沒有辦法解決 因為已經過去了 現在的問題現在要解76F 02/26 00:27
→ radiodept:不要檢討過去 馬娘的633也是過去喔 不要時光倒流去檢討77F 02/26 00:27
推 yshin:最好是沒差78F 02/26 00:28
推 lhlun:差多了怎麼會沒差...79F 02/26 00:28
→ waijr:決....不要學殷偉這種爛人 老是再檢討過去 然後甚麼都不做80F 02/26 00:28
→ allenn:她以為它是現在的總統阿 都可以自訂題目了你不知道?81F 02/26 00:28
→ radiodept:馬娘誠信問題不要檢討 過去式 馬娘口誤嘴賤不檢討 過去82F 02/26 00:28
推 jiniba:因為公投法有超大瑕疵,只要沒投票的都算反對票,超鳥公投法83F 02/26 00:29
推 momocom:有道理耶84F 02/26 00:29
→ radiodept:這種護航都可以出現 609水準果然85F 02/26 00:29
→ waijr:他就是提出公投法 要同意停建幾乎不可能 比選上總統還難好幾86F 02/26 00:29
→ waijr:倍 誰可以拿900萬票 六成投票率 八成贊成停建也沒有900萬票
噓 allenn:公投題目是什麼是它可以決定的喔? 以為自己是誰啊?88F 02/26 00:31
噓 ChenDotQ:  609真的是理買耶~~~ 吱!89F 02/26 00:31
噓 ckshchen:政府並應另為提出相關替代計畫.....停建你提，方法別人想90F 02/26 00:32
推 h2o1125:噓的腦袋是灌水還是？？ 明明就差很大 看不出來嗎91F 02/26 00:32
噓 xWadex:不想著怎麼說服人民..就先想公投要怎麼設計..標準政客!92F 02/26 00:32
推 GFDS:不然就A:核四停建 B:核四續建 這樣最公平93F 02/26 00:32
→ ckshchen:我噓停建她提，政府應提出計畫不行喔94F 02/26 00:32
噓 bagayoyo:蠢吱95F 02/26 00:32
推 waijr:公投就是這麼一回事 不公之投 本來就要先告訴大家96F 02/26 00:33
噓 mirce:媽的 停建妳提的 替代方法別人想 然後 先補一句不能純粹漲價97F 02/26 00:33
→ mirce:來解決問題...
→ waijr:最好是政府會聽民眾講 現在是根本建不下去 才要來這一招99F 02/26 00:34
→ mirce:漲價就群起攻之幹瞧 標準企業界的要馬兒好又要馬兒不吃草...100F 02/26 00:34
→ waijr:解決個屁 馬英九絕對不會開機 只是想繼續搞錢去蓋而已101F 02/26 00:35
噓 xWadex:那樓上的你想怎樣? 直接停建喔!?102F 02/26 00:35
噓 allenn:空心菜就標準政客阿 反正好處她拿 壞事別人背103F 02/26 00:35
→ waijr:影不影響電價不是完全是個假命題 根本不開機和電價有甚麼關104F 02/26 00:35
噓 ckshchen:建不下去選擇不會停建的公投命題法? 你認真的嗎?105F 02/26 00:35
→ radiodept:公投無法過關只怪公投設計 不怪停核四根本沒達全民共識106F 02/26 00:35
推 hangea:2000年陳水扁宣布核四停建  K黨立委馬上要罷免陳水扁…107F 02/26 00:36
→ waijr:係 政府連提核四運轉都不敢保證了 只保證會建 弄錢來花而已108F 02/26 00:36
→ radiodept:如果真如DPP所言停核四是全民共識 怎會怕不過關?109F 02/26 00:36
→ radiodept:連ptt上反核擁核都吵成一團了 為什麼一定要聽你的?
→ xWadex:2000年核四停建大法官會議都說違法了..111F 02/26 00:37
→ allenn:ㄎㄎ 對阿 全民共識耶 怎麼會怕不過呢??112F 02/26 00:37
推 DSB520:真的很聰明 了解一堆鄉民只會說說113F 02/26 00:37
噓 ahmygoddess:空心菜本來就是這樣 老李執政她喊戒急用忍 阿扁時期受114F 02/26 00:37
推 w300204:釣出一堆__  XDDDDDDDD115F 02/26 00:38
→ ahmygoddess:重用 還當陸委會主官  要選總統了 才又說在陸委會任內116F 02/26 00:38
推 waijr:好啊 那反過來 如果是反核不是全民共識你何必怕他會停117F 02/26 00:38
噓 ckshchen:全民共識，kmt惡法不過關不是幫dpp催票嗎^_^118F 02/26 00:38
→ waijr:還要利用公投法這種爛法來拐一個不公之投?119F 02/26 00:39
→ ahmygoddess:與大陸關係穩定 吧拉吧拉  ECFA先反對而後又不反對120F 02/26 00:39
噓 xWadex:不公投你有什麼臉說是全民共識?121F 02/26 00:40
→ waijr:現行的公投法對反方是絕對有利 是不對稱  任何議題都不會過122F 02/26 00:40
→ xWadex:所以你想怎樣咩!?123F 02/26 00:40
→ radiodept:問題是反核擁核都不是全民共識 為何不延續既定政策?124F 02/26 00:40
→ waijr:歷史上有誰拿900萬票 倒是想知道一下 問題就是沒有前例125F 02/26 00:40
推 henry1234562:這招很好阿 讓全民搞清楚狀況126F 02/26 00:41
→ waijr:我覺得馬英九是個孬種 他要怎樣就怎樣 又不說是他支持得127F 02/26 00:41
→ waijr:要搞公投法來汙辱人民得公民權 喔 這你們支持到時候出事不關
→ waijr:我的事 這就是核四公投的意義 現行在野根本沒有力量阻止
噓 allenn:阿題目是你定的喔? 你是什麼咖??130F 02/26 00:42
→ waijr:搞這個只是到時候要推責任用得 看 不是我說 是你們支持得131F 02/26 00:42
推 vre:說沒差的人  ㄎㄎ  教育失敗132F 02/26 00:43
→ waijr:不然現在法律上又不能叫他停 只是他自己蓋得很心虛而已133F 02/26 00:43
→ allenn:如果有替代方案 我相信大家一定都會贊成拉134F 02/26 00:44
→ allenn:問題是現在就是沒有 在那邊吱吱叫有啥用?
→ waijr:問題就是現在政府想蓋一樣可以蓋 何必搞這個? 推卸責任嘛136F 02/26 00:46
→ averruncus:那個在喊拿九百萬票的,不是我想說你,你應該不懂法條137F 02/26 00:46
→ waijr:不公投人民也不能怎麼樣阿138F 02/26 00:46
→ averruncus:公投是超過總投票人數的1/2,並且有效票數要超過1/2139F 02/26 00:47
→ averruncus:所以不是九百萬票,是四百五十萬票
推 thomas0229:看來很多人邏輯得重修141F 02/26 00:49
→ averruncus:簡單來說要有900萬人以上投票,450萬人以上同意142F 02/26 00:49
→ averruncus:另外近三屆都有千萬人投票,2008年拜戰庭輸也有540萬票
→ radiodept:看一下條文 還真的是樓上說的 XD 某位糞青白白爆氣了144F 02/26 00:53
推 abcyxtl79:說沒差的人...就毫無思考能力就跟著起舞的人吧145F 02/26 00:53
→ averruncus:而且說到底,台灣人本來就有不投票的權益,無法強求146F 02/26 00:54
→ averruncus:如果默許這種狀況是一種民主,那你應該認同他
噓 lpboyboy:蔡真的蠢到不行  這種問法   公投沒過也等於是繼續興建阿148F 02/26 00:55
推 HuntBear:說沒差的人  是沒在用大腦思考吧149F 02/26 00:56
噓 siathy:150F 02/26 00:56
→ mazinger:有學過辯論 你就會發現 題目都必須為現實的相反面.151F 02/26 00:57
推 Swashbuckler:說沒差的大概都是小學沒舉手投過票的人152F 02/26 00:57
→ lpboyboy:自己去想吧  正在續建 沒過等於沒意見  等於還是續建  哈153F 02/26 00:58
→ mazinger:如 你是否同意廢除死刑 而不是 你是否反對死刑.154F 02/26 00:58
→ alfred29:不跟大選一起選的話 不過半機率超高 題目就決定了結果155F 02/26 00:58
→ lpboyboy:不是我要講   蔡想玩小聰明      卻正好婊到他自己156F 02/26 00:59
→ mazinger:正方都為現實的相反.157F 02/26 00:59
推 jiniba:的確要900萬票,而不是450萬票同意,要900萬去投,問題在這裡158F 02/26 00:59
→ alfred29:lp請你去看看公投條文，你就會知道自己的論點完全不對159F 02/26 01:00
→ averruncus:不是我很想講,現在什麼東西都是KMT弄得,這種絕對不會過160F 02/26 01:00
→ jiniba:只有同意才會去投,也就是要900萬同意票,史上不曾出現過161F 02/26 01:00
→ sese5566:由於要求停建核四已是社會多數共識 really?162F 02/26 01:00
→ shadow76y:我覺得總票數跟有效票數都沒過1/2的話 公投本身就沒意義163F 02/26 01:00
→ averruncus:比起講這種不可能達成的東西不如想辦法拉票164F 02/26 01:01
推 lpboyboy:沒有不對  只有過與不過的問題    不過就是等同繼續興建165F 02/26 01:01
→ mazinger:阿 我說錯了  頭都昏了  睡覺去166F 02/26 01:01
→ jiniba:只要不去投的通通算不同意,所以一定要900萬同意票,超鳥的167F 02/26 01:01
→ lpboyboy:一個正在蓋的東西只要沒過  就是等於沒意見  等同繼續蓋168F 02/26 01:02
→ jiniba:不過,就等於不同意繼續興建啊.題目就咬死結果了169F 02/26 01:02
推 pouvoir:說文字沒差只是裝傻罷了，硬是要把全民核安搞成藍綠對立170F 02/26 01:03
→ lpboyboy:錯囉   正在興建的東西  公投沒過是不會停下來的  呵呵171F 02/26 01:03
→ averruncus:的確公投對反方有絕對優勢,但是我指是陳述上面條文而已172F 02/26 01:04
→ jiniba:錯囉,正沒有預算的建案,不過就等於沒預算喔,呵呵173F 02/26 01:04
噓 apexclimber:空心菜就這點本事 跟呂副一樣 開始亂了174F 02/26 01:05
→ averruncus:如果今天有個反方興致勃勃去投了,那也等於是一張門檻175F 02/26 01:05
→ shadow76y:基本上我覺得兩者沒差,雙方只是用消極的態度達到自己的176F 02/26 01:08
噓 snakei14702:超腦殘不續建就擺在那衝啥小養蚊子喔177F 02/26 01:09
→ shadow76y:目的,而非積極讓民眾自己選擇.178F 02/26 01:09
→ shadow76y:應該積極的讓民眾去了解核四的利弊
推 jiniba:是公投法的問題,公投法讓人民等於沒選擇,訂題目就等於結束180F 02/26 01:11
推 Asce:智障藍蛆一毛回扣都沒收到，還成天嚷著要蓋炸彈，白癡bj4181F 02/26 01:12
→ shadow76y:900萬都達不到 我覺得公投沒意義.182F 02/26 01:12
→ huamin:噓的人是不懂吧183F 02/26 01:21
噓 SpadeR:ＬＯＳＥＲ閉嘴184F 02/26 01:23
推 jason1992999:噓的人沒看過台灣沒有一次公投通過嗎?= =185F 02/26 01:23
→ averruncus:我記得有一次公投是跟總統大選綁一起的186F 02/26 01:27
→ averruncus:只能說台灣人不投就是不投,沒有辦法,這也是一種民主
→ f496328mm:當然有差...怎麼還一堆人搞不懂...邏輯問題188F 02/26 01:31
推 pipatel2008:馬狗就是吃定台灣人 蔡英文也知道189F 02/26 01:33
推 ToMoveJizz:為什麼某些人不會想想看是差在哪? 沒差還要提嗎?190F 02/26 01:38
推 steed:噓的先去讀點公投法吧，講出來讓人家笑XDDD191F 02/26 01:41
推 waterydan:有差阿=   =" 想也知道有差192F 02/26 01:42
噓 areyoufired:空心菜193F 02/26 01:45
推 RAYBO:簡單來說 蔡的說法 就是支持續建的就要踴躍出來投票194F 02/26 01:48
噓 twentyone:三小195F 02/26 01:53
推 jiunyee:因為台灣的公投從來就沒有通過.. 所以題目怎麼訂很關鍵196F 02/26 02:05
→ jiunyee:是說 很意外有這麼多人不知道這一點
推 vofeed:蛆蛆因為馬英九持續低潮~這樣也能讓蛆蛆高潮198F 02/26 02:06
→ heruru:順便設個捐款箱給同意續蓋核四的人捐錢。199F 02/26 02:10
→ andante6851:還真的有差....沒人去投就表示不同意續建200F 02/26 02:15
推 MM16:差很多 目前公投法要過難如登天201F 02/26 02:19
推 yisdl:抵銷一些腦殘噓文202F 02/26 02:21
→ flyiii:hahaha ...203F 02/26 02:31
推 sfsol:1噓的人是不是沒知識啊204F 02/26 02:34
推 peterwww:這招不錯 府院黨不知道在幹嘛 怎麼會突然提出公投205F 02/26 02:59
推 fp4:吱吱們護主心切 XDDDD206F 02/26 03:01
推 abduraff:這招不錯,可以突顯公投法的不合理處!207F 02/26 03:05
推 ntpupu:智障藍蛆 啥都不懂跟著噓 難怪選個無能總統208F 02/26 03:16
推 cherman:無知689說沒差真是好傻好天真…209F 02/26 03:43
→ Zphoenix:蔡這個提議非常重要,看看那群拒領公投票的前科犯們(哈欠)210F 02/26 03:54
→ Zphoenix:689當然知道有差,一堆拒領公投票過的怎會不懂? 裝傻而已
推 ikz:說沒差的真可笑212F 02/26 04:06
推 dragonsoul:213F 02/26 04:59
推 gn00063172:台灣公投很可笑，硬是把沒意見的人做是否決的一方。沒214F 02/26 06:47
→ gn00063172:意見是不行逆？
推 th11yh23:同意續建的出來投有錯ㄇ216F 02/26 07:06
噓 virus2007:空心菜就是空心菜217F 02/26 07:36
推 sxoao:水唷 頭腦清楚218F 02/26 08:22
推 moke:聰明 沒落入KMT鳥籠公投的陷阱219F 02/26 08:43
→ moke:藍蛆開始慌了 想藉工讀生亂噓混淆視聽
推 madden:空心菜221F 02/26 08:44
推 neilisme:空心菜就是空心菜 阿扁當時已經續建了現在是要續建啥222F 02/26 08:45
噓 kuwai:多數人共識結果妳已經輸了223F 02/26 08:47
噓 kevin0316:「是否同意核四停建並讓蔡英文當總統」這樣好不?224F 02/26 08:48
噓 nixon:否決代表該議題無法律效力, 由執政當局決定啊225F 02/26 08:57
推 Fionawen:幹 高招....226F 02/26 09:03
→ simonneko:支持這種問法 確實需要的是公投是否續建核四227F 02/26 09:37
推 rock1227:執政當局也是需要解讀才能決定吧 未免想的太淺了228F 02/26 09:56
推 gmoz:被看破手腳 689開始崩潰囉~~~229F 02/26 09:58
推 smallthief25:蠻屌的230F 02/26 10:17
推 xrichardx:葛萊分多加十分231F 02/26 10:57
推 mbmj0925:差多了好嗎232F 02/26 11:01
噓 jay111101:白癡空心菜一下掉入kmt的陷井，不如想怎麼提高投票率233F 02/26 11:06
推 jojo90320:你出錢阿 科科234F 02/26 11:08
推 antje1211:不去投的人 等於不同意續建啊!! 真是聰明~235F 02/26 11:20
推 pp31630:蔡好厲害236F 02/26 11:24
推 OMGLAGGER:一堆腦包 蔡英文真的是個優秀的領導人..台灣真是沒福氣.237F 02/26 12:03
推 irenehuang15:噓的人還以為台灣的公投法多麼的體現民意呢?蠢蛆們238F 02/26 12:19
推 blaukatze:一堆無腦的白痴的無腦發言239F 02/26 13:32
推 Qimagine:目前，這棋江宜樺下得好，小英擬題目要扭轉，但執政上風240F 02/26 13:45
推 FRX:看不懂的人有夠蠢的....241F 02/26 14:05
推 polyasia:問法很關鍵，這真的差很大～242F 02/26 14:19
推 Henrique:一堆腦包亂噓 公投法的問法是最重要的重點243F 02/26 14:25
推 mathematics3:核四有沒有砍掉重練的選項啊244F 02/26 14:54
推 toddy5401:腦袋清楚的建議!  一方面避免灑錢 一方面選對問題!245F 02/26 15:06
推 dragonsoul:246F 02/26 15:29
噓 GreenSoldier:明明就已經在建了  還問要不要續建幹嘛247F 02/26 15:52
推 moke:還沒共識 至少停建可以少花錢248F 02/26 16:55
→ shinmori:這些在野的真是頭腦壞掉了~難怪會失去政權~249F 02/26 16:55
→ moke:停建後 再用公投問大眾 是否願意續建 十分合情合理250F 02/26 16:56
→ moke:KMT則是靠689頭腦壞掉 才順利取得政權
推 kmt11242001:還是沒差，因為過不了立院的表決252F 02/26 17:33
推 legendrl:過不了KMT的立法院吧253F 02/26 17:46
推 dummydoll:補血, 噓的人不是無知就是居心叵測254F 02/26 18:13
推 kidjoe:說沒差的才是蠢255F 02/26 18:14
噓 papaganono:看推噓文就知道鬼島大部份人民還是無腦的 好操弄256F 02/26 19:40
推 crusaders811:當然有差，而且還差很大！257F 02/26 19:43
推 kuter:推推 XD258F 02/26 19:44
推 elvis983:差超大的~ 某K黨不敢綁選舉~ 只好出奧步 贊不贊成停建259F 02/26 20:10
→ otld:這題目才對 不然外地工作沒辦法投就被默認續建了260F 02/26 20:24
噓 navyMusician:敗選廢物閉嘴261F 02/26 21:57
推 ireo:怎麼推文會有人覺得沒差...一起爆好了= =262F 02/26 22:51
推 mussina001:差多囉,一個是不去投沒差反正不怕沒電也不是蓋在我家263F 02/26 23:05
→ mussina001:另一個是也沒蓋也沒差,且又不安全又浪費一堆錢進去
→ mussina001:所以主題是什麼都不重要,是更本不會超過一半去投
→ mussina001:看準人就是泛X....
推 olivergirl:最好是沒差...267F 02/26 23:14
→ olivergirl:沒常識又愛酸
推 loveinlove:噓的人真可憐~269F 02/26 23:22
推 HORNER:喔喔，很多人看不懂270F 02/27 02:04
推 mathrew:噓的跟說沒差的  可能要去多念點書了271F 02/27 06:04
推 jatj:說沒差的人真的是沒讀過書讀過法條整天活在網路世界272F 02/27 06:23
推 BOTT:核四沒有追加預算就蓋不下去,現狀就是停建啊273F 02/27 06:42
→ JCC:都以經是多數人的意見還怕什麼 民進黨有骨氣一點好不好?274F 02/27 08:37
→ JCC:民進黨基本盤40%加上福島之後被嚇到的20% 不是沒有贏面的
推 wagner:差很多耶276F 02/27 09:04
推 kaiao:說沒差的根本就不關心公共議題又愛亂噓277F 02/27 09:44

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1203　
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ marsduck, giads51 說讚！ (￣︿￣)ｐ herbertking 說瞎！
1樓 時間: 2013-02-27 10:12:36 (台灣) 
→
aj1234554
　 02-27 10:12 TW 
如果題目被設計成（是否支持停工）那就算有六百多萬票贊成都沒用，因為要成為有效公投需要半數以上公民投票（945萬票），所以馬只要操弄支持者不投票就可以讓公投案"流標"，反而成為不停工的背書！
2樓 時間: 2013-02-27 10:44:01 (台灣) 
讚
helloworld
　 02-27 10:44 TW 
要過半又不難，看會不會操作而已吧？在孫臏之前戰爭沒有圍魏救趙的打法呢。
3樓 時間: 2013-02-27 11:01:32 (越南) 
→
marsduck
　 02-27 11:01 VN 
突破盲點~~~
4樓 時間: 2013-02-27 12:07:44 (台灣) 
→
aj1234554
　    (編輯過) TW 
所以要把題目設計成（是否支持續建），這樣過半成案的可能性就比較大，也較符合正面表列的公平原則。但馬政府若是玩假的，只想耍權謀詐騙人民，他們自然就不會這麼做...這樣懂了嗎？二樓的h大...
5樓 時間: 2013-02-27 13:18:14 (台灣) 
→
reichun
　 02-27 13:18 TW
···
笑裡藏刀江宜樺,騙子白賊同一掛;
預算追加繼續刮,核四公投全鬼話.
*
這群藍營的政客那個不是滿嘴仁義道德,私下男盜女娼的人渣?可別忘了江宜樺讀的是政治系博士,所以心懷鬼胎的惡意扭曲核四公投不會讓人意外!
反而人民應該思考,當多數的民意無法改變執政者惡意的姿意妄為之時,行使武裝革命或製造恐怖活動來改變未來的必要性?(ps:這不是鼓勵喔,僅是提供言論自由思考的方式之一)
6樓 時間: 2013-02-27 14:42:39 (台灣) 
→
jwlin0818
　 02-27 14:42 TW 
我想要一個公投題目:馬英九不應該下台
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇