顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 588
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-25 20:06:22
看板 Gossiping
作者 roder (Ｄ的意志)
標題 [新聞] 核四惹爭議　江宜樺：若停建，我們還有多
時間 Sun Feb 24 17:50:04 2013

核四惹爭議　江宜樺：若停建，我們還有多少其他選項？

 ETtoday 新聞雲
 http://www.ettoday.net/news/20130223/166861.htm#ixzz2LoCQVgJY
核四惹爭議　江宜樺：若停建，我們還有多少其他選項？ | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
行政院23日舉102年行政務首長研討會議，總統馬英九也蒞臨致詞，會後行政院長江宜樺受訪時表示，「今天談核四續建或停建都是沒有根據的」，新內閣才組成一個星期，但核四會當成下會期重大法案之一。 ...
 



行政院23日舉102年行政務首長研討會議，總統馬英九也蒞臨致詞，會後行政院長江宜樺
受訪時表示，「今天談核四續建或停建都是沒有根據的」，新內閣才組成一個星期，但核
四會當成下會期重大法案之一。


江宜樺說，現階段核四最重要的是興建情況跟檢測工作，就跟馬總統說的一樣「有核安情
況下才有核四」，經濟部將與行政院共同處理核四問題，但今天就討論核四續建或停建都
是沒有根據的，應該要多點時間徹底了解核四狀況以及我國能源政策的未來。


江宜樺說，核四建不建牽涉到的不是安全檢測是否滿意，「而是若停建核四，我們還有多
少其他選項？」像是電價結構會如何，是牽一髮動全身的問題，他希望是在公開透明的情
況下來交換意見，而不是依循既有立場，也不是只希望政府告訴你要建不建。


是否會有替代方案？江宜樺說，台電應該有思考過，但可能不會是很詳盡的計畫，像是核
一、核二廠是否要如期停役或延役，這都必須要經過通盤考量，因此這不只是台電或是經
濟部的問題，要在理性、公開跟透明的狀況下討論後決定。


騜上不是說一定要建...

--
          ◢███╱◣                    ◢
          ████◣╱                    █             ◣◣
          █      █     ◢██◣   ◢███   ◢██◣   ▌
          █      █◤   █    █   █    █   █▃▃█   ▌◢█◣
          ████◤◣   █    █   █    █   █         █◤
          █◤  ◥◣◤   ◥██◤   ◥██◤   ◥██◤   █

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.218.26
→ bigegg5566:滾拉 幹1F 02/24 17:50
噓 easyfish:不爽不要住2F 02/24 17:50
→ ababmiou:這小子滿精明 知道一堆人為反而反來個反問法堵住沒腦的嘴3F 02/24 17:52
推 DIDIMIN:他主子說蓋完不一定會營運....4F 02/24 17:52
推 w9103:腳踏車發電廠5F 02/24 17:52
噓 yenyen0403:我們有嘴砲發電啊  怕了吧...6F 02/24 17:52
推 hachime:討厭江 但是這次說的有點中肯.....7F 02/24 17:52
推 i2u2ul4ppt:反正快蓋就是了 拜託加油8F 02/24 17:53
→ LBJ23:史上最爛閣揆  比吳敦義還爛9F 02/24 17:53
推 OmegaWind:台灣不可能發展太陽能   沿海風力發電也不可行  無路10F 02/24 17:53
推 WinniBear:同理:若出事，鬼島還有什麼選項???11F 02/24 17:54
→ camouflage:還在電價結構 政府自己縱容耗能大戶蓋蚊子工業區浪費電12F 02/24 17:54
推 tisen:還有什麼選項?老調重彈罷了13F 02/24 17:55
→ lien:台灣有優良的反核發電   反正沒電一定是台電人員的錯14F 02/24 17:55
→ camouflage:經濟搞得好 實質收入增加 漲電費阻力自然小 無能理由多15F 02/24 17:55
推 Aeryzephyr:把那句當疑問，不要當激問阿...16F 02/24 17:56
推 AAQQUUAA:"牽涉到的不是安全檢測是否滿意" 光這句 大家懂了吧17F 02/24 17:56
→ Aeryzephyr:沒了核四，電費每度應多少，他敢講出來嗎?18F 02/24 17:56
推 jkiop79315:這個回答比較漂亮19F 02/24 17:58
推 sobiNOva:蓋核五阿 核四已經不行了 快放棄吧20F 02/24 17:58
→ AAQQUUAA:"若停建核四，我們還有多少其他選項？" 所以一定會蓋完21F 02/24 17:58
推 query:你覺得沒選項 你下台啊22F 02/24 17:59
→ Aeryzephyr:主旨應該要先討論「沒有核四會如何」才對吧23F 02/24 17:59
→ AAQQUUAA:要不要發電到時再說 總之 核四他一定會繼續蓋24F 02/24 17:59
→ lulocke:核525F 02/24 18:00
→ zzro:很難再找到這麼大筆的工程　是這個意思嗎?26F 02/24 18:00
→ AAQQUUAA:沒有核四 和沒有核電不是同一個問題 這是擁核四的人27F 02/24 18:00
推 OmegaWind:推核五  我反核四  但不反核  力推結構完整的核五方案!!28F 02/24 18:00
→ AAQQUUAA:一直要把問題混淆的地方29F 02/24 18:00
推 genewing:原來反核四的人 是為了推核五.....了不起....30F 02/24 18:01
→ borriss:  馬先生也是沒選項了才讓你上位啊31F 02/24 18:01
推 shiwenli:電價再漲上去 影響到的還是中下階層 社會安全也很重要32F 02/24 18:01
推 heero0333:鍵盤發電吧 鄉民一直敲鍵盤 應該能支撐一天的電力33F 02/24 18:02
→ heero0333:理工科趕快研發一下 敲一篇廢文應該可以產生一點動能
推 oicecnir:不講核四一定商轉就別出來嚇人了..35F 02/24 18:02
推 wts4832:馬騜的魁儡出來說啥廢話 應聲蟲一支36F 02/24 18:03
→ oicecnir:那就快商轉核四啊..看到時候有沒有689跳出來阻止..37F 02/24 18:03
推 MyDarling:危言慫聽38F 02/24 18:03
推 sunnywing:選項很多39F 02/24 18:03
→ j791126x:閉嘴啦 建了還在該 還不都因為阿扁停建才要多支出一堆錢40F 02/24 18:04
→ j791126x:只會說又追加多少多少 也不想想是民進黨害的
→ MyDarling:不過我還滿希望核四運轉的42F 02/24 18:04
推 gbcowandy:唉唷，蠻會說的43F 02/24 18:04
→ j791126x:還弄一個釋字出來  還真屌44F 02/24 18:04
→ discoveryray:反核人士可以燒柴 台灣人的健康不能不顧~45F 02/24 18:04
→ oicecnir:完全支持核四快商轉..到時候就有好戲可看...46F 02/24 18:05
推 wts4832:國民黨搞工程最喜歡追加預算啦 爽爽賺 爽爽47F 02/24 18:05
→ oicecnir:民退吱吱別一直擋..看到時轉不轉的了..48F 02/24 18:05
→ j791126x:想去非核家園移民北歐plz49F 02/24 18:06
→ j791126x:老子沒錢 不想繳一堆電費 寧可用命來換
推 genewing:等等吱吱又會提宇昌案 來轉移焦點 但卻不提替代方案51F 02/24 18:06
→ j791126x:少在那邊說我寧可多腳怎樣BLABLABLA 干我屁事啊52F 02/24 18:06
→ magamanzero:選項很多阿...火力發電  漲價以價制量 限電..等等..53F 02/24 18:06
推 annatzang:所以如果出事台灣有多少其他的選項？54F 02/24 18:07
→ j791126x:靠卑不是你們有錢別人就有錢繳欸  大家還要活下去55F 02/24 18:07
→ magamanzero:當到行政院長 不會連有哪些選項都不知道吧...56F 02/24 18:07
→ j791126x:不要說核爆大家gg 你停建漲電費大家就先gg了 ok? 懂?57F 02/24 18:07
→ Aeryzephyr:誰跟你說蓋了核四電費就會降價了?企業賺夠多了才換你阿58F 02/24 18:07
→ magamanzero:是不是早早換一個會比較好...59F 02/24 18:07
推 oicecnir:別傻了..有核能電費照給你漲..被騙不膩嗎...60F 02/24 18:08
→ oicecnir:第一天住台灣???第一天認識馬囧政府嗎...
→ j791126x:我寧可相信不會漲太多 或是跌  他馬的停建絕對漲啦幹62F 02/24 18:08
→ j791126x:有種出來保證停間不漲電費啊
推 tisen:燃料在全世界都有漲，無法避免64F 02/24 18:09
推 word00474:限樓上的電 火力一樣有人該~有些東西是不能制量的65F 02/24 18:09
→ Aeryzephyr:馬宗痛去年不是跟你保證過不漲電價了嗎?66F 02/24 18:09
→ j791126x:別跳針了啦  漲幅有差67F 02/24 18:09
→ j791126x:長四成你受的了? 他瑪的你逼及馬了 ok 停建真他媽給妳長
推 tisen:夏日電價是原價，非夏日電價是降價照顧民生69F 02/24 18:11
→ j791126x:四成  你較大家活屁?70F 02/24 18:11
→ j791126x:漲油價電費大家就哭吧哭嗎 一次尻你四成你受的了?
→ j791126x:然後再說 啊電費長東西都漲價 民不聊生啊BLABLABLA
推 genewing:蠢吱只有空心菜 當然只能靠馬英九...73F 02/24 18:12
→ j791126x:靠杯無限LOOP 你告訴我妳要不要用店嘛 你有錢大家沒錢啊74F 02/24 18:12
推 tisen:燃料漲價，電的售價就要提高，很合理。不然台電賺啥?75F 02/24 18:12
→ j791126x:我寧可用命來換錢 end 不吵了  8876F 02/24 18:13
→ Aeryzephyr:J先生沒核4就活不下去，有沒這麼誇張...用命換勒= =77F 02/24 18:14
推 saddog:反核四的很怪耶，蓋完再說啊，沒蓋完前你怎麼知道不能用?78F 02/24 18:14
噓 sinohara:果然只是馬桶的傳聲筒　江宜樺去死好了79F 02/24 18:14
→ saddog:追加個千億而已，台灣經濟起飛，不缺這些錢啦80F 02/24 18:14
推 AAQQUUAA:已經出那麼多問題 蓋完才跟你說不能用 那不是更虧81F 02/24 18:16
推 lovespre:沒差  反正我決定逃到國外去了82F 02/24 18:16
推 oicecnir:支持快商轉啊..看是蛆蛆還是吱吱誰比較怕死...83F 02/24 18:16
推 j791126x:==================不要起爭議啦!!!====================84F 02/24 18:17
推 redsoxnation:主政者一直丟問號給民眾幹嘛？85F 02/24 18:22
噓 v1020304:不管該不該建 阿選你出來就是要你去執行正確的政策86F 02/24 18:24
推 kess:689:講到核四 總算可以和吱吱討論了 014 舔中國覽趴 都不行87F 02/24 18:27
噓 legendrl:連有多少選項都不知道，要你何用？88F 02/24 18:27
推 gotohikaru:就再抱著高耗能低產值的產業到滅國為止不轉型吧89F 02/24 18:32
噓 mirce:蓋個嘴砲跟腳踏車發電廠 叫民進黨營運來填補核四空缺90F 02/24 18:33
噓 f496328mm:沒核四沒錢貪污了是吧..先把工業電價提高再說..馬的91F 02/24 18:37
→ hongtm:一直追加預算 沒問題？92F 02/24 18:43
→ Rucca:反正馬政府哪位閣揆上任不都馬是「史上最爛」? LOL93F 02/24 18:44
推 whitebigbig:重點就是反核的提不出替代方案啊 空有嘴砲94F 02/24 18:53
→ benza:嘴炮能發電保證民進黨永遠不缺電還能賺黨產95F 02/24 18:56
推 wak:江:若停建，我會害我的黨沒辦法繼續貪污96F 02/24 18:57
推 genewing:照吱吱的邏輯 DPP反核的原因是自己沒分到錢???97F 02/24 18:57
→ wak:樓上的意思是現在藍營分到錢了　XDDD98F 02/24 18:57
推 Anikk:一定要蓋好嗎!不蓋哪來的電力99F 02/24 18:58
→ wak:原來現在沒電啊　大家都踩腳踏車上網的　XD100F 02/24 18:58
→ XZXie:可以研究如何把反核人士變成生物發電啊101F 02/24 19:01
→ Vac:genewing 真有弦外之音102F 02/24 19:04
→ agong:宮員要多爬山、泡茶及聊天  　會演戲最重要103F 02/24 19:15
噓 fd122891:又在威脅?104F 02/24 19:23
推 asdf121250:腳踏車發電啦 潮105F 02/24 19:23
→ Koshiro:有呀 取消工業用電補助，然後提高電價把補助轉到民生用電106F 02/24 19:58
噓 goldjade:台灣就是爽電用太久 爽到漲價就那邊該107F 02/24 20:05
噓 shinichi:沒不去想其他就說沒有其他108F 02/24 20:32
噓 rede:109F 02/24 20:36
推 yesyesyesyes:嘴砲發電啊110F 02/24 20:39
噓 aben112008:停建,我們還是可以汙很多阿111F 02/24 20:44
推 doordie25:有個選項叫"官員都不要貪污"如何?112F 02/24 20:58
噓 Sephi01:把垃圾代工廠通通踢出台灣就好拉113F 02/24 20:58
噓 lifehunter:選項還要民眾提供?你行政院長還我行政院長啊 廢物!!114F 02/24 21:00
噓 charlieZ:這就是第一世界(德國)和第三世界首長高度的決定性差異115F 02/24 21:03
推 haozip:不是對核4沒信心，是對台電能力沒信心，出那麼多包了......116F 02/24 21:10
噓 narutodante:只會威脅 廢物政府 感謝689117F 02/24 21:18
噓 vcx530:下台讓有選項的來118F 02/24 21:25
噓 GoNow:"牽涉到的不是安全檢測是否滿意"  這是啥小 安全應該第一吧119F 02/24 21:34
噓 j20006640:台灣本來就沒有非核電不可 講這種話想騙誰阿120F 02/24 23:01
噓 StBear:我想，我們可以多砍幾個董事長121F 02/25 00:23
→ blaz:很簡單啊，核四停建，依據合約賠錢，然後核 1 2 3 都停掉122F 02/25 03:56
→ blaz:接下來夏天就輪流分區供電...看有多少人要暴動吧
→ blaz:政府只要出個 35K 人力腳踏車發電，同時解決供電跟失業問題
推 sckm160913:工業電價提高XD 最後還是回到自己125F 02/25 04:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1348　
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-02-25 05:29:46 (台灣) 
瞎
goest101
　    (編輯過) TW 
因為"不為"所以"不能",可以有多少選項?!
愚美人難得精光...
http://www.youtube.com/watch?v=CEddAK2SyMg#t=2m5s
餓8年要吃多少才會飽?!開個數字嘛!!!
2樓 時間: 2013-02-25 05:23:54 (台灣) 
→
Vergi1
　 02-25 05:23 TW 
核四只是個提款機，額度無限
3樓 時間: 2013-02-25 05:37:16 (美國) 
→
giads51
　 02-25 05:37 US 
你知道如果把建核四的錢 拿來補台電虧損 我們可以不用漲電價嗎? 你知道台灣遍地都是地熱 KMT執政這麼多年 幾乎沒開發嗎? 一個字 爛
4樓 時間: 2013-02-25 11:48:43 (台灣) 
→
helenlee0713
　 02-25 11:48 TW 
一切都是為了選票!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇