顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-04 03:26:48
看板 Gossiping
作者 cpc21478 (港仔去吃屎(港仔=426))
標題 [問卦] 有沒有台灣記者地位很低的八卦??
時間 Sun Mar  3 11:29:45 2013


在棒球板上看到台媒為了經典賽的記者位子

跟大聯盟的人大吵 還叫了三位警察

但神奇的是 下面推文幾乎都一面倒的認為台灣記者被這樣剛好而已

完全沒有替台灣記者同仇敵愾

有沒有台灣記者地位很低的八卦?

低到已經讓人無法信任的地步

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.164.132
proof2:社會組+私立後段   妳不要太苛求了1F 03/03 11:30
diebird5566:在PTT當尼特族都比當記者好2F 03/03 11:30
sh021515:1F一次戰兩個3F 03/03 11:30
ofese0207:22K4F 03/03 11:30
proof2:如果是台大的  大家對她們的標準和期待就會比較高5F 03/03 11:30
sheepxo:寫出來的東西沒專業都是花絮之類的6F 03/03 11:31
IE9434xx:因為台灣記者 很懶 只會抄ptt7F 03/03 11:31
belleaya:記者名聲都被自己搞差的 能怪誰 ╮(╯_╰)╭8F 03/03 11:31
sux0116:學店出來的學生你還能期待甚麼?9F 03/03 11:31
belleaya:以前去災區或受災戶問人家心情現在怎樣10F 03/03 11:31
belleaya:現在則是看一下youtube跟臉書 上一下ptt抄
belleaya:要報人家文章沒在問 直接拿去用 完全不尊重別人著作權
proof2:TV狗屎台   還能把youtube當專題節目  反觀民視  很多專題13F 03/03 11:33
KingKingCold:自找的14F 03/03 11:33
ruokcnn:自找的15F 03/03 11:33
DASHOCK:因為台灣記者名聲都被自己弄臭了16F 03/03 11:33
ruokcnn:樓樓上有默契17F 03/03 11:33
proof2:都做的不錯又深入   高下立判18F 03/03 11:33
pcss:台灣妓者不要要求這麼多拉19F 03/03 11:34
belleaya:為了要搶獨家 新聞連基本要確認真實性都沒有 看黑影開槍20F 03/03 11:34
kosuke:智商也是21F 03/03 11:35
belleaya:然後像中天 中時這種 之前旺中事件被拿來當工具來用22F 03/03 11:35
rufjvm12345:自找的阿  記者素質意外嗎23F 03/03 11:35
belleaya:記者自己要把新聞工作者降格為工具 也是自找的24F 03/03 11:36
just8811:叫警察XDDDDDDDDD中二嘛25F 03/03 11:36
meredith001:推 proof2:社會組+私立後段   妳不要太苛求了 XDDDDDD26F 03/03 11:36
smilemiz:[問卦] 哪個國家的記者有像臺灣妓者這麼遭人唾棄的?!27F 03/03 11:38
h90257:地位是要靠行動來爭取的 看看台灣...28F 03/03 11:38
bbo40453:照這個邏輯,HTC的工程師用台灣的,那HTC被罵翻,也是這29F 03/03 11:38
phoenixer:只推公視30F 03/03 11:38
bbo40453:些工程師的問題?31F 03/03 11:39
cacud:好手好腳32F 03/03 11:39
proof2:社會組的邏輯出現了   哈哈哈   真不虧是念社會組的33F 03/03 11:39
SNGoMMX:自找的啊34F 03/03 11:40
w5723865:我兒子以後如果當記者我他媽一定打斷他的手35F 03/03 11:41
blueshock:推1F36F 03/03 11:41
s84667308:這跟學歷沒啥關係吧= =  只是現在記者真的頗沒道德水準37F 03/03 11:41
op747989:素質低落♪( θ)ノ38F 03/03 11:42
bibby0414:台灣記者就臭名遠播阿活該39F 03/03 11:42
YW2939:只會抄PTT,標題又亂打一通,根本就是40F 03/03 11:42
bbo40453:學媒體的有好有壞又何必一竿子打翻一條船?41F 03/03 11:42
inshadow:台灣記者自身就是素質低落,怪不得人42F 03/03 11:43
SNGoMMX:不是一粒老鼠屎壞了一鍋粥  而是粥裡面實在太多屎了43F 03/03 11:44
shihche623:沒辦法,台灣記者太不自愛,一鍋老鼠屎壞了一顆粥44F 03/03 11:44
yanis:一粒白米飯壞了一鍋屎45F 03/03 11:44
XX9:HTC被罵翻 只是手機不是人人會做,文章卻是人人會寫46F 03/03 11:44
SNGoMMX:那個戰學歷的太誇張   但是台灣記者普遍素質低落就是事實47F 03/03 11:45
t50619:自找的阿 有啥好說 發篇報導錯字的錯字 抄新聞的抄新聞48F 03/03 11:45
KingKingCold:一鍋老鼠屎壞了一粒粥XDDDDDDDDDDDDDDDDDD49F 03/03 11:45
scott1man:台 灣 的 亂 源50F 03/03 11:45
proof2:我只是想酸...    XD   只想表達  書唸不好  道德感又差51F 03/03 11:46
scott1man:算了 至少台灣媒體讓我學會獨立思考52F 03/03 11:46
bbo40453:記者也只是底下一個負責寫稿的,要怎樣的新聞,要怎樣的53F 03/03 11:46
rasaze:台灣記者自己把自己名聲弄臭能怪誰啊...54F 03/03 11:47
wgscwgsc100:好好的人不當....55F 03/03 11:47
bbo40453:內容,通通都是上級決定,而且每一天都在趕稿,倒是被你56F 03/03 11:48
bbo40453:們笑得很開心,他們可能學歷不如你們台成清交,不過那也
wgscwgsc100:好啦好啦 別護航了  都高層的錯 對 大家都知道~58F 03/03 11:49
SNGoMMX:高層就不是記者當上去的喔 不要再扯學歷了啦59F 03/03 11:49
SNGoMMX:還是說"媒體"這個名詞只含記者嗎?高層不算嗎?
sundy2003:台灣記者素質低落到隨便一個阿貓阿狗都可以當記者61F 03/03 11:50
just8811:全推給上級XD62F 03/03 11:51
bbo40453:只代表他們書念不贏你們,但看到這種謾罵態度.....63F 03/03 11:51
XX9:bbo你這樣講就錯了,每個工作都要面對上級64F 03/03 11:51
XX9:最關鍵的地方就是堅持自己的良知,
bbo40453:順便一提,拿國際新聞來說,全台灣在外的國際記者總共才66F 03/03 11:52
t50619:?其他工作就不用面對上級嗎?BTW你口中的上級當年不也是記者67F 03/03 11:52
SNGoMMX:我不跟你戰學歷 學歷本就不代表什麼68F 03/03 11:53
boyen3:如果有一天台灣發生暴動 接政客慣老板之後被搞的一定是記者69F 03/03 11:53
bbo40453:三十多人,因為一個外派每個一年都要花三百萬,那怎期待70F 03/03 11:53
XX9:工作環境你們要自己去改變 別人幫不了你71F 03/03 11:53
SNGoMMX:重點是呈現出來的新聞素質 參差不齊 而且低落的太多太多72F 03/03 11:53
wgscwgsc100:記者最標準的行為 檢討別人 XDD73F 03/03 11:53
secrets:記者要是堅持自己的良知去跑新聞~那我看他大概不用做了74F 03/03 11:54
bbo40453:有好的國際新聞?不是推給上級,而是這就是社會現象75F 03/03 11:54
boyen3:台灣哪有媒體 都是八卦謠言大聲公而已76F 03/03 11:54
XX9:每個工作大家都在努力 各字都各自的困難點77F 03/03 11:54
secrets:只會被高層說那麼多人我會怕找不到人來抄新聞嗎??78F 03/03 11:54
SNGoMMX:社會現象就是你們呈現出來的新聞爛啊 "媒體"不專指記者79F 03/03 11:55
bbo40453:還是拿HTC舉例,理組的整天再爆料還沒弄好就出貨,良知呢80F 03/03 11:55
bbo40453:最後還不是推給王雪紅要趕貨?
XX9:機器的東西有一定的完成度才有可能能動作,否則只是廢鐵82F 03/03 11:56
SNGoMMX:拜託你去跟proof戰學歷  我們就事論事好嗎83F 03/03 11:56
brother172:從來都不知道什麼時候記者有地位了84F 03/03 11:56
yanis:結論就是 媒體素質低,社會逼我們的!85F 03/03 11:56
just8811:自己要能守住最後一條防線 像採訪的態度、不要抄襲86F 03/03 11:56
XX9:今天HTC也沒被少罵 銷售下降他們會自己負責嚐到苦果87F 03/03 11:57
XX9:如果真的連一點堅持都沒有 HTC應該會出更大更大的包
bbo40453:我不想戰學歷阿,因為我也知道當記者的大部分是哪些人,89F 03/03 11:58
XX9:話說回來 我自己是用HTC我不覺得哪裡難用了...- -90F 03/03 11:58
bbo40453:只是我也略知道不少好的媒體人,所以才跳出來的91F 03/03 11:58
XX9:其實那些人沒什麼錯 只是他們個性不夠有guts或沒能耐扛罷了92F 03/03 11:59
SNGoMMX:我剛剛也說了 素質是參差不齊 不是全部都差93F 03/03 11:59
bbo40453:像當初中時被買,開始亂搞,就有學姊不爽跳了,但只能說94F 03/03 12:00
ECMA:高學歷 素質低落 上新聞的也不在少數95F 03/03 12:00
SNGoMMX:只是差的實在太多,才會讓記者在大家心中的地位如此的低96F 03/03 12:00
XX9:你們要自己反覆告誡彼此互助守住防線 三年後 就會開始有好評價97F 03/03 12:01
bbo40453:是滄海一粟,只能算是個人決定,畢竟其他人可沒辦法跳槽98F 03/03 12:01
XX9:開始努力要時間人家才看的到 但一輩子不拼只會被後代恥笑99F 03/03 12:01
SNGoMMX:要是甘願自己隨波逐流 那就不能怪大家給你們不好的評價吧100F 03/03 12:02
XX9:我相信有很多策略可以慢慢改變你們的工作環境 只是沒想過101F 03/03 12:02
SNGoMMX:推XX9說的話102F 03/03 12:02
XX9:其實樓上似乎說的和我是同樣的東西103F 03/03 12:04
bbo40453:我是不知道有沒有策略啦,我只知道他們從大二編報開始就104F 03/03 12:04
bbo40453:被學長姊噹,我倒覺得磨練的好像是另一種東西= =
t50619:當你們記者自己都放棄爭取工作環境也活該被歧視素質低106F 03/03 12:05
yuyun0724:自己把自己弄臭 別怪別人看你沒有107F 03/03 12:06
wgscwgsc100:都已經這樣了 還不會檢討自己 XDDD108F 03/03 12:06
glory5566:全世界哪個記者不是社會組? 也不一定是後段109F 03/03 12:07
glory5566:酸民水準比記者低這點倒是無庸置疑的
XX9:樓上這種話就不用說了,無意義無幫助,守住自尊 and then?111F 03/03 12:09
SNGoMMX:樓上這句話有解釋到大家對記者的觀感嗎?112F 03/03 12:09
SNGoMMX:抱歉,是樓樓上
XX9:對閱報人來說,記者們就算性氾濫也無所謂,只要有好新聞產出114F 03/03 12:11
bbo40453:我是不期待他們會自己罷工抗議啦,詳情是不清楚,但每天115F 03/03 12:12
gowaa:以前記者地位很高  現在媒體太多 弄到這樣是自找的...116F 03/03 12:13
XX9:不要放棄當初你所謂的理想和堅持,這才是工作最辛苦的117F 03/03 12:13
t50619:樓樓樓樓上標準記者心態:反正我們不會是最爛有人墊底就好118F 03/03 12:13
tenninetall:講台灣記者你扯全世界  果然26跳針水準119F 03/03 12:13
timmygto:台灣記者亂源所在 社會地位低一下很OK的120F 03/03 12:13
t50619:..慢了 我指GL開頭的121F 03/03 12:13
bbo40453:跑新聞後給各部門的編輯省搞,再繼續到副編總編,弄完到122F 03/03 12:14
XX9:沒有所謂對錯,只是如果記者想要社會地位 要自己去爭取123F 03/03 12:14
bbo40453:兩三點都是常態,過程要一直改內容改標改照片,就是現在124F 03/03 12:15
nowismallki:台灣妓者耶!是要高尚到哪裡去?125F 03/03 12:16
bbo40453:市面上的報紙126F 03/03 12:17
Fewer:以前的記者地位也沒這麼低 自己造成的127F 03/03 12:19
Addidas:能力低 態度差 沒學經歷 更沒審核及訓練 直銷業務還較專業129F 03/03 12:23
glory5566:說記者爛是因為社會組就有解釋到? 真是邏輯混亂130F 03/03 12:24
glory5566:說要討論台灣記者爛的原因 結果結論是因為記者是社會組?
bbo40453:果不其然,我學傳播的同學反而沒興趣戰這議題,反正我的132F 03/03 12:25
glory5566:這邏輯能看出為什麼八卦版在PTT的地位低落133F 03/03 12:25
Addidas:最近很多還抄大陸的 連人力外包再撿新聞的資格都沒有 zzz134F 03/03 12:26
bbo40453:結論是這樣,報紙起源於文藝復興時東西貿易的需要,有人135F 03/03 12:26
bala73:看那些5X的一排新聞台 什麼記者出什麼新聞囉136F 03/03 12:27
glory5566:講台灣記者跳針戰科系  果然八卦版魯蛇水準137F 03/03 12:27
bbo40453:拿資訊到威尼斯賣,但也不保證都是對的,買得自己也需要138F 03/03 12:27
volksppt:自己搞爛的怪誰~剛好而已~吞下去不會嗎~還大幅報導怕人139F 03/03 12:28
bbo40453:評估,這從報紙的起源就是這樣,縱然給資訊的需要為其品140F 03/03 12:30
SNGoMMX:我有戰類組嗎? 某Gl56你眼中的結論真是狹隘的可憐141F 03/03 12:32
bbo40453:質負責,買的也是不能囫圇吞棗,很高興能跟某些人討論,142F 03/03 12:32
freshego:臺灣記者不會接弊 只會當走狗和抄 怎麼尊重?143F 03/03 12:33
bbo40453:至於把動不動就說媒體是社會亂源之類的...那是否學中國都144F 03/03 12:33
bbo40453:報喜不報憂就沒有些亂現象了?理性討論很難嗎?
lolic:記者狗都不如146F 03/03 12:35
Harute:自己都不尊重這職業了還想要我們尊重他們喔147F 03/03 12:35
Spartan117:以前很高 他們自己搞得很低148F 03/03 12:35
linfairy:使用者付費,不知緯來有無簽約?是否偉來可支援民視人員149F 03/03 12:36
SDNS:自己把名聲搞臭了 怪我囉?150F 03/03 12:36
linfairy:這才是解決方法。151F 03/03 12:36
yanis:不要開大了 今天資訊不小心出一點小錯誤就算了 問題是常常都152F 03/03 12:36
yanis:出一堆大錯誤 一堆國中國小學過的東西都會錯 怪讀者囉?
yanis:那麼愛拿古代來比 那你幹啥用電
glory5566:噓我的我有說你嗎? 眼睛有帶來的都知道我在說一樓155F 03/03 12:40
glory5566:你不但觀點結論可悲  看來連視力還有點滑鼠能力也可憐
withsirius:自己把名聲弄臭的 怪我囉?157F 03/03 12:41
SNGoMMX:我問你有解釋到嗎你自己要回的啊 其他人的話你也都看不到158F 03/03 12:42
SNGoMMX:怪我囉?
SNGoMMX:自己選擇去看誇張的部分不看別人講的部分,誰邏輯糟糕啊
deenband:又是個PTT看世界161F 03/03 12:46
wht810090:人必自重而後人重之162F 03/03 12:47
glory5566:我在說一樓 自己跳出來要我解釋 被打臉又說我幹嘛解釋163F 03/03 12:55
glory5566:該說可愛還是可悲呢
sid3:當記者很丟臉  尤其是中X系列的165F 03/03 13:03
toddy5401:都羞辱自己的專業  當然沒人會在乎他們的尊嚴166F 03/03 13:09
checcc:錯字和誤用成語很多167F 03/03 13:11
u87803170:一路這樣看起來bbo根本只是為開脫而講一大堆而已168F 03/03 13:25
clamperni:已經快沒專業可言了 還一副高高在上的樣子169F 03/03 13:40
Supaplex:媒體工作者組工會吧170F 03/03 13:40
suscym: ~~~~~我媽說以後寧願我做妓女  也不準做中國記者171F 03/03 13:46
AlleyCats:台灣記者被看不起是因為太囂張不是因為地位低172F 03/03 13:47
ooyy:在台灣當記者是很丟臉的行業,比乞丐好不到哪去173F 03/03 13:48
adairchang:天作孽,猶可違;自作孽174F 03/03 13:56
SNGoMMX:我哪有說你幹嘛解釋  你臉是打到自己身上去嗎@@?175F 03/03 13:58
SNGoMMX:我質疑你的解釋你回我 你自己硬要說沒講我的
SNGoMMX:我只看到你砲一樓 沒看到你的解釋 還跳針說我觀點結論可悲
SNGoMMX:開免洗ID就算了 對原po提個立論點,加油好嗎?
isong:自己把名聲搞臭了 怪我囉?179F 03/03 14:05
Man69:你知道在台灣,做記者比有手有腳還要飯的還不如180F 03/03 14:54
pppeeeppp:都在ptt抄新聞了 有時報導一間餐廳都可以是獨家XDDDD181F 03/03 14:55
pppeeeppp:一堆沒營養的濫新聞 怪誰呢...
Zodiac10:沒有專業的培訓機構爭取信度,未來就是劣幣逐良幣。183F 03/03 15:15
lostwindrain:一堆爛台爛記者爛新聞爛標題爛內容,不意外。184F 03/03 17:12
lostwindrain:有去看過公視.CNN.BBC和MOD上的國外新聞就會知道
nightjoker:就台灣的三大亂源之一186F 03/03 17:20
staristic:活該死好187F 03/03 17:23
ksksks:----------------------自己搞臭的-----------------------188F 03/03 18:14
keela:光是現在看新聞選電視台還要先分藍綠就知道媒體已死189F 03/03 18:21
rinsoukan:台灣記者素質有待提升  但大聯盟真的太跩了  可惡190F 03/03 18:40
dk781015:記者素質... 你覺得呢?191F 03/03 19:02
fransice7:要當台灣記者要先出賣靈魂與道德才能當192F 03/03 20:09
bloodhood:很多都是他們自找的阿 如果看到的是壹電視我會尊重193F 03/04 02:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1493 
※ 本文也出現在 1 個隱藏看板
※ 文章分類: 舊文
作者 cpc21478 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-03-03 17:46:46 (台灣)
  03-03 17:46 TW
素養有夠差,一堆災難天災人禍車禍,當事人很傷心難過還在那白癡問,你現在感覺如何?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇