※ 本文為 use2ptt.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-13 04:14:29
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 馬英九:如果今天廢核 受苦的是全民
時間 Wed Mar 13 01:30:48 2013
本報訊
總統馬英九12日表示,大家都希望廢核,但不是今天,而是要等到有穩定清潔安全的能源
接替,否則一旦限電,受苦的將是全民。
兼任國民黨主席的馬總統(右圖)12日晚間主持國民黨中山會報時,針對能源、反核大遊行
等議題提出相關回應。與會者會後轉述,馬總統說,行政院通過「能源安全與非核家園推
動法」草案,這是為了國家能源安全問題。政府的立場是確保核安、穩健減核、打造綠能
低碳環境、逐步邁向非核家園。
等議題提出相關回應。與會者會後轉述,馬總統說,行政院通過「能源安全與非核家園推
動法」草案,這是為了國家能源安全問題。政府的立場是確保核安、穩健減核、打造綠能
低碳環境、逐步邁向非核家園。
總統說,非核團體主張立即廢核,但執政團隊是穩健減核、逐步廢核,「一邊是立即廢核
,一邊是逐步廢核」,雙方其實目標一致,只是方法、時程不同,政府主張要有足夠的替
代能源,否則會有供電缺口,影響重大。
,一邊是逐步廢核」,雙方其實目標一致,只是方法、時程不同,政府主張要有足夠的替
代能源,否則會有供電缺口,影響重大。
他說,不管廢核團體或者大家都希望廢核,「但不是今天,而是要等到有穩定、清潔、安
全的能源接替,否則一旦限電,受苦的將是全民,尤其是弱勢族群」。
總統說,廢核團體的主張,政府每一項都不反對去嘗試、評估,「我們都要做,也都在做
」,但是要冷靜務實的去檢驗這些方案,是否能達成?還要瞭解要花多少時間?願意付出
多少代價?這些都要清楚讓全國民眾瞭解。不管怎樣,弱勢不能受影響。
」,但是要冷靜務實的去檢驗這些方案,是否能達成?還要瞭解要花多少時間?願意付出
多少代價?這些都要清楚讓全國民眾瞭解。不管怎樣,弱勢不能受影響。
至於用電零成長,總統說,政府已推行「四省運動」多年,4年來,家戶省了192億度的電
,相當台北市家戶3年總用電量,但工業用電仍難以減少,畢竟外銷仍占台灣GDP的7成。
至於再生能源增加到目前3倍,政府也正在積極推動,但仍須要時間。(文/本報訊)
,相當台北市家戶3年總用電量,但工業用電仍難以減少,畢竟外銷仍占台灣GDP的7成。
至於再生能源增加到目前3倍,政府也正在積極推動,但仍須要時間。(文/本報訊)
原文網址: 馬英九:如果今天廢核 受苦的是全民 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞
雲 http://www.ettoday.net/news/20130313/174199.htm#ixzz2NLbDHbn1
馬英九:如果今天廢核 受苦的是全民 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
總統馬英九12日表示,大家都希望廢核,但不是今天,而是要等到有穩定清潔安全的能源接替,否則一旦限電,受苦的將是全民。 ...
總統馬英九12日表示,大家都希望廢核,但不是今天,而是要等到有穩定清潔安全的能源接替,否則一旦限電,受苦的將是全民。 ...
備註:
騜上英明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.80.195
→ :X! 核四要是核爆 全民陪葬 馬還好意思說?1F 03/13 01:31
→ :這是事實 但是會被噓2F 03/13 01:31
噓 :慣老闆 表示不排除撤資台灣3F 03/13 01:31
噓 :馬狗開放美國毒牛 還有臉說鬼話?4F 03/13 01:32
噓 :你不下台全民受苦5F 03/13 01:32
→ :廢馬跟廢核,我會先選廢馬6F 03/13 01:33
噓 :我真的搞不懂馬英九這種人為什麼還有一堆腦殘支持他7F 03/13 01:33
→ :台灣到底有多少腦殘阿
→ :台灣到底有多少腦殘阿
噓 :狗屎! 不要講這種鬼話!9F 03/13 01:33
→ :台灣那些腦殘們,是不是跟你說屎裡面包黃金,會真的去吃?10F 03/13 01:34
→ :我覺得這篇倒是事實...11F 03/13 01:34
推 :預算無底洞....12F 03/13 01:34
→ :腦殘還真是不理不棄,算了,自找的13F 03/13 01:34
推 :是事實沒錯,德國現在就有這個問題14F 03/13 01:34
噓 :口號喊一套 骨子裡幹的又是另一套 矯情15F 03/13 01:35
推 :跟著人家喊反核沒比較潮好嗎? 魯蛇就是盲從16F 03/13 01:35
噓 :穩定清潔安全的能源他媽的有在開發嗎17F 03/13 01:36
→ :叫你講為什麼反核你講得出什麼?18F 03/13 01:36
噓 :到底是那些人選的阿? 天才19F 03/13 01:37
噓 :我也說不出為什麼要反對吃屎,但是我就是不會去吃20F 03/13 01:37
→ :核能有毒你是不知道嗎? 被幅射照過會生出畸型兒耶21F 03/13 01:37
噓 :不噓一下睡不著 為了我的健康還是來噓一下22F 03/13 01:38
推 :喔那你跟我說哪種發電適合台灣又0污染的?23F 03/13 01:38
→ :台灣很多人還沒被輻射照過腦子就已經畸形了24F 03/13 01:38
噓 :幹你媽的沒覽趴擔責任就講有那麼困難逆25F 03/13 01:38
噓 :馬英九 一天不下台 受苦的是全民26F 03/13 01:39
噓 :他講話會有習慣耶27F 03/13 01:39
→ :沒有啦,快去蓋吧,核廢料放你家還有補助,去爭取吧28F 03/13 01:40
→ :你喜歡就通通給你
→ :你喜歡就通通給你
→ :他到底在說什麼有人可以總結一下嗎30F 03/13 01:41
→ :明明以前就有車諾比的先例...但是那時擁核的人不在少數31F 03/13 01:41
噓 :用嘴喊發展替代能源 我也會32F 03/13 01:41
推 :反核? 笑死人 講得出什麼? 這就是反核人士的水準33F 03/13 01:41
噓 :你們喔~和一個隨時可澇跑美國的總統談核能安全是傻了嗎34F 03/13 01:41
噓 :連桃園機場都弄不好 核四不砍掉重練對嗎35F 03/13 01:41
→ :後來福島事件發生了...大家才猛然意識到核災的恐怖36F 03/13 01:42
噓 :目前的主流意見是今天就廢核嗎?37F 03/13 01:42
噓 :很多智障就是不見棺材不掉淚,但問題是核電這個棺材38F 03/13 01:42
→ :會害所有台灣人都掉淚
→ :會害所有台灣人都掉淚
→ :車諾比多久以前的技術都拿出來說了 笑死人...40F 03/13 01:42
噓 :淦你娘 廢物總統41F 03/13 01:43
噓 :廢不廢核 也不能用寶特瓶發電 反核四啦 19741442F 03/13 01:43
→ :反核人士大概都覺得核電廠真的會大爆炸吧...可憐43F 03/13 01:43
→ :想自殺,還要拖累別人,有這種台灣人,還需要敵國支那嗎44F 03/13 01:43
推 :感覺話中好像有玄機,反正要不要都你們自己選的45F 03/13 01:43
噓 :不噓對不起自己46F 03/13 01:43
→ :似乎台灣人對日本人比對俄羅斯人來得有同理心47F 03/13 01:43
噓 :就蓋一百座好了 順便叫你女兒女婿回來台灣生小孩每天過48F 03/13 01:43
→ :著快樂的日子沒人會受苦
→ :著快樂的日子沒人會受苦
噓 :是阿 就是有人相信尿瓶核四 是世界一流的核電廠50F 03/13 01:43
→ :受苦的是你們喔 我到時就不在這了 沒差51F 03/13 01:43
→ :他媽核一這麼危險 一用35年怎麼現在也沒人喊?52F 03/13 01:44
噓 :台電能不能對這傢伙下封口令啊,煩死了53F 03/13 01:44
→ :全台319個鄉鎮,蓋319做好了,幹你媽的腦殘54F 03/13 01:44
→ :也可以說台灣人總是不見棺材不掉淚55F 03/13 01:44
→ :核四蓋得比車諾比好? 用寶特瓶發電是吧? 197414 KMT7456F 03/13 01:44
噓 :就標準不沾鍋嘛 一點擔當都沒有 都是they決定的57F 03/13 01:44
→ :你是沒看到一堆祕雕魚喔?58F 03/13 01:44
噓 :如果總統改念核工系出來再補推回來好了!!59F 03/13 01:45
→ :後藤新平對台灣人的評價似乎可以流傳千古了60F 03/13 01:45
→ :核一二三已經感染多少生物你知道嗎?61F 03/13 01:45
→ :喔喔 你知道車諾比為什麼會出事嗎? 給你時間快去查維基啦62F 03/13 01:45
→ :車諾比就是核爆呀63F 03/13 01:45
→ :一個國家元首竟然說出這種話...暗XX64F 03/13 01:46
噓 :沒電又沒差 宅宅只要能上ptt就夠了 不用吹冷氣或看電視65F 03/13 01:46
→ :說的好 那為什麼不反核一? 反殺小核四? 笑死人用35年用爽爽66F 03/13 01:46
→ :妳知道尿瓶能發電嗎? 維基有寫嗎? 197414 KMT741467F 03/13 01:46
噓 :廢了馬英九…收益的將會是全民68F 03/13 01:46
→ :核爆? 幹我懶得跟你說了 下一個69F 03/13 01:46
噓 :有沒有有人以為核電廠現在不爆炸以後也不會爆炸的八卦70F 03/13 01:46
→ :日本當初也以為不會爆炸啊 科科
→ :日本當初也以為不會爆炸啊 科科
噓 :上面推文就說了,智障就不是不見棺材不掉淚72F 03/13 01:47
→ :對啦對啦 你看英國法國又沒多大還不是蓋那麼多座核電廠73F 03/13 01:48
→ : X74F 03/13 01:48
→ :就是有智障覺得核電廠=會核爆 這就是反核水準76F 03/13 01:48
噓 :核一蔣經國時代蓋的十大建設之一 能跟現在拼裝車核四比嗎?77F 03/13 01:48
→ :我猜反核的人到現在都還不知道核一危險在哪吧zz78F 03/13 01:49
噓 :全民受苦也不見你下臺 zzz79F 03/13 01:49
→ :傑瑞反串王不知道?你第一天上八卦版嗎,被耍了還以為贏80F 03/13 01:49
噓 :核一整套蓋好的 核四用尿瓶拼裝的 怎麼能比 19741481F 03/13 01:49
噓 :美國阿公82F 03/13 01:49
→ :又來了 笑死人...看影片反核喔? 你真的以為那影片正確??83F 03/13 01:50
→ :幹,跟智障討論這種危及生命安全的公共議題根本雞同鴨講84F 03/13 01:50
噓 :就退一百步相信不會有地震害核電廠出事好了, 相信有用85F 03/13 01:50
→ :不完的原料好了, 相信除役年限一到就能零污染安全退役好
→ :了, 那核廢料放你家好嗎
→ :不完的原料好了, 相信除役年限一到就能零污染安全退役好
→ :了, 那核廢料放你家好嗎
→ :講不出所以然=反核人士 zz88F 03/13 01:51
→ :大招都不用CD逆 可以讓人放了又放嗎?89F 03/13 01:51
噓 :相信其他核電廠 也不相信尿瓶核四 197414 KMT741490F 03/13 01:51
→ :SpadeR你太激動了,想冷靜聊一聊就不用情緒化的嗆人,對你91F 03/13 01:51
→ :跟核四的議題都沒好處
→ :跟核四的議題都沒好處
→ :性命安危? 核一核二很安全? 講話廢物93F 03/13 01:52
→ :S大核廢料放你家好嗎94F 03/13 01:52
噓 :反核跟反核四應該分開來看 這麼危險的東西真的要讓它運作?95F 03/13 01:52
→ :尿瓶拼裝出來的怎麼發電啦 有本事回看看啊 19741496F 03/13 01:52
→ :ok 放我家 來 別嘴砲97F 03/13 01:52
→ :我是不懂你三言兩字叫罵他人廢物、智障什麼的,是有什麼好98F 03/13 01:52
→ :等你來放我家啦 別嘴99F 03/13 01:52
噓 :SpadeR只不過就是個懂一點皮毛就自以為是的100F 03/13 01:52
噓 :推 SpadeR:喔那你跟我說哪種發電適合台灣又0污染的?101F 03/13 01:52
→ :驕傲跟說嘴?還是水準僅此?102F 03/13 01:53
→ :還有0污染的喔,你小學有畢業嗎?103F 03/13 01:53
→ :我說不出來 所以只好選核能 懂嗎安安104F 03/13 01:53
推 :雖然反核,但這樣講也沒錯,真的要大家省電限電 大家一定罵105F 03/13 01:53
→ :選核能也不能選核四啦 妳相信尿瓶喔? 197414 KMT7414106F 03/13 01:53
→ :人力發電好嗎? 每個人每天都該騎腳踏車發電機107F 03/13 01:53
→ :這個也說不出來那個也說不出來,就只會說要蓋核四108F 03/13 01:54
噓 :馬英九只會說反話,真意是:核四蓋下去,我好快活!109F 03/13 01:54
→ :是啊,該考量因素很多,當然不是說停建核四就一定全部安好110F 03/13 01:54
→ :馬總統都說台灣人運動不夠了111F 03/13 01:54
→ :不然要怎麼半你教我 你覺得台灣還可以做什麼發電112F 03/13 01:54
→ :擁核還整天在嘴砲發電? 想認真討論公共議題會是這種態度?113F 03/13 01:55
→ :英國跟人家傻傻喊廢核現在跟法國買電用 而且超貴114F 03/13 01:55
→ :跟活在自己世界裡的擁核的腦殘根本就不需要廢話115F 03/13 01:55
→ :浪費時間
→ :浪費時間
→ :德國因為廢核有10%的人付不起電費117F 03/13 01:56
→ :我知道95%反核人士都跟AiPacInO一樣 只會亂罵講不出東西來
→ :我知道95%反核人士都跟AiPacInO一樣 只會亂罵講不出東西來
→ :冷氣省點開,電一定很夠 只是台灣很多人是不可能的 = =119F 03/13 01:57
→ :德國電力專家高興就好,我看你連法蘭克福機場都沒去過120F 03/13 01:57
→ :你的資料大概又是台電員工給你的,抱著資料打槍吧
→ :你的資料大概又是台電員工給你的,抱著資料打槍吧
推 :呵呵 又來了 講不贏就惱羞罵人 這就是反核水準?122F 03/13 01:59
噓 :不戰核電要戰態度了喔,跳針也太快了吧,這種程度學人戰?123F 03/13 02:00
→ :對啦 我被說服了 蓋一蓋也好啦 反正日本也沒亡國滅種124F 03/13 02:00
→ :誰跟你跳針我還在等妳講耶125F 03/13 02:00
→ :每天像你這種水準的找我討戰,每個都要應付那我不是煩死126F 03/13 02:00
噓 :]為女兒是美國人 受苦的當然是我們127F 03/13 02:00
噓 :說不出來卻去選個最不適合台灣的128F 03/13 02:01
→ :你高興就好啦(開大絕),蓋你家吧,你爽就好129F 03/13 02:01
→ :快說阿 核一為什麼不先停運反而先反核四?130F 03/13 02:01
→ :喔喔跳針開大絕了 你要跑了吧 面對問題好嗎
→ :喔喔跳針開大絕了 你要跑了吧 面對問題好嗎
噓 :台灣蓋了三座出生率全世界倒數第一,再蓋下去就亡國滅種了132F 03/13 02:02
→ :蓋核能發電廠跟出生率有關喔 有數具?133F 03/13 02:02
→ :我最喜歡在網路打嘴砲了 專電像AiPacInO這種人
→ :我最喜歡在網路打嘴砲了 專電像AiPacInO這種人
→ :核廢料滿出來要放哪? 北韓不給放又要荼毒蘭嶼人了喔?135F 03/13 02:03
→ :基本上我對純粹爭論沒什麼興趣...136F 03/13 02:04
噓 :好想知道數字板有多少人是理工組的…對核能又懂多少137F 03/13 02:04
→ :對啊臺灣就是腦殘罵白痴139F 03/13 02:05
噓 :放SpadeR家吧,他那麼愛核電廠,應該高興都來不及140F 03/13 02:05
推 :來 放我家我上面說了 別嘴砲 等你141F 03/13 02:05
→ :連核能是啥都不知就反核,為反核而反核。愚昧。142F 03/13 02:05
→ :台灣就是這樣 真的要講又講不贏別人143F 03/13 02:07
→ :什麼都不懂就在那邊反核 反0老MOVE
→ :什麼都不懂就在那邊反核 反0老MOVE
噓 :真的放你家時,再來說別人是在打嘴炮!145F 03/13 02:08
噓 :不是反核 是反核四 馬桶這是偷換概念146F 03/13 02:08
推 :跟數字板酸民講道理根本天方夜談。不過一群反藍在討拍147F 03/13 02:08
→ :ooicq 來啊 就放我家阿 你只會講嗎? 拿來啊zzzz148F 03/13 02:09
噓 :反核和反藍本來就無關,為什麼硬要扯一起呢?奇怪耶你149F 03/13 02:10
→ :其實認真來講我會去看擁核四和反核四兩派的理論,但某些激150F 03/13 02:10
噓 :不噓我會後悔151F 03/13 02:11
→ :進到非人哉的,說實話麻煩大家也不用太在意了,至於為什麼152F 03/13 02:11
噓 :錢還不是從弱勢族群挖來的153F 03/13 02:11
→ :看完推文應該很清楚了。154F 03/13 02:11
→ :現在才再講反核就是政治操作啦 沒政治立場那些名嘴會講?155F 03/13 02:11
→ :還不是算準不會放你家...不然你去福島電廠當個幾天志工156F 03/13 02:12
噓 :157F 03/13 02:13
→ :好笑 你又有辦法證明我說說的喔 你怎不問ooicq幹嘛放我家?158F 03/13 02:13
噓 :最好是弱勢族群都是工業用電厚159F 03/13 02:14
→ :當初核一馬克一型的圍阻體跟垃圾一樣 沒人在關切160F 03/13 02:15
推 :你知道有核電廠至今只發生過3次意外?新技術以來更是0161F 03/13 02:16
→ :不用核能,那火力發電蓋在你家旁好了
→ :不用核能,那火力發電蓋在你家旁好了
→ :你知道福島出事的六組機租 有五組是馬克一型嘛?163F 03/13 02:17
→ :原來是四處討戰的,唉.......真是浪費時間164F 03/13 02:17
噓 :新技術包括尿瓶? 核四7414 197414 KMT7414165F 03/13 02:18
→ :不討戰也不畏戰而已 別亂扣帽子166F 03/13 02:19
推 :那些反核人士要反就拿出點東西來講 別只會說汙染污染的
→ :你們根本不知道有多少環保人士支持蓋核電廠
推 :那些反核人士要反就拿出點東西來講 別只會說汙染污染的
→ :你們根本不知道有多少環保人士支持蓋核電廠
推 :點點點。我念116都一堆同學為反核而反核了。大多是文組169F 03/13 02:22
噓 :幹又把責任推給全民170F 03/13 02:22
→ :116都如此,更惶論酸民們!晚安。171F 03/13 02:23
→ :不然你揪一個擁核大遊行嘛...在下必定響應!172F 03/13 02:23
噓 :幹他都講反話173F 03/13 02:24
推 :在數字版就當作在看大話新聞吧!看看笑笑就好174F 03/13 02:24
噓 :核能出包一次就全滅了 我寧願電費貴點175F 03/13 02:31
噓 :推樓上176F 03/13 02:35
推 :反核快點說廢核後要用怎樣的能源,177F 03/13 02:35
推 :好吧 聽你的 明天再廢核好了178F 03/13 02:40
推 :這句話同意179F 03/13 02:44
噓 :馬英九無能雖無能也是照對面老大哥做事的ZZ共X180F 03/13 02:44
推 :核電都用多久了一堆假清高181F 03/13 02:52
噓 :最近幫教授做淨煤技術的研究 火力發電兼顧環保是可以的182F 03/13 03:07
噓 :同理,廢棒協受苦的是球員和球迷?廢!183F 03/13 03:10
噓 :184F 03/13 03:12
噓 :185F 03/13 03:27
噓 :推SpadeR..反核和反核四幹搞清楚好不好!?186F 03/13 03:28
噓 :去死187F 03/13 03:30
推 :反核真的是自我感覺良好188F 03/13 03:35
→ :真的呢...當初沒反拜耳案的話台中不知道多繁榮!!!!!!189F 03/13 03:40
噓 :鬼話連篇190F 03/13 03:59
推 :廢馬跟廢核,我會先選廢馬191F 03/13 04:00
噓 :文組不管112~116都在反核拉 反核就是潮 核電會核爆 哈192F 03/13 04:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1253
※ 文章分類: 舊文
1樓 時間: 2013-03-13 09:39:03 (台灣)
→
+1
03-13 09:39 TW
油電雙漲的元兇,還會在乎起民眾受苦,好笑!他擔心的是他安排的接班人"江"的政治前途吧!打亂了他的佈局,未來他跟金可能要面對貪污 濫權 瀆職...跟阿扁同樣的下場吧!
4樓 時間: 2013-03-13 11:21:16 (台灣)
→
03-13 11:21 TW
嗯...我在科技業...身邊不少機械數理資科資工等出身的也反核...照某些人的標準..他們都是文組的...咦?!
5樓 時間: 2013-03-13 11:29:57 (台灣)
→
03-13 11:29 TW
大家就別再為難清大核工這個台灣唯一的理工組....畢竟台灣又不可能作核武...所以基本上清大核工就只是台電的職訓所而已....別再為難他們了!
回列表(←)
分享