※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-07 12:25:07
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 青貧族好苦! 逾6成月薪沒3萬
時間 Sat Apr 6 17:18:25 2013
※ 引述《new4taipei (我是NT)》之銘言:
: 當我們把國光石化選擇踢到馬來西亞,放棄5000億的投資,放棄1萬個工
: 作機會,當我們多次要環保不要發展經濟的結果,就是會使得國內的就業機
: 會供需失調,雇主以少少的工作強迫年輕人領低薪,甚至逼得我們出口高素
: 質的年輕人力去澳洲當台勞。
: 接下來的核四公投又是一次台灣未來的十字路口,要環保還是要經濟?各位
: 想好了嗎?
少來這套
暗諷台灣要環保不要錢搞到自己失業率高?
所以台灣該引進重污染工業? 是啊, 薪水就算從 22K 進步到 24K,
污染卻是留在台灣, 給你跟後代子孫吸,
賺飽飽的老闆早就跑到國外享福去。
這樣那我還是領22K就算了, 我沒這麼賤。
想當資方打手, 你還嫩的很。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.41.207
推 :喔你不領給我領啊1F 04/06 17:19
推 :像宜蘭這樣不錯阿2F 04/06 17:20
→ :夠殺氣.3F 04/06 17:20
推 :標準新德文4F 04/06 17:20
推 :汙染的社會成本可能比賺來的還多5F 04/06 17:20
噓 :那就乖乖領22K阿~~整天在哪叫薪水太少幹嘛 你自找的阿6F 04/06 17:21
推 :別這樣 他們以為國光石化有109萬的工作機會7F 04/06 17:21
推 :這些慣老闆 就算不環保也不會發高薪啦 阿呆8F 04/06 17:21
推 :破壞環境所得到的利益是遠遠不夠去彌補損害9F 04/06 17:21
噓 :愛領22K就去領吧,並不代表大家都愛領10F 04/06 17:21
所以你以為有了國光石化後 老闆會給你多少薪水? XDDDDD→ :工作機會少 少少的工作一堆人要搶 薪水當然不會高11F 04/06 17:22
推 :就是有一樓這種人 所以勞工團結不起來12F 04/06 17:22
推 :他就是被媒體洗腦 以為環保和經濟衝突 也不想想新加坡搞石13F 04/06 17:22
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (04/06 17:23)推 :頗ㄏ 工作機會少還引外勞衝殺小14F 04/06 17:22
推 :新聞說 30K以下的青年有109萬15F 04/06 17:23
→ :化業空氣品質卻比台灣好 不想改進設備 只想靠汙染降低成本16F 04/06 17:23
噓 :LiuSky你天才嗎? 國光石化就是新設備17F 04/06 17:24
舊廠也能換新設備啊 新廠也可以因為costdown跟管理不當亂搞啊→ :標準慣老闆思維 只會怪環保團體妨礙 也不想想怎麼提升設備18F 04/06 17:24
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (04/06 17:25)→ :新設備不要 要留下現有汙染高的舊設備19F 04/06 17:24
→ :還新設備不要咧 新設備沒汙染幹嘛反 當反對者智障?20F 04/06 17:25
→ :哇哈哈霸氣外露啊 XD21F 04/06 17:25
→ :你說沒汙染就沒汙染? 笑死人 真的沒汙染幹嘛不蓋?22F 04/06 17:26
→ :是的 一堆反對者就是智障 自己去查 國光石化設備是不是23F 04/06 17:26
→ :會滾去馬來西亞就是因為不符合標準 不想投入更多成本24F 04/06 17:26
→ :現有設備汙染低25F 04/06 17:27
新設備咧 新設備就不需要耗材 不需要調整 不需要維護喔? 有時還比舊設備更多咧一聽就知道沒待過業界的
那些草莓老闆為了costdown什麼都幹的出來 好嗎
噓 :有工作機會但應該是加工出口區水準26F 04/06 17:27
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (04/06 17:29)→ :國光石化是用比較環保的新製成27F 04/06 17:28
推 :我不認為多國光石化就可以改善國內現在的狀況 推你28F 04/06 17:28
→ :不好玩.. 他的意圖一下就被你看穿了29F 04/06 17:28
推 :台灣一直不缺低階工作機會啊 老大30F 04/06 17:29
噓 :請你告訴偶哪裡沒有汙染?31F 04/06 17:29
推 :這麼棒 當時卻不規畫放在關渡 真是可惜32F 04/06 17:29
推 :多環保? 有新加坡環保? 還是只是40分變50分的環保?33F 04/06 17:29
→ :沒許多的低階工作, 那來的高階工作??34F 04/06 17:29
推 :國光石化每天要至少40萬噸水 哪來這麼多水?35F 04/06 17:29
→ :你前面自己說"不想想怎麼提升設備"36F 04/06 17:30
→ :低階工作全殺光, 也等於中高階一併減少37F 04/06 17:30
→ :都反國光石化了 誰支持拿「火力」換「核能」呢?38F 04/06 17:30
→ :少斷章取義啦 我明明還有說說新加坡比台灣空氣品質好39F 04/06 17:30
→ :國光石化就是比較少汙染的新設備 你要在凹什麼40F 04/06 17:30
叫那些現有廠房升級先啊 先降低現有污染嘛看看產生的環境餘裕能不能多塞一個國光石化啊
不過我保證那些慣老闆一定出來跟你靠北
說他賺沒多少錢 這樣升級不划算 blahblah
→ :早就看穿一群反核人根本就想要用綠能搞垮台灣經濟 科科41F 04/06 17:31
推 :最後一句很有氣勢 哈42F 04/06 17:31
噓 :你把工作機會都逼走了,以一般人程度真的只能領43F 04/06 17:31
推 :台灣低階工作機會可以去就服站找 厚厚一疊都是18k...44F 04/06 17:31
→ :誰在硬拗自己看推文就知道 自己斷章取義怪我硬拗?45F 04/06 17:31
→ :22K了46F 04/06 17:31
→ :難怪反核人隻字不提任何有關「再生能源」電價 因為會嚇死47F 04/06 17:31
推 :有環境保護觀念 給推48F 04/06 17:31
→ :新加坡空氣品質也沒多少49F 04/06 17:31
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (04/06 17:34)→ :石化油水這麼多, 也不可能只有22k50F 04/06 17:32
輪的到你我撈嗎?→ :你說沒好多少就是囉? 你要不要拿數據出來看看?51F 04/06 17:32
→ :所以為什麼會反對「再生能源」替代現有主要能源的原因52F 04/06 17:32
→ :那麼厲害一開始國光石化幹嘛不拿數據來打趴那些反對者?53F 04/06 17:33
→ :原PO照你回的 哪就甚麼都不要做好啦54F 04/06 17:33
→ :行情最低應該也有30~35, 不過鄉民看不上眼的55F 04/06 17:33
====推 :看看六輕就好了 有為雲林帶來很多就業機會嗎 還不是找外勞56F 04/06 17:33
====噓 :高電價不是你我市井小民可以承擔的57F 04/06 17:33
→ :反對現階段低效率的「再生能源」替代火力與核能58F 04/06 17:33
→ :那你說新加坡空氣品質比較好 就比較好阿 哈59F 04/06 17:33
→ :錢都被大老闆賺飽飽60F 04/06 17:33
→ :哪來這麼多水 你嫌南部地層下陷不夠嚴重嗎61F 04/06 17:33
→ :自以為反對者理盲濫情 事實上是自己站不住腳 也不敢保證62F 04/06 17:33
噓 :你告訴我什麼產業是零污染?你慢慢領一輩子22k吧63F 04/06 17:33
推 :最近某團體真是不遺餘力,啥都可以扯XD64F 04/06 17:33
→ :不要說看不上眼 某樓對對物價上漲程度 有看得上眼嗎...65F 04/06 17:34
→ :高階行情算年薪要10萬美元以上, 鄉民才看的上眼66F 04/06 17:34
噓 :看到你就必噓67F 04/06 17:34
(茶)推 :拿國光來唬人..沒看到六輕是怎麼打臉嗎..笑死人...68F 04/06 17:34
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (04/06 17:36)→ :拿數據出來 反對的智障會看喔 省省吧69F 04/06 17:34
→ :環保團體吧... 核電廠可比擬核彈 連北韓金胖子都嚇死了70F 04/06 17:34
→ :南部已經很慘囉 國光石化再遷出去只會讓南部死光光而已71F 04/06 17:35
→ :拿不出數據就閉嘴 拿不出數據就別怪人是智障72F 04/06 17:35
推 :推原po 最差不就是回到過去種田或當佃農阿 想想也沒多壞73F 04/06 17:35
→ :如果可以製造出一種可核爆的核電廠 北韓願意幫南韓建設74F 04/06 17:35
→ :把對方當智障 反對者看你也沒聰明到哪去75F 04/06 17:35
→ :現有設備升即跟蓋一個新設備的國光石化有甚麼衝突???76F 04/06 17:35
推 :原po中肯,某些人當慣了發展中國家的奴工,還反而指責進步派77F 04/06 17:36
→ :別當台灣全部人都白吃..事前講好聽話事後啥都沒作成..78F 04/06 17:36
→ :XD真愛凹,直接說好了-反反核四的真的是不遺餘力,辛苦惹79F 04/06 17:36
→ :說當佃農沒多壞的 有自己先身體力行去當了嗎...?80F 04/06 17:36
→ :那你是說你沒拿出數據你是智障????81F 04/06 17:36
→ :自己道理站不住腳 只會跳針對方也看不懂 實在笑死人82F 04/06 17:36
→ :反核人最愛拿得連核爆不就是這樣的示意圖?83F 04/06 17:36
→ :你以為反對者都是農民喔? 也有學者 你當這些人也是智障?84F 04/06 17:36
→ :南北均衡發展才是唯一解 而不是還沒解就硬要抽掉汙染業85F 04/06 17:37
→ :還沒當不代表沒本事當 80幾老人都能下田了 年輕人怕什麼86F 04/06 17:37
→ :這種自以為自己最聰明 不想跟人溝通的態度也沒高明到哪去87F 04/06 17:37
→ :六輕當初承諾的都有作到..什麼國光台光懶X光要蓋誰不搶著88F 04/06 17:37
→ :國光可能雇用1000人 但也會讓1000人失業89F 04/06 17:37
→ :所以你到底有沒有要去當? 這麼想當可以自己先身體力行啊90F 04/06 17:37
→ :你把地下水都抽光 那那邊的農民種什麼91F 04/06 17:37
推 :推一個 要核能說可以減少排碳 又說要國光石化 搞不懂92F 04/06 17:38
→ :學者就不會是智障????93F 04/06 17:38
→ :要..說真的就是用錢換命又怎樣..啊錢咧..給齊了嗎..94F 04/06 17:38
推 :就業機會??還不都找外勞 我們工廠呀~外勞都有聘書囉95F 04/06 17:38
→ :標準的自以為眾人皆醉我獨醒96F 04/06 17:38
→ :持續增加汙染性工業 只會持續增加南北失衡97F 04/06 17:38
→ :自己都做不到 說服力其實就...嗯...98F 04/06 17:38
噓 :哦99F 04/06 17:38
→ :我看是你吧100F 04/06 17:38
→ :放心 等我退休我就會去當 我現在50K族 我去當農夫幹嘛101F 04/06 17:38
→ :外勞有聘書喔@@~~是職員 台灣人=技術員102F 04/06 17:38
→ :學者不是智障 但可以被買 太極雙星不就這樣103F 04/06 17:38
→ :台灣人最愛錢..搞到用錢騙都騙不到..是要怪誰104F 04/06 17:39
推 :綠盟 綠色公民 綠色和平 哪個不是反「國光」又反「核能」105F 04/06 17:39
推 :我已為六輕去雲林年輕人就會擠到雲林惹 \@Q@/106F 04/06 17:39
→ :你要退休才去當 那其他人要直接去當嗎?107F 04/06 17:39
推 :如果犧牲環保可以帶來經濟發展 增加大量就業機會 那很值得108F 04/06 17:39
→ :學者比你聰明我想是肯定的 只會說別人智障 也拿不出證明別109F 04/06 17:39
→ :更何況問題在「核四」 成天跳針到核一~三都有問題要停110F 04/06 17:39
→ :偏偏任何東西來到台灣都會有我們的玩法 lol111F 04/06 17:39
→ :人是智障的數據 事實上就是你根本也沒比較懂 只是自以為是112F 04/06 17:39
→ :核電歸零可以喊得很響亮 實質上的替代方案卻笑死人113F 04/06 17:39
→ :我要看棒球啦 你再慢慢玩吧114F 04/06 17:39
→ :自以為環保團體通通都是理盲濫情 但自己卻沒有證明對方是理115F 04/06 17:40
推 :人家把不要的產業放在你家 你還謝主隆恩 有些人就是犯賤116F 04/06 17:40
→ :我當初反「國光石化」認為污染該反 但核能選擇不反117F 04/06 17:40
推 :台灣犧牲一堆環保和健康,經濟還是沒變好啊118F 04/06 17:41
→ :是因為我們不要用火力發電 更不可能用現階再生能源慢慢發119F 04/06 17:41
推 :老闆比你還會算22k請外勞就好呀 幹嘛請台灣人??!!120F 04/06 17:41
→ :盲的數據 只憑著先入為主的印象說反對者是智障121F 04/06 17:41
推 :推122F 04/06 17:41
→ :火力發電污染比核廢料更嚴重多了123F 04/06 17:41
→ :再生能源台灣沒有那麼多的土地 你要中央山脈樹砍光改放
→ :太陽能板跟風車嗎?
→ :再生能源台灣沒有那麼多的土地 你要中央山脈樹砍光改放
→ :太陽能板跟風車嗎?
推 : 宇宙高雄港126F 04/06 17:42
→ :看來有人被打臉就要跑囉 LOL 只能說有人憑著印象反國光127F 04/06 17:42
推 :沒人反火力發電阿 又沒看到128F 04/06 17:42
→ :但這不表示支持國光的人就比較有理 因為有些人也只是憑印象129F 04/06 17:43
推 :XD會信那套的水準有多高就不用多說了阿130F 04/06 17:43
→ :火力發電都丟在中南部 當然沒人反 環團當初反得可兇咧131F 04/06 17:43
→ :沒看到就表示根本沒關心環境議題 綠色和平和綠色公民都反132F 04/06 17:43
→ :支持 但事實上到底是怎樣的情況他們也不懂 只是一昧地反反133F 04/06 17:43
→ :也沒高明到哪去
→ :也沒高明到哪去
→ :對火力發電 只是反核時都不拿出來說 大家當沒這回事135F 04/06 17:44
推 :事實的真相就是 台灣政府給這些高度污染企業低價土地、減稅136F 04/06 17:44
推 :喊過能救經濟的東西有多少? 哪些有效過?137F 04/06 17:44
→ :根本就應該給高度汙染企業優惠減免 但要規定調高員工薪138F 04/06 17:45
推 :國光石化,蓋在你家門口你說好不好?? 如人飲水.冷暖自知139F 04/06 17:45
→ :直接還利潤於民才是對的...140F 04/06 17:45
→ :再拿這種環境害了經濟的論調,真的笑死人141F 04/06 17:45
推 :會自以為高汙染好賺的是因為把去汙染成本無視了142F 04/06 17:45
→ :、低價水電 然後這些老闆還不斷叫窮壓低薪水或甚至用外勞143F 04/06 17:46
推 :知道高污染 你還要拿「火力發電」替代「核能」嗎?144F 04/06 17:46
→ :後代到國外去住 買國外豪宅 當然好賺145F 04/06 17:46
→ :低汙染企業都縮在北部沒人要南下 高汙染的又要趕出台灣146F 04/06 17:46
→ :就說現實一點..就事前講好的條件做不到..幾次後誰鳥你..147F 04/06 17:47
→ :南部到底要靠甚麼吃飯...?148F 04/06 17:47
→ :還是願意拿出大筆鈔票 買極為不穩定的「再生能源」嗎?149F 04/06 17:47
→ :造成政府沒稅收 百姓沒錢糧 好不快樂阿150F 04/06 17:47
推 :台電已經擬定火力發電機組更新期程 新機組污染更少喔151F 04/06 17:47
→ :六輕不就又是被陰的例子..給雲林居民的好處兌現幾項..152F 04/06 17:47
→ :先想清楚 再來說台灣需不需要核能 不要盲目反又高舉環保153F 04/06 17:48
→ :六輕在南部..失業率有好多少..154F 04/06 17:48
→ :污染更少一樣有「污染」呀 國光石化燒天然氣都趕走了155F 04/06 17:48
推 :所以就是要逼企業強制幾成要用當地人 不可更換啊...156F 04/06 17:48
→ :講這個一次兩次做的到大家就信..啊是有做到哦...157F 04/06 17:48
→ :還要奢望用天然氣發電廠 到時就會跟國光石化一樣抗議而已158F 04/06 17:49
推 :所以要怪就怪六輕這個放羊的孩子,要不是他高汙染不會這麼159F 04/06 17:49
推 :在鬼島去汙染成本哪有多貴?趁著晚上或雨天偷偷排掉就好了160F 04/06 17:49
→ :黑161F 04/06 17:49
→ :當初就是要蓋完國光把現有舊製程停掉阿 這樣不算汰換?162F 04/06 17:49
→ :很多事是政府或企業自己搞爛的..沒信用被反對很意外嗎163F 04/06 17:49
→ :反正罰的錢還比去污染設備便宜太多..164F 04/06 17:49
→ :石化廠汰換都要反了 我不信大家不反「天然氣發電廠」165F 04/06 17:49
→ :問題是反對完 你要拿甚麼來解套....?166F 04/06 17:50
→ :你不要天然氣發電廠 又不要火力 不要核能 產業靠什麼?167F 04/06 17:50
→ :大家繼續種田 南北差距繼續拉開來這樣= =?168F 04/06 17:50
→ :在說火力發電污染多之前 先更新火力新機組的污染資料吧169F 04/06 17:50
→ :已經知道不但不能救失業 還會汙染 還一直要做甚麼170F 04/06 17:50
→ :反核:這是政府該想怎麼找出無污染又低廉的發電呀!171F 04/06 17:50
推 :就算國光石化蓋在台灣,相信在坐都吃不到。 長官都吃不夠172F 04/06 17:51
→ :還會分一杯羹給你嗎??
→ :還會分一杯羹給你嗎??
→ :既然政府企業人民都不信 那經濟停滯不前也只是剛好而已174F 04/06 17:51
→ :一直要國民接受沒有幫助反而有害的東西 還要別人想出辦法175F 04/06 17:52
→ :擁核:反核必須要幫政府找出解決辦法 不過不一定會執行176F 04/06 17:52
推 :不是信任的問題,而是罰責不夠一定會發生177F 04/06 17:52
→ :前幾篇就說過了 反核會留下更多食人魚產業 而且你只能挑178F 04/06 17:52
→ :老外在台灣也變成慣老闆,你就知道制度上出了多大的問題179F 04/06 17:53
→ :國光政府佔不少股份 充實國庫 增加就業機會不算好處?180F 04/06 17:53
→ :這些 因為正常的也因為電價搞垮了 只好轉型食人魚181F 04/06 17:53
→ :等到台灣只剩食人魚 正常產業都消失後 大家只能當外勞了
→ :等到台灣只剩食人魚 正常產業都消失後 大家只能當外勞了
推 :也只能反到政府講信用啊..不然怎辦..權利都在他們那裡啊183F 04/06 17:53
→ :當然政府沒信用又繼續投他..那就剛好而己..
→ :當然政府沒信用又繼續投他..那就剛好而己..
推 :有時想想 台灣人 比外勞 還不如185F 04/06 17:54
→ :台灣人一向很信任他人,所以才"不用"有制度也OK186F 04/06 17:54
→ :可以選擇擁核但反核四 台灣要有低電價才能跟韓國拼187F 04/06 17:55
→ :奴工心態害台灣還不夠慘?188F 04/06 17:55
推 :反正有人就是不把工廠附近的人命當成本啊189F 04/06 17:56
噓 :沒工作連22k 都沒了~不過沒差 人少點 汙染少點也好啊190F 04/06 17:57
推 :國光石化那麼好 去蓋在台北市阿 幹191F 04/06 17:58
→ :土地成本你出啊192F 04/06 17:58
→ :可以阿 怕你們台北人峱掉不敢要而已193F 04/06 18:00
→ :很可悲 一堆人被政府洗腦 都當農業沒前途 待遇不好
→ :不能創造大量的就業機會 所以都拼命犧牲農業
→ :很可悲 一堆人被政府洗腦 都當農業沒前途 待遇不好
→ :不能創造大量的就業機會 所以都拼命犧牲農業
→ :土地成本很簡單阿 國光這麼棒 政府把空總 華光的土地196F 04/06 18:03
→ :在淡水 關渡交換蓋國光預定地 這樣多美好
→ :在淡水 關渡交換蓋國光預定地 這樣多美好
→ :又把問題丟回來? 政府當然挑便宜的蓋 台北市水源在哪?198F 04/06 18:04
→ :蓋了國光 可挽救失業 抵上萬金阿 水源翡翠水庫 石門水庫199F 04/06 18:06
→ :都可支應 有了國光 台北人應該會更長壽吧
→ :都可支應 有了國光 台北人應該會更長壽吧
→ :難怪政府要蓋國外 弄得這麼麻煩十年都過去了201F 04/06 18:08
→ :我想到昨天中國新聞 四川人為阻止自己土地被徵收被輾死202F 04/06 18:08
→ :又在模糊焦點 蓋在不同地方成本效益不同硬要兜在一起203F 04/06 18:09
推 :原PO中肯204F 04/06 18:09
→ :台北人的心態跟中國狗官一樣 我要你的土地 你就要給我205F 04/06 18:09
→ :我相信彰化 雲林 有更多人會希望靠農 漁業過活 而不是石化
→ :可悲 一副 我要蓋就蓋 你當地人不準有反對聲音
→ :我相信彰化 雲林 有更多人會希望靠農 漁業過活 而不是石化
→ :可悲 一副 我要蓋就蓋 你當地人不準有反對聲音
推 :六輕很多外勞???比例有其他工業區多?208F 04/06 18:13
推 :推,我也沒這麼無恥下賤,寧願對後代好一點209F 04/06 18:15
推 :[新聞] 拒搬遷 四川村民被推土機輾死 先看這篇210F 04/06 18:16
推 :我學姊說 在日本超市打工 時薪約台幣400211F 04/06 18:17
Re: [新聞] 不給風力發電來! 居民肉身擋怪手 - Gossiping板 - Disp BBS
台灣一直是這樣的: 反對所有方案。 核能:會爆炸拉 !!! 火力:空氣汙染拉 !!! 你看看酸雨讓我頭都禿惹 QQ 風力:太吵啦 !!! 會打到鳥拉 !!! 水利:水壩垮掉怎麼辦 Q_Q 沒地方蓋拉 !!! 地熱:有溫泉就應該要可以用地熱阿 !!! 效率太差怪我囉 潮流 ...
台灣一直是這樣的: 反對所有方案。 核能:會爆炸拉 !!! 火力:空氣汙染拉 !!! 你看看酸雨讓我頭都禿惹 QQ 風力:太吵啦 !!! 會打到鳥拉 !!! 水利:水壩垮掉怎麼辦 Q_Q 沒地方蓋拉 !!! 地熱:有溫泉就應該要可以用地熱阿 !!! 效率太差怪我囉 潮流 ...
推 :有人覺得為了多賺點錢 孩子沒屁眼 自己一堆癌 無所謂~~213F 04/06 18:20
推 :有問題的是爛資方的心態,一堆都只想出香蕉,呸214F 04/06 18:20
推 :傻子才會相信台灣的老闆會善待勞工 沒看到"資"委會嗎?215F 04/06 18:27
→ :在日本路邊海報貼的日班新資最少都有950丹以上 我在東京都
→ :中央區看到的 宅急便的950起跳 車站商店那種1000丹起跳
→ :在日本路邊海報貼的日班新資最少都有950丹以上 我在東京都
→ :中央區看到的 宅急便的950起跳 車站商店那種1000丹起跳
推 :中肯218F 04/06 18:31
推 :國光留著還是一樣給22K啦= =219F 04/06 18:45
推 :中肯阿。有了國光還是22K阿。220F 04/06 18:48
推 :那種工業狂八成是家在天龍國的天龍人 沒體會過貨櫃車221F 04/06 18:58
推 :良心推222F 04/06 19:02
推 :今天晚上怎摸工讀生特別多223F 04/06 19:06
推 : 那種工業狂八成是家在天龍國的天龍人224F 04/06 19:06
推 :工讀生真的很多=..=225F 04/06 19:07
推 :國光石化不會是22k~因為都是外勞226F 04/06 19:07
推 :227F 04/06 20:05
噓 :一群沒從業過的人,努力在批評(嘆)228F 04/06 20:19
→ :六輕當初建廠留下來的外勞,沒有一個薪資低於28K
→ :說設備換新的,這根本就是沒頭腦的人在講的話
→ :光看重工業流動率這麼低,怎麼會有傻子認為只能領22K
所以事實就是寧願請外勞啊 有什麼錯→ :六輕當初建廠留下來的外勞,沒有一個薪資低於28K
→ :說設備換新的,這根本就是沒頭腦的人在講的話
→ :光看重工業流動率這麼低,怎麼會有傻子認為只能領22K
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (04/06 20:36)
噓 :石化業24K ,你夢到的?232F 04/06 20:40
我說的是對整體平均薪資的提升 還是你覺得你一定能進去?→ :還有明明台塑化裡面一堆本勞,說好的外勞在哪?233F 04/06 20:41
樓上 aloness 說的問他啊還有地球公民協會執行長 李根政
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (04/06 20:45)
噓 :………………234F 04/06 21:20
→ :六輕當初建廠超過10萬人,當然多少會有焊工留下來啊235F 04/06 21:36
→ :這些被留下來的焊工,時之今日薪資當然隨年資加
→ :如果I大在六輕從業,我可以告訴你該去哪裡認識他們
→ :這些被留下來的焊工,時之今日薪資當然隨年資加
→ :如果I大在六輕從業,我可以告訴你該去哪裡認識他們
推 :事實238F 04/06 21:53
→ :===== 我說句公道話 國光石化這麼好 怎麼不蓋北部?=====239F 04/06 22:05
→ :========== 至少基隆港的條件絕對優於彰化許多 =========
→ :========== 至少基隆港的條件絕對優於彰化許多 =========
推 :雲林自從蓋了六輕之後不是人人都三萬鎂嗎?241F 04/06 22:47
→ :推242F 04/06 22:49
推 :留下來,你我還是22k,有錢的是那些老闆243F 04/06 23:15
推 :中肯阿244F 04/07 00:37
推 :有guts給推!!245F 04/07 00:38
推 : u70098:看看六輕就好了 有為雲林帶來很多就業機會嗎246F 04/07 01:19
推 :幹 22k跟個人比較有關係....................247F 04/07 02:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1384
作者 wahaha99 的最新發文:
- 主戰戰車現在在戰場上最大的用途就是: 一個可以坦FPV以外攻擊的突擊砲 你說不能坦FPV有什麼用? 如果不能坦FPV就沒用, 我相反的問, 現有裝甲誰能剋制FPV? 所有東西都沒用了? 你可能會說, …133F 32推
- 沒想到我會有一天在股板科普到底什麼是(真正的)加密貨幣 接下來我會盡量的用最簡單的方式說明, 這是什麼玩意 首先, 我們要了解什麼是"幣" "幣" 是一種價值紀 …776F 155推 18噓
- 上面我已經解釋過一次了, 不過本版文章量大, 本來也就不會每篇都被看見 那這次我換一個方向來解釋: 任何貨幣都可以自己發行一套 如果你是國家, 那你就自己發行一套國家貨幣 那, 做為一個貨幣, 有沒 …154F 30推 6噓
- 39F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享